看板 Baseball作者 indium111 (#ttyhg)標題 [分享] 史丹利-陳文杰這球到底該不該改判?時間 Sat May 7 13:18:07 2022
剛才看到的影片,不知道有沒有OP
https://youtu.be/VPyPvlybfm4
陳文杰這球到底該不該改判?兄弟四連勝背後有哪些隱憂?
史丹利的看法,覺得是OUT
但是近距離的影片是很難判斷,所以維持原判還算合理
不過從遠距離的影片0.25倍速度重播,球是落在手套裡面
雖然這一分沒有影響到最終比賽的勝負
但建議兄弟球團可以跟聯盟申訴
不然最後如果差這一分失掉防禦率王寶座,象魔力就太衰了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.26.94 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YTW4Hli (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1651900689.A.BEC.html
推 Iori2010: 喵板說有草是落地,爪板說打在手套上是接到
兩邊說法都可以接受2F 05/07 13:18
→ indium111: 重播時一直看的近距離影片是不太好判斷的5F 05/07 13:19
→ spzper: 就怪沒明確證明6F 05/07 13:19
→ Iori2010: 如果有去問爪陳3,他一定是說球打在手套前緣然後彈進手套7F 05/07 13:20
推 bryan99919: 沒關係給大學長一支安打 支持大學長打到50歲8F 05/07 13:20
→ indium111: 高空視角的慢動作重播其實會看得清楚很多9F 05/07 13:20
推 wpd: 無情出局10F 05/07 13:20
→ Iori2010: 這個只能期望有更高解析度,更慢動作的重播鏡頭了11F 05/07 13:20
推 HSyiee: 申訴成功了有什麼好處嗎?12F 05/07 13:20
推 windmai: 申訴也不會改變防禦率13F 05/07 13:21
推 yanwe: 維持原判合理啦14F 05/07 13:21
推 Paulyo: 觀眾看不出來或是非常接近的時候,主審就必須直接麥克風解釋來釋疑,是證據不足維持原判,還是明顯落地!16F 05/07 13:21
→ indium111: 我覺得陳文杰運氣真得差,加上這個NP,MVP就是他了吧18F 05/07 13:22
推 rain0212: 球下去上來其實沒有草啦,手套才有草,不過也沒什麼好說的沒得推翻也沒辦法,轉播角度之後再調整了
東哥後來說的舉手套的樣子其實也有點道理19F 05/07 13:23
推 wormchang: 問題是如果有落地手套向上要怎麼接啊 不會噴走嗎22F 05/07 13:23
推 pcfox: 只好怪爪了 省錢沒架外野4K-360度攝影機XD OUT啦23F 05/07 13:24
→ indium111: 按照常理,落地會彈得很高,除非手套往下蓋,但陳文杰24F 05/07 13:24
→ indium111: 手套是朝上的,所以球評都說是先到手套彈上去的26F 05/07 13:25
推 z23061542: 原判合理 沒其他畫面50 50就是尊重原判27F 05/07 13:26
推 s13140709: 申訴成功防禦率也不會變啊 他在說什麼29F 05/07 13:26
→ z23061542: 今年都是照這規章走 希望之後不要有意外啦XD30F 05/07 13:27
推 shark64: 照彈跳力道,應該是在手套內,但是這種判斷方式,應該不會被採用吧?32F 05/07 13:27
→ s13140709: 老實說沒有慢動作前我也覺得是落地 放慢才看清楚 但問題是沒有其他角度34F 05/07 13:27
→ s13140709: 所以照挑戰的規則 沒有改判也只能尊重
畢竟只從正面 沒有側面明顯的角度37F 05/07 13:28
噓 nickme: 申訴什麼,不要吃人夠夠啦40F 05/07 13:28
→ indium111: 我覺得是這一分沒有影響勝負,不然版上就吵很兇了41F 05/07 13:28
→ nickme: 贏球還要贏話,都給你玩好不好?42F 05/07 13:28
→ ji31g42go61: 何不學流言終結者,做一下兩者的差異增加未來的經驗?43F 05/07 13:29
→ s13140709: 而且現在還在季初 如果是天王山絕對爭議更大44F 05/07 13:29
→ s13140709: 而且老實說昨天富邦佔據了整個版面啊
有富邦搞笑可以看 誰會關注這球46F 05/07 13:29
推 rain0212: 壘上沒跑者的話攝影才夠用了49F 05/07 13:30
噓 MJL1822: 建議野手手套裡面一律裝攝影機50F 05/07 13:30
噓 nickme: 受害的是爪,我是建議不要申訴51F 05/07 13:30
推 brian455461: 以常理判斷如果打到地板再反彈手套放那個角度是接不到的 但輔助判決要以畫面來看 沒很明顯就只能原判
只能說這球真的為難 還好最後振昌夠carry52F 05/07 13:31
推 h07880201: 主要是他是往前滑接 最有可能是打到手套前緣和草皮 然後因為他的動能是往前 原本要彈高的球還沒彈起反彈到手套 而且這球不強勁本來也彈不高 就軟弱的飛球只是在德州位置 角度不好這種主要是看側邊重播最清楚 上方的也不准 然後球也不是直接進手套中心 safe合理畢竟沒明顯改判空間57F 05/07 13:34
推 rain0212: 側面的應該再拍跑者了我猜,記得是一二壘有人63F 05/07 13:35
推 larryrock: 這如果一開始判out,獅隊挑戰也不會改吧65F 05/07 13:37
推 Tako55: 文杰這球也算盡力了 已經很不錯了68F 05/07 13:45
→ unget: 博斯攻守轉換明明有另一個鏡頭,為何一直檢討這個畫面?69F 05/07 13:46
噓 timmic: 就尊重判決很難?70F 05/07 13:48
推 abc30425: 沒明顯證據推翻就是維持原判71F 05/07 13:48
推 komica5566: 哭阿
請問一下 這個史丹利是LOL世界冠軍那個史丹利嗎72F 05/07 13:49
→ jyunwei: 如果是草地的可能應該是鏟進去74F 05/07 13:50
推 MrAIR: 這件事只有3個人知道76F 05/07 13:51
推 bbo40453: 不過這球如果改判,爪有兩分優勢說不定8局助就不會把小黑換下來,想想都可怕77F 05/07 13:54
推 doS16: 接球的哪有心虛,當下他明明很想爭81F 05/07 14:04
推 u9300017: SAFE無誤 看他一臉心虛樣84F 05/07 14:06
推 jrbobo: 二壘審覺得是出局了85F 05/07 14:08
推 chi1125: 可惜畫面太少 不然應該是手套內86F 05/07 14:12
→ yun0615ch: 沒打過球的才會認為safe 打在草地最好會那樣彈進手套如果打在草地彈在文杰臉上的機率很大90F 05/07 14:26
噓 dbdudsorj: 無聊 是有差這一分?識象的時候都安靜裝沒事92F 05/07 14:28
→ Hohenzollern: 往內野方向滑接 如果先碰到草皮 球會彈起來往全壘打牆方向滾93F 05/07 14:37
推 yurian: 樓上崩潰了嗎xd95F 05/07 14:37
推 rain0212: 裝沒事的不是識象的時候吧,昨天好球帶...算了97F 05/07 14:42
--