看板 Baseball作者 polanco (polanco)標題 [新聞] SPC-比第2年的大谷還要猛 「163KM怪物」時間 Sat Nov 13 09:34:38 2021
比第2年的大谷還要猛 「163KM怪物」養成獲大聯盟高評價
〔體育中心／綜合報導〕日本「令和怪物」、剛年滿20歲的佐佐木朗希今年下半球季大爆發
，令人見識不凡的養成結果，甚至有大聯盟球探分析，他目前已超越同時期的大谷翔平。
佐佐木朗希在2019年U18集訓時曾經飆出163公里球速震驚球界，同年日職選秀獲得4球團指
名，最後由羅德中選，去年羅德隊並沒有安排佐佐木朗希出賽，甚至連二軍也不上場，而是
專注於鍛鍊身體素質，當時也受到外界批評「過度保護」。
佐佐木今年5月首度登上一軍先發，之後因體力調節考量，每10幾天才讓他先發一次，到了
本月6日的高潮系列賽，他G1面對樂天隊先發，飆出職業生涯最快球速159公里，主投6局飆1
0K只失1分。
日媒《週刊棒球》引述大聯盟球探觀看此役的分析，「雖然以完成度來說，歐力士的山本由
伸才是日本球界第一，但以直球的力量來說，佐佐木更好。他進入職棒後還是持續進步，指
叉球、滑球準確性提高，控球不穩定的情形減少。以高中生畢業後第二年進入職棒而言，他
比大谷翔平還要好。」
一名記者表示，佐佐木的下盤明顯變粗，體格變好，速球力量也越來越強。他驚訝表示，雖
然還有改進空間，但朗希的進步速度比想像中還要快，要飆到160公里只是時間早晚問題。
已經明白大谷有多好的大聯盟球團，從高中就在密切注意佐佐木朗希，不久將來也可能看到
他登大聯盟殿堂。
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3735248
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.8.127 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XZnOmsb (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1636767280.A.DA5.html
推 eric999: 日本有一億三千萬人啊2F 11/13 09:40
推 seimo: 不是一億三千萬問題 而是他們高中生棒球人口約13萬。大學約3萬
我們頂多黑豹旗加上隱性 有沒有一萬高中生登記打球都不知道..3F 11/13 09:45
推 sss1524: 人口多就有好手 那中國早就踢進世界盃了7F 11/13 09:46
→ seimo: 真正猛的還不是日本。我印象最多棒球人口是美國..所以真正佐佐木這種等級的 美國應該也不會看不到8F 11/13 09:47
推 bmf3dy: 日本社團活動+棒球推廣度僅次於美國吧10F 11/13 09:48
推 bluelin7788: 多明尼加 波多黎各 古巴 人口都比台灣少 人家大聯盟常客11F 11/13 09:49
推 Arodz: 讓體保盡量先接觸棒球 就更有機會產生台灣大谷13F 11/13 09:49
推 jerry00116: 中國如果認真發展，那個人口基數下去篩出來的實力應該也很可觀14F 11/13 09:50
→ Arodz: 大谷193 佐佐木190 在台灣高機率被拐去籃球 然後GG17F 11/13 09:51
→ lrh18: 又在體保論了 球員又不是沒自主權 你要他們打什麼就打什麼喔?18F 11/13 09:52
→ lrh18: 沒興趣的項目他們就是不會碰 勉強不來的21F 11/13 09:54
推 jn11forone: 中國如果認真發展這句話我大概聽了20年有了22F 11/13 09:54
推 thexiaomi: 是說為啥中國那麼愛足球但成績卻還遠不如日韓 有人知道為啥嗎？23F 11/13 09:55
推 jerry00116: 就是做不到才講20年啊，講講也沒什麼XD
要講台灣就養成自己也有很大問題，高卒進職業大部分都很掙扎
日本也有但也更多是不斷進化的25F 11/13 09:57
推 seimo: 因為中國足球人口也沒有很多啊
我們說的足球人口 籃球人口 棒球人口不是那種自己拿著球玩玩而已 或者街邊打打29F 11/13 09:57
推 Arodz: 每年的體保生就那些 多少會有排擠效應的32F 11/13 09:58
推 njnjy: 認真發展 哈哈 沒有錢賺誰要認真 當中國人傻子33F 11/13 09:58
→ jerry00116: 就是沒有想要認真發展啊，不然一樣亞洲人日韓可以踢進世界杯，沒道理中國不行吧
他們想發展的運動就真的都很強，奧運金牌都前幾的34F 11/13 09:58
→ seimo: 而是該協會登記在案有名字在上面的37F 11/13 09:59
→ Arodz: 不是想進職業就能進 天賦很重要的38F 11/13 09:59
→ seimo: 中國這個更扯 08京奧後 mlb挹注資源中國開了訓練中心 幫忙訓練基層 固定送人去小聯盟 結果現在也沒有人到高階以上39F 11/13 10:00
推 BeauNick: 人口多也要有好的體系啊 除非天賦真的爆棚不然只靠天賦你能走多遠41F 11/13 10:00
推 njnjy: 當然不是不行 日韓都是厚實基層 中國比較偏向菁英制43F 11/13 10:00
→ seimo: 之前有個16歲95mph 2001年生的趙倫 已經是最能放在檯面上聊得了44F 11/13 10:01
推 xcei7788: 我們就是沒那個基數，葡萄酸46F 11/13 10:01
→ seimo: 問題其他人就我看到的近年亞錦亞運的平均中國投手還是130-135左右47F 11/13 10:02
→ njnjy: 我以前還聽中國人說過他們城市的運動設施很少49F 11/13 10:02
→ lrh18: 體保生又不是小時候就長190 = =50F 11/13 10:02
→ njnjy: 共產國家都比較偏向挑一批菁英來培訓51F 11/13 10:02
→ seimo: 趙倫是極少數。台灣現在基層幾乎年年都能出150的 而且一屆都是兩個或者更多52F 11/13 10:03
推 sixer: 古巴 多明尼加這些是靠天生神力 人種54F 11/13 10:03
→ njnjy: 光靠MLB沒用啊 事實上會把孩子送去的父母 都是有美國夢55F 11/13 10:04
→ seimo: 其實中國跟台灣都不會差太多 因為都是一樣唯有讀書高系統起來
古巴那個更扯 以前他們號稱1100萬人口 有一半都會打棒球。所以我說黑豹旗跟關注基層很重要啊 哈56F 11/13 10:04
推 goury: 真正猛的是韓國，運動整體都不輸日本太多，他們認真參與運動的人口跟日本一樣多嗎？質量質量，質在量前面一點點60F 11/13 10:06
→ seimo: 我們就是目前努力經營基層 然後保護跟訓練精緻 提升 其實還是可以保有點競爭力62F 11/13 10:06
推 gopher: 台灣現在學校環境有比2、30年前好一點了，而至於中國還是被升學主義給綁的很誇張64F 11/13 10:07
推 newsimon: 我剛剛把八樓看成佐佐木希….66F 11/13 10:07
→ seimo: 高中 韓國青龍旗約600-700隊（印象） 這個要等蘇州大來談了 哈67F 11/13 10:07
推 gopher: 韓國有什麼好猛的=.=，他們棒球基層情況就跟現在的台灣差不多…70F 11/13 10:08
推 goury: 如果討論中國認真參與，中國籃球遠比足球強太多，是因為中國認真參與籃球的人口比足球多非常多嗎？72F 11/13 10:09
推 Arodz: 大谷小六就快170了 若在台灣就被抓去打籃球沒錯啊74F 11/13 10:09
推 gopher: 台韓棒球都是走精英制，沒像美日或中南美國家有把棒球帶進日常生日活中75F 11/13 10:10
→ Arodz: 籃球就人種運動 講N遍 14億黃人 打不贏幾百萬白人國啦77F 11/13 10:10
→ lrh18: 如果抓去其他運動沒成績 還是會被抓回去棒球的79F 11/13 10:12
推 Arodz: 南韓一部分人跑去踢足球了啊 應該有影響到棒球80F 11/13 10:12
推 njnjy: 中國足球 中國人都說很髒81F 11/13 10:12
→ lrh18: 中職有些球員國中也是被抓去打其他的 結果又回棒球的82F 11/13 10:12
推 seimo: 中國就我認識的同學 大概有上百個 還有我去過的小城市。基層普及上籃球大於足球應該是沒錯的83F 11/13 10:12
推 gopher: 因為籃球是一個賣高的運動，長的高就贏70%了，而足球跟棒球比較類似，得從小就開始扎根訓練，非常的吃基層基數85F 11/13 10:13
→ Arodz: 棒球從小沒打 幾乎沒機會了 怎麼抓回來87F 11/13 10:13
→ njnjy: 踢人O踢球X88F 11/13 10:13
→ lrh18: 每項運動要的天賦不一樣 不是抓了就有用90F 11/13 10:13
→ Arodz: 喔 我只知道黃人真的不適合打籃球91F 11/13 10:14
推 bluelin7788: 有沒有場地也是一個問題，地大場地多，接觸棒球的自然也多92F 11/13 10:14
→ seimo: 其實台灣已經好很多了 菁英制是一種方式 也不能論好壞 因94F 11/13 10:14
推 gopher: 籃球只要有天賦，高中大學再開始受正規訓練都有可能進到nba，但足球沒在10歲前接觸就不太可能進入頂級職業聯賽了95F 11/13 10:14
→ seimo: 為真的有效 起碼普及上現在黑豹旗等等有看到成果97F 11/13 10:14
→ njnjy: 籃球設施也比較簡單需要的場地很小 不需要怎麼維護98F 11/13 10:15
→ lrh18: 李振昌跟曾翊誠都是到高中才有受正規訓練99F 11/13 10:15
→ seimo: 台灣運動幾乎都是菁英制上來 但是不是每個都能拿到世界關注跟上到最高層級100F 11/13 10:16
推 goury: 喔韓國不猛，這個不猛的韓國只是一再在國際賽場上勝過日本，最頂級的職業棒球投打更曾一度可說是韓國人，然後基層等級跟台灣一樣就已經能有這種成績，真是不猛102F 11/13 10:16
推 Arodz: 台籃三任王牌都高中後才受正規訓練嗎
陳信安林志傑我記得劉錚也是 籃球就賣高運動無誤105F 11/13 10:17
推 seimo: 基層其實韓國還是比台灣多。按照比例的話107F 11/13 10:18
推 gopher: 李振昌在國小國中就已經有接觸棒球了，只是沒受過科班正式訓練，但像nba90年代的傳奇中鋒歐拉朱萬是直到17歲才第一次接觸籃球，結果卻能成為籃球傳奇，這在棒球是不可能發生的是108F 11/13 10:19
推 akiyamatt: 記得幾年前的美國高中棒球隊選手總數是48萬人.113F 11/13 10:19
→ lrh18: 如果小六就展現出棒球天份 誰會抓去打籃球?114F 11/13 10:19
→ Arodz: 我們人比日韓少 還要分給無前途的籃球 慘啊115F 11/13 10:19
→ bluelin7788: 籃球那個超不公平，黑人的身體素質根本完爆亞洲人，棒球還比較有希望116F 11/13 10:20
→ Arodz: 台灣到處都籃球框啊 怎麼展現棒球天份118F 11/13 10:20
推 goury: 韓國是跟日本比，韓國都不升學全力發展體育嗎？中韓台這三國在升學上，情況不是有點類似嗎？119F 11/13 10:21
→ lrh18: 那跟籃球框有何關聯?是在講小時候就球隊的吧121F 11/13 10:21
推 gopher: 偶爾國際賽贏個一兩場是有什麼？看看日韓本國聯賽強度就知道兩國棒球程度是有明顯落差的，韓職的強度沒比中職好到哪去=.=122F 11/13 10:21
→ seimo: 青龍旗在有500+隊時期 台灣可能100隊不到 怎麼可能基層一樣。人口才差2.2倍125F 11/13 10:21
→ seimo: 台灣運動是這幾年才有那種多元的感覺128F 11/13 10:22
→ lrh18: 台灣12強贏韓是靠旅外 不能說是中職自己的水準...130F 11/13 10:23
推 s90188: 所以日本有很多黑人混血啊，說不定是藉此拉近血統差距131F 11/13 10:23
→ WasJohnWall: 日本湊第二隊也未必比第一隊差 但你國際賽名額就那樣132F 11/13 10:23
推 Arodz: 在最高殿堂有選手就容易吸引小選手投入啊 南韓棒球有柳賢振 足球有孫興愍 現在又多一個黃喜燦在英超了133F 11/13 10:24
推 albus9768: 山本奧川佐佐木 挑戰大聯盟太讓人期待了135F 11/13 10:24
推 goury: 郭泰源從小主要不是當投手，但後來卻幾乎是全台灣最強投手之一，真有人相信他若大學才開始打棒球，就算沒那麼強，難道就不會是台灣強投之一嗎？136F 11/13 10:24
推 Arodz: 笑死 P12打爆南韓是國內台職的打者去打爆好嗎139F 11/13 10:25
→ seimo: 現在是這樣 籃球這塊台灣可從娛樂上 慢慢引導競爭力 然後回饋基層 再把實力提升。國際賽這一塊就不能太care. 因為目前的狀態 台灣已經不具備穩定在亞洲一級強隊（前八）的水準 但是偶爾能翻掉是有點機會140F 11/13 10:26
→ lrh18: 體能阿 從大學生要開始打 光體能就要花多少時間打底144F 11/13 10:26
→ seimo: 12強 控制韓國0分是旅外 7分是中職尻的 因為張育成 林子偉只有打亞錦 沒打12強145F 11/13 10:27
推 Arodz: 籃球當健身就行 沒台籃來亂 職棒要超越南韓遲早的事147F 11/13 10:28
→ seimo: 上面說偶爾台籃能翻掉亞洲前八後段 前提要有大歸化洋將148F 11/13 10:28
→ lrh18: 陳俊秀不能算純中職打者吧..149F 11/13 10:28
推 yuyi0504: 原住民全下去培養也能有機會150F 11/13 10:29
→ goury: 棒球程度有明顯落差？是差了30年嗎？韓國原來是國際賽"偶爾"才贏日本啊 XD 那韓國足球是不是也跟日本有明顯落差？ XD151F 11/13 10:29
→ seimo: 棒球底蘊很難說超越什麼 偶爾打贏是可以期待。韓國還是強上我們一階以上。日本則是又比韓國上去一階153F 11/13 10:29
→ goury: 那再說好了，韓國打棒球參與人口跟日本是不是有明顯落差，跟台灣同一等級，那可見台灣在最重重大的國際賽裡(例如高於東亞運層級的)應該也"偶爾"贏日韓嘍 XD笑死，我說不過了 XD155F 11/13 10:29
→ seimo: 不能用國際賽比國家運動實力啦 要看大面158F 11/13 10:30
推 Arodz: 好笑 這什麼邏輯 前面沒人上壘 秀能尻三分彈喔159F 11/13 10:30
→ seimo: 韓國棒球人口比台灣多很多。 日本又比韓國多很多…161F 11/13 10:31
→ Arodz: 人口多我們一倍 超級天才當然會更多啊163F 11/13 10:31
→ seimo: 韓國穩定送人到mlb 日本能出大谷這種人才 其實看的出的底蘊差距啊164F 11/13 10:32
推 vincealan: 我覺得韓國是因為內捲很嚴重，做什麼產業都很拚166F 11/13 10:33
推 akiyamatt: 日本棒球人口812萬人，台灣和韓國部份就要再請各位先進提供資訊.167F 11/13 10:33
→ vincealan: 你看不管科技、演藝、運動、遊戲，什麼產業都很有競爭力，民族性就是這樣，有拚就會有成果170F 11/13 10:34
推 Arodz: 我們有限的運動神經好的小選手先試棒球 不行再轉跑道172F 11/13 10:35
推 seimo: 韓國打棒球參與人口不太可能跟台灣差不多..但能查到的數據 是差不多的XD173F 11/13 10:35
推 kenro: 這隻就大谷之後最強年輕人，很快也會去mlb175F 11/13 10:36
→ Arodz: 南韓會拼也是放在有機會的啊 足球棒球 籃球是後面選項176F 11/13 10:36
→ akiyamatt: 然後面積佔台灣校園設施，最高比例的其實是田徑場，數量和密度真的高到嚇人.177F 11/13 10:36
→ lrh18: 就說了球員有自主權 不是你要試他們就願意打179F 11/13 10:37
→ Arodz: 本來就是該弄綜合體育場 只有台灣到處籃球框180F 11/13 10:37
→ lrh18: 有人從小對棒球就沒興趣 逼他們打也不會有好結果181F 11/13 10:38
推 TheMadThanos: 韓職強度還是明顯比中職好吧，韓職是真.2A聯盟。現在的中職大概高A。182F 11/13 10:38
推 takamiku: 基數多要產怪物是多難 這不就跟在中國找跳水還是桌球奧運人才一樣簡單184F 11/13 10:38
推 Arodz: 台職有提升啦 有機會趕上韓職的 但要六隊吧186F 11/13 10:39
→ akiyamatt: 日本的棒球風氣會興盛，是因為學校平均分配，且輪流使用多功能運動場；還有開放校外人士入內運動的時間比台灣晚很多，平日大多晚上九點之後了.187F 11/13 10:39
推 seimo: 韓國棒球人口如果只有這些 要支撐十隻職業隊會很辛苦190F 11/13 10:40
→ akiyamatt: 台灣很多學校才五點附近，就開放校外人士入內運動，根本嚴重排擠學生的運動時間.191F 11/13 10:41
→ seimo: 老實說中國桌球的怪物層級 已經不是這個星球任何一個國家能比的 almost no competition193F 11/13 10:41
推 abcde2048: 日本現在高中棒球人口少很多了 2000年左右是30萬195F 11/13 10:43
→ Arodz: 南韓足球會磁吸的更強 有兩個英超韓籍前鋒 真的很屌196F 11/13 10:43
推 q123212: 社團活動盛行，台灣都回家社197F 11/13 10:44
推 seimo: 所以美國才是扯 各項運動人口也幾乎世界最多198F 11/13 10:45
推 zxc911021: 中國大多數的體育經費都投注在特定幾個會奪牌的項目199F 11/13 10:45
推 goury: 當然不能用國際賽比出整體國家實力，但我說韓國猛就是因為明明實力、參與人口各方面都比不上人，卻時有能在兩點上讓人看起來能跟最頂級集團保有競爭能力：「最頂級人才」、「國際賽」
大家為什麼常常想要跟別國比較？或者說，大家常常在跟別國比什麼？不就是在比最頂級人才與國際賽表現嗎？如果今天台灣有一天真的超級熱衷體育，但國際賽與最頂級人才表現還是跟現在一樣，國人會認為我們好強？還是更會質疑我們只能關起門自爽？國際賽不代表實力，但是大家不重視國際賽嗎？韓國明明實力與參與人口都輸人，但國際賽卻能跟人競爭，這不才是我們的目標嗎？難道，你們期待台灣有一天變成"認真參與棒球人口"可以跟日本同等級？還是期待台灣"國際賽帳面成績"跟日本同等級，哪個目標更實在一點呢？200F 11/13 10:46
推 kenro: 講到桌球去也扯太遠了吧，關棒球屁事213F 11/13 10:46
推 abcde2048: 所以日本願意發展女棒的人有一種論調是讓以後更多母親給小孩打棒球 不然高中棒球人口要砍半了214F 11/13 10:46
推 Mellissa: 還在人口論 那非洲印度老早金牌咬不完216F 11/13 10:47
推 Arodz: 插播一下 爆米花冠軍戰 有空的可以看啦217F 11/13 10:48
推 akiyamatt: 日本高中棒球選手的高峰是在2014年的18萬左右，今年則是14萬上下.219F 11/13 10:48
→ abcde2048: 日本2000年有30萬高中棒球人口 2014那已經掉一堆了221F 11/13 10:49
→ Mellissa: 台灣還沒有足球搶人 國見比呂都差點踢足球去了222F 11/13 10:49
→ Mellissa: 年輕妹子最愛還是足球 看棒球觀眾老化嚴重 米日韓台都是224F 11/13 10:50
推 Arodz: 踢足球不錯啊 絕對有機會到德甲英超 打籃球就...慘225F 11/13 10:50
推 vincealan: 台灣沒有足球搶人，但是台灣有比日本跟優秀的少子化幫226F 11/13 10:50
→ Arodz: 如果台灣是足球搶人 那還是有未來的啊229F 11/13 10:51
推 goury: 說「韓國人口」比台灣多一倍的，那請問「日本人口」是比韓國"多一點"，還是"多一倍"呢？事實上，韓國人口約是台灣的「2.2倍」，但日本人口約是韓國的「2.4倍」231F 11/13 10:54
推 gopher: 發展體育的目標不是國際賽成績能拿到什麼名次，國際賽能拿到好成績當然好，但關鍵是有沒有讓運動融入人民的生活中，韓國跟台灣一樣都是為了名次在發展精英制棒球，和日本或美國這種將棒球融入生活中是完全不同等級的，而且如果要看國際賽，那韓職明星隊輸給台灣銀行員怎麼說？是要說234F 11/13 10:54
--