看板 Baseball作者 WongTakashi (善良之喵)標題 [新聞] 味全龍新主場「大螢幕墩柱」擋道 民眾怨時間 Mon Nov 29 17:36:08 2021
味全龍新主場「大螢幕墩柱」擋道 民眾怨：會車困難
2021.11.29 16:02
新竹棒球場正在如火如荼的興建當中！不過球場計分板的墩柱就坐落在巷道中間，造成附
近居民抱怨。市府表示，待未來球場正式啟用後，會派專員到此疏散交通。不過球賽沒開
打就有民眾因此發生車禍，未來這條巷弄該如何規劃，市府還沒有正式回應。
預計明年完工 味全龍新主場
正在興建中的新竹棒球場，明年將會是中華職棒味全龍的主場地之一，職棒球迷更是滿心
期待，不過來到棒球場右外野旁邊的小巷，球場計分板的墩柱卻聳立在巷道中和住家門口
前，這也讓許多用路民眾感到困擾。
棒球場未啟用就發生車禍 墩柱驚見明顯撞痕
附近住戶表示，「我是怕安全問題啦，因為那邊比較凸出來，我怕左右來車都很快，我們
也不曉得他日後規劃怎麼樣，也沒有公告啊。」也有人指出，上週那邊才發生車禍，撞到
那個柱子，鐵梯都歪掉了。
墩柱上的鐵梯已經被車禍撞到扭曲變形，民眾在這裡開車會車確實不容易，居民擔心，如
果是不熟當地路況的球迷朋友開車到此，更可能因為墩柱造成的交通視覺死角釀成車禍。
墩柱設計惹議 竹市府允「會派專員疏散交通」
球場還沒有正式啟用，就已經因為設計因素發生車禍，讓當地居民憂心忡忡。新竹市教育
處長沈靜濤表示，賽事過程當中，周遭的部份會有專門的交通疏導措施，以提供球迷朋友
更佳的觀賽品質。
新竹／徐志謙、桑輔成、阮賢偉 責任編輯／陳耿閔
https://news.ttv.com.tw/news/11011290015900N
味全龍新主場「大螢幕墩柱」擋道 民眾怨：會車困難
新竹棒球場正在如火如荼的興建當中！不過球場計分板的墩柱就坐落在巷道中間，造成附近居民抱怨。市府表示，待未來球場正式啟用後，會派專員到此疏散交通。不過球賽沒開打就有民眾因此發生車禍，未來這條巷弄該如何規劃，市府還沒有正式回應。預計明年完工 味全龍新主場正在興建中的新竹棒球場，明年將..... ...
挖靠 是世界奇觀!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.8.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xf9yBET (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1638178571.A.39D.html
推 BJshow: 在家門前欸 你家怎沒蓋高一點 看免費的XD1F 11/29 17:40
→ cccmn: 看來新竹也沒比天龍區好到哪 … 看來龍明天要敦親睦鄰了2F 11/29 17:40
→ hsiehhsing: 挖靠附近就住家 這那些重砲手 隨便打都炸壞窗戶 車子7F 11/29 17:42
推 jyunwei: 所以那塊地是球場的？8F 11/29 17:42
推 Aeolusfly: 會車困難?了解 改成單行道就沒有會車問題了吧10F 11/29 17:43
→ cobras638: 拜石頭的廟在路中間 我記得我有在YT看過那個影片16F 11/29 17:46
推 JackSmith: 柱子在家門口，這應該有談好才蓋吧?17F 11/29 17:46
推 ray90910: 老實講看了照片覺得還好啊，會撞到多半是駕駛自己問題吧18F 11/29 17:47
推 funnily: 這球場週邊的道路也太窄了吧...20F 11/29 17:49
推 timkuo86: 我新竹人啦，以我之前在附近停過車的經驗，那邊如果要會22F 11/29 17:49
→ timkuo86: 車的話，多了那根的確會比較困難
而且這還是沒考慮有違停的狀況喔24F 11/29 17:49
推 alex813: 靠邀 這太蠢了吧XDDDDDDD28F 11/29 17:50
推 pounil: 玩了 居民要被噴外地人了29F 11/29 17:52
→ QQbrownie: 抓爆違停、要求騎樓淨空、人行道讓出來這些做一做那邊就很好走了啦
而且球場外野那些住戶是用攤販名義買的結果都變住宅36F 11/29 17:56
→ bbs0840738: 以後柱子旁邊就是違停熱點了
新竹球場真是讓我大開眼界40F 11/29 17:58
噓 idingdang: 說真的，離住家這麼近，當初怎麼會在這裡蓋球場？44F 11/29 17:59
→ beebaa: 正常民宅才不敢隨便立柱子在門口 但這些"民宅"比較特殊45F 11/29 18:00
推 jerrykyo: 外野看台下面原本應該不是拿來當住宅的吧……46F 11/29 18:01
推 MJL1822: 看不太懂 外野看台下是住宅？48F 11/29 18:05
推 t52101t: 還沒啟用就出過車禍了喔49F 11/29 18:06
推 ihcc: 可以拿來當考駕照路線50F 11/29 18:06
推 Messi100: 住宅頂樓以後可以賣座位嗎? 小熊球場 哈哈51F 11/29 18:07
推 ihcc: 內野民宅陽台可以考慮喔 邊烤肉邊看球 好不快樂～53F 11/29 18:08
推 hsiehhsing: 以後外面可以加賣住宅門票 再回算給球場== 輕鬆破萬五55F 11/29 18:10
推 keler: 以後外野應援可以跳舞嗎？56F 11/29 18:10
推 qwerapple: 那邊路真的小到不行，散場時絕對悲劇58F 11/29 18:12
噓 jocabyu: 這之前版上就討論過了，主要是球場腹地實在太小。看板實在很難蓋59F 11/29 18:13
推 cancer0708: 我以為住商合一已經很屌了 現在還有住球合一的
這樣上面打球 下面打炮 好不快活61F 11/29 18:13
推 s51308xx: 新竹球場已經老到有人不知道外野下面有住人了嗎XD64F 11/29 18:14
推 erodora: 球場的設施蓋到球場外是有點誇張65F 11/29 18:14
推 ilc0217: 什麼腦容量，可以棒球場原小地重建67F 11/29 18:18
推 takamiku: 巷弄有一個檔物 開車太快撞到真的是自己問題吧68F 11/29 18:19
噓 khhuang1: 真是鬼扯，那邊的住戶都沒車位啦，門口到處違停69F 11/29 18:19
→ khhuang1: 當然會車困難，我每週都在那裡進出好幾次71F 11/29 18:19
→ bbo40453: 直接封路啊，不讓車子過去就不會出車禍了，簡單72F 11/29 18:19
推 FuYen: 外野下面有民宅本來就世界奇觀74F 11/29 18:20
推 DPP48: 請尊重12億重建的球場，勿嘴75F 11/29 18:20
推 ayiela: 太神奇了，這些住家願意給他們蓋喔，頂樓要不要加蓋座位77F 11/29 18:21
推 tony4x1: 蠻好奇這些住宅的土地是誰的82F 11/29 18:22
推 Vram: 路這麼寬還不會會車...84F 11/29 18:23
推 grayair: 會車禍九成九都是自己的問題85F 11/29 18:23
噓 khhuang1: 到時候巷內都劃紅線，就不會有問題了，住戶別靠腰86F 11/29 18:25
→ wugi: 路小不好會車吧87F 11/29 18:26
→ LtoM722: 硬要原地重建，好了吧，蓋這什麼鬼東西88F 11/29 18:26
推 fuyu1112: 外野沒有重建啊 這樣蓋應該是怕影響外野結構吧90F 11/29 18:30
→ jacky336: 沒柱子前那些區塊被住戶路霸佔住 廢腳踏車盆栽
以前學生時代外野看球的應該都知道91F 11/29 18:31
推 fuyu1112: 不是亂蓋吧 是攤商莫名變成住家然後現在拆不掉就變這樣96F 11/29 18:35
推 dogville: 現在都什麼時代了 不應該出現這種民智未開時期的產物吧?98F 11/29 18:37
推 youare: 為什麼球場會蓋在住宅密集區啊 是想塞車塞到飽嗎?100F 11/29 18:37
→ msun: 以前一整片都是田 所以那些民宅不知道是怎麼住到裡面去的101F 11/29 18:37
→ yukiss: 1976年那邊是市中心嗎？103F 11/29 18:38
→ dogville: 3.40年前都市規劃概念不好就算了 現在還這樣搞是?104F 11/29 18:39
推 j63190: 不然像蓋在澄清湖然後被嫌交通差嗎105F 11/29 18:39
→ poz93: 現在不這樣搞 那就變社子島 住戶不管有權沒權 沒超好條件就是不走也不給你蓋107F 11/29 18:40
推 zildbacs: 來看看哪時會登上美國新聞「球場外野下方竟是民宅！」110F 11/29 18:47
推 adamcha: 看看新竹市長是誰就知道了111F 11/29 18:48
推 Mix20010: 根本沒差，那條路就這樣。別在那亂哀112F 11/29 18:48
→ takamiku: 這巷子看起來柏油路兩側就是專門給住家停車吧 相關單位硬起來全部畫紅線敢不敢113F 11/29 18:49
推 alex0589: 教育處在那邊包工程 最後還不都推給警察115F 11/29 18:50
推 seedroy: 又來個愚蠢的建設116F 11/29 18:50
推 airflow: 中華民國在台灣本來就沒有在管都市規畫的,愛怎樣就怎樣118F 11/29 18:51
推 gunies1111: 新竹的都市規劃就是3.40年前的產物啊XD119F 11/29 18:51
推 yukiss: 1997決定蓋在大貝湖 大家也是很期待台灣終於有兩萬人的新球場了 還是高雄縣 不是雙北和高雄市120F 11/29 18:51
→ airflow: 車道設計、停車場、公車轉運,舊的破壞新的亂搞122F 11/29 18:52
噓 hanson90244: 小時候去看球，一直很羨慕附近的住家能直接在家裡陽台看球123F 11/29 18:54
噓 lawyer94: 那個是攤位，不是住宅好嗎129F 11/29 19:03
推 a7788783: 鄉下多的是拜樹的廟在馬路中間135F 11/29 19:10
推 shinichi: 那邊有民宅本來就奇觀 新竹球場有什麼真的都不奇怪136F 11/29 19:11
推 takamiku: 攀爬梯怎麼會設計在車道側 大車開進去為了閃車開旁邊一點那位置就是待撞區137F 11/29 19:15
噓 jacka1: 擋到門口害人家不能停車啦 叭叭叭~~~139F 11/29 19:20
推 cucu1126: 大概考慮不夠周到吧，在訂製燈柱時沒特別要求更改爬梯位141F 11/29 19:22
推 ohmyya: 台南那邊算是公園142F 11/29 19:22
→ bbs0840738: 職業球隊就是想往北部擠 斗六澄清湖那麼好也沒人要用145F 11/29 19:22
→ tmacfly: 原址重蓋本來就悲劇 旁邊就是小巷弄146F 11/29 19:24
→ neal997: 補助一些就沒事了147F 11/29 19:25
--