看板 Baseball作者 sstandc (義大利西裝紳士)標題 [討論] 為何蓋尼加拉瓜就美美的,蓋台灣的就不時間 Fri Dec 10 10:06:14 2021
https://i.imgur.com/iCDoppo.jpg
https://i.imgur.com/VsIuUNb.jpg
https://i.imgur.com/Tq06qwz.jpg
https://i.imgur.com/esoXylh.jpg
https://i.imgur.com/RNBOx9U.jpg
https://i.imgur.com/2xPyJB7.jpg
為何在國外可以蓋的有特色又舒適,但在台灣就那個公版模樣?
是國外有黑科技還是在台灣就會自動nerf?
我也好想要台灣有一座特色型球場喔
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.10.130 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XihOOkF (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1639101976.A.B8F.html
推 bengowa: 台灣的日常維護也都亂七八糟 哀4F 12/10 10:09
→ zaioes: 把天際線全部填滿高樓大廈就是台灣了5F 12/10 10:09
→ hans7192: 這球場不含土地9E蓋的出來?6F 12/10 10:10
→ elong: 討回扣的可能比較少7F 12/10 10:10
推 kevin0857: 別的不說,光一、三壘側靠外野的座位有面向內野就屌打台灣了。8F 12/10 10:10
推 qqstory: 桃園 洲際 其實認真拍也不錯看10F 12/10 10:10
推 dgq75148: 新蓋的還是有差 台灣很多都是已經蓋很久了12F 12/10 10:12
推 Sianan: 設計師吧 有沒有棒球場經驗 台灣是隨便找的吧13F 12/10 10:13
推 KingWKen: 台灣只是出錢,還是他們自己蓋的16F 12/10 10:15
推 zeus7668: 因為台灣球場都政府標案 講到這邊就懂了吧24F 12/10 10:17
推 lavine0639: 可以請韓國人幫我們蓋球場,說到球場亞洲最好看的就韓國25F 12/10 10:18
推 kkjjkkjj: 因為他們不是在台灣蓋啊,在台灣蓋就不好說了27F 12/10 10:18
推 Yan963: 其實滿像洲際跟桃園的啊 不是嗎28F 12/10 10:18
→ lions402: 台灣內野只會用難看的網子隔起來 跟關籠子一樣30F 12/10 10:20
推 rcak801: 美不美一回事,台灣還會西曬和排水不良勒,厲害吧32F 12/10 10:21
推 Shin722: 台灣厲害的是晚蓋還可以蓋的比早蓋的醜34F 12/10 10:22
噓 jocabyu: 台灣近期最大笑話就是朱立倫的桃園國際棒球場37F 12/10 10:24
推 vencil: 因為台灣的錢還要花在台灣價值上38F 12/10 10:24
推 AllenHuang: 西曬跟排水不良球場 蓋的人還大剌剌地簽名在上面42F 12/10 10:26
推 hope: 因為有最低標這鬼東西45F 12/10 10:27
推 Kazmier: 相信會長 一定會幫我們爭取漂漂亮亮的球場46F 12/10 10:28
推 jocabyu: 重點是西曬理由還講的振振有詞47F 12/10 10:28
推 Iemarah: 包商賺的比例不一樣啊48F 12/10 10:28
推 Chia2323: 記得他那個球場是我們出錢的吧 大使館撤走前記得先把球場拆掉49F 12/10 10:28
推 ZHKWB: 這個球場跟台灣的差不多吧51F 12/10 10:28
推 phix: 美洲是蓋球場的專家吧52F 12/10 10:29
→ lions402: 台灣的話會把內野護欄一路蓋到外野 超醜又擋視線53F 12/10 10:30
→ phix: 台灣是商場附屬球場54F 12/10 10:30
→ Kazmier: 台南球場全壘打牆那個分層也很蠢55F 12/10 10:30
推 typewang: 你怎麼知道這在當地不是公版XD56F 12/10 10:30
推 zyic: 以前的會長是誰就知道了57F 12/10 10:30
推 rahim: 給你去當土木承辦公務員,你也是用最低標啦,誰想冒著被關的風險?58F 12/10 10:30
→ Kazmier: 台灣的哪有跟商場合作? 如果有這種商業頭腦就好了61F 12/10 10:31
推 andye04: 護欄不就滑手機巨嬰仔被砸到在靠北62F 12/10 10:31
推 tue678: 台灣的民情 不用網子 會有人看球不專心滑手機 被球砸到怪球團63F 12/10 10:32
推 kenny719: 之前大家都說同一間廠商蓋的 所以到底是哪一家?65F 12/10 10:32
推 worf: 台灣就是爛拉67F 12/10 10:32
→ Kazmier: 美國日本球場也有網子啊 就台灣用最醜啊68F 12/10 10:33
推 Tako55: 這根本就是洲際原始版71F 12/10 10:33
→ pnsboy: 跟台灣新球場差不多啊 照片認真拍都好看72F 12/10 10:34
推 lwswjs: 我們政府有錢啊73F 12/10 10:34
推 gopher: 台灣球場是干前會長屁事=.=74F 12/10 10:34
噓 apestage: 台灣球場最大特色就是每個都長一樣 沒啥特色 又醜
完全沒甚麼設計 就弄個觀眾席 有夠不行75F 12/10 10:35
推 Kazmier: 那個外觀比台灣的好看吧77F 12/10 10:35
→ gopher: 新蓋的球場沒有到每個都一樣吧,像洲際、斗六和桃園等較新的球場識別性都滿高的
像洲際的觀眾席視野就明顯的比別的球場好78F 12/10 10:36
推 Anakin: 是美國公司設計的又不是臺灣81F 12/10 10:37
推 sowulo: 9E發包下來層層剝削 成本cost down完不知道還有沒有3E84F 12/10 10:38
噓 leou1997: 不太懂你覺得這球場特色是啥 寫英文?85F 12/10 10:38
推 f59952: 又在扯網子 人家本後也有網子88F 12/10 10:41
→ poz93: 台灣現在各隊母企業都是大企業
政府出地 球隊自己蓋就好了89F 12/10 10:42
推 ZHKWB: 天母外觀也長這樣啊92F 12/10 10:44
推 fisikiki: 洲際以前沒外野席的時候 也不會比這差93F 12/10 10:45
噓 chaobii: 有些連排水都搞不定的球場你還指望什麼?95F 12/10 10:47
→ lions402: 內野壘包之後低能護欄就可以拆了 一路蓋到外野
本壘後有網子沒辦法 都已經靠外野還蓋網就討厭97F 12/10 10:47
推 gopher: 台灣會有這麼多護網是安全怕觀眾被界外球打到吧…,而且99F 12/10 10:49
→ gopher: 美國這幾年的護網不也是越來越大嗎101F 12/10 10:49
→ gopher: 尤其是現在一堆觀眾都在滑手機,被強襲球K到的機率又更高103F 12/10 10:50
推 Nobita: 公共建設你想想周朝先跟林董的對話就知道了105F 12/10 10:50
→ gopher: 當然台灣的護網確實是可以做的更細緻,讓觀眾視野能更好一點108F 12/10 10:51
推 ANCEE: 等台南亞太新蓋好 你再來比吧112F 12/10 10:55
推 brian455461: 台灣也很久沒蓋新球場了 技術會進步 洲際真的很漂亮117F 12/10 11:03
推 voyhanxu: 洲際算差不多規格吧?好像是阿扁的政績?118F 12/10 11:04
推 gopher: 誰在雲?天母那有跟洲際差不多,光觀眾席視角就差多少了=.=
洲際是台中棒壇人士催生出來的,跟陳水扁或胡志強關係不大…120F 12/10 11:06
噓 hkg28: 看看亞太棒球村主球場搞到最後解約改設計126F 12/10 11:12
推 marcolow: 說台灣日常維護差的到底進場過幾次?起碼有認養的球場品質都算很好好嗎?127F 12/10 11:13
推 freezee: 要打點地方黑白手套啊129F 12/10 11:14
推 lion3210: 人家的國球是棒球,我們的國球是贏球啊130F 12/10 11:15
→ lions402: 等著看亞太蓋出來有多少缺失133F 12/10 11:19
推 double5915: 天母一堆視線超差的座位怎麼可能跟洲際差不多134F 12/10 11:21
推 hyd789: 台灣工程你也知道的135F 12/10 11:25
推 Primk: 棒球季賽在台灣各種娛樂中 只是小眾~ 台灣人只瘋祭典型活動136F 12/10 11:27
→ MK47: 因為當地人蓋的 台灣人去蓋一包二包轉包9億大概就搭個鐵棚137F 12/10 11:27
推 LaserLi: 台灣只負責出錢吧138F 12/10 11:28
→ Haruno: 台灣只會整修,哪有什麼新蓋的球場140F 12/10 11:38
推 rainztar: 因為台灣的是蓋百貨公司附設棒球場141F 12/10 11:41
推 yuetsu: 因為他們不懂建設的精髓142F 12/10 11:41
→ ccl007: 整修改建差很多 新舊的洲際還有新莊 扣除掉桃園這種先天不良救不了的之外143F 12/10 11:41
推 ludioxs: 土地便宜 不用商場百貨145F 12/10 11:44
→ elong: 台灣公家球場都政府地 跟地價有何關聯@@146F 12/10 11:48
推 ludoren: 好歹洲際內野下層延伸到K區的鐵網換成隱形護網吧,不然那個超級礙眼的,看美國加強防護也是裝護網,不是那種鐵網147F 12/10 11:49
→ ccl007: 你可以去跟中信反映 洲際也變很多 那算好解決的了149F 12/10 11:50
推 gemboy: 不就政府標案關係 看看亞太棒球村流標幾次了151F 12/10 11:54
→ gemboy: 不給廠商賺是能蓋多漂亮153F 12/10 11:55
推 boson911: 台灣的設計美感本來就低能161F 12/10 11:59
推 yongguo: 因為拿的到工程的公司都沒經驗,所以又分包出去,人家拿到那一點錢還被指手畫腳,東西蓋的出來很不錯了163F 12/10 12:07
推 sunnny: 採購法?165F 12/10 12:08
噓 w6607282: 我去過的 洲際 斗六都沒比這差吧168F 12/10 12:18
推 akwa: 台灣搞工程的方式不太一樣171F 12/10 12:22
推 lnonai: 廠商大概是找老美的吧,就是實力問題173F 12/10 12:26
推 chargebro: 台灣內野靠外野那邊不知道為什麼都不學人家那樣朝投手丘蓋174F 12/10 12:26
--