看板 Baseball作者 WuSam (藤原豆海)標題 [新聞] 新竹棒球場「排水溝蓋在場內」 立委會勘要求外推時間 Wed Jun 29 15:19:13 2022
新竹棒球場「排水溝蓋在場內」 立委會勘要求外推
聯合報/ 記者張裕珍/新竹即時報導
https://uc.udn.com.tw/photo/2022/06/29/realtime/17825291.jpg
立委高虹安、鄭正鈐今天邀體育署、市府現勘新竹棒球場排水溝問題。記者張裕珍/攝影
https://video.udn.com/embed/news/1241132
新竹市立棒球場重建將於7月22日開打,但味全龍總教頭葉君璋日前點出外野視覺太淺、
排水溝蓋在場內2大缺失。立委高虹安、鄭正鈐今天邀體育署、市府現勘排水溝問題,認
為花了11億餘元竟蓋出這樣有安全疑慮的設施,要求外推改善提升球場安全。
市府回應強調,已經在積極改善中,除了中外野牆面已漆上中職及球團建議的深灰色,也
會在夜間開燈測試,確認不影響打擊,也將在場邊溝蓋上方加鋪透空橡膠軟墊及人工草皮
,同時順平紅土側高度,消除落差,兼顧球場排水順暢及使用安全。
曾在中職三商虎效力的棒球隊教練林琨瀚也到球場勘查,他說,確實外野視覺與排水溝問
題需要解決,尤其排水溝蓋在場內的問題較大,會造成選手心理壓力,球迷大家花錢進來
看球,希望看到最高超技術表現,而不是讓他們心存害怕。
高虹安表示,新竹球場缺失已經引發社會輿論,專業選手來看更是不可思議,這樣的排水
溝設計是30幾年前球場才有的,包括洲際新球場都沒有,對於穿著釘鞋的球員來說,即便
排水溝蓋草皮還是存有很高風險。
高也在現場質疑花了11億多元,難道都沒有專業選手提出建議嗎?1個月內能否妥善調整
,也令人憂心。
鄭正鈐也提到,球員在場上激烈運動,還要擔心踩到鐵柵水溝上是多令人害怕的事,一旦
球員不小心受傷,責任誰來負?他也建議讓護欄往內推,讓水溝位置可設在場外 保障球
員安全一勞永逸,至於觀眾席前的護欄高度不夠,也希望市府要一併做調整。
https://uc.udn.com.tw/photo/2022/06/29/realtime/17825292.jpg
新竹棒球場排水溝蓋在場內引發安全疑慮。記者張裕珍/攝影
https://uc.udn.com.tw/photo/2022/06/29/realtime/17825293.jpg
新竹棒球場外野視覺太淺也引發討論。記者張裕珍/攝影
https://uc.udn.com.tw/photo/2022/06/29/realtime/17825294.jpg
新竹棒球場將於7月22日開打。記者張裕珍/攝影
https://uc.udn.com.tw/photo/2022/06/29/realtime/17825295.jpg
立委高虹安、鄭正鈐今天邀體育署、市府現勘新竹棒球場排水溝問題。記者張裕珍/攝影
https://udn.com/news/story/7324/6423338
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.134.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yk_pszc (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1656487158.A.F66.html
※ 同主題文章:
[新聞] 新竹棒球場「排水溝蓋在場內」 立委會勘要求外推
06-29 15:19 WuSam.
推 kamihio: 台灣球場從不讓人失望2F 06/29 15:21
推 hao94: 天才4F 06/29 15:21
推 tomlishan: 外推變成水溝蓋在休息室第一排也是很詭異好嗎5F 06/29 15:22
→ hans7192: 花了11E修成這樣 然後要追加幾E來改善阿?這球場水好深6F 06/29 15:22
推 elong: 11億標到找了一個當年才成立的包商來做 顆顆7F 06/29 15:23
推 sony1256: 各位11E阿~然後水溝蓋那麼大~8F 06/29 15:24
→ hao94: 11E蓋這樣 讚啦10F 06/29 15:24
→ t7788921: 一堆人吹了老半天,結果長這樣 XD12F 06/29 15:25
推 sdcherng: 再多加幾個E再重建一次吧 政府有的是錢14F 06/29 15:25
噓 benoaico: 市府一直花錢宣傳結果蓋這樣15F 06/29 15:26
推 fuyu1112: 我記得也有球場是在場內 但沒有那麼大吧16F 06/29 15:27
推 ji31g42go61: 不行不行!給太多錢把整個球場蓋成大水溝怎麼辦(誤)?18F 06/29 15:28
噓 kload: 呼叫阿堅 啥快要辭職去選別的地方了20F 06/29 15:29
→ hans7192: 各位別在笑桃園方位錯跟防水層錯了 桃園真的不是最扯的22F 06/29 15:29
推 ohmyya: 北七嗎誰設計的23F 06/29 15:30
→ serrier: 護城河特色~~~不順便養點蓋斑鬥魚消滅蚊蟲?24F 06/29 15:30
→ hans7192: 這球場排水比超級壩好也沒用 是能打嗎?25F 06/29 15:30
推 Y225: 排水好,但是踩到會受傷,好像埋地雷28F 06/29 15:31
推 TD366955: 看起來是內野的水溝外野不知道也是長這樣,如果是內野感覺還好護墊或柵欄調整一下往上擋就可以了,外野的話真的就沒得救了,外野不能調整護墊墊或外牆會很危險31F 06/29 15:32
推 fuyu1112: 看照片是本後延伸到休息去吧 外野沒有35F 06/29 15:32
→ Y225: 以後去新竹打球都排有Power的先發,能拉就拉,外野手會不會也不敢追到牆前守備37F 06/29 15:32
→ book8685: 這種水準要花12億 是我想像力不夠還是認知不夠 不知道還有沒有人說本質怎樣怎樣齁41F 06/29 15:33
推 nolimits: 就看鋪軟墊和加人工草皮效果怎樣了吧43F 06/29 15:33
推 godnessman: 這真的會笑死 在台灣找會蓋棒球場的包商好像很難44F 06/29 15:33
→ Y225: 是只有內野嗎?那打界外區的小飛球不用怕45F 06/29 15:33
推 KEITTLY: 內野就護欄內推吧,應該比蓋護墊好47F 06/29 15:33
→ hans7192: 那些工人都不覺得水溝在球場內很怪嗎?48F 06/29 15:34
推 sony1256: 工人只是按圖施工 哪需要了解棒球場怎麼蓋50F 06/29 15:34
→ Y225: 工人不是專業的啊,搞不好沒幾個看棒球51F 06/29 15:34
→ HOLYXXXX: 我看這草皮也不合格啦 你說多平我不信53F 06/29 15:35
推 nolimits: 可以請Josh作一集介紹球場施工的影片嗎55F 06/29 15:36
→ hans7192: 我不是要戰工人啦 是要說他們自己會不會蓋到懷疑設計56F 06/29 15:36
→ nolimits: 這邊推文也沒有人是專業的啊59F 06/29 15:37
→ hans7192: 說個笑話台灣棒球世界第4 但新的球場蓋成這樣63F 06/29 15:38
噓 kiwistar: 從桃園到新竹,十三年過去了,台灣蓋球場依舊是個笑話64F 06/29 15:38
→ sony1256: 應該是設計圖的時候 有沒有給專業設計棒球場人員看過66F 06/29 15:38
噓 idingdang: 天才,選舉年到了什麼鳥事發生都不意外了68F 06/29 15:39
推 CircusWorld: 台灣花9億 幫多明尼加蓋出大聯盟等級的球場 就知道台70F 06/29 15:40
→ hans7192: 不就還好優瑪註銷了 不然他來這球場會覺得比他家鄉的爛71F 06/29 15:40
→ CircusWorld: 灣公共建設的油水有多深了 這幾年大家都養得肥滋滋的73F 06/29 15:41
推 fisikiki: 排水溝這種是最難改的吧 要不然桃園球場也不會外野積水多年無法解決 這下問題大了78F 06/29 15:42
推 MK47: 設計師根本天才 這樣都能拿到標案XD82F 06/29 15:44
推 tzcoba01: 把它當公園蓋的話 一切都很合理83F 06/29 15:44
→ Puye: 為什麼都讓一些外行來蓋 就算沒蓋過 諮詢一下專家也不困難吧86F 06/29 15:46
推 ayiela: 設計師不懂棒球吧,上面交代要排水就畫了87F 06/29 15:46
推 moaice: 在水溝蓋上做打擊準備?89F 06/29 15:46
推 fosil: 真有創意90F 06/29 15:47
推 carson1997: 花這麼多錢只能蓋出這種垃圾 台灣到底是有什麼問題91F 06/29 15:47
→ Y225: 通道太擠了吧92F 06/29 15:47
→ Puye: 難怪台灣公共建設 一堆笑話跟白癡設計93F 06/29 15:48
推 Kenny0808: 沒整片打掉蓋公園就不錯了,再那叫什麼94F 06/29 15:48
推 bill0703: 有人知視覺太淺是什麼意思嗎95F 06/29 15:48
→ A80211ab: 蓋的時候 沒請教專業人士嗎97F 06/29 15:49
→ EvoLancer: 我覺得審細部設計時應該是以工程或建築專家居多98F 06/29 15:51
→ EvoLancer: 即使讓棒球人審 他們不見得對圖紙或模型敏感100F 06/29 15:52
→ Makubex82: 12億蓋出這種垃圾 草皮也很糟糕104F 06/29 15:53
推 Heyward: 原來是極限運動場啊 不是棒球場105F 06/29 15:54
→ lanlanlu5566: 走道好窄;休息室一點高級感也沒有,好像臨時擺幾個衣櫃而已。至於水溝蓋,不填平重蓋根本無法根治
問題,鋪草皮一定有高低落差106F 06/29 15:54
噓 moyasi: 發包都不先問使用人 錢真好賺112F 06/29 15:55
推 kk55789: 監委又在睡了嗎 這不查一下113F 06/29 15:56
→ bbs0840738: 專長蓋公園的地方要蓋棒球場還是勉強了一點116F 06/29 15:57
推 asd1122888: 鋪好草皮高低差也是問題 而且不能被鏟起來117F 06/29 16:00
推 jrbobo: 12億不是小錢 該有人去查一下錢怎麼花的吧119F 06/29 16:02
推 newgunden: 就省錢為主阿
不好吧 要是觸動皇...122F 06/29 16:03
推 f59952: 外推? 外推怎排水XD125F 06/29 16:04
推 e44444: 台灣的公共設施實在不意外127F 06/29 16:07
推 raxxar82: 水溝蓋上放橡膠軟墊 有辦法穿釘鞋在上面奔跑嗎 天才128F 06/29 16:07
推 beoneg: 是最有利標還是最低標?131F 06/29 16:09
推 laihom0808: 應該要用滲透排水工法吧,結果直接做成排水溝132F 06/29 16:09
推 paruren: 天才天才 偉哉台灣蓋出的垃圾球場 以為30年前的傑作133F 06/29 16:09
推 sunnypann: 台灣公共工程油水難以想像的好賺呵呵136F 06/29 16:11
推 torahiko: 外包投標當然一堆阿貓阿狗來標啊 標到不會蓋就亂蓋 嘻嘻137F 06/29 16:12
推 zetafera: 樓上的照片水溝蓋還沒這麼誇張 XD139F 06/29 16:13
推 f59952: 軟墊要柔軟一點的 其他球場的確有軟墊
不過水溝都比較低 也都有蓋住140F 06/29 16:14
推 LaoEr: 台灣棒球就只配用爛球場 前幾天不是有幾個id在洗地說這小問題而已 瑕不掩瑜143F 06/29 16:17
→ sunnywing: 沒看到照片以為是小水溝 看了照片就會笑出來145F 06/29 16:17
推 book8685: 幾個id 我有PO 重點是這完全是新竹市蓋的146F 06/29 16:19
推 Makubex82: 新竹球場特色 當然是新竹護城河 裡面再養個魚就完美了148F 06/29 16:20
推 LaoEr: 往好處想場中插幾顆樹要改建成公園也很方便150F 06/29 16:21
推 bokonon: 我打慢壘其實蠻多球場長這樣 踩到是真的會滑 而且這條水151F 06/29 16:22
→ bokonon: 溝大概是我看過最大條的153F 06/29 16:22
推 kenbo: 誰蓋的啊給我出來負責啊??蓋出這種爛東西就應該要好好改善吧……157F 06/29 16:24
推 cerenin: 哈哈 蓋這樣真的很棒呢!! 接下來看要怎麼隱藏159F 06/29 16:25
推 drang: 這個如果有球員因為這樣受傷報廢甚至退休不知道官員會不會自責160F 06/29 16:25
→ bbs0840738: 以後新竹球場的特色就是接球可能會踩進水溝裡162F 06/29 16:27
推 shinichi: 嘉義縣球場那個看起來是平的啊164F 06/29 16:27
→ shinichi: 問題不是有排水溝 而是排水溝造成有高低落差吧166F 06/29 16:28
推 s903558: 前幾天就球團市府會勘過了 這兩個就是來作秀的168F 06/29 16:29
推 ohmyya: 那個位置就是會滑壘接界外球的地方169F 06/29 16:33
推 sss1524: 那個休息室走廊也太窄了吧170F 06/29 16:34
推 steany: 致敬新竹護城河 很可以 給過172F 06/29 16:44
→ steany: 新竹球場有護城河 全球首創耶174F 06/29 16:47
→ NICLEO: 是要辦龍舟賽嗎175F 06/29 16:49
推 r252525r: 河濱公園棒球場附設觀眾席
及球員休息室177F 06/29 16:55
→ howwong: 新竹餓很久 不意外181F 06/29 17:02
推 chaobii: 味全龍還是把場次多擺在天母吧184F 06/29 17:04
推 tue678: 這很危險耶 要是球員接界外球 摔落就會受傷187F 06/29 17:05
推 ken8353: 沒差反正市長要去桃園了188F 06/29 17:08
推 tue678: 還有那休息室通道也太小 學校走廊都比這大189F 06/29 17:08
推 anomic24: 哈哈哈12億蓋這樣 然後快要排比賽了 就看有多少球員教練會因為這種白癡設計受傷193F 06/29 17:12
推 Spiezio: 到底怎麼蓋的,真的夠鳥195F 06/29 17:17
推 x78254: 把護欄改到水溝邊然後護欄最下方不要完全都貼地讓雨水一樣可以往水溝流這樣不知可不可行?198F 06/29 17:24
推 estceque: 新竹市政府官員要不要辦個水溝蓋滑壘大賽,自己下來參加200F 06/29 17:30
推 chuusan: 公園堅要高歌離席了202F 06/29 17:32
推 kuaiphoto: 設計那家公司,一定讓大家知道一下203F 06/29 17:32
噓 ICEN: 12億的預算 不如我們再追加2億 我話說完 誰贊成 誰反對204F 06/29 17:33
推 Samurai: 可惜,如果12億給油頭堅蓋公園一定很漂亮206F 06/29 17:40
→ Magicbears: 好險今天有看到會勘直播,狀況比想像中還糟糕207F 06/29 17:43
推 stanley5210: 反正水溝已是既定事實,不如挖大一點變成護城河...變成新竹球場特色好了www209F 06/29 17:53
→ bbs0840738: 國外有灰色球場嗎?球場做成灰色對打球有影響嗎?212F 06/29 17:58
推 carson1997: 把球場改造成中世紀風格好了 水溝當護城河213F 06/29 18:02
推 leecliff: 蓋出這鬼東西 標案跟施工中間一堆問題沒人去查嗎?
審圖、監工、驗收 誰在公文上蓋的章 一大串全部拖出來啊214F 06/29 18:03
→ NTJL: 花大筆經費蓋出這種鳥東西 台灣人根本不會蓋棒球場216F 06/29 18:09
推 Samurai: 護城河的建議很不錯,乾脆外野再種個花直接變大公園219F 06/29 18:15
→ sianous: 市長都落跑了,不怕不怕,下一個再撈一次222F 06/29 18:25
→ starchiang: 聽說這個球場重蓋的時候,可是有聽取味全龍的建議耶怎麼蓋完還這樣?
聽說這個球場還沒重蓋前,可以花了幾千萬整修耶
結果整修完還是要重蓋,那你整修爽的嗎?224F 06/29 18:30
→ snh: 修水溝是下次五億預算的規劃 懂就懂230F 06/29 18:57
推 adamcha: 我們政府真的很有錢 但人民拿不到232F 06/29 18:59
推 Shermie: 不要臭我們堅哥 我們堅哥可是要當直轄市長的人234F 06/29 19:05
→ GoodDonkey: 不然還要水溝往外移,會耽誤堅哥七月剪綵
這樣會拖累桃園市長選情237F 06/29 19:10
→ beoneg: 圖審階段問題最大,審查單位都沒發現問題,審過了施工廠商只能按圖施工,不然驗收不會過,除非變更設計240F 06/29 19:19
推 ten9di9: 要不要在球場辦個護城河假日市集243F 06/29 19:36
推 glenn920: 之前沒看圖,現在看到,這也太大..244F 06/29 19:55
噓 dannyao: 阿堅忙著選桃園 沒空!245F 06/29 19:57
噓 markkao456: 你把他架高是要排三小水,又來一個外行,一堆外行蓋球場
垃圾立委不要吃豆腐,有講跟沒講一樣,蹭屁蹭246F 06/29 20:03
推 Chia2323: 看第一張在休息室欄杆後面覺得還好,原來在場內的是最後一張啊249F 06/29 20:05
推 bdgnrd0103: 樓上 哪裡有說架高 不要自己沒看清楚就亂罵人欸251F 06/29 20:06
推 Chia2323: 離7/22還有三個禮拜,這段時間給你用水泥填平可以吧252F 06/29 20:09
噓 q9563420: 唱歌立委別來蹭 籃球蹭不夠換蹭棒球255F 06/29 20:57
--