看板 Baseball作者 abc12812 ()標題 Re: [新聞] SPC-洋基破天荒3億美元報價被嫌低 美媒時間 Fri Dec 2 09:52:17 2022
※ 引述《polanco (polanco)》之銘言：
: MLB》洋基破天荒3億美元報價被嫌低 美媒：他們與法官肯定出了問題
: 〔體育中心／綜合報導〕《ESPN》今天報導，洋基隊已向自由市場最大咖賈吉（Aaron Judg
: e）提出8年3億美元（約新台幣92億）的報價等他點頭，但已經有巨人隊媒體認為這金額低
: 到爆，並信誓旦旦巨人能夠網羅賈吉，認為賈吉與洋基之間的談判可能出了差錯。
: 洋基隊這次開出的合約，平均年薪為3750萬美元，甚至比天使隊的楚奧特（Mike Trout）年
: 均薪3554萬美元，還要高出約200萬美元。
: 然而，法官不太可能會接受，據《紐約郵報》報導，當洋基隊在4月初開出7年2.135億美元
: 的報價時，賈吉就已經要求合約期限為9至10年，年均薪超過3600萬美元，當時他甚至還沒
: 開始歷史性的62轟賽季。
: 對此，舊金山當地媒體《mccoveychronicles》今天就表示，「洋基隊再次向賈吉開出了過
: 低的價格，這代表什麼？」
: 據悉賈吉在上個月10日左右就開始與洋基球團談判，直到上周又飛往舊金山與巨人高層共進
: 晚餐，當地媒體紛紛預測，賈吉很可能會在5日至8日的聖地牙哥冬季會議那期間做出決定。
: 報導表示：「不清楚洋基隊是將這個價格作為談判的起點，還是愚蠢到以為賈吉會接受。」
: 「賈吉在進入自由球員市場之前，本可以與洋基隊達成一項對雙方都公平的交易。但他立即
: 跳上飛機，飛向西部與巨人隊官員會面兩天。」認為賈吉和洋基隊之間的談判可能出了差錯
: 。
: 該文繼續說，「感覺巨人隊進入競逐大賽的大門是敞開的，他們有很大的獲勝機會。」
: https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4141998
有點不太懂為啥Judge一直被攻擊開價太高?
看各家媒體專家評論 一般都認為Judge的合約總值大概落在340-370M之間
然後洋基才開300M這個落差很大吧?
而且以身手來看 Judge可不是普通的FA強打
在FA的歷史上 Judge的FA年OPS+ 211可以排史上第二
僅次於老Barry Bonds的01年OPS+ 259 贏過年輕Bonds的92年OPS+ 204
而Judge生涯累積OPS+ 163則可排史上第三
僅次老Bonds的OPS+ 171和Pujols的OPS+ 170
而且不像Pujols和老Bonds只剩慢跑防守
Judge現在還是守備力很不錯的外野手
整體來說 Judge幾乎可以說是歷史最佳的FA野手了
這種包裹 拿超頂級的合約很正常吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.205.49.216 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1ZYLfJA2 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1669945939.A.282.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] SPC-洋基破天荒3億美元報價被嫌低 美媒
12-02 09:52 abc12812.
推 polanco: abc又在釣了……嗎？1F 12/02 09:53
→ tt7642: 你知道很多新聞都是經濟公司操作風向的嗎？3F 12/02 09:57
推 depo: 長約本來就是盤子價6F 12/02 10:02
推 gn7722: 笑死人誰敢簽啊
最好不要接受，不然洋基要墮落五年了7F 12/02 10:03
→ gn7722: 誰要快點拿去，保證馬上準備痛痛囉10F 12/02 10:04
推 polanco: 我還真的不知道打出生涯年進入市場的球員還需要經紀公司操作風向11F 12/02 10:05
→ gn7722: 年輕時代打出的生涯年數據跟別人的歷史數據比
笑死人
當初普吼斯生涯年數據比這更猛啦13F 12/02 10:05
推 BJshow: 我覺得偏向是洋基釋出的消息欸 季初談不攏洋基也直接明說報價XD16F 12/02 10:06
→ gn7722: 千萬別簽，這很可怕，看看天使好嗎18F 12/02 10:06
→ Minihil: 要嫌這張報價之前 要有更高的報價出來啊
沒人要出比這張高的話 洋基幹麻開更高19F 12/02 10:07
推 polanco: 樓上某樓是不是沒看清楚啊 abc舉的都是單年數據啊21F 12/02 10:07
→ abc12812: Pujols生涯沒打過OPS+破200的球季
我有比FA年和生涯累積OPS+阿 兩項Judge都是歷史級22F 12/02 10:08
推 tavern: pujols生涯最好有單年更猛24F 12/02 10:11
推 polanco: 看錯 沒看到後面比歷史級成績的部分25F 12/02 10:12
推 iso903306: 洋基寧願AAV拉高也不願再拉長合約長度了吧27F 12/02 10:15
推 grosjeanyang: 年紀啊 如果早個四年絕對可以簽十年大約，現在要拼大約沒幾隊敢給28F 12/02 10:15
→ mainsa: 8年說實在已經夠長夠盤了 都幾歲了30F 12/02 10:21
→ nadleeh: AAV給個40M以上差不多31F 12/02 10:23
推 gn7722: 喔對了我講錯了，普吼斯是大長約前連續穩定高原表現
法官這種大起大落的你還敢長約我也是佩服
噗神可以連續好幾年穩定0ps1以上32F 12/02 10:27
推 jkhcc: 法官就比較怕當院長，不然打擊成績一直都在前幾的36F 12/02 10:31
推 polanco: OPS+都143了還大落 真嚴格40F 12/02 10:33
→ Minihil: 法官有本錢談啊 沒看洋基外野爛成怎樣
嫌盤之前先想想沒法官 洋基要怎彌補少掉的戰力41F 12/02 10:33
→ gn7722: 這種約當院長球隊就不用打了43F 12/02 10:34
→ gn7722: 你要的是歷史頂級最大合約，最嚴格要求錯了嗎
有法官季後賽還不是掃地出門45F 12/02 10:34
→ Minihil: 不要法官也行啊 那你要簽誰來補 講個名單？47F 12/02 10:35
→ gn7722: 不如把太空人的球員全部挖過來就好了48F 12/02 10:35
→ Minihil: 如果講話不用腦子 那就沒什麼好講的50F 12/02 10:36
推 polanco: 說挖就挖 以為是在玩遊戲喔51F 12/02 10:38
推 gn7722: 比喻也不懂，真難相處
當然就是市場上類似球員
外野砲沒那麼稀有啦
除非先叫他去守三壘
跑一跑又去撞牆受傷就好笑了52F 12/02 10:38
→ Minihil: 不要類似球員 你就說要簽誰嘛57F 12/02 10:40
推 ning364: 很多人選吧 也不一定要補外野啊 投手 游擊手 難道外野手戰力最強就有冠軍？58F 12/02 10:40
→ gn7722: 就單季62這樣就想拿史上最大約，科科科，就看誰有多盤60F 12/02 10:41
→ Minihil: 恩很多人選 所以要簽誰61F 12/02 10:41
→ gn7722: 歷史證明簽這種約的，十個九個沒好下場
不簽把錢留著等FA也可以啊62F 12/02 10:41
→ gn7722: 你這個約一簽，以後所有好貨都跟你無關了66F 12/02 10:42
→ Minihil: 舉個簽了可以補得很好有戰力又不盤的來聽聽啊67F 12/02 10:42
→ gn7722: 你認真的毛喔，才講一兩句也叫認真
把錢留著不好嗎？
以後遇到真正想要的好貨沒錢，才要捶心肝吧68F 12/02 10:43
→ Minihil: 好啦 今年可能沒你要的 那明年FA要簽誰來補 講來聽聽?71F 12/02 10:44
→ gn7722: 誰知道明天誰會打出生涯年
誰知道後年誰又抓狂
這本來就是滾動式看貨買貨的72F 12/02 10:44
→ Minihil: 那你不就只出張嘴嘛75F 12/02 10:45
→ gn7722: 我是看歷史數據76F 12/02 10:45
推 polanco: 講了這麼多 就是沒講出個可以替代的名字77F 12/02 10:45
噓 darkMood: 你知道什麼是漲停版嗎? 有的就10年一次就不會再來 了喔78F 12/02 10:45
→ gn7722: 簽過這種約的，十個有九個哭哭79F 12/02 10:45
→ darkMood: 薪水是看合約年給，但誰都知道打不出7成合約年啊.......80F 12/02 10:46
→ gn7722: 天使隊眼前還不看81F 12/02 10:46
推 diamondd: 這gn下限秀好秀滿 可憐哪82F 12/02 10:46
→ gn7722: 普吼斯都可以打成這樣了
要給這種約以後就不要哭83F 12/02 10:46
→ darkMood: 現實就是，想要浪費錢，就用錢加上去就對了。85F 12/02 10:47
→ gn7722: 你以為錢真的沒上限嗎86F 12/02 10:47
→ darkMood: 你如果說年年簽，一年70轟，年年4000萬都給你啊，敢嗎?87F 12/02 10:48
→ Minihil: 一年70轟 4千萬買不到喔 抱歉88F 12/02 10:48
推 polanco: 現在還沒簽不是很正常嗎XD90F 12/02 10:52
→ Minihil: 連冬季會議都還沒開始...什麼叫到現在都還沒簽...91F 12/02 10:53
→ polanco: 可以數一下現在有幾個大咖已經簽約了92F 12/02 10:53
→ Minihil: 不懂就少說話 不然會被笑94F 12/02 10:53
推 RBC54321: 洋基就沒空一直等啊 你當Cole 和99年輕人哦 等他們更老了再簽個更理想的FA 笑死95F 12/02 10:53
推 e2167471: 史上最佳FA野手 跟不看好能維持5年以上 應該沒有衝突吧為什麼打出歷史級的合約年 球團就不能有任何一點疑慮97F 12/02 10:55
推 gn7722: 一堆錢不是自己的當然喊得很開心，笑死99F 12/02 10:58
→ gn7722: 這個法官老兄他30歲了，生涯算得上打完整季的只有三年
只會說別人丟臉的還會說什麼101F 12/02 10:59
→ gn7722: 一點建設性言論都沒有104F 12/02 11:00
推 DarkNessJ: 主要考量還是法官年紀吧 加上過往的傷病史
他打出這種史詩成績拿大約無可厚非105F 12/02 11:00
→ gn7722: 才打沒幾年就想要生涯約，還是歷史最頂級合約107F 12/02 11:00
→ DarkNessJ: 不過反對的理由也有 不外乎就是怕當院長 後面爛尾108F 12/02 11:01
→ gn7722: 傷病多、又是外野手（更容易受傷）109F 12/02 11:01
→ gn7722: 重點是他還沒證明可以連續7-8年打完整季不受傷保持狀態111F 12/02 11:01
→ DarkNessJ: 過往簽大約都是要前面幾年 後面有點類似補償112F 12/02 11:02
→ gn7722: 普吼斯都可以在天使爛尾了，法官你敢簽他一輩子？113F 12/02 11:02
推 polanco: 啊他就年資到了進市場 不然是要打幾年115F 12/02 11:02
→ DarkNessJ: 簽長約這種就是投資理財有賺有賠風險自付R116F 12/02 11:03
→ gn7722: 他這幾年如果大多時間打滿整季
我還覺得有點價值117F 12/02 11:03
→ DarkNessJ: 有些球隊不想賭 有些敢 當然就給敢的拿走119F 12/02 11:03
→ gn7722: 6年有3年受傷
你還敢簽，這時間他還是20幾歲小伙子
30幾歲給你受傷你就飽了
拿總冠的球隊，很多都沒給這種爛尾大約的啦120F 12/02 11:03
→ charlie01: 他扣掉新人和疫情年的五年平均每年出賽135場
聯盟能比他多的也沒幾個啦124F 12/02 11:05
→ gn7722: 靠邀還可以看平均的喔
要不要算他每打席多少錢啊126F 12/02 11:05
→ charlie01: 就是他沒你這種咖講的那麼痛啦 看不懂喔
事實就是沒有8年起跳誰都簽不到啦 市場就是這樣
用的是前幾年啦 反正繼續強五年以上的話你們也是躲起來把全MLB GM辦公室和都當白痴就我最英明神武經營之神128F 12/02 11:06
推 jkduke: 年紀拉 他都31了 巔峰尾了 8年 他都39了ㄟ132F 12/02 11:08
→ charlie01: 他這種等級的約在這時代就是這樣啦 哪隊哪個名字都一樣133F 12/02 11:08
推 takamiku: 你有優先權 不簽就拉倒 不想overpaid還有下家想補強會買134F 12/02 11:08
推 DarkNessJ: 想當初CANO水手給他的合約 我頭好痛135F 12/02 11:08
推 mightymouse: 沒有人會期待簽這種等級的FA能強完一整個合約期吧136F 12/02 11:09
→ charlie01: 到底無休無止的在吵什麼 你發一百篇文嚷會爛尾.嚷盤137F 12/02 11:09
推 gn7722: 又要8年以上又想要平均4000萬，笑死人138F 12/02 11:09
→ gn7722: 之後你就看一個36板凳仔領一年4000萬141F 12/02 11:09
→ charlie01: 管你出手的是母隊外隊東邊西邊美聯國聯都一樣142F 12/02 11:09
→ takamiku: 投資報酬不就這樣 在怎樣爛約一樣能清掉 再看要多付出多少潛力新秀144F 12/02 11:10
推 JonaGoGo: 看長度跟年紀 簽的都知道能一半年份有頂級戰力就很賺了147F 12/02 11:11
推 jkduke: Freddie Freeman 32歲進FA 拿6Y/162 法官30歲快31 進FA148F 12/02 11:12
推 DarkNessJ: 我以為簽大約要的就是前幾年是常識了149F 12/02 11:12
→ jkduke: 要8Y/320..我真的覺得太高了150F 12/02 11:12
→ DarkNessJ: 後面本來就是類似補償的概念 老闆們一定很清楚151F 12/02 11:13
→ jkduke: 如果是28歲 簽10年約 我覺得划算 問題是要31了簽8年= =152F 12/02 11:13
→ Minihil: 不管怎樣洋基就喊8Y/300M出來當底價了154F 12/02 11:14
推 rogerkidd: 不是有人講過 簽這種頂級FA沒Overpay肯定簽不到155F 12/02 11:14
→ Minihil: 有人加碼自然會更高 不然法官也只能簽這張啊156F 12/02 11:15
→ DarkNessJ: 頂級球員的合約太過講CP值往往會打水漂的157F 12/02 11:15
推 e2167471: 坦隊跟季後賽隊考量也不同啦 坦隊只是要買個看板球星來158F 12/02 11:15
→ e2167471: 賣票大可灑錢搶人 戰力考量的不可能無上限的160F 12/02 11:16
→ charlie01: 都是選擇性啦 反正嘴砲不用錢 照CP邏輯要檢討的太多了161F 12/02 11:17
→ Minihil: 最後真的沒簽到 至少洋基有開價了 也不是開垃圾價逼走人對大家都有交代XD162F 12/02 11:17
推 jkduke: 身為基迷 我覺得不宜追高 有法官在的這幾年 還是沒冠軍阿164F 12/02 11:17
→ charlie01: Harper簽的時候多少人酸 這兩年又惦惦了165F 12/02 11:17
→ jkduke: 我寧可拿 法官換鱒魚= =166F 12/02 11:17
→ charlie01: 估計過幾年他開始退化又會冒出來 好像這幾年不存在167F 12/02 11:18
→ Minihil: 這幾年鱒魚好像更痛喔..168F 12/02 11:18
→ charlie01: 現在出的就是底價看有沒有人跟 我是覺得以現在的NYY
也不會去錢鬥啦...169F 12/02 11:18
→ jkduke: 法官1992/4/26 鱒魚1991/8/7 差不到一歲
這幾年來對高層來說 拼裝車 一路開進季後賽 就算及格= =171F 12/02 11:19
→ jkduke: 所以年紀 對球員有影響 法官也痛阿174F 12/02 11:22
→ Minihil: Boone上任後隊伍不拼裝吧 只是打得像拼裝而已175F 12/02 11:23
→ charlie01: 現在看起來Trout的傷病問題比Judge嚴重多了176F 12/02 11:23
→ jkduke: Harper 1992/10/16 還比法官小半年..177F 12/02 11:23
→ charlie01: Judge兩個非完整球季都還有破百場 還有一年是因為被
觸身球打到 Trout是已經痛到去年162只出賽36場了
Harper可是簽13年合約 簽到他41歲178F 12/02 11:24
→ jkduke: Boone上任後 我還是覺得很拼裝 買了Cole後 SP還是問題
今年還好有練出Nestor Cortes 跟 洋基40號 算堪用181F 12/02 11:25
推 gn7722: 簽長約就是要2X就千啦
3開頭才簽就穩死183F 12/02 11:26
→ Minihil: 洋基40號戰力一直都在啊...只是一直躺而已185F 12/02 11:27
→ sdiaa: 鱒魚跟大谷一樣不在乎錢 才簽這麼小包的186F 12/02 11:27
→ jkduke: 至於Domingo German 還不知道身手回不回的來= =187F 12/02 11:28
推 gn7722: 外野手就是特會痛188F 12/02 11:28
→ charlie01: NYY今年SP整體表現是全MLB前幾名
當然明年要複製很難就是189F 12/02 11:29
→ jkduke: 雖然Harper 約到41歲 但他是28歲簽的 巔峰時間更長
如果今天法官是28歲 我前面說了 給10年約 OK阿191F 12/02 11:30
推 DarkNessJ: 依照現在洋基這個小老闆的個性 這應該是他的底線了
好懷念以前老史坦那種財大氣粗以及霸氣的經營風格193F 12/02 11:32
→ Minihil: 不就現在紐約的另一隊XD195F 12/02 11:33
推 gn7722: 28-33，買他5年真正巔峰就夠了啦
28的約跟30真的有差啦196F 12/02 11:33
推 jkduke: 時代不同了 看看尼克隊 每年都很爛 但錢還是一樣賺198F 12/02 11:34
→ gn7722: 說不定法官這一輩子就今年打最好199F 12/02 11:34
噓 BMWAUDI: 有打出四割再來嘴200F 12/02 11:34
→ Minihil: 法官的28-39成績還被你嫌不夠好咧201F 12/02 11:34
→ wplinwp: 跟股價一樣的神邏輯 用去年的業績來判斷未來表現203F 12/02 11:35
→ jkduke: 28跟30 本來就有差..還差多了205F 12/02 11:35
→ Minihil: 現在又來如果28-33就簽了
法官沒今年成績 28歲你開個年均40M給他 我看你也是笑盤206F 12/02 11:35
→ DarkNessJ: 今年這個表現本來就很難複製了
OPS+212 62HR 這放在歷史上也是史詩等級208F 12/02 11:36
→ jkduke: 本來就是阿 你看 Harper 跟 鱒魚續約的年紀= =210F 12/02 11:37
→ Minihil: 然後拿鱒魚的約出來比 就和季前法官想要比照鱒魚的約被酸211F 12/02 11:37
→ jkduke: 你都說後面是補償了 那30歲要31歲了 巔峰還剩幾年?212F 12/02 11:37
→ Minihil: 那你季初怎不給法官鱒魚的約 還不用到年均40M213F 12/02 11:38
→ charlie01: 所以開的是8年而不是10年或13年啊214F 12/02 11:38
推 gn7722: 所以就投資失敗啊，人家打出生涯年才要簽215F 12/02 11:38
→ Minihil: 當時都是說法官太貪心 貪官欸216F 12/02 11:38
→ jkduke: 他季初 有拿過美聯MVP? 鱒魚拿了幾座?217F 12/02 11:38
→ gn7722: 你要是28就給他10年約說不定有超便宜
這根國巨買在1300有什麼差別218F 12/02 11:38
→ jkduke: 對阿 當時洋基就在賭阿 只是法官賭贏了220F 12/02 11:38
→ gn7722: 台積電買在650221F 12/02 11:39
→ charlie01: 不對喔 季初就開7年約了 是他即將FA年有自信不簽222F 12/02 11:39
→ gn7722: 你要簽就要在法官低潮的時候簽223F 12/02 11:39
→ Minihil: 所以都是事後論才在講啊 你不知道他會打出這成績怎會便宜224F 12/02 11:39
→ charlie01: 不要隨便亂轉就換一個來酸好嗎 XD225F 12/02 11:40
→ jkduke: 但30歲要31歲 給8Y/320 我個人覺得不值 想賭的球隊就加碼226F 12/02 11:40
→ gn7722: 應該是法官2020打出低於0.9攻擊指數的時候簽
投資球員跟投資股票不都一樣道理嗎227F 12/02 11:40
→ Minihil: 季初那張年均太低 才32M還多少230F 12/02 11:40
→ gn7722: 買在高點的有幾個贏家？231F 12/02 11:40
推 polanco: 所以洋基今年年初的時候有開一張跟市價差不多的合約232F 12/02 11:40
→ jkduke: 楊機開8Y/300 就是底價 我也覺得有誠意了 再多就不值了洋基233F 12/02 11:40
→ gn7722: 如果你相信法官有實力在1.0以上攻擊指數235F 12/02 11:41
推 hillxxxx: 法官是可以當球隊門面的球員耶，夢幻成真都給特寫了236F 12/02 11:41
→ gn7722: 你就該在他28歲，0.89攻擊指數的時候簽他長約
而不是等他1.2攻擊指數的時候，想像他能一直維持237F 12/02 11:42
→ polanco: 乾脆第一年打超爛的時候簽不是更好 馬後炮放成這樣 笑死239F 12/02 11:42
→ charlie01: ....這你這邏輯是不是所有大約的出現都代表母隊很蠢240F 12/02 11:42
→ Minihil: 呵呵 笑死 我建議一上大聯盟就簽啦241F 12/02 11:42
→ gn7722: 如果投資方式最後的成果，都說是馬後炮，那就射飛鏢就好了242F 12/02 11:42
→ jkduke: 普吼獅 也是球隊門面阿 去天使後 該烙的賽 也沒少
光芒 真的有 一上大聯盟就簽的阿= =244F 12/02 11:43
→ charlie01: 不是投資都是馬後炮 是只有你馬後炮...246F 12/02 11:43
→ abc12812: Pujols傷病問題比Judge嚴重很多 他在紅雀後幾年手肘重傷247F 12/02 11:43
→ gn7722: 投資需要眼光，而不是看到好的才簽，這就是87散戶才會做的事248F 12/02 11:44
→ abc12812: 那時就被建議要開TJ根治 只是一直死撐不動刀
或許也因為這樣影響到在天使的表現250F 12/02 11:44
→ gn7722: 現在才給法官大約，就是台積電買在680不解釋252F 12/02 11:44
→ jkduke: 光芒Wander Franco 只打70場比賽就拿到11年長約253F 12/02 11:45
→ charlie01: 希望有其他隊跟的時候你也可以出來講這麼一長串254F 12/02 11:45
推 polanco: 季初洋基就開過合約了 你是看不懂嗎255F 12/02 11:45
→ jkduke: 結論就是洋基賭輸了 而已 但開8Y/300 算有交代了256F 12/02 11:46
→ gn7722: 一定有人跟啊，87散戶韭菜就是多才好割啊257F 12/02 11:46
→ Minihil: 球隊提早開約要綁 球員就一定會簽嗎XD258F 12/02 11:46
推 hillxxxx: 自己培養的不簽，回到過去像簽Pavano跟Gianni一樣凱是嗎259F 12/02 11:46
→ gn7722: 洋基想綁的時候股價已經噴出去啦，追不到啦
如果是2020年，會追不到嗎？261F 12/02 11:47
→ Minihil: 季前有開啊 沒綁到XD263F 12/02 11:47
→ gn7722: 法官打0.89指數的時候你給他3000萬長約他會不簽嗎264F 12/02 11:47
噓 jocabyu: 老化問題考慮進去8y/300m真的不過份了265F 12/02 11:47
→ Minihil: 那時候又還沒噴 風向是法官太貪心欸 這麼痛太盤了266F 12/02 11:48
→ gn7722: 因為他的股價已經反彈了
法官覺得會彈更多，所以不賣267F 12/02 11:48
→ Minihil: 20年成績是縮水球季 0.89哪裡爛了 笑死269F 12/02 11:48
→ gn7722: 現在漲到歷史新高，就看誰來當接盤俠270F 12/02 11:48
噓 polanco: 那時候給3000萬你絕對會一起笑啦 馬後炮仔271F 12/02 11:49
→ gn7722: 那洋基怎麼不2020打完趕快綁人272F 12/02 11:49
推 jkduke: 我覺得小老闆的預算是有上限的= = 事實證明花大錢未必奪冠273F 12/02 11:49
→ kinve1014: 問題是他的傷病跟年紀 30歲又痛 估計會有4年當小偷274F 12/02 11:49
→ gn7722: 投資買低檔的時候誰不被笑？哪個贏家一開始沒被笑？275F 12/02 11:49
→ jkduke: 看看隔壁 躲人 花的不少吧 這些年 也才...1冠
但是小老闆也不是不花錢 交易來蔣開鑼 跟 簽Cole 都算有花276F 12/02 11:50
→ gn7722: 法官就是利多出盡你還敢追，不輸也難啊278F 12/02 11:51
→ Minihil: 2020還卡張小帥哥的約 你錢很多279F 12/02 11:51
→ jkduke: 只是看到躲人花那麼多才1冠 又看到尼克 擺爛都能賺錢280F 12/02 11:51
推 tinghsi: 法官常常在痛 我是蠻想看未來10年他能健康打幾年281F 12/02 11:52
→ gn7722: 綁約，又不是馬上付款282F 12/02 11:52
→ jkduke: 小老闆的預算還是有上限的 一種有花有交代 要賠錢沒門283F 12/02 11:52
→ Minihil: ?????????284F 12/02 11:52
→ gn7722: 你可以協調，那些年多那些年少啊285F 12/02 11:53
→ Minihil: 你知道什麼叫豪華稅嗎286F 12/02 11:53
→ gn7722: 總額對就好了，球員應該沒差吧287F 12/02 11:53
→ jkduke: 所以如果真的有球隊 開出8Y/300 以上 那就放手吧288F 12/02 11:53
→ gn7722: 坐看哪個球隊當冤大頭
我還寧可加價追大谷289F 12/02 11:54
推 joexnozomi: 法官值得啊 不然都要像之前大谷童工價嗎？291F 12/02 11:54
推 gn7722: 有這個錢追法官，不如加價買大谷10年293F 12/02 11:57
推 RBC54321: 某樓好了啦 幹嘛糾結在什麼0.89 乾脆前一年第一次仲裁前好嗎？ 不都一樣ops+143 還是你都只看ops的XD294F 12/02 11:58
→ gn7722: 不然其實簽台灣至寶，柏融大王也行
建議把錢省下來簽大谷，外野空缺讓大王去頂一下就好了297F 12/02 11:58
→ DorkKnight: Judge 強歸強，那個傷病只會越來越多300F 12/02 12:09
噓 st930617: 不要唬爛好嗎 先不提法官還沒到退化的年紀跟這些退休的比生涯 現役Trout生涯OPS+就176了法官怎麼可能第三302F 12/02 12:14
推 ivan609: 以往簽長約的還能強幾年 能強合約長度一半又有多少305F 12/02 12:14
→ Hakase5566: 求求abc不要再奶法官了 9年前吹cano那筆簽的多好多好 結果整個變大爛約306F 12/02 12:15
推 gn7722: 其實可能這只是洋基有開價有交代
洋基很可能想要的是大谷
洋基沒簽卡諾根本大贏家
而且卡諾才10年2.4億
笑死人，打一半就不行了
這種大長約最後幾年都很可怕的308F 12/02 12:19
推 jkduke: 當初洋基 也沒留 王建民阿 國民才開500萬鎂314F 12/02 12:28
→ siliver: 大谷就想太多,洋基窘迫的不是投手和DH,DH還很多人要輪315F 12/02 12:28
→ Hakase5566: 我記得abc後來就沒再談cano的表現了 笑死316F 12/02 12:29
→ abc12812: to Hakase5566 我看了你挖出來的我的舊文有點嚇到317F 12/02 12:30
推 bag3781299: 我覺得如果是短約年薪開到40M左右都有球隊會考慮 但是像是這筆長約8年300M以上大多球隊都會卻步吧 畢竟過35通常能力下降都會有蠻明顯的幅度318F 12/02 12:30
→ abc12812: 回頭來看 我當年的分析幾乎打到點了 洋基跑去簽ellsbury真的根本當冤大頭XD
Cano在禁藥爆發之前打得還蠻好的 甚至超出我的預期321F 12/02 12:31
→ charlie01: Ellsbury那約幾乎簽的時候就有定論了324F 12/02 12:32
→ abc12812: 禁藥被禁賽球隊也沒損失 又不用付薪水328F 12/02 12:34
推 Hakase5566: 你倒果為因了吧 cano禁藥爆發前打的好不就是靠****嗎所以如果沒有藥 cano在水手的WAR不就更低 不就更不值329F 12/02 12:34
推 lovebulls: Cano的約球團又沒虧 BR 25WAR FG 22WAR 禁賽加新冠
球團付不到2.2億331F 12/02 12:36
推 jaeschen: 這麼強可以拿冠軍？還是票房可以上升幾個%?333F 12/02 12:38
噓 darktasi: 法官跟棒子爺比？
oo比雞腿334F 12/02 12:38
推 Hakase5566: 水手脫手的很漂亮跟那張約是不是值240M並不衝突336F 12/02 12:39
→ abc12812: 球員表現是不是靠打藥對球隊來說根本沒差啊 禁藥爆發
臭掉的就只有球員名聲 不會有人質疑球隊因此獲利XD
不然真要追究起來 你要說GG 09年的冠軍是靠藥蟲A-Rod嗎?337F 12/02 12:40
推 ZHKWB: 出錢的又不是媒體跟專家 XD340F 12/02 12:41
推 weidisue: 重點是8年合約 從以前數據來看 超過35歲打擊都會下降341F 12/02 12:46
推 Hakase5566: 跟名聲有什麼關係?????
你在簽約前本來就要考慮age curve 洋基當時一定有考慮到 結果cano靠***多擠出不少WAR怎麼會變成洋基應該去簽的理由342F 12/02 12:47
→ weidisue: 他現在30歲了 簽了8年合約 風險太大 還有超過30歲以後打者很容易受傷阿 年齡有差 你看鱒魚這幾年也傷病不斷蠻多選手晚期都靠吃禁藥才能維身手 35歲以後風險太大了346F 12/02 12:47
→ k33536: 就是洋基賭輸了 都互相給過機會了 不行就掛冠求去吧351F 12/02 12:58
推 kasumi999: 洋基不簽粉絲也不會跑啊，屬地主義這麼重353F 12/02 13:06
推 iso903306: 重點是這個合約有放幾個TO吧 這樣就算退化嚴重也可以即使停損 不給TO那最好就放他走吧354F 12/02 13:14
推 www2967: 巨人給更多就祝福啊 恭喜恭喜356F 12/02 13:21
→ GABA: 能不能頂三年都是問號357F 12/02 13:31
噓 nicoleshen: Bonds跟普神在跟法官同年紀時時守備也不錯好嗎？結果你拿兩個生涯晚期的守備來比現在的法官，根本不倫不類，笑死358F 12/02 13:38
推 nakayamayyt: bonds30歲是40轟40盜兼金手套
pujols30歲也是金手套 儘管是一壘手361F 12/02 13:46
→ jonway: 這生涯OPS+數據是自己掰的嗎? 而且還用顛峰結算比別人生涯363F 12/02 15:31
推 stesome: 快點簽，想看法官季後賽軟手364F 12/02 22:30
--