看板 Baseball作者 JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)標題 [新聞] 議員爆大巨蛋逃生壅塞節點安全未完備 時間 Mon Dec 12 12:35:21 2022
議員爆大巨蛋逃生壅塞節點安全未完備 籲重新模擬演練
2022/12/11 22:46:13
聯合報 記者林麗玉/台北即時報導
台北市長柯文哲任期倒數,準市長蔣萬安上任首要挑戰將是大巨蛋未來開幕營運,議員吳沛
憶踢爆,目前大巨蛋人流控管、疏散演練計畫僅簡略內容,尤其逃生壅塞節點的安全規畫未
完備,呼籲新市長須嚴加審核,並且不能排除重新災害模擬。
北市府回應,因先前災害模擬已過都審,目前無重新模擬計畫,若議員要求,就看接下來新
市長上任後,是否就此與遠雄重新討論,準市長蔣萬安已要求大巨蛋安全最優先。
吳沛憶表示,北市府與遠雄重新議約進度,已於11月核定投資執行計畫書、並簽訂契約變更
,但外界最關注的大巨蛋人流控管、疏散演練計畫等,都僅有簡略內容,完整計畫營運前才
會擬定並送市府審核。但依照先前都委會決議,逃生壅塞節點、也就是逃生人潮卡關問題須
透過疏散計畫解決,大巨蛋的安全規畫尚未完備。
議員質疑,韓國梨泰院今年十月才發生踩踏意外,市府曾於10月30日要求遠雄「檢討精進大
巨蛋疏散規畫,並確實執行5萬9833人容留人數上限」,但經檢視,投資執行計畫書尚無細
部內容,大巨蛋營運前提無疑是安全,園區以5萬9833人的容留人數做為防災模擬基準,必
須嚴格進行人流管控,不超過容留上限,才能確保逃生避難規畫能夠執行。但園區內有好幾
棟建物,各建物又有多個出入口,如何進行人流控管卻還看不到規畫。
吳沛憶也提到,根據台北市第538次都審會議資料,大巨蛋即便以最佳狀況情境災害模擬,
仍會發生壅塞,當時都委決議須「加強室內及戶外避難引導措施」,「且針對節點提出避難
演練、強化管理機制」,也就是必須透過人員引導排除逃生人潮卡關,但這部分規畫也尚未
完成,議員憂,未來大巨蛋是否會因壅塞造成逃生不及甚至踩踏?在資訊不足下,仍讓人憂
慮。
另外,議員也提到,大巨蛋第534次都審時,遠雄曾回應「逃生避難事項之營運計畫為原投
資執行報告書一環」,但現有內容並不完整,吳沛憶呼籲:大巨蛋爭議多年,且尚未能免除
安全疑慮,下任市府須嚴格審核人流及疏散計畫並比照現行做法公開上網,且不能排除重新
進行災害模擬,以保障啟用後的安全。
對此,北市文化體育園區籌備處副執行長陳世浩表示,大巨蛋的投資執行計畫書簽訂,是遠
雄整個營運期間計畫書,包括從第一年至最後一年,相關細節不會在計畫書列得非常詳細,
至於大巨蛋明年營運,相關詳細的人流控管及疏散計畫,會在正式營運前三至五個月才會提
出。
至於議員要求大巨蛋重新災害模擬演練,並比照公開上網,陳世浩說,由於不先前災害模擬
都已都審通過,目前尚無規畫重新模擬演練,若議員要求,就看接下來新任市長上任後,是
否就此與遠雄重新討論議約,蔣萬安準市長先前已經要求,大巨蛋安全絕對要放在最優先。
https://bit.ly/3BpMQ7S
----
Sent from
BePTT on my ASUS_I004D
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.2.17 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zbg-BwU (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1670819723.A.E9E.html
推 D1: 其他百貨公司人流疏散有這麼嚴謹嗎?4F 12/12 12:39
推 starfuck: 真的不懂到底要多皮。卡個消防災害安全可以卡這麼多次一直想偷雞 想偷空間出來給商場 搞的這樣有比較爽嗎 真給你偷到是能多出多少空間5F 12/12 12:39
→ indium111: 對遠雄而言,大巨蛋是賠錢的,蓋好反而賠更多8F 12/12 12:40
→ starfuck: 百貨公司容積沒那麼多人啊。大巨蛋可以塞四萬多人自然規定不同9F 12/12 12:40
推 zitjo: 主要是球場跟百貨公司的人流無法區隔,合在一起看
,自然規劃會複
雜很多12F 12/12 12:41
→ indium111: 記得有訂立延遲完工需要賠錢,不過台北市府還記得嗎?15F 12/12 12:41
→ neroASHS: 政黨輪替 要變成四大弊案了16F 12/12 12:42
推 FromD: 好了啦草皮結界17F 12/12 12:43
推 KnightVald: 安全要顧啦,大巨蛋當然主要給法會辦的,發生危險那些法會老人怎辦18F 12/12 12:44
→ suzhou: 所以到底現在卡在哪個單位?20F 12/12 12:44
推 b54102: 又要開始卡了 XD21F 12/12 12:44
推 indium111: 也可以官商勾結不要卡,等到日後出事再來檢討就好22F 12/12 12:48
→ jt13: 保證不會在卡了~~KMT看到DPP一執政甚麼都能過 怎麼可能
一個議員出來靠邀又慢慢來23F 12/12 12:50
噓 cominlin: 如果今天是克拉克選上 她還會跳出來踢爆嗎?25F 12/12 12:53
推 Isveia: 我沒有釣,我只是在那邊把餌放下去.jpg28F 12/12 12:57
→ shiueyang: 其實公告危險就好~如果球迷還願意去看就要自己承擔風險31F 12/12 12:58
推 Xzcas: 好喔 請為了人命安全 重新審查 安安市長別拚一年過32F 12/12 12:59
推 dailylily: 樓上這樣說毒品也不用禁 公告有危險就好33F 12/12 13:00
推 MrHeat: 自行承擔風險XD 那乾脆簽生死狀算了34F 12/12 13:03
推 dkl1027: 馬郝遺毒變成馬郝柯遺毒了37F 12/12 13:03
推 rain0212: 只能說政府上下官員真的為了安全很用心,解決安全問題花了十幾年38F 12/12 13:03
噓 s540421: 議員講演練計劃不足,推文在喊硬體危險40F 12/12 13:04
推 KnightVald: 之前看新聞說動畫模擬逃生,每人知道危險發生參數設定是瞬間反應迅速並知曉前往出口,可見台灣法會老人身心素質有多高,給個讚44F 12/12 13:09
→ chenhom: 之前就在講逃生動線很有問題了 反正大家就照顧好自己47F 12/12 13:12
推 savishu: 當初競圖只是單純的巨蛋,後來卻變成把得標的建築師踢走然後加了百貨商場就變成現在的馬桶巨蛋
只能說遠雄很有辦法49F 12/12 13:13
推 massi013: 小巨蛋逃生也有這麼嚴謹嗎?52F 12/12 13:14
推 typewang: 草皮全部改水泥地應該就可以過了57F 12/12 13:18
噓 hbk20491: 不嚴謹 發生事故死人再來怪政府為何當初審查不嚴謹 害死一堆人59F 12/12 13:18
噓 Kyameron: 新竹至少還能比賽 反觀柯文哲大巨蛋62F 12/12 13:19
推 oboesoul: 哪一天死人 結果都不是白粉藍粉 嘻嘻64F 12/12 13:19
噓 CHRush: 台灣要一個安全的巨蛋真難66F 12/12 13:20
推 Isveia: 前面已經有提醒了結果還是有人前仆後繼進網...XD68F 12/12 13:21
推 thaloyo: 某市長稱是五大弊案之一71F 12/12 13:21
→ suzhou: 新竹還沒啟用就比賽 也是滿厲害的XD72F 12/12 13:22
噓 hbk20491: 上面鬼扯小巨蛋有這麼嚴格的小巨蛋有共構百貨公司電影院嗎?護航到離譜81F 12/12 13:27
推 rain0212: 講新竹扯大巨蛋可以吵更多哦!87F 12/12 13:30
推 Yjizz: 在台灣 要有一顆有特色又有品質的好蛋真難88F 12/12 13:30
推 jrbobo: 拆掉這顆危險的蛋 我們要安全的蛋89F 12/12 13:34
推 visa9527: 我覺得大巨蛋只有等市長是 DPP 才會過90F 12/12 13:36
推 nihow78: 全台灣政客都一個樣93F 12/12 13:38
噓 macoto4444: 遠雄真的是猛 可以用那麼便宜的價格在市區蓋商場發大財94F 12/12 13:38
噓 khhuang1: 最後一定查無不法啦,想當年挺KP的真的北七(我就是)96F 12/12 13:41
→ chdc: 安全問題不用心 不然是要跟新竹一樣出事再來改嗎98F 12/12 13:45
推 cl520756: 在那邊哭,你以為跟新竹一樣喔101F 12/12 13:49
推 yankeefat: 大巨蛋的安全問題不是講超久了 記得2015就在吵103F 12/12 13:51
→ cocojohn111: 十年都無法安全的東西 幾個月改就能覺得安全也是心很大104F 12/12 13:51
→ j3307002: 吳沛憶,民進黨台北市議員,說穿了就是要卡蛋爛
大巨蛋逃生模擬,北市獨創無形結界參數設定106F 12/12 13:53
推 indium111: 當初拆蛋,現在早就蓋好一座新的了108F 12/12 13:54
→ j3307002: 拆蛋就是重搞陳水扁的馬特拉事件,最後要賠遠雄一堆錢
陳水扁的馬特拉事件,最後也是賠馬特拉錢了事109F 12/12 13:55
→ indium111: 大巨蛋的原因起始於一開始台北市政府跟遠雄的不平等條約,先天不良,後天失調,這就是台北大巨蛋111F 12/12 13:57
→ j3307002: 大巨蛋的原因起始於柯市府惡意刁難,連當選早完工了113F 12/12 13:58
→ cocojohn111: 而且以台灣做事品質 都能說不安全那肯定是真的超不安全 百分百會出事115F 12/12 13:59
→ j3307002: 馬特拉不拉我們自己拉,最後就是賠錢馬特拉了事117F 12/12 13:59
→ QQbrownie: 當初拆掉就沒那麼多問題好吵了,這問題已經太多了118F 12/12 13:59
→ j3307002: 民進黨真的在乎工程安全新竹就不會這樣搞了
當初拆掉就是像陳水扁的馬特拉事件,賠遠雄一堆錢XD119F 12/12 13:59
推 rockho: 室內比室外?121F 12/12 14:00
推 indium111: 那塊地在這20幾年來如果拿來收租金,我看蓋座新蛋的錢也有了122F 12/12 14:00
噓 fk920: 到底要卡多久=.=125F 12/12 14:03
推 EKman: 馬桶就是要有水箱,不蓋商場就不像了126F 12/12 14:04
推 adwn: 商場附屬巨蛋127F 12/12 14:06
推 cocojohn111: 日本兩年一顆大蛋 成本一半不到 台灣已經沒有人能做事了 可憐128F 12/12 14:06
推 busman214: 反正以後要是出事這些藍白政客自己出來扛132F 12/12 14:13
→ j3307002: 要是沒有柯文哲干擾,當年連當選早就完成了
兩年一顆大蛋 成本一半不到?時間是柯自己先干擾搞的133F 12/12 14:14
→ j3307002: 台灣已經沒有人能做事?怪柯干擾在先啊136F 12/12 14:15
推 nolimits: 福岡巨蛋 東京巨蛋旁邊還不是有購物商城,台灣人真奇怪138F 12/12 14:17
推 busman214: 幫建商擔心賺不到錢… 台灣人也是真奇怪139F 12/12 14:17
→ nolimits: 明明巨蛋旁有購物商場才正常好嗎140F 12/12 14:18
→ aalittle: 有商場不奇怪,但是搞商場搞到有人被抓去關...141F 12/12 14:18
推 nolimits: 大阪京瓷巨蛋也是車站一出來就是Aeon142F 12/12 14:20
推 phix: 拆座位啊 人少一點就好了143F 12/12 14:20
推 Terry2231: 之後可以六隊輪流租大巨蛋,一起當主場減低成本144F 12/12 14:21
→ hengfreecss: 照柯文哲的逃生模擬設定,全世界沒有任何一個建築
物能通過檢測,
超級白癡,根本為了打而打145F 12/12 14:22
推 mm91211: 不是說不可能滿場
大家不是都在說什麼太貴,做不滿148F 12/12 14:24
→ timmy1217: 本來就是因為逃生才停工的 結果停工卻蓋好囉150F 12/12 14:30
推 johnli: 要不要統一一下說法 說官商勾結結果被3個被判了快10年 說安全標準定太高 新聞一直說放水151F 12/12 14:31
推 Samurai: 事實是市府在合約極度不利的狀況下多爭取到了很多東西,該更改的設計也改了,該抓的也抓了
中央要嘛審查通過,要嘛不合格退件,什麼都不動就在卡而已153F 12/12 14:32
→ ccl007: 歷史共業 百貨公司要營運要趁早157F 12/12 14:37
→ bnn: 梨泰院才踩/擠死人 你猜巨蛋一亂要多死幾十倍踩踏死人數159F 12/12 14:49
推 starbacker: 問一下巨蛋旁馬桶水槽大樓有沒有視為同一建築物??160F 12/12 14:53
推 cerenin: 嚴謹一點好吧,裡面要塞4萬多人耶如果隨便給過出事誰負責?161F 12/12 14:55
→ bkebke: 不管怎樣都是中央負責 畢竟是中央給過的
人流管制本來就是雙贏的做法,反正開業後超過就罰錢而以162F 12/12 14:55
推 coolorphen: 八仙都可以這麼多人傷亡,更何況巨蛋不在平面你還要往上找逃生口,沒有安全一切免談164F 12/12 14:58
推 mokjb4a: 模擬逃生程式把一般民眾定義成(熟悉場館)就是想快點審過166F 12/12 15:01
推 yftsai: 不要老是放話,真的不安全內政部就退件167F 12/12 15:02
→ mokjb4a: 有跑過這程式的都知道這其實是不對的168F 12/12 15:02
推 HAT911: 韓國梨泰院事件還沒得到教訓嗎?沒事當然沒事,一發生事故是很可怕的,別不當一回事170F 12/12 15:05
推 raymond501: 新市長說明年中試營運根本搞不清楚狀況
全世界古往今來 第一座也是最後一座超下沉巨蛋175F 12/12 15:27
噓 tautoulover: 4%網軍標準就是 對新竹球場要求超嚴格,然後台北巨蛋已經蓋很好了,議員不要卡蛋!179F 12/12 15:31
推 albert221: 我想應該沒人對新竹球場要求很嚴格吧
別讓球員受傷應該不算很嚴格吧182F 12/12 15:37
推 mercedeces: 東東說明年要進去開百貨,我覺得比總統準
現在搞的都是假議題,上面早喬好了184F 12/12 15:38
推 xhung: 吳沛憶還是簡書培去跟北檢提告好幾次 都不起訴處分了186F 12/12 15:40
推 y800122155: 大巨蛋的一大問題是球場是在地面以下 為了快速通過審查直接把避難層改到B1假裝觀眾逃到B1就已經安全 還有用體育場館申請安全要求較低的使用執照 然後實際大部分使用是安全要求更高的演唱會等活動188F 12/12 15:42
→ vgil: 燙手山芋公子會接受192F 12/12 15:43
噓 lion3210: 對看守小內閣開砲是在想什麼?193F 12/12 16:06
噓 wubai51: 要被桶的一堆了
黑心趙疼熊蓋的當然要嚴謹一點 誰知有沒塞黑錢
這種出事就是死球迷194F 12/12 16:07
推 kenro: 後來接手設計的也是國際專業廠商,這根本也沒問題197F 12/12 16:41
→ bkebke: 火腿也是外商 一樣出大包啊198F 12/12 16:42
→ kenro: 某些人沒什點能黑,就散播不能打棒球的謠言199F 12/12 16:43
→ bkebke: 火腿還真的弄到不能打棒球,還好NPB要放水一年200F 12/12 16:44
推 e44444: 多關注也好吧,總比出事再來檢討201F 12/12 16:53
噓 bnmm: 大巨蛋就是個大弊案(有押韻) 反正蓋不蓋都不會去看球賽202F 12/12 16:55
推 coolorphen: 除了工作人員還是常常進場球迷,誰會前幾次進去就熟悉環境逃生啊?我不想賭運氣進去裡面看球205F 12/12 17:41
噓 davi0621: 生一堆毛硬卡 呵呵 快下台啦207F 12/12 17:45
噓 chioio: 要卡多久209F 12/12 18:28
推 kenro: 不看就別去啊,真的不差你一個,沒那麼重要211F 12/12 18:40
--