看板 Baseball作者 KillerD (殺手D)標題 [討論] 這次WBC名單戰術時間 Tue Feb 7 12:45:18 2023
以往的台灣在國際賽如果打的好
通常都是靠王牌投手壓著失分
然後期待陣中大砲尻出去得分
這次這樣選如新聞所說要靠小球戰術
根據魔球裡的理論
上壘率比打擊率重要
其實這樣選大家都說少砲
但總覺得在與西方列強相比
力量相對比較弱
說不定這次靠小球能走出一片天
投手心裡也不會壓力那麼大
起碼不用心裡祈禱靠大砲轟一支
如果這次這種陣容成功的
或許未來台灣在國際賽可以走這種
小而精、小而強、小而巧的刺客部隊
大家覺得如何
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.129.83 (臺灣)
※ 作者: KillerD 2023-02-07 12:45:18
※ 文章代碼(AID): #1ZuTTYtE (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1675745122.A.DCE.html
推 pttha: 19年12強算小球戰術嗎?3F 02/07 12:50
→ WardellSteph: 不夠細膩是要打什麼小球啦
跑壘失誤、短打失敗、守備煮粥、三球三振5F 02/07 12:51
推 alwang: 魔球理論?小球戰術? 但全壘打是聯盟前幾名7F 02/07 12:53
推 prodd: 中華隊的小球戰術?別鬧了這個月趕快把短打練好8F 02/07 12:54
→ alwang: 而且人家是靠兩大先發拚小分數9F 02/07 12:55
推 ADDUCE: 戰術就是 得分對方多
得分比對方多11F 02/07 12:59
推 DarthTyranus: 不是,你平常在中職就短槍的,面對高階投手根本摸不到球,上不了壘就別提什麼小球了15F 02/07 13:02
推 yurian: 說到上壘率就可惜少了陳子豪和許基宏
而且上壘不上壘其實跟小球沒有直接關係17F 02/07 13:02
推 cool34: 日本隊會強 因為他們搶到一分後,有自信可以用投手陣和守備鎖住,你如果第一局拿一分後面投手被打爆還是輸啊19F 02/07 13:04
噓 chey: 魔球理論是用在長期季賽的 短期盃賽變數大太多21F 02/07 13:06
推 rappig: 面對高階投手 要小槍堆壘包得分 我是不看好啦22F 02/07 13:07
推 ericisfish: 什麼叫作魔球理論是用在長期賽XDXD 短期賽上壘能力跟期望值是會變喔
可能基本數學都不懂才會講出這種O話25F 02/07 13:10
推 typewang: 魔球是經濟類書籍,不是運動類......28F 02/07 13:12
推 yevvi: 短期賽用魔球理論其實不太有效29F 02/07 13:12
→ typewang: 而且那句話的意思是找當時不重視的上壘率高,但打擊率低的球員比較省錢30F 02/07 13:13
→ Nuey: 短打練多久了 還是沒日職的細膩 反正在中職揮大棒就有大合約32F 02/07 13:13
推 A80211ab: 大概以前都四棒海 現在換個策略咩
餅總的壘間盜壘戰術 是蠻靈活的呀34F 02/07 13:17
推 Ppqp: 你是國軍政戰出身的嗎 最後一段很熟悉36F 02/07 13:20
推 alwin153: 那次經典賽輸中國一局一棒保送,二棒點,然後就沒了37F 02/07 13:22
推 y800122155: 守備不穩 戰術執行率低 跑壘也不強 憑啥想玩小球?40F 02/07 13:27
推 hu6111: 可是我常常看到中華隊關鍵時刻短打失敗43F 02/07 13:32
噓 adamcha: 打小球的話也要投手失分能壓低才行
這次投手陣容看起來就是每場失五分起跳44F 02/07 13:34
推 yy222499: 哪有 最近幾年不都被炸然後再炸回去嗎48F 02/07 13:45
→ asd70208: 例行賽戰術成功率都不算高了 國際賽會很慘吧50F 02/07 13:52
推 co66550: 近年的中華隊已經轉變成靠火力了吧51F 02/07 13:58
推 alex0589: 2019十二強對委內瑞拉就是靠小球啊52F 02/07 14:13
推 HansLee: 棒球基本精神不分短期長期,就是上壘堆壘打回來55F 02/07 14:36
推 a1234561723: 投手沒上次弱吧,守備也比上次好點
低比分應該是有機會吧56F 02/07 14:37
噓 Ogrish: 所以你是負責打擊還是投手的鍵盤教練?60F 02/07 14:59
--