看板 Baseball
作者 AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)
標題 [分享] 眾OB們當初預想的Nootbaar棒次
時間 Mon Mar  6 23:04:09 2023



其實大部分都把他排到後段棒次

松中信彥:七棒
川崎宗則:七棒
高木豊  :七棒  打擊跟上壘率太低
杉谷拳士:一棒
西岡剛  :二棒
五十嵐亮太:六棒
辻發彥  :二棒
広澤克実:沒先發
伊勢孝夫:七棒  實力不明,放到前段棒次太冒險
星野伸之:七棒
篠塚和典:沒先發
江川卓  :沒先發 不知道他實力在哪裡
橋上秀樹:一棒
Daily Sports媒體:六棒
里崎智也:二棒
上原浩治:七棒
高橋由伸:七棒
松坂大輔:沒先發
拉米將  :一棒

這裡面   不是名將 就是名教練 不然就旅外多年

只有幾個想把他擺到前段
,看到松中跟川崎也會想把他擺到七棒我也滿驚訝的 XD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.33.110 (臺灣)
※ 作者: AisinGioro 2023-03-06 23:04:09
※ 文章代碼(AID): #1a1W3hx2 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1678115051.A.EC2.html
GenjiEd: 打擊跟上壘率太低   實力不明,放到前段棒次太冒險1F 03/06 23:04
NdFe35: 杉谷拳士2F 03/06 23:05
b99202071: 啪啪啪啪啪啪啪啪啪3F 03/06 23:05
※ 編輯: AisinGioro (61.228.33.110 臺灣), 03/06/2023 23:07:22
luvuhahasiao: 不熟悉保守一點放 比不放的好太多了4F 03/06 23:05
polanco: 上壘率太低wwwww5F 03/06 23:06
Stras37: 老害 看不懂棒球就別出來丟臉了6F 03/06 23:06
flyslider: 大聯盟放7棒 搞笑?7F 03/06 23:06
b99202071: 有四個肯放前面 超乎預期惹8F 03/06 23:07
flyslider: 上壘率低至少放5棒9F 03/06 23:07
f22313467: 因為沒鈴木了 本來7棒是要打新的攻擊10F 03/06 23:07
ericisfish: 上壘率0.340叫低喔,還比鈴木誠也高欸11F 03/06 23:07
flyslider: 放7棒幾乎少打一次12F 03/06 23:07
f230072828: 講實力不明跟不知道實力在哪的那兩位不算偏頗吧,畢竟他們就真的不瞭解啊13F 03/06 23:07
cd12631: 看完就覺得Z3和這群差距頗大XD15F 03/06 23:07
tylerdurdenn: 因為不認識不熟吧日本球界覺得日職明星>大聯盟有實績的打者,只能說各國都有這種狀況發生16F 03/06 23:08
n613011: 一堆老害18F 03/06 23:08
otaku32286: 說他上壘率太低的知道去年國聯平均上壘率是多少嗎?19F 03/06 23:08
ericisfish: google就知道實力了,是多不了解20F 03/06 23:08
hy654: 上壘率比大谷低一點而已 這樣叫太低嗎21F 03/06 23:08
flyslider: 紅雀隊 先發給他們嘴成這樣22F 03/06 23:09
tylerdurdenn: 就跟一堆人只看鄭宗哲的層級會覺得選他幹嘛?守備組的吧?也因為不了解,現在是不動一棒23F 03/06 23:09

 上原浩治也排七棒耶
※ 編輯: AisinGioro (61.228.33.110 臺灣), 03/06/2023 23:10:39
Carpro0329: 堂堂MLB紅雀隊耶 這樣擺 也太不尊重人25F 03/06 23:09
flyslider: 紅雀還打季後賽捏 壓力更大26F 03/06 23:09
sixsix666: 這些人UCCU27F 03/06 23:10
hdotistyle: Z3有料28F 03/06 23:10
GyroZeppeli: 杉谷拳士??29F 03/06 23:10
mikehu: 如果卡仔回來不知道會被排幾棒30F 03/06 23:10
flyslider: 張二兵打日本至少也要6棒31F 03/06 23:10
Stras37: 推23樓 跟這板很多人一樣32F 03/06 23:11
JustinTurner: 各國老害都一個樣33F 03/06 23:11
rxiang: 辻発彦之前是排1番大谷 2番ヌートバー34F 03/06 23:11
ericisfish: 像是2A的鄧愷威35F 03/06 23:11
marlonlai: 日本現在又不是沒打者在MLB 稍微對照一下也知道他大概水準 只能說老OB還是看球就好36F 03/06 23:11
moriyaorange: 山田哲人如果不行,給達治打一棒有何不可38F 03/06 23:12
※ 編輯: AisinGioro (61.228.33.110 臺灣), 03/06/2023 23:13:08
zaibright: 正式賽還沒出來啦 正式賽再看看39F 03/06 23:12
listening44: 有打過MLB的基本會把他排上打線40F 03/06 23:12
punk1799: 他的打守進階數據都比聖鬥士略好一些,竟然看他沒有41F 03/06 23:13
Weith726: 其實有排上先發就不錯了 奇怪的是連先發都不排的那幾個42F 03/06 23:13
GenjiEd: 該不會有ob會覺得 村上>大谷 吧 不會吧43F 03/06 23:13
Stras37: 松板有打過mlb的 結果沒排先發?????44F 03/06 23:13
 當時預測是早一點的
 那時他排柳田 吉田 鈴木
 Nootbaar可以擠掉這三人的任何一人嗎
AisinGioro: 看一下 旅過外的沒有一個人把他排一二棒45F 03/06 23:14
※ 編輯: AisinGioro (61.228.33.110 臺灣), 03/06/2023 23:15:09
grizz233: 上原是怎麽了?被這些OB給同化了?46F 03/06 23:14
godnessman: 跟鈴木誠也的成績對照一下不就知道了 有夠蝦的47F 03/06 23:14
※ 編輯: AisinGioro (61.228.33.110 臺灣), 03/06/2023 23:15:30
oncemore: 看來老害跟有沒有喝過洋墨水沒有關聯48F 03/06 23:15
CrossroadMEI: 辻發彥意外地有料欸49F 03/06 23:15
mrclotfamily: 慘 好球員真的不一定是好教練50F 03/06 23:15
CrossroadMEI: 看來西武前幾年能連續優勝 還是有兩把刷子51F 03/06 23:16
Stras37: Nootbaar 比鈴木還強欸 所以隨便都擠得掉吧52F 03/06 23:16
gekkou: 打擊跟鈴木誠也差不多等級 守備屌打,除了大谷 誰比他強53F 03/06 23:16
GenjiEd: 辻發彥在西武的時候我以為他守舊派的 他其實有點愛將野球54F 03/06 23:16
befly10015: 我覺得比起OB 那些旅外過的還排出那種棒次更可笑55F 03/06 23:18
sixsix666: 我覺得擠得掉56F 03/06 23:18
b99202071: 三個都能擠吧  打擊守備大概都通殺57F 03/06 23:18
BusterPosey: 幸好教練是Z3 少了星矢還是可惜58F 03/06 23:18
sixsix666: 旅外過的腦袋也沒有比較清楚XD59F 03/06 23:19
UTChen: 這裡面ob應該很少看美職60F 03/06 23:19
hy654: 單論成績的話 這三位隨便都擠的掉啊61F 03/06 23:19
ahahahahah: 靠北 裡面還有旅外過的62F 03/06 23:19
CrossroadMEI: 怎沒訪問工藤公康 四連霸監督欸63F 03/06 23:20
※ 編輯: AisinGioro (61.228.33.110 臺灣), 03/06/2023 23:20:28
osvaldo4040: 講真的就是不熟而且沒看過而已,就因為一個排棒就直接被二分法說爛教練跟好教練也是蠻莫名的XD 當然啦,要回答這種問題之前是該先去多查點資料才對64F 03/06 23:20
GenjiEd: 松坂體會過美日打者差異還排這樣?67F 03/06 23:20
WasJohnWall: 靠 一堆旅美的不知道在想什麼......68F 03/06 23:23
GyroZeppeli: 對啊 真的要說那些旅美過了棒次還排這麼後面更欠嘴69F 03/06 23:23
WasJohnWall: 旅美的反而是吃鬼腳的最正常70F 03/06 23:24
b99202071: 換個位置換腦袋ww71F 03/06 23:24
karta2133295: 怎麼有個看了上壘率還說低的啊 傻眼72F 03/06 23:24
WasJohnWall: 拉米是老外正常,西岡真的是清流可惜打沒幾場就被弄斷腿了73F 03/06 23:26
m931642: 美日棒球文化也是有差距的,不熟的OB排的比較保守可以理解。至於說什麼不熟球員可以去Google的就算了吧,那以後也不用現場情搜了,也不用球探了,在家上網Google就好了75F 03/06 23:27
gemboy: 上原跟松坂都旅美過不會研究打者數據嗎.....78F 03/06 23:27
Lawser1934: 旅美過的還這樣排???79F 03/06 23:28
DowntoC: 一堆老人沒在做功課欸80F 03/06 23:28
GenjiEd: 有一個東西叫fangraphs81F 03/06 23:28
osvaldo4040: 嘴他們我是非常能理解啦,但就因為一個排棒就扯到好教練跟壞教練,甚至啥清流不清流的我是真的覺得很莫名。把他排前面就是好教練有料,把他排後面就是沒料的爛東西,用這樣直接二分法,Ptt一堆都是好教練了XD82F 03/06 23:30
mikazeray: 排七棒還能理解,畢竟真的不熟比較保守,但連先發都沒有得排上就蠻誇張的87F 03/06 23:31
rockroddick: 上原本來就老害89F 03/06 23:32
CrossroadMEI: 不然可以說說看有哪位排七棒是有特殊考量的嗎?應該都是懷疑他的打擊能力才排七棒去吧90F 03/06 23:33
WasJohnWall: 這反而顯得西岡反而是奇葩的那個92F 03/06 23:33
rondo0417: 那是因為打出來了才在轉風向啦93F 03/06 23:33
ymca0135: 不知道實力的真的笑死,GOOGLE成績不會?94F 03/06 23:40
b99202071: 那些老害排棒次很多都很像在搞笑95F 03/06 23:43
Yjizz: 拉米將~ 你們這些...
牛肉在日本也來搞笑  還沒先發...96F 03/06 23:51
godrong95: 但裡面也很多大聯盟打滾多年的耶98F 03/06 23:54
fuyu1112: 7棒還好吧 就不熟一位剛站穩的選手 沒排的比較有問題99F 03/06 23:56
andy5512: 日本人就排外 少數比較不排外的才排得比較好100F 03/06 23:57
fuyu1112: 排7棒大部分應該都是不知道他誰 但照成績應該要先發的想法吧101F 03/06 23:57
MarchelKaton: 等正式成績出來再上車也不遲好嗎103F 03/07 00:01
PRINCE711529: 重點是不排先發的那幾個才是問題104F 03/07 00:06
a0952136637: 我比較意外裡面一些上過大聯盟的也不看數據嗎@@105F 03/07 00:07
ratom0315: 在這裡跟鍵總一般見識只會很痛苦,看到要人google,就想起幾個月前一群人吵著要大餅去邀Carroll的事情。
不熟悉一個球員,把他先排在後段是很自然的事情,如果打出來表現很好再往前調動,這作法有啥問題?106F 03/07 00:27
AisinGioro: Z3一開始就排一棒110F 03/07 00:32
ratom0315: 是當栗山去美國情蒐是假的就對了?栗山一定也是親眼看過Nootbaar的能力才選的,也是因為有想法才會把他排在第一棒……111F 03/07 00:39
AisinGioro: 進階數據看假的嗎114F 03/07 00:40
sixsix666: 為什麼把MLB先發等級的排在後段棒次很合理啊?實在是不懂耶115F 03/07 00:43
a0952136637: 哪國情蒐不看數據的= = 搞笑噢
不看數據沒頭沒腦就把人家放後面很低能啊117F 03/07 00:46
nobeldd: 好啦七棒就是第二個四番119F 03/07 00:50
waijr: 正確認知MLB實力的應該排1 2番才是正常120F 03/07 00:52
laking: 我現在還覺得村神繼續睡只能讓Noo代替他當四棒了121F 03/07 01:22
sfw0199: 說上壘率太低的是中職彈力球看太多嗎122F 03/07 01:31
m931642: 日職來來去去那麼多洋將,數據好的我相信也是大有人在,可是最後實際成績打出來的洋將又有幾個?日本人是排外的也是很保守的,甚至很多OB是老害仔,這都是事實。但憑預測棒次就認為啪啪啪的打臉這些OB,這就太武斷了吧~頂多說這些OB沒有想像力而已
要批判都很容易的啦,講難聽一點的,王柏融的數據你們查不到嗎?也有看過王柏融打球吧?啊你們怎麼不在他出國前就用數據預測王柏融在2023年會變育成選手?!123F 03/07 02:52
l5i9hbba: 你用他中職成績預測?131F 03/07 03:55
Resco: 其實就是不熟+預測時有超人誠也 沒有那麼誇張吧一直老害google就能排棒次那要教練幹什麼...
乾脆叫ChatGPT排好了 總是要看過本人練習、比賽吧
鄉民每次都酸找旅外 日本人對旅外存疑你們也不高興132F 03/07 05:12
polanco: 這個旅外是大聯盟先發球員 今天中華隊找同等級的哪個鄉民會酸啦XD136F 03/07 07:25
m931642: 數據就是數據,換個聯盟數據的依據就會不同的話,那數據的可依賴度就不會是百分之百有用了不是嗎?138F 03/07 07:37

--