看板 Baseball作者 shanglin0201 (點歌給自己我不等)標題 [討論] 比失分率 加拿大扣倒對手還佔下風時間 Mon Mar 13 12:36:46 2023
加拿大掉了8分 18:8扣倒英國
但是提前結束比賽還掉8分 失分率比一場8分更高
別人九局掉10分 的失分率比 七局掉八分還低耶
最後如果加拿大要跟人家比失分率
所有扣倒對手的分數都是空炮彈
有人說乾脆規則改成對台灣有利就好
這不是單一問題 是參賽國都可能會面對的問題
比得失分感覺還是全面一點
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.25.114 (臺灣)
※ 作者: shanglin0201 2023-03-13 12:36:46
※ 文章代碼(AID): #1a3gXWuY (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1678682208.A.E22.html
推 bacheon: 同意 全面性比較才對吧2F 03/13 12:38
→ a925a05: 13年就是比得失分 不知道為什麼要改4F 03/13 12:38
推 Axy8: 等美國爸爸也要比失分的時候就會改了啦5F 03/13 12:39
→ icou: 看官方的論點如何啊 這一定早就知道的事還要這樣應該有理由6F 03/13 12:40
推 fuyu1112: 這個就bug 沒有考慮延長賽跟扣倒的出局數分母會有差7F 03/13 12:40
→ v3015: MLB就是個老大主義,他想怎樣就怎樣,才不管你合不合理8F 03/13 12:40
推 abcd575: 彈成這樣 失分高到爆11F 03/13 12:41
噓 pllaayer: 誰不知道投手強一點 問題 簡單嗎12F 03/13 12:41
→ v3015: 如果能搞到自己美國隊也打不進去複賽最好啦13F 03/13 12:42
推 flytk: 大聯盟說了算15F 03/13 12:42
推 cheex: 美帝就是要篩選掉投手爛的隊伍16F 03/13 12:43
推 Axy8: 噓的是不是沒看懂,你提前把對手扣倒反而分母變小失分率增加17F 03/13 12:43
推 ringtweety: 先搞清楚 會討論這個 是因為call game 局數少 反而讓19F 03/13 12:43
→ tbrs: 結論 球彈適合比失分率20F 03/13 12:43
推 Shume: 從現在情況來看,美國可能被自己規定的失分率搞死21F 03/13 12:44
→ ringtweety: 失分率會上升 同樣都丟8分 你call game人家反而會輸??22F 03/13 12:44
→ tbrs: 像多委派賽揚強投就無法提前結束23F 03/13 12:44
→ v3015: 比得失分本來就是最簡單最合理的,但MLB我老大就是要24F 03/13 12:45
→ ali790202: 失分率要看戰績相同的隊伍,所以要英國、加拿大加上其他隊伍戰績相同才會用到這場的比數25F 03/13 12:45
推 icou: 就看老莫能不能爆擊老美一波讓他們也嘗嘗這滋味啊27F 03/13 12:45
→ v3015: 玩點不一樣的!!28F 03/13 12:45
→ tbrs: 所以儘管球彈得要死 還是打滿投滿九局29F 03/13 12:45
※ 編輯: shanglin0201 (101.12.25.114 臺灣), 03/13/2023 12:47:23
推 windmai: 難怪日本要留南韓一條狗命30F 03/13 12:46
→ dgq75148: 扣倒還掉8分代表失分率是真的很高阿 你也能掉0分扣倒阿31F 03/13 12:47
→ D1: 英國戰績不會相同這場失幾分 不會納入32F 03/13 12:47
噓 xxes6201: 你投的局數也比較少 失分的機會也比較少阿 一堆邏輯0分33F 03/13 12:47
→ dgq75148: 扣不扣倒跟你容不容易掉分本來就沒直接關係34F 03/13 12:47
→ ali790202: 所以加拿大跟其他隊伍兩個隊伍同戰績(沒有英國),不會用到這場比數35F 03/13 12:47
→ tbrs: 投得長不見得失分率會降低呀 沒看過九局爆炸的世界大賽終結者嗎37F 03/13 12:47
→ tbrs: 總之你怕防守輸人是不會派防守組喔42F 03/13 12:49
→ tbrs: 在先比勝負的前提下就是整體實力最重要 再來比失分率 防禦率就是防守實力第二重要45F 03/13 12:50
→ Nobita: 英國不會算進比失分率時的分母 英國應該一場都贏不了49F 03/13 12:50
→ tbrs: 又不是只看失分不看勝負50F 03/13 12:51
→ shifa: 應該要比 得分率-失分率51F 03/13 12:51
→ Nobita: 反倒是昨天古巴再得分提前結束反而會使自己不利 分母變小52F 03/13 12:51
→ tbrs: 你又沒比別人多一勝 自然按規則走就比防守55F 03/13 12:51
→ Nobita: 古巴當時已經知道高機率要比失分率了 不會砸自己腳56F 03/13 12:52
→ tbrs: 戰力不平均就真的實力不如人啊57F 03/13 12:52
→ Nobita: 古巴最後就靠失分率拿到分組第一58F 03/13 12:52
推 JER2725: 棒球理論是得分的運動,結果只能比失分,不就是鼓勵減少得分59F 03/13 12:53
→ tbrs: 美國戰力最深 他把那些分身叫回來應該可以湊成超強防守組選手 era大聯盟前段班61F 03/13 12:53
→ JER2725: 變成1:0 2:1這種足球比賽的得分數63F 03/13 12:54
推 elpam: 投手爛就上不去。想想也合理64F 03/13 12:55
→ tbrs: 出了郭泓志 王建民 曹錦輝等 郭泰源防守組 是不是比得分又要輸了
美國有世界大賽冠軍等級的防守實力65F 03/13 12:55
推 jjam: 覺得看得失分比較好68F 03/13 12:57
推 dgq75148: 比失分是鼓勵你不要掉分 沒說要你別得分阿69F 03/13 12:57
推 tbrs: 總之投手要自立自強喔70F 03/13 12:58
→ dgq75148: 看得失分是最平衡的 只比失分 或只比得分 特化球隊就很容易吃虧或得利71F 03/13 12:59
→ tbrs: 投手在棒球還是比較珍貴的產品啦
好險多明尼加兩者都很強
不乏銀幫將 賽揚將73F 03/13 12:59
噓 CHERRYCOLA: 日本美國會去注意這種事嗎?研究這種東西?直接贏球不行76F 03/13 13:02
→ dgq75148: 除了美國日本 你還能提出另一隊不在乎的嗎?77F 03/13 13:04
推 cowardooooo: 美國今天打墨西哥打成這樣,下屆不敢只比失分了!(真,地球主場優勢)78F 03/13 13:05
→ iPolo3: 超智障的賽制80F 03/13 13:05
→ dgq75148: 現在美國開魯閣了 你覺得他會不會注意這種事?
只會講什麼贏就好了的幹話81F 03/13 13:05
推 nigatsuki: 這場後可以看一下美國會不會注意這件事啊XD84F 03/13 13:09
→ ico80541: 等美國隊因爲失分率被淘汰這個問題就會被正視了85F 03/13 13:10
推 shishio7: 我是日本我一定喜歡只比失分的賽制86F 03/13 13:11
推 LA8221: 扣倒的話局數算作九局啊87F 03/13 13:13
推 aintvrdfg: 其實8局8分,搞不好第9局也掉分阿,還是call掉好88F 03/13 13:21
推 HolyOxyGen: 別人在討論賽制的合理性 就有人硬要扯直接贏就好89F 03/13 13:53
推 NSYSUheng: 真的很爛的規定 得失分比例比只比失分好多了90F 03/13 14:00
噓 HiHiCano: 如果連得分都算進來 可能對弱隊會一局刷40分都不停止
這樣會沒完沒了92F 03/13 14:29
推 lookers: 直接贏球不行嗎 你去問今天的美國隊啊 問我們幹嘛94F 03/13 14:38
--