回上層
Disp BBS
看板 Baseball
作者 zxc906383 (無無)
標題 [情報] 韓國高中比賽，電子好球帶爭議判決
時間 Thu Apr  6 13:21:39 2023





最近韓國的全國高中比賽

開始使用電子好球帶系統

結果出現了幾個爭議判決

影片
https://twitter.com/alot_ee/status/1643100758618025984



https://twitter.com/jhpae117/status/1643804979634016256

https://twitter.com/danielkimw/status/1643827734064566273

Pretty interesting thread. This was at a national H.S. tournament here in Korea
this week. These were all called strikes by automated system. The calls were clo
sely reviewed after the game and were all confirmed correct.

只不過事後主辦方拿去和現場的Trackman系統做比對

認定全為正確判決



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.136.83 (臺灣)
※ 作者: zxc906383 2023-04-06 13:21:39
※ 文章代碼(AID): #1aBbRfLj (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1680758505.A.56D.html
推 fuyu1112: 是攝影角度嗎 怎麼感覺差很多1F 04/06 13:23
推 vckgal: 電子好球帶也懂趕下班？2F 04/06 13:23
→ Satoman: 之前小聯盟測試我記得也出現過幾球吧，正常3F 04/06 13:23
推 GAIEGAIE: 這也差太多4F 04/06 13:24
推 hbk20491: 駭客駭入惡搞系統怎辦5F 04/06 13:24
→ Satoman: 就擦到皮轉出去，人眼看不出來但是電子好球帶能看到6F 04/06 13:24
推 GAIEGAIE: 擦到皮？？樓上在說啥啊7F 04/06 13:25
推 vvnbear: 電子好球帶擦邊的爭議會放大？8F 04/06 13:26
推 ensuey: Trackman準確度是100%嗎 XD9F 04/06 13:26
推 polanco: 難怪大聯盟還不敢上電子好球帶10F 04/06 13:26
推 plajimmy: 看看人家起碼已經再進步開始使用未來必定趨勢 看看我們自己國家還在土法煉鋼11F 04/06 13:26
推 jerry00116: 攝影角度跟捕手接球能力應該都有影響13F 04/06 13:27
→ vvnbear: 但是第一個影片擦到邊是出手的時候是嗎？歪成這樣耶14F 04/06 13:27
→ jerry00116: 不過電子就算不是100%，整體準確度應該還是比人高不少15F 04/06 13:28
→ b99202071: 好怪喔16F 04/06 13:28
推 loltrg42972: 就可能球進壘有削到好球帶邊緣但最後拐出去17F 04/06 13:30
推 GAIEGAIE: 同樣的球真人判 樓上各位會出來護航嗎 這明顯就電子好球帶出錯啊18F 04/06 13:30
推 ensuey: 明顯就錯啊 XD20F 04/06 13:31
→ loltrg42972: 加上攝影角度不是正後方 所以看起來差很多21F 04/06 13:31
→ GAIEGAIE: 還是這種球你認為好球 那平常嘴中職裁判的好球帶真得不怕自己錯？22F 04/06 13:32
推 ilikeroc: 有削到好球帶然後接球時在壞球的地方(?24F 04/06 13:32
推 max2604: 再拐也不會差太多，球速120幾，沒太多空間給球變化25F 04/06 13:32
推 huangjyuan: 根本亂七八糟26F 04/06 13:32
推 befly10015: 電子好球帶秀逗了27F 04/06 13:33
→ max2604: 這三球看起來除了第二球，其他都差很多的感覺28F 04/06 13:33
→ tactics2100: 那有沒有是好球帶設定太寬了29F 04/06 13:33
推 spen2005: 明顯誤判30F 04/06 13:33
推 pollux945: 看完影片覺得應該是我斜視眼睛有問題吧31F 04/06 13:33
→ huangjyuan: 影片這些就都是壞球啊 不用騙了32F 04/06 13:33
推 Lawser1934: 什麼鬼 這差太多了吧 跟系統比對還說是正確判決？？拉不下臉喔33F 04/06 13:33
→ tactics2100: 或是變形好球帶35F 04/06 13:33
→ ilikeroc: 但在球下墜前感覺球就太內角了36F 04/06 13:34
推 nopetw: 電子好球帶 小便球就可以拿出來了吧 最後變慢壘?37F 04/06 13:34
→ loltrg42972: 人眼看不出來 但對電子好球帶有擦到一咪咪都算 畢竟38F 04/06 13:34
→ max2604: 說錯  第一球看起來差比較多39F 04/06 13:34
→ loltrg42972: 電子好球帶不會管你捕手接得怎樣40F 04/06 13:34
→ k33536: 只婊同一隊 這人為操控吧41F 04/06 13:36
推 Darvish0831: 這bug吧 笑死42F 04/06 13:37
推 AhCheng: 變型電子好球帶!!43F 04/06 13:37
噓 leegogo: 就系統壞掉啦 進壘點就不在好球帶 怎麼看可能正確44F 04/06 13:37
推 bxxl: 的確平常可能有些嘴錯的啊 不過有沒有嘴錯你在意嗎?45F 04/06 13:37
推 buyiwhy: 感覺沒有很準 但第一球捕手往外蹲 其他兩球蓋球 也讓視覺上變偏差更多吧46F 04/06 13:38
推 fireforce: 攝影機角度看不清楚本壘板在哪…48F 04/06 13:38
→ leegogo: 進壘的時候就完全不在本壘板上 怎麼可能是好球
後面兩球是膝蓋高度設錯了吧 或是進壘點抓錯49F 04/06 13:39
→ Minihil: 這誤判吧 角度又沒差那麼多51F 04/06 13:40
→ bha1106: 捕手接捕方式以及球剛好削到好球帶最邊角導致看起來是壞球但其實是好球52F 04/06 13:41
→ shifa: 早就說了 電子好球帶一樣會出包 所以問題不是電子好球帶54F 04/06 13:41
推 bdgnrd0103: 電子好球帶很精準 沒什麼好說的 打者就是要打55F 04/06 13:41
→ shifa: 而是你比賽當中怎麼維持電子好球帶的設定56F 04/06 13:42
推 sony0223098: 這就沒設定好吧57F 04/06 13:42
推 akiraje: 太扯了吧…58F 04/06 13:42
→ shifa: 而且電子好球帶出包某方面更麻煩 因為你根本不知道什麼時59F 04/06 13:43
噓 max2604: 第一球差太多很難說是真的擦到啦60F 04/06 13:43
推 fuyu1112: 精準的前提是有校正好吧 這有針對身高做上下限的調整嗎？61F 04/06 13:43
→ akiraje: 連投手都滿臉問號63F 04/06 13:43
→ shifa: 候就開始出包 這是作業流程的問題 而不是技術問題64F 04/06 13:43
推 sony0223098: 好奇的是 跟trackman比對還一樣65F 04/06 13:44
推 a109250405: 支持電子好球帶的怎麼說?66F 04/06 13:45
→ shifa: 不過有電子好球帶 投手打者靠北好球帶的時候 主審雙手一攤就完事了 XDDDD67F 04/06 13:45
→ sony0223098: 所以trackman的設定可能也有問題
電子好球帶最好的是兩邊標準一致69F 04/06 13:46
推 ToBeHonst: 電子好球帶不能一致吧 身高等因素要調整71F 04/06 13:48
推 xlymz: 這影片沒有拍本壘上方,我持保留態度72F 04/06 13:49
→ AHEAD099: 電子好球帶也很難做到沒爭議
規則上好球帶的上下界本身就不是一個很明確的界線73F 04/06 13:52
推 zeDDom: 會不會之後流行把好球接成壞球75F 04/06 13:53
推 GakkiMyWife: 電子好球帶應該用來輔助76F 04/06 13:54
噓 Adam6613: 這電子好球帶的上下界線會依照打者身高做調整嗎？77F 04/06 13:55
推 a109250405: 如果這算好球 那我們可能要向變形金剛達道歉了78F 04/06 13:56
推 easton123: 這角度跟中職一樣是右後方視角 中職撿這幾顆一定被噴爛79F 04/06 14:00
噓 ultratimes: 不好意思，如果你確定要採用電子好球帶，那他的出錯也會是比賽中的一部分80F 04/06 14:00
→ kixer2005: 電子輔助最大優點是不會變形
下一次丟一樣角度應該也是好球82F 04/06 14:07
推 safyrose: 應該是校正出問題 例如本壘板位置 這種軌跡追蹤又不是外星科技 一般來說不可能比人眼還不準84F 04/06 14:23
噓 obody: 如果誤判機率比人低
偶爾出現離譜誤判也只能接受了86F 04/06 14:24
推 ensuey: 現在問題是如果機器出大包 裁判能不能改吧 XD88F 04/06 14:27
→ AHEAD099: 電子好球帶至少內外角不該出包89F 04/06 14:31
噓 bdgnrd0103: 沒有本壘上方角度 無從評論90F 04/06 14:36
推 celtics52034: 有開始嘗試有推91F 04/06 14:41
推 Nuey: 好球帶是立體空間 球有通過本壘板上方最後拐出去都算好球啊92F 04/06 14:56
推 kuorobo14: 這系統是不是套用金達模組93F 04/06 14:59
推 birdy590: 大聯盟認為 Trackman 不夠準 所以才換成高速攝影機鷹眼94F 04/06 15:01
推 JackSmith: 從這個影片來看，感覺沒有通過好球帶的感覺95F 04/06 15:03
→ birdy590: 但是鷹眼的成本比雷達高很多 不可能到處都裝96F 04/06 15:03
→ JackSmith: 比較多一些97F 04/06 15:03
→ birdy590: 所以應該是技術夠成熟了才適合開始採用電子好球帶98F 04/06 15:05
推 JackSmith: 我猜應該是打者閃避球的動作影響了電子好球帶99F 04/06 15:09
推 Dosakia: PTT一堆人體鷹眼 沒有本壘板上方都能說 應該請他們去100F 04/06 15:15
推 fkukg52155: 第一球內成那樣那本打不了吧101F 04/06 15:18
推 lml99: 這可以護航的話，那平常拿來罵裁判那些球也可以102F 04/06 15:18
→ alex2426chen: 今年開始試用  問題多很正常  而且鷹眼很貴103F 04/06 15:22
推 fortunia: 第一球不好說，但第二、第三顆判好球沒問題吧
上面閃避動作影響電子好球帶的說法還蠻有說服力的104F 04/06 15:27
推 hgt: 根本不需要到3D，就是側面看上下，本壘板正面看左右
都有進就是好球，沒那麼複雜106F 04/06 15:31
推 cylinptt: 投手自己都嚇到了吧XD108F 04/06 15:41
→ leegogo: 這樣看不出來沒通過好球帶的話可能要看眼科
第一球
我看得出球比較內角就叫人體鷹眼噢109F 04/06 15:48
→ i386: 就系統不夠準確誤判阿.
網球的鷹眼, 足球的電子球門線和半自動越位監測,科技導入運動賽事,都要時間來讓系統更穩定和更準確112F 04/06 16:07
推 foxey: 不知道判斷的採樣點有幾個 只削到本壘板前端角度就算?
增多採樣點和改善判斷邏輯甚至AI學習應該就能改進很多115F 04/06 16:46
推 birdy590: https://tsna.com/article/32538117F 04/06 16:51
電子好球帶可能實施　仍有反對聲浪 - TSNA體育新聞團隊
春訓熱身賽開打前大聯盟官方宣布，今年春訓確定會在內部測試電子好球帶系統。雖然電子好球帶的目的在於更準確、穩定判決好壞球，但與同樣追求正確判決的重播輔助判決制度相 ...

 
→ movieghost: 就類似自動駕駛系統發展 都要不斷狀況測試跟排除誤判118F 04/06 17:46
推 Kydland: 就和足球的體毛越位一樣搞笑 越位的本意是明顯得利 但搞到體毛越位就是矯枉過正 電影好球帶銷到一咪咪轉出去也是 什麼叫好球帶？就是一般而言打者可以攻擊的合理區域説投在邊邊角角至少還是在好球帶範圍 但什麼銷到一咪咪轉出去 然後說這也是好球 這就違反好球帶的本意了 科技輔助是ok的 但不能本末倒置 體毛越位 和銷角好球都是違反該項定義的本意119F 04/06 17:56
→ AHEAD099: 打者通常會站打擊區靠後一點 只削到本壘板最前端等打者要打時真的可能已經掉到地上了126F 04/06 18:03
推 cobras638: 第一起爭執?128F 04/06 21:35
推 a89182a89182: 電腦不會出錯 若有出錯就是人為設定異常
銷角好球也要你銷得到
你大可破壞打擊姿勢來碰啊129F 04/06 21:45
推 smena: 從此以後所有投手都丟那個角度 整場鳥碰沒人想好好打球132F 04/07 00:52

--