看板 Baseball
作者 DaVinci (達文西)
標題 [討論] 為什麼只有一壘衝刺允許衝過頭?
時間 Thu Apr  6 12:19:54 2023


想到一個問題

打者在衝刺一壘時

只要裁判認定你沒有要往二壘跑的意圖

是能衝過頭後再慢慢走回來踩一壘壘包的

但一壘衝二壘、二壘衝三壘則是

不管你有沒有要往下一個壘包前進的意圖

身體就是要一直接觸在壘包上

不然被對手拿球觸摸就算出局

為什麼規則的制定上

只允許一壘衝刺能衝過頭?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.202.176 (臺灣)
※ 作者: DaVinci 2023-04-06 12:19:54
※ 文章代碼(AID): #1aBaXimn (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1680754796.A.C31.html
howow: 本壘也可以衝過頭啊1F 04/06 12:20
sesd:   不能衝過頭的話 急停會受傷 然後因為急停 投手下丘補位
 打者急停也會撞一起 然後一起受傷 規則是對的2F 04/06 12:21
kenkenken31: 可能在界外跑動比較沒爭議,就讓一壘和本壘不用停?4F 04/06 12:22
erodora: 制定規則的人想看更多的內野安打5F 04/06 12:22
k33536: 想衝過頭可以啊  來打樂樂球6F 04/06 12:22
chairfong: 強迫進壘 不需用球碰跑者7F 04/06 12:31
s28113206: 往一壘跑要先揮棒再衝刺,跟在壘包上開始跑還是有差吧8F 04/06 12:33
stupid324: 跑一壘要打到球才能衝,往二三壘還可以離壘,攻守公平9F 04/06 12:34
addayes: 猜是 一壘永遠被封殺很可憐,作為補償給你衝過頭?10F 04/06 12:34
chey: 因為每一棒打者擊完球都要往一壘衝刺,相較二三本壘,被衝刺的次數多很多
這樣規定可以減少每一棒滑壘的次數,避免攻守雙方受傷11F 04/06 12:39
sppray: 規則我記得是衝刺完一壘,打者跑壘待在界外被視為放棄進壘,界內就是意圖進壘;二壘三壘無法用規則明辨有無放棄進壘,衝刺過頭一律被視為進壘;本壘無法停留在壘。14F 04/06 12:41
ja823: 你二壘衝過頭跑到外野也沒差啊,出局而已17F 04/06 12:48
leeeooo: 就是規則啊18F 04/06 12:49
jyunwei: 因為一壘不會有回頭的狀況19F 04/06 12:50
skullno2: 我自己是蠻喜歡每個壘包的攻防都不太一樣 這樣有趣20F 04/06 12:53
loopdiuretic: 你跑百米突然急停試看看21F 04/06 12:53
skullno2: 但新球迷來說可能就門檻會越來越高22F 04/06 12:53
sppray: 應該這樣講,規則是可以觸殺進壘意圖且無停留在壘包上之跑者。我印象是文字規則上沒有說打擊完可以衝刺過一壘這種說法,文字表述下比賽現況,有點類似大家都以為界內出全壘打牆就是全壘打,但其實是安打一次跑完四個壘才是全壘打,出牆還不是全壘打。23F 04/06 12:55
longway0906: 發這種廢文87%沒打過比賽28F 04/06 12:57
bbs0840738: 不然一壘要滑壘 每個選手的腳都先廢掉29F 04/06 12:58
yuyun0724: 其實很多規則都是有來由的,有時候很有趣30F 04/06 13:13
ca1123: 稍微想一下你可以不用發這個廢文31F 04/06 13:17
iamfreefrog: 降低衝撞受傷機率,這樣放膽衝刺也可提高上壘率,增加比賽觀賞性32F 04/06 13:21
terminator3: 很有趣啊 哪會狒34F 04/06 13:22
ander03527: 如果全壘打是安打+跑完四個壘包  那是不是要對球的落點有規則  不然球彈回場內不就跑不完四個壘包35F 04/06 13:32
chey: 不要誤導好嗎? 出全壘打牆就是死球狀態了 紀錄上就是全壘打而且衝過一壘後根本就沒有「待在界外區就等於沒再進壘意圖」這種說法
單純就是一壘審主觀認定你有沒有往二壘跑的意圖而已37F 04/06 13:35
sppray: 你可以跟BOSS一樣敲出牆去跟跑者擁抱啊!看紀錄是不是全壘打?界外那個我真的是小時候打球印象,推文就講沒有絕對41F 04/06 13:42
mingdao: 因為一壘不會有退壘的問題 你看過嗎?43F 04/06 13:45
acergame5: 因為你沒有回頭往本壘跑的理由44F 04/06 13:45
bondbondgood: 全壘打漏踩壘包可是會出局的
出局後紀錄上也不是全壘打45F 04/06 13:47
sppray: 因為意圖這東西沒有一定標準,所以教練都教乖乖待在界外,這樣你有滿意嗎?47F 04/06 13:49
chey: 請問敲出牆後因為規則上有明定的條例而造成全壘打被沒收,跟你前面講的東西關聯在哪?你前面講的可是「敲出牆還不算全壘打」欸?
規則寫清楚的東西 沒有我滿不滿意的問題好嗎?49F 04/06 13:50
buke: 很有趣啊,為什麼要噓?53F 04/06 13:50
chey: 是你不要沒讀過規則在那邊亂解讀54F 04/06 13:50
yuki476375: 唉......很恐佈....小孩子不要問那麼多55F 04/06 13:58
westinsane: 你可以試著衝過頭後跑到外面買完雞排再回來踩一壘(誤56F 04/06 14:02
Hans14: 英語搜尋也不少討論,多半認為是為了增加比賽可看性,內野滾地球,擊跑員從靜止起跑,若還得在一壘滑壘,不會常有與傳球極接近的刺激場面吧57F 04/06 14:08
tom80114: 不能衝過頭會少很多安打 很不方便60F 04/06 14:46
smartlin2001: 全壘打本來就是要跑完四個壘包才算,61F 04/06 14:50
Hsinxyzzyx: 一壘封殺 不用take啊62F 04/06 15:03
holyggx1049: 為啥一定要打過比賽才能發問63F 04/06 15:04
ccl007: 你可以去NBA版發文問為什麼投籃要跳64F 04/06 15:08
toast1017: 有在打球但也覺得滿有趣的啊 這裡的人是多優越啊65F 04/06 15:35
IAmaMouse: 說出牆就是全壘打的是忘了許基宏嗎?66F 04/06 15:39
turncolan: 推文好多台灣填鴨式教育:規矩就是這樣,為什麼要想這麼多,問這麼多?67F 04/06 15:55
gemboy: 打一壘安打急停幾乎不可能辦到  除非取消一壘安打  沒有什麼高深理由
一壘手腳踩壘包就能出局  就算用撲壘滑壘很高機率也會過69F 04/06 16:14
taddy0540: 衝過一壘有沒有意圖上2樓全看裁判認定好嗎…73F 04/06 16:46
a34567: 我也覺得二三壘也比照一壘那樣沒什麼不好
有沒有繼續進壘的意圖可以讓裁判認定74F 04/06 17:09
dirtyli: 對 我也是記得裁判自由心證有無進壘意圖
所以我們打球討論最後結論是連看一眼二壘都不要 我們當裁判也是以這為基準 而不是身處界內外
然後討論規則也是常常發現棒球有攻守方利益平衡的巧妙設
攻方在某方面有利一定會在補守方回來 也很符合比賽爭執後推動規則改進的情形76F 04/06 17:53
ab911522: 通常意圖可以用轉右或轉左初步判斷83F 04/06 18:02
ThrivinIvory: 再進壘意圖不是從跑在界內外去判斷84F 04/06 18:08
joe0531: 保護攻守雙方球員  不然每個打席都滑壘鏟壘  很傷的85F 04/06 18:41
kitoik5427: 這問題我也想過好幾次 但怕被兇一日球迷QQ86F 04/06 19:00
a186361: 沒有喔,球出牆但你沒踩到本壘就不算全壘打87F 04/06 19:07

--