看板 Baseball作者 pennmass (RiChar)標題 [討論] 聯盟對於失誤的認定也太寬鬆了吧?時間 Wed Jul 20 18:31:04 2022
聯盟對於失誤的認定大多數是採
"球有沒有碰到手套" 作為有沒有守備機會的認定
但除了這點之外應該加上
"大多數的職業球員"有沒有辦法接到?
這樣才合理吧?
看看高國麟 離譜的失誤鏡頭好幾個了
聯盟的資料卻顯示 上半季0失誤!
太扯了......
即使是台南球場的燈光問題
那也應該都要記失誤才合理
對於守備應該要以更嚴格的標準來認定
這樣才不會有數據失真如果守備失誤的認定嚴格一點
也許大王就不會出現四成 200安的誇張數據了
當然彈力球也有差
看看林立上半季 打得跟鬼一樣
安打也不到200隻的一半啊
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.121.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YrzbjKE (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1658313069.A.50E.html
推 keller: 你的大多數應該要排除邦邦選手4F 07/20 18:34
→ CMPunk: 再嚴格下去邦邦的失誤大樓是要蓋到月球嗎6F 07/20 18:35
推 D1: 所以外野就跑慢一點 就都會是安打了8F 07/20 18:39
→ Puye: 所以外野守備不好評估 判斷錯追不到 也不會被記失誤9F 07/20 18:40
推 D1: 昨天李丞齡那球根本自己方向跑錯11F 07/20 18:42
推 bxxl: "思考上之錯誤或判斷上的錯誤,不記錄為失誤" 棒球規則
動作上的緩慢也不紀錄為失誤12F 07/20 18:45
推 joha008: 開放球迷投票是否該記失誤(?14F 07/20 18:46
→ bxxl: 先查一下規則怎麼寫 再來罵紀錄組好嗎?16F 07/20 18:47
→ LSLLtu: 那個通常叫「守備瑕疵」17F 07/20 18:47
推 yh410079: 老問題 所以才會有人守備超爛 可是守備率超高
然後投手超衰小21F 07/20 18:51
推 hyjoly: 記錄組認定就是應掌握住確未成功,判斷錯誤就是你從頭到尾連掌握住的前提都沒有25F 07/20 18:53
推 tommy1: 現在的失誤次數已經很難看,認真記還得了,人家看了還以為是系隊守備呢28F 07/20 18:55
推 ericinttu: 有沒有人熟大聯盟的紀錄組標準的啊??31F 07/20 18:57
推 drogmn: 看中職就要有覺悟吧32F 07/20 18:57
推 Stras37: 我之前看過MLB 有些沒碰到也是記失誤啊33F 07/20 18:59
→ Minihil: 所以國外才有各種守備數據啊 守備率是最沒用的那個38F 07/20 19:02
→ peter080808: 中職紀錄人員真的太侷限文字規則沒主觀判斷和參考判例了39F 07/20 19:03
→ Stras37: 說全世界都看有沒有碰到手套的是......?43F 07/20 19:04
推 Parazicecum: 全世界個屁= = 中職判定100%比mlb寬鬆 說全世界都一樣的是一場mlb都沒看過?46F 07/20 19:25
推 realbezhemei: 因為這樣會增加紀錄組的工作難度 很不方便
所以乾脆明文規定 沒碰到球就沒有失誤48F 07/20 19:25
推 Ric2719: 紀錄組怎麼記都會有人不滿啦,況且只看鏡頭鄉民判斷也不一定比紀錄組更貼近事實50F 07/20 19:29
→ jpecho: 太嚴格的話小玉當年打擊率說不定會少一成52F 07/20 19:34
推 chuegou: 不要這樣 打擊聯盟夢幻泡泡不准戳破54F 07/20 19:42
噓 WEITENG: 雲 誰跟有沒有碰到爲基準 暑假太閒不會去翻棒球規則喔55F 07/20 19:54
噓 zzoohh: 這個也要扯一下王,逼唉啊57F 07/20 21:07
噓 dabiann: 去年邱丹就是。0失誤但沒人覺得他守得好,他只是連跑都跑不到58F 07/20 23:49
--