看板 Baseball作者 joulin (joulin)標題 Re: [討論] 12億都花去哪了時間 Sat Jul 23 20:21:17 2022
看到這篇...
這樣也能護航,我也是醉了,
你也認同這球場明顯還需要改善,
那為甚麼要那麼急著啟用?
從昨天到今天,最多人質疑的就是若驗收成果還不行,為何要那麼急著使用呢?
為何要拿球員來測試球場是好是壞?
為何要讓球員冒著受傷的風險?
目前這場地,很明顯就是根本沒有達到進行比賽的標準,
被罵被批評,都是正常的,
連球員都很多抱怨了,
被質疑很意外嗎?
難道只能誇林市長好棒? 信仰堅定真的很有趣,這樣都能有人護航,笑了
虧林市長還是建築營造背景出身,到底怎麼驗收的
看看那外野的草皮,看看那被球迷隨便踩一踩就掉漆的地板,真的笑死
這樣都能驗收通過
最後,覺得12E花得很超值的話,
明細表攤出來給大家看看,看能不能把酸民的臉打爛
※ 引述《ianlai (小賴)》之銘言:
: 可能一堆鍵盤建築師吧
: 挖地下室有多燒錢都不知道
: 別的不說 光挖出來的土要運送
: 一車就不少錢了
: 目前看起來都是小問題 後續改善不就好了
: 為什麼有人要一直在那帶風向
: 好像這只是拉皮而已
: 錢不知道花哪去了
: 大家為了棒球好 應該希望新竹持續變好
: 至少目前看到的都還能改善吧
: 不像桃園那種沒救的
: 應該下個大雨來看看排水給不給力
: 如果排水真的很給力
: 大家還在那酸嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ys-U_Gg (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1658578879.A.42A.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 12億都花去哪了
07-23 20:21 joulin.
→ tmacor1: 蜜餞啦 哪次敢公開啦6F 07/23 20:23
→ mooto: 我在4x板就講了 下次阿龍假日主場起碼還一個月 不趕在開幕7F 07/23 20:23
→ prodd: 也不是不能嘴,全台灣這麼多爛球場這新竹也被批太多太慘8F 07/23 20:23
其他球場很爛的,哪一個有很少被批的?
超級霸都被酸多久了?
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 07/23/2022 20:24:27
→ mooto: 就啟用 其實還有時間可以改善 現在就是吃太快打破碗10F 07/23 20:23
推 suzhou: 其實等到十月再剪綵也夠時間11F 07/23 20:24
推 KrebikShaw: 雖然知道政府很爛,但是我有疑問是球團都不知道場地狀況?12F 07/23 20:24
→ mooto: 因為以前大家資訊不發達 草創時代就罵罵過去 隨著大家看球14F 07/23 20:24
→ ocwandu: 原本前面是柵欄吧 被恐成牆壁了15F 07/23 20:24
→ roberttony: 笑死 蓋的爛不能說?
都幾年了 還花了12E17F 07/23 20:24
→ mooto: 都看精了 桃園等球場也是被鞭過阿 你新的還敢說吸收經驗19F 07/23 20:25
→ KrebikShaw: 我猜測他們是知道的,但是為了賺錢賭一把,而且球員跟教練團不知道這些事22F 07/23 20:25
推 GOJJ: 真的扯 現在賽後演唱會還在致詞...25F 07/23 20:25
→ roberttony: 明眼人都知道搶這時間剪綵是要幹嘛 爛掉還敢甩鍋27F 07/23 20:26
推 bbo40453: 他就覺得不能說是12E蓋的球場,要12-地下工程,搞不好地上建築只花1E啊,錯過市長了28F 07/23 20:26
推 BLE: 新竹才被嘴兩天就太多?? 就這麼玻璃心30F 07/23 20:26
推 KrebikShaw: 我就不信球團沒派人來看過,結果跟政府一起硬幹31F 07/23 20:27
→ mooto: 我覺得不知道欸 畢竟棒球~很小眾 就連會長也是沒有事先來過32F 07/23 20:27
→ mooto: 如果會長來過 我是不相信這些缺失他會看不出來34F 07/23 20:27
推 d22426539: 我覺得禁止討論這種偏政治的負面新聞比較好37F 07/23 20:28
推 Mcnair: 2樓圖的椅子真心笑死~~~坐下去只能看牆壁~~~XD39F 07/23 20:28
→ roberttony: 呃 球場就這麼爛啊 不然單純討論為什麼球場這麼爛還要花12E好了40F 07/23 20:29
→ mooto: 我相信葉總也知道有問題 但應該是吞了 哎 球員都講成這樣了42F 07/23 20:29
→ KrebikShaw: 如果這種場地球團沒派人勘查,只有政府單方面說可以打,那球團也要負責43F 07/23 20:29
→ mooto: 教練團怎麼可能看不出來45F 07/23 20:29
→ joulin: 質疑一下市長 就偏政治? 難怪都不能批評46F 07/23 20:29
推 CMPunk: 政治歸政治 體育歸體育 忍者龜忍者 苓膏龜苓膏47F 07/23 20:29
推 david22: 覺得應該好好再優化球場49F 07/23 20:29
推 gemboy: 等一個月還在球季中也還有主場賽事 說實在不必那麼急51F 07/23 20:30
→ mooto: 你不用護航了.....球團是租客 你屋況就不好別怪房客52F 07/23 20:30
噓 chawei88: 他們現在應該巴不得場次排少一點免得被用一次鞭一次53F 07/23 20:30
推 ruisme: 這都不能討論堅粉是多怕被罵 這就跟體育場地規劃相關的議題61F 07/23 20:32
推 kenco: 餓很久了63F 07/23 20:32
推 gustavvv: 去狗一下那人的ID就知道是死忠的了 這樣護航不意外64F 07/23 20:32
推 alsta2902: 球員有出來講就是要改進,誰想拿生涯開玩笑65F 07/23 20:32
→ KrebikShaw: 笑死,我比你們都還藍,我住台南沒有一次投過民進黨68F 07/23 20:33
→ KrebikShaw: 自從桃園球場失望過一次後,新竹球場又失望一次,我已經不相信台灣能蓋球場了71F 07/23 20:34
→ mooto: = = 又來惹 不是只有我爛大絕75F 07/23 20:35
噓 a4302f: 以為來到八卦版 呵呵76F 07/23 20:35
推 sdcherng: 反觀天母 至少球員不會受傷還能排水又便宜77F 07/23 20:35
推 pazudora: 2樓的圖可以拿去珍奇景鑑定團
*珍百景78F 07/23 20:35
推 jl66: 到底什麼時候才可以有一座國際規格的新球場…..80F 07/23 20:36
→ peelgates: 希望堅堅把新竹經驗帶到桃園 改善爛球場82F 07/23 20:36
推 suzhou: 用納稅人蓋的體育建設 不能在棒球場質疑?83F 07/23 20:36
推 s6525480: 2樓貼的那個位置 萬一有女球迷精心打扮 攝影師連拍都拍不到 真的太不貼心了84F 07/23 20:36
推 kevabc1: 這種垃圾球場到底是誰蓋的誰監督的誰驗收的86F 07/23 20:36
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 07/23/2022 20:38:50
→ KrebikShaw: 其他球場都是球團自己花錢維護才那麼好的,關政府屁事88F 07/23 20:37
→ suzhou: 當年花蓮就是太誇張爛 被噴到地方政府後來趕緊花錢改善91F 07/23 20:37
推 gemboy: 這社會就一堆雙標仔有啥意外 桃園球場vs新竹球場92F 07/23 20:37
推 Hsu1025: 建築背景 有錢大家賺93F 07/23 20:37
推 zhutou: 桃園只需要堅堅的支持就好 不需要他的經驗
新竹能蓋成這樣 經驗有跟沒有一樣94F 07/23 20:37
→ suzhou: 大家會質疑場地 也才讓後面工會每年會去勘查場地96F 07/23 20:38
推 sendow: 沒辦法,智障多,拿稅金養的網軍多,就會有護航文98F 07/23 20:39
→ ZihSian: 區區一個棒球大師兄有中華大師兄的政績重要?101F 07/23 20:40
推 legolaes: 2F那是觀落陰特別席嗎?103F 07/23 20:40
→ mooto: 批也真是可憐 阿龍球團就很菜 都推給蔡逼巴好了104F 07/23 20:40
推 jimmy508: 林市長的背景是X在撐,跟專業無關吧105F 07/23 20:40
推 KrebikShaw: 我只希望以後球團能賺錢賺到能自己蓋球場,擺脫政府的束縛106F 07/23 20:40
→ pazudora: 這還能護航?又要拉舊球場救援108F 07/23 20:40
推 Yjizz: 2樓是禁閉室吧109F 07/23 20:40
推 emarl5566: 這是慧虹跟智堅一起完成的喔 品質一定讚 不要太不滿110F 07/23 20:41
→ joulin: 賺到自己蓋球場? 中職哪有賺 都嘛虧本111F 07/23 20:41
→ smallwenwen: 有興趣的可以看一下 去年10月在新竹市議會對棒球場的報告112F 07/23 20:41
推 KrebikShaw: 國外的球場很多都是球團自己的,你給政府蓋他只會用低標去蓋,因為他不用對球迷負責116F 07/23 20:42
→ wa79997: 鼻屎版的新竹都能不做好 還想帶新竹經驗過去119F 07/23 20:43
→ k87559527: 二樓那張josh的影片是說他要坐挺才看的清楚,視野差的位置平常不賣(那小孩就是全擋&既然不賣那幹嘛花錢做?120F 07/23 20:43
→ KrebikShaw: 中職會不會賺錢討論很多了,反正經歷過簽賭就只能一起承擔122F 07/23 20:44
推 hb0922: 你知道真話不能說的嗎? 勇氣推124F 07/23 20:44
→ Senga41: 2樓那位置建議直接改包廂裝電視了啦 快笑死125F 07/23 20:44
→ okb9532: 新竹主場的票已經開售,若是宣布新竹球場即日起整修2-3個月 味全會跳腳。126F 07/23 20:44
推 nedsonyy: 這種驗收能過,市府長官怎麼簽得下去啊128F 07/23 20:45
推 KrebikShaw: 我是有疑問說味全高層派的人有沒有發現球場的問題,然後有沒有回去說這球場不能打
不然球員真的可憐129F 07/23 20:46
→ simo520: 把承包廠商轉包的都查一查,倒底是什麼專業弄出這種球場?132F 07/23 20:47
推 littlea: 還要一直護航超跑堅 唉134F 07/23 20:48
噓 cvn21: 高雄有陳哲男
新竹有林智堅
聽說竹科高收入都投給智堅耶(?135F 07/23 20:49
推 rsgarlic: 球場爛是事實 跟政治沒關係吧 罵一下就說扯政治 表示滿腦子都是政治 桃園的也沒被少罵過141F 07/23 20:51
推 Nemophila: 更正一下吧 他才不是營造背景 中華大學企管系的 只是建商關係良好143F 07/23 20:52
推 KrebikShaw: 桃園真的慘,只是不同方面的慘而已,虧我那時還很期待朱立倫蓋的球場147F 07/23 20:53
推 odaaaaa: 為了球員一定得罵啊!傷可能就下去了耶149F 07/23 20:55
推 chargebro: 面壁思過席這麼多人第一次發現嗎?150F 07/23 20:56
→ trf835rea: 一堆酸民 建議慧虹市長來提告 避免被潑髒水151F 07/23 20:57
推 HGT7473: 2F是視障體驗席或科技城VR席152F 07/23 20:57
推 eric20: 超級壩不就年年被酸了160F 07/23 20:59
→ Monoxxx: 我唯一想吐槽的點是,台灣營造並不懂球場的建造,所以會這樣真的不意外。台灣有那個球場蓋之前去請大聯盟的營造公司來當顧問的?161F 07/23 20:59
→ trf835rea: 更謝謝 小英總統親自來球場開球 以民為先164F 07/23 20:59
→ sianous: 政商關係良好所以用在球場的錢才少,懂?165F 07/23 21:00
推 Nemophila: 不懂可以開到十二億 也是厲害 哈哈 抱歉非針對你166F 07/23 21:00
推 meloman: 2樓那啥小 整個笑爛167F 07/23 21:01
→ Monoxxx: 就是不懂才會開到12億,哈,我覺得關聯性很強啊。因為根本就亂花錢,不知道球場重要的東西是什麼啊。171F 07/23 21:01
推 KrebikShaw: 新的台南球場之前也是找國外設計的啊,結果流標,現在又變成公版那副鳥樣
聽說是政府的預算不夠,才不採用國外設計的
只能說政府還是老樣子173F 07/23 21:02
推 uglily: 現在風向是怪味全怎麼驗收的,怎麼不早說?178F 07/23 21:04
推 Chen7: 爛還不能講,這種品質也能驗收真的屌179F 07/23 21:05
→ trf835rea: 支持替代責備 建議對一堆柯韓粉酸民提告
再講就檢舉 造謠是要罰錢的180F 07/23 21:05
→ unter: 話說開放前 那群糞官去 考察考察什麼鳥?182F 07/23 21:06
推 Nemophila: 不管設計如何 施工的品質也不該這麼糟 你可以說設計的不專業 但品質不代表要糟 特別還灑了12億...183F 07/23 21:06
→ KrebikShaw: 欸欸,我政府都罵一輪了,只是有疑問球團高層怎麼沒檢查到,這樣也要被貼標籤186F 07/23 21:07
→ bident: 他花了可以蓋新球場的錢整修,卻拿不出相對品質,為何不能砲?189F 07/23 21:09
推 yimaymay: 台灣人民普遍智能低下,護航網軍才會多196F 07/23 21:31
→ vipgk2002: 建築營造出身..剛好是擅長偷工減料的營造?199F 07/23 21:36
推 mmchen: 剪綵比較重要,球員也才幾票201F 07/23 21:43
推 DOOT: 讓你面壁的座位 笑死
欸 這場精彩吧 那個..除了紅色之外多點顏色會精彩一些204F 07/23 21:45
推 inf: 抄襲仔你期望他能做出什麼好事?208F 07/23 21:55
推 joyi: 更新後球場就是公認的爛,這樣也能護航212F 07/23 22:11
推 ejru65m4: 我覺得還是有蓋好球場的能力 只是很多不是能力問題213F 07/23 22:17
推 yoho: 球員受傷真的很令人難過214F 07/23 22:19
推 thepstar: 都是中共同路人 想破壞民主的台灣
這種發言大可不必215F 07/23 22:19
推 ccyi995: 到底乾味全什麼事啊 政府蓋的東西他們要負責???217F 07/23 22:22
→ skyyo …
推 skyyo: 37樓中立口吻說要禁止偏政治的負面新聞218F 07/23 22:28
→ skyyo: http://i.imgur.com/BtJpb3T.jpg
推 trendfish: 是你們台灣價值不夠!要像中共一樣,堅決黨是對的!堅持黨內人士都是好的!批評黨的一切,都是動亂分子!222F 07/23 22:38
推 seou: 在花12億改善就行了225F 07/23 22:42
推 www2967: 不怕 明年市長改造桃園球場一樣只花12億 愛台灣啦 爽229F 07/23 22:49
推 k77233: 友善動物,2樓那是給長頸鹿坐的位置231F 07/23 22:55
推 shakeyao: 中肯推,球場爛都不能批評?236F 07/23 23:21
推 zaza1128: 球團鬥的過政府?
這次會長怎麼不挺球員了?237F 07/23 23:32
噓 slygun: 還在驗 驗完選舉結束怎麼辦239F 07/23 23:33
推 Wil: 不是球場爛不能批評,而是明知球場爛卻硬要啟用的人不能批評241F 07/23 23:37
推 nomo0411: 大通膨時代花12e也很正常ㄚ242F 07/23 23:52
→ nrxadsl: 很超值阿,台灣加值!讚,是台灣人就是選民進黨,三連任就對了243F 07/24 03:34
推 gusser: 2F那個可以用在被驅逐出場欸的球員246F 07/24 07:24
推 HGJman: 党的縣市你敢嘴?繼續檢討台北大巨蛋才對!248F 07/24 07:47
→ cheng399: 奇怪新球場一定會需要敲敲補補的難道柯韓糞都沒有買過房嗎?
大巨蛋現在怎樣了,柯韓四趴仔敢哼一聲嗎249F 07/24 07:53
--