回上層
Disp BBS
看板 Baseball
作者 fantazy00077 (Andy)
標題 [問題] 怎麼判斷故意肘擊和未積極閃避?
時間 Wed Sep 14 13:44:23 2022

有時候可以看到 打者為了上壘

對於來球不積極閃避 甚至去碰觸球

像是韓國隊這球 明顯是故意肘擊球 因此不算數
https://youtu.be/c893gHZRQUc


但是像這種的

https://www.youtube.com/watch?v=hNVc99CfWjs

https://sports.ettoday.net/news/2317644
爭議判決！遭觸身球主審卻判「不算」　瑞佐和洋基迷氣炸 | ETtoday運動雲 | ETtoday新聞雲
洋基今日（16日）主場遭光芒0比4完封的比賽中，發生了一起爭議判決，瑞佐（Anthony Rizzo）在三局下半的打擊機會中，遭光芒投手亞布洛（Ryan Yarbrough）觸身球擊中大腿，但主審竟認為瑞佐「未積極閃躲」判定觸身球不算，也讓瑞佐當場失控。。(洋基,判決,觸身球) ...

 

張祐銘這球完全沒動

結果裁判還是判觸身球

而Rizzo這球有稍微蹲一下

裁判卻判未積極閃避 因此不算數

到底什麼情況下 才會判打者未積極閃避呢

有標準嗎?

--
 作者  beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)                          看板  Baseball
 標題  [新聞] 建仔40號紅人裝 曝光                                            
 時間  Tue Jan 21 08:38:38 2014                                              
-------------------------------
推 bbdirty5566:家裡有一件藍鳥40號T恤 現在跟垃圾一樣01/21 09:02
推 cchmaddux:唬爛也不打草稿 去年藍鳥隊40號球衣是隊上投手教練穿的01/21 09:15

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.123.118 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z8MeyWU (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1663134268.A.81E.html
→ hans7192: 你在偷渡....1F 09/14 13:44
推 kazake: 至少不會罰兩萬2F 09/14 13:46
推 Caryniko: 看台灣法官3F 09/14 13:46
→ JoeGibsonJr: 問法院4F 09/14 13:47
推 hyjoly: 問法官阿5F 09/14 13:47
推 tomlee1130: 這是OL豚嗎笑死XDDD6F 09/14 13:47
推 Isveia: 至少我知道在球場上肘擊不會罰兩萬，但其他地方就不好說了7F 09/14 13:48
場內場外都是肘擊球阿

只是一個是硬的 一個是軟的
推 narlucese: 手背後面啊!~ 不然手銬後面銬起來8F 09/14 13:48
推 sony0223098: 問法官9F 09/14 13:48
推 VVizZ: 問JUDGE10F 09/14 13:49
推 gwawa0617: 你可以去隔壁版再問一次，換貼哈登XD11F 09/14 13:50
推 catsondbs: XDDDD12F 09/14 13:50
推 alpacaHong: 我還以為我在LOL板13F 09/14 13:50
推 icou: 看隊名有沒有OL吧14F 09/14 13:50
推 edhuang: 偷渡XDD15F 09/14 13:52
→ f59952: 台灣裁判都不抓這個  很多沒閃的可以判未閃躲16F 09/14 13:54
推 frank666: 這篇XD17F 09/14 13:54
推 hdotistyle: 你在偷渡齁18F 09/14 13:54
推 lostguy: 專家共識決，一定要全員女性19F 09/14 13:55
推 vince4687: 肘擊奶豚20F 09/14 13:56
→ fjtc12: 應注意而未注意21F 09/14 13:56
推 mouz: 問現在棒球版最紅的法官啦22F 09/14 13:57
噓 jl860325: 問法官23F 09/14 13:59
推 e04bank: 問賈吉24F 09/14 13:59
推 abc33211: 問郭俊佑25F 09/14 13:59
推 vy8824: 偷臭26F 09/14 13:59
推 dick0209: 我還以為我在八卦27F 09/14 14:00
→ Y1999: 看臉28F 09/14 14:00
推 luvuhahasiao: 還蠻屌的 屌爆了29F 09/14 14:01
→ k33536: 靠 還以為八卦板的文章XDD30F 09/14 14:01
推 Ramarque666: 偷渡推31F 09/14 14:01
推 chh1470: 7...32F 09/14 14:02
※ 編輯: fantazy00077 (101.3.123.118 臺灣), 09/14/2022 14:03:37
推 s7515769: 是不是在臭33F 09/14 14:04
推 kshh3650: 這也能偷渡...34F 09/14 14:04
→ kenro: 明明就是問別的，OL事件對吧35F 09/14 14:05
推 legendd: 應注意而未注意啊36F 09/14 14:06
推 wryyyyyyyy: 在臭37F 09/14 14:06
推 MarcPolo: 給過了 沒事還是別出門(誤38F 09/14 14:08
推 mose56789: 問問Judge看他知不知道 ==39F 09/14 14:08
推 jusay2002: 笑死XD40F 09/14 14:09
推 CornyDragon: 看性別41F 09/14 14:11
推 taisam23: 主審(法官?)自由心證42F 09/14 14:12
推 lyt5566: 問法官43F 09/14 14:13
推 mrlucas8891: 碰奶豚滾 不對這裡是棒球板44F 09/14 14:15
推 MScorsese: https://imgur.com/YtTGb5x45F 09/14 14:19
推 nakayamayyt: 笑死46F 09/14 14:19
噓 sincere77: 八卦仇女仔別來鬧47F 09/14 14:19
推 virginleo: 看臉48F 09/14 14:20
推 alchemy123: 法官說的算 我說57轟那位49F 09/14 14:20
推 jason1515: 還好職棒不會被罰兩萬50F 09/14 14:21
推 abc0922001: 我以為我在八卦板XD51F 09/14 14:22

--