看板 Baseball
作者
標題 [情報] 台北巨蛋的超高天井 引起日本注意
時間 Tue Dec 5 21:56:50 2023
作者
標題 [情報] 台北巨蛋的超高天井 引起日本注意
時間 Tue Dec 5 21:56:50 2023
有不少日本球員跟日本記者都提到台北巨蛋的天井屋頂
高度是真的非常的高 到達了 74.5公尺
放眼日本的目前七座室內野球場
東京巨蛋 56.2公尺
大阪巨蛋 60公尺
名古屋巨蛋 64.3公尺
西武巨蛋 64.5公尺
福岡巨蛋 68公尺
Es Con Field 北海道 70公尺
札幌巨蛋 68公尺 (目前無棒球比賽)
要打到天井真的是要怪力XD
另外台北巨蛋用的人工草皮
是跟大阪巨蛋同型號的最新款美津濃製造產品
不過由於剛鋪設完幾乎全新狀態 整體偏硬
還不是最理想比賽狀態 守備時走位&球的滾動都要特別注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.35.135 (臺灣)
※ 作者: rocky9137 2023-12-05 21:56:50
※ 文章代碼(AID): #1bRombRM (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1701784613.A.6D6.html
推 : #果然被注意到了1F 12/05 21:57
推 : 看成天丼2F 12/05 21:58
推 : 人工草皮球員不是反應偏軟嗎3F 12/05 21:58
推 : 蛋黑：不如洲際（咦？4F 12/05 21:58
→ : 等大谷來打破紀錄??5F 12/05 21:58
推 : 之前有人說不能打棒球6F 12/05 21:59
噓 : 不是之前好幾篇新聞說明顯偏軟嗎，第一次看到偏硬的說法7F 12/05 21:59
推 : 這可能要A.Judge來打才有可能吧9F 12/05 21:59
推 : 天花板現場看是比之前去東蛋時視覺上覺得比較高 沒想到還真的是最高XD10F 12/05 21:59
→ : 以前有蛋黑說屋頂太矮會打到天花板12F 12/05 22:00
推 : 美國的紀錄不知道是多少 有地方可以查嗎13F 12/05 22:01
推 : 大谷準備好了14F 12/05 22:01
→ : 要打到天花板一般情況下應該有難度了 除非哪個怪力球員直接往天上硬撈15F 12/05 22:01
推 : 大谷敢不敢挑戰17F 12/05 22:01
推 : 有趣18F 12/05 22:01
推 : 整天被臭蓋來開演唱會的 結果天花板比誰都高19F 12/05 22:02
推 : 其實打到屋頂也只有東蛋比較常見20F 12/05 22:02
推 : 偏軟是跟天母比吧22F 12/05 22:02
推 : 部長跟撈哥挑戰看看23F 12/05 22:03
推 : 對對就是這張圖 超可笑24F 12/05 22:05
推 : 高飛球就是腳給阿德25F 12/05 22:05
推 : 彈力球出來就蠻有機會的26F 12/05 22:06
推 : 可是我們是高飛球大國27F 12/05 22:06
→ : 放那張圖，所以？28F 12/05 22:07
→ : 原來東蛋高度最低 有點意外29F 12/05 22:07
推 : 最佳全壘打角度是45度？30F 12/05 22:08
推 : 偏硬???我看日本球員說比較軟耶?31F 12/05 22:08
推 : 但這影片明顯感覺整體偏暗 可能是因為還是採用舊式鹵素燈 而不是LED燈
https://youtu.be/N9C-aZ3EXt8?si=YQJwnQvpWxiMRa3O32F 12/05 22:08
https://youtu.be/N9C-aZ3EXt8?si=YQJwnQvpWxiMRa3O32F 12/05 22:08
推 : 推文那張圖吐槽點真的很多35F 12/05 22:09
→ : 東蛋現場看就覺得比其他的低了36F 12/05 22:09
推 : 那張圖就是曲離37F 12/05 22:09
推 : 樓上影片 原來他們社會人也有在拍影片記錄喔XD38F 12/05 22:10
推 : 亮度應該還可以調 今天去現場看外野上面的燈有些沒什麼亮可能還可以再更亮一些 但不確定對球員會不會有影響39F 12/05 22:10
推 : 之前那些說大巨蛋不能打棒球的，都不知道躲到哪裏去了41F 12/05 22:11
推 : 推文的圖42F 12/05 22:11
推 : 之前說不能打棒球的現在正忙著嘴螢幕大小43F 12/05 22:11
→ : *推文的圖XDDDD44F 12/05 22:11
推 : 不是一堆人說草皮偏軟?45F 12/05 22:11
→ : 幾年前還被噴不能打球46F 12/05 22:11
※ 編輯: rocky9137 (36.227.35.135 臺灣), 12/05/2023 22:12:17推 : 那圖到底誰做的47F 12/05 22:12
→ : 日本記者訪問球員 球員說偏硬挺的 可能要使用一陣子48F 12/05 22:13
→ : 那圖太猛了吧XD49F 12/05 22:13
→ : 才會有像天然草擺動的感覺吧50F 12/05 22:13
推 : 上面有壓浮水印2013 所以猜測是2014以後弄得 剛好也51F 12/05 22:13
推 : 那圖就是拿來噴 巨蛋不能打球的阿
說天花板太低阿52F 12/05 22:13
說天花板太低阿52F 12/05 22:13
推 : 推文那張圖真的很好笑 他們可能不知道大谷在東京巨蛋54F 12/05 22:14
→ : 台北巨蛋偏硬沒錯 不是使用什麼光源問題 是照明度不夠55F 12/05 22:14
→ : 不用幾年前啦，前幾個月在講審查、發照進度時，有些人就一直酸大巨蛋不能打棒球56F 12/05 22:14
→ : 有一球打到卡在天花板沒掉下來 還是在國際賽的時候58F 12/05 22:14
→ : 以前東京巨蛋傳統照明也是很明亮舒服59F 12/05 22:14
→ : 而且他們不是要黑大巨蛋 是想黑人而已60F 12/05 22:15
推 : 東蛋扁多了61F 12/05 22:15
推 : 結果台北這個荷包蛋是台日韓最高的62F 12/05 22:15
推 : 有人統計一下日職每年打到天花板的次數嗎XD64F 12/05 22:16
→ : 依照他們的說法 影片那顆巨蛋也不能打球了65F 12/05 22:16
→ : 若有人有心整理幾年前對巨蛋的各種言論 應該非常精彩66F 12/05 22:17
推 : 像東蛋 可是人家還低北蛋20公尺也67F 12/05 22:17
推 : 印象大松井有打到天花板消失68F 12/05 22:17
→ : 關於那圖，因為台北大巨蛋有往下挖，那圖片把球員打球站的平面畫在跟地平面一様的高度，然後就得到一個不能打全壘打的可笑結論69F 12/05 22:17
推 : 日本最新的影片有拍到巴士直接開進巨蛋的畫面72F 12/05 22:17
→ : 印象中最佳是30-35度吧73F 12/05 22:18
推 : 那怎麼不說原始設計屋頂可能更高 更不會打到屋頂呢？我們又不是跟爛的比，第一名也不是沒有進步的空間74F 12/05 22:19
推 : 當初大巨蛋是沒有設計地下防火區和疏散空間 後來改完76F 12/05 22:20
→ : 我們是遙遙領先了嗎？77F 12/05 22:20
推 : 那些人 實際上真的有在看棒球的 有多少人??78F 12/05 22:20
→ : 設計開始動工了 其實整體上就還好 沒什麼大問題了 就79F 12/05 22:20
推 : 最佳角28度80F 12/05 22:21
→ : 是一些防水、座位顏色、界外區標桿等等一些小問題 測試賽和一些正賽後 再去改進那些不足的就好了81F 12/05 22:21
→ : 大巨蛋的比賽場地實際上是在B1-B2左右的樓層了 之前沒特別看資訊想說怎麼都是寫B1 後來要進場發現是從B1進去然後球場還在更下面才知道整個球場位置往下挖不少83F 12/05 22:21
→ : 現在翻舊文真的好笑86F 12/05 22:22
→ : 大巨蛋往下挖是因為那區有建物高度限制 大巨蛋不能蓋87F 12/05 22:22
推 : 國外有的球場也都往下挖啊88F 12/05 22:23
→ : 太高 只好往下挖 加上沒防火區設置 當初來回討論修改89F 12/05 22:23
推 : 細節不好就台灣流，但設計者是POPULOUS為全球規模最大的運動場館設計公司，跟竹中比不會輸吧90F 12/05 22:23
→ : 設計就花很久的時間來來回回 然後就被狂黑了XD92F 12/05 22:23
→ : #馬桶蛋可以打國際賽嗎 #有大檸檬認證嗎93F 12/05 22:23
推 : 怕大谷加入中職後把球打不見啊94F 12/05 22:24
推 : 東京蛋是充氣式巨蛋，不能直接比
球場下挖不稀奇啊，桃園球場也是下挖95F 12/05 22:24
球場下挖不稀奇啊，桃園球場也是下挖95F 12/05 22:24
推 : 歡迎大谷來挑戰97F 12/05 22:26
→ : 這樣1F直接進去就販賣部和觀眾席98F 12/05 22:27
推 : 舊文真的很好笑，哈哈哈哈99F 12/05 22:27
推 : 說全壘打要45度的絕對是沒看棒球又以為自己高中物理學很好的覺青100F 12/05 22:27
→ : 那時候一直洗不能打棒球，黃33出來講還是被批，哈哈哈哈哈102F 12/05 22:28
推 : 說會打到屋頂的那是最早期的蛋黑XDD104F 12/05 22:28
推 : 結果比東蛋高這麼多105F 12/05 22:30
推 : 蛤 不能打球現在演到那106F 12/05 22:31
推 : 但是外觀真的很醜108F 12/05 22:33
推 : 很多人的印象 就停在很早期 九~七年前 然後 巨蛋還再一直蓋 結果也沒有想google 就說不能打 一下卡蛋 一下又變成放行 圖利廠商亂蓋109F 12/05 22:34
推 : 外觀可以再做個塗裝加強嗎 有夠醜112F 12/05 22:35
→ : 台北巨蛋外觀風格其實蠻類似札幌巨蛋113F 12/05 22:35
推 : 有點怕明年雨季的時候蛋頂掉漆...114F 12/05 22:36
推 : 外觀扁馬桶 好像在2015年那時的文章嗎 就說是更早期簽約 沒有註明 所以遠雄修改成他比較好蓋也可以省錢的方式 但是卻約束不了它 因為合約就沒寫好吧115F 12/05 22:36
→ : 到底硬還軟？？？？119F 12/05 22:39
推 : 原來大巨蛋幾乎是最高了嗎 本來以為大家都差不多120F 12/05 22:39
推 : 原問題就是遠雄不按圖施工+任意變更設計 光外觀就跟圖差超多121F 12/05 22:39
image not exist
→ : 是因為一直偷偷改來改去才被罵
是以為遠雄多棒喔124F 12/05 22:42
是以為遠雄多棒喔124F 12/05 22:42
推 : 遠雄沒有很棒好嗎 他當初沒有按照圖施工 然後也沒防火區設置 疏散通道也沒做好 如果發生大災害會很嚴重因為大巨蛋是地下10.5公尺 但後來被釘 設計重改過後加上當初有送回中央重審 兩邊在釘 也不能太亂來了126F 12/05 22:43
→ : 遠雄很OOXX...做建築產業的朋友都說不要...130F 12/05 22:44
→ : 只是有人一直黑大巨蛋不能打球 這點真的很瞎131F 12/05 22:44
推 : 扯後腿的事情多的是，一開始說官商勾結，要直接拆掉才是對的，中間說市府放水逃難設定罔顧人命，好不容易排除萬難一路走到最後，變成市府刁難卡蛋其實不能打棒球，呵呵132F 12/05 22:46
推 : 如果當年不遠雄得標 早蓋好了 哪來那麼多問題135F 12/05 22:46
→ : 另外遠雄建案已經是中上水準了，並沒有不好，不要危言聳聽136F 12/05 22:47
推 : 74.5米，整體拉高的話應該就不會撞到頭了吧138F 12/05 22:47
推 : 要問當初是誰簽訂的合約呀 也有人大巨蛋因此被判刑了139F 12/05 22:47
→ : 買房看房 看了3.40間 大家都會交流意見 自己的房子都是140F 12/05 22:48
→ : 蓋房子跟蓋巨蛋是一樣的東西嗎？遠雄品質好勒141F 12/05 22:48
→ : 說真話 誰危言聳聽......142F 12/05 22:48
→ : 找大谷來試試看能不能打到屋頂呀143F 12/05 22:48
→ : 變更設計不是市府蓋章的嗎144F 12/05 22:48
推 : 要不要看當年遠雄對手是誰 建案品質?145F 12/05 22:49
→ : 真的很高 但是窩覺得很棒 很開闊的港覺146F 12/05 22:49
→ : 是在蓋房子還是蓋巨蛋阿147F 12/05 22:49
→ : 整個巨蛋讓人心曠神怡148F 12/05 22:49
噓 : 媽的，之前誰說新的會打到天花板的= =149F 12/05 22:50
推 : 那張圖會不會是中央廚房製作的150F 12/05 22:52
推 : Google 大巨蛋、不能打球、打到天花板 等等關鍵詞就是哪兩邊在亂黑了151F 12/05 22:53
→ : 改到老闆跟市府人員被判刑還能捧，也真厲害155F 12/05 22:55
推 : 當初罵最兇的現在收割最高興158F 12/05 22:56
→ : 收割：都是我的功勞159F 12/05 22:56
→ : 難怪當初硬卡不給過審 寧願給_收割也不給_163F 12/05 22:57
→ : 這個可以容納超大型巨人了165F 12/05 22:58
→ : 我覺得 當初想要拆掉那邊 罵比較兇 現在就 呵呵 東大就懂
懂得就懂168F 12/05 23:00
懂得就懂168F 12/05 23:00
推 : 那張圖就是在抹黑啊 對某些人來說顏色不對做什麼都不對啦171F 12/05 23:03
→ : 大巨蛋問題是消防逃生 打到屋頂就打到又不會怎麼樣...172F 12/05 23:03
→ : 未按圖施工是在搞什麼 罔顧人命173F 12/05 23:05
→ : 遠雄建案好？去實價登錄比較附近就知道174F 12/05 23:05
→ : 光芒也是常常打到屋頂下面的維修通道、喇叭之類的175F 12/05 23:05
噓 : 看那個搜尋不意外又有自由時報跟三立176F 12/05 23:06
推 : 一開始說這顆蛋 可能花大錢蓋 卻不能打國際賽 你看最早連展元也都在問 現在就改打消防疏散那類 像是會搜到80米通道那個問題 好像歷屆都通過 一起扛 說有專家背書 但現在想打的就咬死一開始說80才安全 怎麼能說變就變177F 12/05 23:08
→ : 謝謝蔣市長181F 12/05 23:09
推 : 好奇到底有誰說過 不能打棒球的182F 12/05 23:13
推 : 這版就不少人啊，查一查就知道了，還信誓旦旦183F 12/05 23:14
→ : 巨蛋不能打棒球本來就是假議題 到底誰會相信184F 12/05 23:17
推 : 當初經過七次重新修改設計 被釘完通過後 那時候全部的電視談話性節目的民嘴都在說大巨蛋不能打棒球啊 一堆人看了民嘴說話 報紙和新聞狂報導後就信了= =186F 12/05 23:17
推 : 大巨蛋有賣天丼? (揉眼睛)189F 12/05 23:19
推 : 這個案子是BOT，本來廠商就有權改設計，問題是在他改設計沒說，而不是他改設計，出錢的是遠雄，不是市府，不能用一般採購案來看待
一直打大巨蛋的那些人，基本上都沒看懂促參合約的意思，市府同仁拉住柯P不鬧去法院是因為上法院必輸，促參明定合約是民事契約，不適用政府採購法，解約拆蛋會讓市府賠幾億幾十億的191F 12/05 23:21
一直打大巨蛋的那些人，基本上都沒看懂促參合約的意思，市府同仁拉住柯P不鬧去法院是因為上法院必輸，促參明定合約是民事契約，不適用政府採購法，解約拆蛋會讓市府賠幾億幾十億的191F 12/05 23:21
推 : 設計可以改 但硬要卡真的很難看198F 12/05 23:27
→ : 大谷：喔喔聽說台灣球場有紀錄可以破? 那我要去!!199F 12/05 23:28
→ : 如果當初不是這些市府同仁頂著被柯p狗幹的壓力堅持不走解約，今天哪來的大巨蛋？200F 12/05 23:28
推 : 所以當初才不解約和拆蛋呀 合約就那樣 就去打行政法院 說遠雄被停工合理呀 但一堆人就在罵幹嘛不拆蛋202F 12/05 23:29
推 : 印象中解約要賠上百億？204F 12/05 23:30
→ : 如果真的拆了全部重來 什麼環評 都更審計評估都要重新跑一遍 標案也要重標 真的要拆 現在連蛋的影子都看不到吧= =205F 12/05 23:31
推 : 笑死那些說不能打的就是黨工和死忠仔啊208F 12/05 23:33
推 : 去查九年前 七年前 臉書 一堆去洗這顆蛋不能打球還硬要蓋 失望透頂 那時候遠雄就算說他有找人出來證明 也沒人信 因為很多人還是只會認為是官商勾結 跟 叫人下臺 一堆拼命洗說直接拆 真的有夠天才...209F 12/05 23:35
推 : 之前誰說太矮 不能打棒球的www213F 12/05 23:37
推 : 那時候還是五大案吧 所以是在說郝蓋的蛋很爛 嘻嘻214F 12/05 23:38
推 : 說不能打就是某版教徒啊 沒亂講早就蓋好了還會拖八年嗎215F 12/05 23:41
推 : 柯P後來都跑去跟遠雄吃飯了，嘻嘻。216F 12/05 23:46
→ : 不管啦 小智的新竹球場才是台灣最好的217F 12/05 23:50
推 : 當初還一堆人說界外區不夠，不符合規格XD218F 12/05 23:50
推 : 吃完飯就把趙藤雄抓去關了，很值啊219F 12/05 23:52
推 : 當初還有市府聘的廉政委員也在那邊造謠說不能打棒球220F 12/05 23:55
推 : 說真的要是遠雄夠聰明，直接辦場挑戰屋頂邀請賽221F 12/05 23:55
推 : 大谷表示: 什麼天井?222F 12/05 23:56
→ : 趙藤雄被羈押又不是因為大巨蛋223F 12/05 23:56
→ : 還有副市長提說不把商場拆光就拆巨蛋的替代方案XD224F 12/05 23:56
推 : 的確是很高 壓迫感沒那麼重225F 12/05 23:58
推 : 收割收起來！226F 12/06 00:00
推 : 那張圖真的很反笑，一堆反智的政治腦227F 12/06 00:01
→ : 東蛋真的太矮 很常被打到屋頂228F 12/06 00:03
推 : 當年那張圖真的笑死229F 12/06 00:03
推 : 巨蛋沒真的被前任市長和最初支持他的某黨拆掉真是萬幸230F 12/06 00:04
推 : 西武球場同款草皮231F 12/06 00:04
推 : 柯有堅持住啊！頂住壓力。看看天母草皮也搞得不錯232F 12/06 00:06
推 : 堅持什麼? 柯市府自己一開始也是想拆蛋的啦235F 12/06 00:08
推 : 當時還真的有聽說什麼大巨蛋不能打棒球 一開始還信以為238F 12/06 00:16
推 : 當年 會一直造謠抹黑這顆蛋 說不能打國際賽的 用膝蓋想應該也會有答案吧239F 12/06 00:16
→ : 真咧 後來就發現台灣越來越多假消息241F 12/06 00:16
推 : 死忠仔做的圖你也信？242F 12/06 00:16
→ : 讚喔243F 12/06 00:16
推 : 那張圖不就證明了自己也卡了4年,你能審查,中央不能審查?244F 12/06 00:19
推 : 所以知道做圖帶風向的有多麼貌似易懂實則居心不良了?245F 12/06 00:19
→ : 現在還有個新竹,挖土挖了一年看什麼時候才會動工改246F 12/06 00:20
→ : 當初不是說屋頂很醜嗎247F 12/06 00:20
推 : 都潘姓了還在辯248F 12/06 00:21
推 : 就很多人沒自己的判斷力249F 12/06 00:21
→ : 判刑250F 12/06 00:21
推 : 大巨蛋被卡了八年，新竹應該只會被卡4年啦251F 12/06 00:22
推 : 之前有智障說全壘打會打到巨蛋天花板252F 12/06 00:22
推 : 當初說屋頂醜的現在都不講話了 因為現在還是他們口中的馬桶蓋253F 12/06 00:22
推 : 前幾天還有人說會逃不出來，結果1.7萬人只花25分鐘255F 12/06 00:24
推 : 25分鐘...真失火應該不用幾分鐘就滅團了257F 12/06 00:25
推 : 滅團喔，事實證明蛋黑還是不死心，還在雞蛋裡面挑狗毛258F 12/06 00:27
→ : 草皮是偏軟吧！259F 12/06 00:28
→ : 趙藤雄被關就不是因為巨蛋,怎麼一直有錯誤消息260F 12/06 00:30
→ : 我就問，大谷你敢不敢來戰263F 12/06 00:36
→ : 笑死 還一堆人說扁蛋打不出全壘打264F 12/06 00:36
推 : 政治腦真的拜託不要跟棒球迷搶票進場 繼續活在大巨蛋不能打球的平行時空就好XD266F 12/06 00:40
推 : 失火25分鐘還沒出來的也不用出來了268F 12/06 00:40
推 : 蛋黑還在等打到天花板馬上發文不知要等到啥時269F 12/06 00:44
推 : 媒體都是黨的打手專門黑別人潑髒水270F 12/06 00:44
推 : 查清楚老趙是什麼案最後被判吧，不是在那亂貼一通271F 12/06 00:45
推 : 還在貼自爽造謠爛圖, 內政部叫你給的自己不給, 自己卡自己272F 12/06 00:45
推 : 不就三民自一直在造謠273F 12/06 00:49
推 : 民進黨覺青：不可能！明明太矮不能打棒球！275F 12/06 00:50
推 : 不是有人說屋頂太低不能打棒球嗎？277F 12/06 00:56
推 : 以前一堆黑粉說高度不夠不能打棒球279F 12/06 01:00
→ : 215樓不要亂講，大巨蛋延後是因為沒按圖施工不符消防法規，哪是啥不能打棒球280F 12/06 01:08
→ : 能打國際賽嗎？282F 12/06 01:18
→ : 這要WBC一堆大棒來打才有機會直接打到天花板吧283F 12/06 01:18
推 : 數數看這篇又幾個X民，X都X不完284F 12/06 01:20
→ : 來猜猜這篇會有多少人進桶285F 12/06 01:36
推 : 海釣場286F 12/06 01:40
推 : 以前一堆人說隨便都打到天花板啊287F 12/06 01:42
推 : 圖笑死288F 12/06 01:53
→ oldchang1205 …
推 : 大巨蛋落成後才發現媒體真的是很會捕風捉影亂講一通291F 12/06 02:26
推 : 看光照度的話台北大巨蛋球場內球員的影子和東京巨蛋球場球員的影子是有差異的，東蛋沒影子或不明顯。292F 12/06 02:26
→ : 推文一堆政治腦的，以前不能打球是事實，想讓大家知道你多無知嗎294F 12/06 02:27
推 : 柯上來後改的是防火、逃生,球場規格沒改過,什麼叫以前不能打球是事實296F 12/06 02:36
推 : 哥布林又在亂298F 12/06 03:09
推 : 人工草皮 整體偏硬 ← 是跟日本比還是跟天母比啊?
記得大巨蛋首戰的主播有提到這人工草皮比較會吸球的彈https://youtu.be/zhzo9zPXNXA 這篇說有球員反應偏軟299F 12/06 03:17
記得大巨蛋首戰的主播有提到這人工草皮比較會吸球的彈https://youtu.be/zhzo9zPXNXA 這篇說有球員反應偏軟299F 12/06 03:17
→ oldchang1205 …
推 : 台韓戰坐本後的我表示 球真的滾很慢308F 12/06 04:30
推 : 邦邦推薦腳給阿德來挑戰309F 12/06 04:32
推 : 阿北大秘寶，不必去查310F 12/06 06:38
推 : 說以前不能打球的，大概就是相信天花板太低的政治
腦吧，呵311F 12/06 07:01
腦吧，呵311F 12/06 07:01
推 : 嗯..當初行政院同意台北市政府重新選商,或許就沒這些鳥事了~313F 12/06 07:41
→ : 這草皮怎麼一下軟一下硬的XD
想到之前有87說大巨蛋蓋成扁的不能打球XDd315F 12/06 08:10
想到之前有87說大巨蛋蓋成扁的不能打球XDd315F 12/06 08:10
推 : 因為台灣選手的天花板比較高317F 12/06 08:16
推 : 現在的蛋黑應該都是某迷吧！畢竟當初說法是弊案318F 12/06 08:33
推 : 這應該是好事，代表比日本的那些巨蛋更具有挑戰性WBC複賽請來這邊辦吧，可以離開一味的東京巨蛋了319F 12/06 08:39
→ : 在東京打日本贊助商夠力阿~321F 12/06 08:50
→ : 笑死打一級國際賽又不是只有比球場 贊助商 周邊效應
日本全部屌打台灣 而且日本是主要主辦之一322F 12/06 09:24
日本全部屌打台灣 而且日本是主要主辦之一322F 12/06 09:24
推 : 是弊案沒錯啊 李述德 趙藤雄 都被抓去關了 還不算弊案324F 12/06 09:50
→ : 都遠雄老闆北市府都判刑抓去關了不是弊案？
說不是弊案的大概是某迷吧326F 12/06 09:58
說不是弊案的大概是某迷吧326F 12/06 09:58
推 : 人都被抓去關了，蛋蓋好不代表不是弊案......328F 12/06 10:21
→ : 一直要解約的是王世堅跟林洲民那些人吧，柯p反而是知道上法院必輸擋的很辛苦的那方，現在變成洗風向是柯p要解約是怎樣？329F 12/06 10:47
推 : 可能真的也曾先想過要解約 但發現那條路問題也很大作罷一堆人也曾經都把這打成大弊案 現在紛紛裝傻全甩鍋出去官司打那麼多件 遠雄想打北市害延宕工程國賠20億都縮了332F 12/06 11:06
→ : 柯p一開始是放手給林洲民主導，後來發現上法院必輸後就收權了，這也是後來林洲民跟柯p交惡的原因335F 12/06 11:24
推 : 台北大巨蛋的問題不是能不能打棒球 是安全問題337F 12/06 11:37
推 : 上面那個梗圖 是哪個低能兒做的笑死338F 12/06 11:52
→ : 草皮一下太軟太硬 燈光一下太暗太亮 好亂啊XD339F 12/06 12:26
推 : 最一開始先導向這顆蛋是弊蛋 連打都不能打還硬要蓋下去後來有些人才轉彎去打其他問題 只是現在甩鍋給別人就是340F 12/06 13:02
--