看板 Baseball作者 ian1107 (哈利路亞≠=)標題 [討論] 台灣這顆巨蛋可以拿幾分?時間 Sun Dec 3 20:54:04 2023
剛剛看完中華對南韓的比賽
雖然是看轉播 但畫面所到之處
感覺台灣巨蛋品質不輸日本巨蛋
就跟平常看日本棒球在巨蛋的比賽一樣
那麼 滿分是100分的話
台灣巨蛋可以拿幾分?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.81.161.11 (臺灣)
※ 作者: ian1107 2023-12-03 20:54:04
※ 文章代碼(AID): #1bR7fl0V (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1701608047.A.01F.html
→ furret: 開幕典禮10分8F 12/03 20:54
推 master32: 電視上看覺得球場很美~~~11F 12/03 20:55
噓 rocky9137: 認真說 輸日本5顆蛋 只贏西武那顆爛蛋12F 12/03 20:55
推 drogmn: 東蛋那小椅子悲劇,外野柱子沒椅子更悲劇17F 12/03 20:56
→ rocky9137: 東蛋1988 民國77年 那時候鬼島在幹嘛?20F 12/03 20:56
推 drogmn: 更正有椅子21F 12/03 20:56
推 furret: 大約就大螢幕兩旁好空虛23F 12/03 20:57
→ eknbz: 1988是不是還沒解嚴?24F 12/03 20:57
推 flac: 日本東京巨蛋1988年就蓋了,台北還會輸豈不丟臉27F 12/03 20:57
推 sixer: 要比ES CON Field 都是最近新蓋的32F 12/03 20:58
推 rocky9137: 已經先去日本看過札蛋 東蛋 名蛋 還有ES CON 對北蛋沒什麼期待33F 12/03 20:58
推 Gschist: 90分 本後粗鐵桿換掉就10035F 12/03 20:58
推 edwin11017: 本壘線不知道為何很容易糊掉 覺得有點小扣分36F 12/03 20:59
推 nextpage: 建築本身搞定了,其它其實都是小問題37F 12/03 20:59
→ rocky9137: ES CON 完全海放台北巨蛋 天差到地
ES CON 蓋不到3年就完工了39F 12/03 20:59
推 furret: 接下來是要收集其他國家球隊球員的使用感想41F 12/03 21:00
推 rocky9137: ES CON在熱身賽時候幾乎沒太多問題 台北巨蛋今天開打 還一堆問題 穿衣服改衣服....
台灣人做事態度 跟日本人做事態度 還是落差很多.....44F 12/03 21:01
→ aa1477888: 別再ES CON了 那是私人的場館47F 12/03 21:01
推 e314520: 找謝金燕 樓下氣噗噗給零分49F 12/03 21:02
推 LADKUO56: 台北蛋要比也是拿札幌蛋比吧 XD51F 12/03 21:02
→ rocky9137: 比巨蛋台北也是輸東京 名古屋 大阪 福岡 札幌52F 12/03 21:02
→ LADKUO56: 跟03年那時候剛啟用滿像的53F 12/03 21:02
→ aa1477888: 而且ES CON附近目前是沒有電車跟地鐵的54F 12/03 21:02
→ rocky9137: 只抱著有就好這種心態 是要怎麼進步55F 12/03 21:03
→ a1090236: Escon定義是室內球場 又不是那種圓頂體育場56F 12/03 21:03
→ ssh713: 台北蛋的土地價值屌打北海道阿57F 12/03 21:03
→ aa1477888: 大巨蛋市中心 捷運直接連通 比ES CON方便太多59F 12/03 21:03
推 balien99: 沒有官員屁話太多~100分!開幕太久直接扣4061F 12/03 21:04
→ suzhou: 札幌那顆其實能把足球草皮拉入場內 當年是很炫炮科技62F 12/03 21:04
推 ilks2334: 80,禮拜三進場再看加分還扣分XD63F 12/03 21:04
推 allenmusic: 比地點 贏很多巨蛋阿 在台北最頂區域 信義區101旁XD65F 12/03 21:04
推 nextpage: 台灣本來一顆能打球的蛋都沒有,先求有再求好很實際啊67F 12/03 21:05
→ allenmusic: 光地點 就贏國外很多巨蛋了 兩條捷運 市中心68F 12/03 21:05
→ nextpage: 只要建物本身沒問題,其它都能慢慢改善70F 12/03 21:05
→ wwl0909: 交通方便程度確實沒得挑剔啦72F 12/03 21:06
推 sunnywing: 福岡蛋離地鐵也有一公里 放在台北應該會被酸吧75F 12/03 21:07
推 balien99: 巨蛋跟市內球場的定義差別在哪!?76F 12/03 21:07
→ wwl0909: 福岡搭公車比較方便78F 12/03 21:07
→ jerry41512: 但巨蛋看來看去都差不多 很難分出好壞吧 特爛的只有西武蛋 看個球像在爬山80F 12/03 21:08
→ salkuo: 室內球場可以開關屋頂??82F 12/03 21:08
→ KURO1214: 全壘打有燈光秀更棒,外野音響聲音很小聲85F 12/03 21:10
推 hahatsai: 個人認為等下過幾場大雨,看看會不會漏水再來評定87F 12/03 21:11
推 bking: 轉播鏡頭可以橋一下嗎- -89F 12/03 21:13
→ smallwenwen: 離有國際航線的松山機場才3公里
羽田到東蛋還有20幾公里90F 12/03 21:13
推 keezer: 目前70 之後有人認養應該能到8592F 12/03 21:16
→ ssh713: 沒錯 就剩下雨天看看會不會漏水 台灣建築的常態....96F 12/03 21:19
→ furret: 位置超好的大型室內體育館97F 12/03 21:20
推 pighong: 市中心蛋黃區的巨蛋,真的沒辦法挑剔99F 12/03 21:22
噓 ninegba: 笑死 某r 你倒是說說看地點啊102F 12/03 21:24
→ Shin722: 沒人受傷保底90104F 12/03 21:26
推 dwolf: 90分現場體驗不錯~105F 12/03 21:30
推 guns: 87還有進步空間106F 12/03 21:32
推 uglily: 覺得還行草皮看起來很漂亮就是那個竿子太密集了吧107F 12/03 21:35
推 FromD: 笑死幾年前ㄧ堆聽信謠言仔說哪有人蓋市中心108F 12/03 21:37
→ Kyameron: 99分 剩1分 讓蔣萬安市長再進步Y109F 12/03 21:37
推 dynamo: 問就是87110F 12/03 21:38
→ mooto: 當初還有些人質疑為甚麼蓋市中心. 交通屌打阿112F 12/03 21:41
推 icou: 先給80 後續再補強113F 12/03 21:41
推 coffee112: 希望便利的交通 也能帶來點人潮qq
就是不知道台北的交通疏散夠不夠負荷114F 12/03 21:42
推 ninegba: 剛剛離場三分鍾走出去121F 12/03 21:46
推 yao03911: ES CON 設計很新吧,台北蛋應該是10幾年前的設計122F 12/03 21:47
推 kenro: 細節還需要再改更好,螢幕加大、環場led可以再放123F 12/03 21:47
→ Fuuuck: 還沒崩潰完.jpg124F 12/03 21:51
推 baseken: 螢幕增加點 確實不輸日本蛋126F 12/03 21:53
→ hohohoha: 70
看轉播 賽場也太陽春 單調132F 12/03 22:08
推 yban63: 打高飛出去頭一抬,真的有小時候玩PCE電玩棒球轟出去的感覺,瞬間看到天頂!感動135F 12/03 22:27
推 cerenin: 幾樓前的圖片真的悲劇138F 12/03 22:42
→ ttshiba: 只看到丟臉少主安斗139F 12/03 22:45
推 amny: 買不到什麼吃的東西 這點也很搞笑140F 12/03 22:47
推 kiuo: 現在就攤販還沒全進駐啊141F 12/03 23:05
推 stgem: 那個位子應該撤掉變走道142F 12/03 23:10
→ mtcoat: 台灣人害嘲笑日本人做事一直愛開會 但是人家討論好之後143F 12/03 23:20
→ mtcoat: 一步到位 很少大缺失。台灣就是做出不合身的衣服再來修改146F 12/03 23:21
推 nomo16k: 覺得很棒呀! 90吧155F 12/04 00:59
推 QQbrownie: 40分
你日本有我們台北市土地值錢嗎?光這點就屌打了156F 12/04 02:10
推 rulDD: 轉播畫面看起來85起跳159F 12/04 07:52
--