回上層
Disp BBS
看板 Baseball
作者 eunhailoveu (恩海洛夫)
標題 [問題] 林威助和中信兄弟的共同聲明是哪份？
時間 Mon Jan  1 15:15:15 2024

如題
今天早上看到林威助發文
其中在第六段有提到

「去年5月份職務的異動後
個人婉拒球隊海外發展顧問的職務
此在去年與球隊的共同聲明中已表述甚明」

我想問的是
林威助和球隊的共同聲明是哪一份
當時媒體有公布嗎？

然後林威助又寫表述甚明
是跟誰表述？還是各自表述？
這個部分有和球隊達成共識嗎？

因為大部分的球迷應該在今天林威助發文前
都沒聽說過林威助曾經婉拒海外發展顧問一職吧

所以共同聲明指的是哪一份？
再麻煩各位解惑
感謝


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.104.21 (臺灣)
※ 作者: eunhailoveu 2024-01-01 15:15:15
※ 文章代碼(AID): #1bacQ5ig (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1704093317.A.B2A.html
※ 編輯: eunhailoveu (118.232.104.21 臺灣), 01/01/2024 15:17:33
噓 wang56: 質疑這種小問題有什麼幫助？
不願意相信助，即使再怎麼澄清拿出證據也是一樣被傷害1F 01/01 15:17
推 BigFly5566: https://i.imgur.com/J61qEH8.jpg3F 01/01 15:19
→ eunhailoveu: 但共同聲明中有寫到威助婉拒嗎？4F 01/01 15:21
推 lonzoslaker: 以達成共識，跟已達成共識的差別。
看起來當初是沒用錯字 XD5F 01/01 15:22
推 kevin9964: 長期發展 勿嘴7F 01/01 15:22
→ night0204: 以 已 如果不論錯別字 那份聲明發出時間應該是還沒談好 所以用以8F 01/01 15:22
→ eunhailoveu: 那如果當時還沒達成共識 怎麼標題又寫林威助顧問 人家又還沒答應10F 01/01 15:24
推 lonzoslaker: 有合約前提下，公司想叫你什麼職稱就叫你什麼12F 01/01 15:27
→ night0204: 因為當時的狀況已經不是總教練了 顧問約正在洽談 所以先放顧問也不是不行 另外我記得發這篇之前還有一篇是連職稱都沒掛上去被球迷砲翻13F 01/01 15:27
→ lonzoslaker: 事實就是中信現在也沒這個職缺了，代表就是瞎掰的16F 01/01 15:29
→ daniel0203: 為了把他拔下來弄個蝦到爆了職缺17F 01/01 15:29
推 night0204: 而且回頭來看林威助的這段聲明 我覺得跟後文連結 他應該是想強調名譽這一塊18F 01/01 15:30
→ daniel0203: 球團也是怕被罵 只好請恰恰直接上位20F 01/01 15:31
推 moonlovemai: 實際上就是中信要給威助錢就是需要隨便掛個職缺，但威助拒絕做這個職缺應該要做的事，但中信其實也不在乎威助有沒有做事，所以，威助依然是顧問，只是他完全沒做事而已21F 01/01 15:31
→ daniel0203: 名譽的部分 當時有些流言蜚語出來抹黑他25F 01/01 15:32
推 polanco: 有人在說謊吧26F 01/01 15:32
→ daniel0203: 工作啊 還不是為了老闆而說謊 薪水領的到還能升官27F 01/01 15:33
→ gochiao: 我的理解是24年婉拒海外職務，所以球團在12月中另問行政職，但也非威助規劃。28F 01/01 15:34
推 moonlovemai: 聲明的部分其實說的過去，不存在說謊的成分30F 01/01 15:34
推 ghostl40809: 名譽部分就是有人說是在辜喪事期間跑去吵加薪那個吧31F 01/01 15:37
推 simon0104: 共識就是林威助顧問，而不是林威助海外顧問32F 01/01 15:49
推 BigFly5566: 那不然要叫林威助什麼 林威助專員 林威助科員嗎？33F 01/01 15:52
推 damen0808: 名譽的部分不就某些寫手寫什麼他要一份大合約，還在人家治喪時去鬧？這種指控本來就很過分34F 01/01 15:55
→ cccmn: 共同聲明稱呼林顧問沒錯啊 你不接受這職務但上頭就是排你這職位36F 01/01 15:56
推 starxls: 其實大家都嘛知道 就合約還在 隨便掛一個職務而已38F 01/01 15:57
推 accomplish: 果然不能惹到大老闆39F 01/01 15:58
→ cccmn: 公司對你的稱謂就是以公司安排為主 你不接受不然就辭職40F 01/01 15:58
推 hobbes: 那些網路寫手是誰出錢？誰的消息？41F 01/01 15:58
→ starxls: 實際上就不用做事等約跑完 都看那麼久職棒了酸民不懂？42F 01/01 15:58
→ extraspoken: 一直吵這個細節挺無聊的43F 01/01 16:02
推 glenn920: 2邊說的不一樣44F 01/01 16:03
→ JOHN117: 一份聲明各自表述45F 01/01 16:05
推 polanco: 重新定義達成共識46F 01/01 16:07
→ slimfat0202: 玩文字遊戲…47F 01/01 16:11
推 nash175: 積極溝通以達成共識下進行--就是未達成共識48F 01/01 16:11
推 mstar: 就跟「九二無鉛」一樣，兩邊都沒共識卻叫這名字。49F 01/01 16:22
推 mk33230: 今天不是有人定義「共識」就是我說我的你說你的50F 01/01 16:28
推 vfgb35: 會認為各自表述也是共識的人就是北七
啊我沒有在臭誰XD51F 01/01 16:33
推 ghostl40809: 話題開始釣魚了53F 01/01 16:36
推 strams: 「九二無鉛」應該有共識，不然不會出95跟98無鉛54F 01/01 16:37
→ bullace: 一個聲明兩種表述55F 01/01 16:38
噓 joeduck: 共同聲明補述56F 01/01 16:38
→ perhdball: 意思就是顧問不等於海外顧問57F 01/01 16:39
→ ghostl40809: 顧問-->辜來顧 過來問58F 01/01 16:42
推 sangoroger: 就文生大叔寫威助是因為辜家有人過世時ㄧ直吵說要高薪續約 所以才被拔 之後才有共同聲明59F 01/01 16:44
推 rocit: 就表示合約內你就踮踮61F 01/01 17:12
→ kumajanai: 這個就一般的公關稿，跟政府新聞稿一樣
不能多寫什麼
中信主要講述海外發展顧問這一案有積極溝通
助總貼文是表示這個職位，這兩件事情62F 01/01 17:16
→ WEYNI: 一篇體育新聞都沒有 就是知道記者平時都聽誰…..66F 01/01 17:21
推 moonlovemai: 說的有沒有一樣很重要嗎？ 事實上合約內要給威助什麼職位都是爪這邊單方決定就夠了啊，威助如果連爪安排給他領錢的職稱都不接受，可以單方面解約啊，但威助似乎也沒有單方面解約，所以，他只是不接受職稱的工作內容，並沒有不做這個顧問67F 01/01 17:21
推 suzhou: 或許這是雙方最好給對方台階下的方法 硬要說白反而傷害...畢竟中信也沒毀約 助也沒撕破臉 這樣分手反而最體面72F 01/01 17:25
推 Tako55: 林威助也沒有砲轟辜仲諒 也算是很和平地離開吧74F 01/01 17:28

--