看板 Baseball作者 Hiabtd (科學超電磁砲)標題 [討論] 張立帆跟basepara的教練有仇?時間 Tue Jan 16 15:55:58 2024
張立帆(前味全投教,貌似小有名氣所以直接寫名字),他
在fb發文,噴basepara的一位教練噴的有夠難
聽。
貌似是那位教練的一篇科普文把訓練動作的名稱搞錯,張力帆就說
「運科就是被這些沒打過棒球卻講滿嘴棒球的人搞得烏煙瘴氣」
「還是來辦個訓練中心比武大會」
https://i.imgur.com/eFiKNca.jpg
糾正錯誤用詞沒啥不行,
但補充說明部分跟那個教練的沒
有明顯衝突,不知道不滿在哪裡?
不過這樣也還好,但
後面補那兩句有必要嗎?
更何況為何運動科學家必須打過棒球?
硬要說,台
灣的環境反而是沒打過棒球的知識水平平均會更高,他們來當科學家何罪之有?
照那種邏輯難不成研究黑洞的天文學家自己要變成黑洞?
然後比武大會更迷,這是出來踹共單挑啦的文雅版?_?
阿basepara的教練大部分都嘛是走學術體系的(查了一下多是國體競技與教練科學研究所
碩士),也都沒有科班背景,他們在研究所課程也有跟選手合作,畢業論文也跟實務訓練
接軌,沒有脫離現實,講運科還是很有說服力吧?
而且既然老闆是傳統科班出生的謝長亨,他也都認同自己員工的實力跟水平,張立帆罵那
麼難聽幹嘛?_?
那個
教練過去也寫了很多很棒很實用的科普文,僅僅因為一篇的一個詞搞錯就需要被罵的
如此不堪?_?
附上那個教練的回應↓
https://i.imgur.com/uP2aJn6.jpg
隨意謾罵他人激起對立,搞臭運科界的到底是誰?
--
Sent from
PTTopia
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.130.101 (臺灣)
※ 作者: Hiabtd 2024-01-16 15:55:58
※ 文章代碼(AID): #1bfZQG1X (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1705391760.A.061.html
→ hans7192: 補習班不也都說自己的講師最優升學率最高 看戲就好1F 01/16 15:58
→ chdc: 他自己不是富爾陞? 補習班搶學生吧3F 01/16 16:00
推 catsondbs: 不是應該錯了被嘲就認錯吞下去 等以後再打臉回去4F 01/16 16:00
推 kobe995: 張很容易爆炸啦 之前也有嗆過棒協還是啥的(印象中..)5F 01/16 16:02
推 slluu2: 好了啦 打一架解決8F 01/16 16:04
噓 VVizZ: 關我屁事我都用鍵盤打9F 01/16 16:04
→ hy654: 你查一下不就知道是前投教了嗎 人家都離開多久了 看來是自己出去教比較好賺啦11F 01/16 16:06
→ hans7192: 張立帆之前不是被吹過一波嗎? 風向又要變了阿13F 01/16 16:07
推 kyowinner: 我也覺得嘴沒打過棒球很奇怪,那你沒上過大聯盟怎麼
敢教目標是大聯盟的球員14F 01/16 16:08
推 s955346: 對耶,為什麼要嗆到這種程度XD 原本就有仇了吧?16F 01/16 16:08
推 lb01833364: basepara以後是要封殺味全龍的投手了嗎XD
讚喔 吵起來 血流成河17F 01/16 16:09
→ AAaaron: 應該是教練間的私人恩怨吧..這裡也不能評斷什麼19F 01/16 16:10
推 sasadog: 照帆哥這樣講 最黑的地方應該就是mlb的運科圈了吧20F 01/16 16:10
→ chdc: 嘴沒打球不會教球太地圖砲了 自己美國回來的 會不知道好教練不一定要打過職業嗎21F 01/16 16:10
推 polanco: 美國也會 傳動棒球那套一開始蠻多人質疑的23F 01/16 16:10
推 ellahebe: 這樣封殺不止一隊爪也有在那28F 01/16 16:12
→ hans7192: 我覺得從小曬太陽練上來的選手對理論派的人有意見是正常29F 01/16 16:12
推 leftavoid: @lb01833364 張立帆2021年底就離開味全了30F 01/16 16:13
推 Kai877: 張立帆不是那個紅孩兒嗎31F 01/16 16:13
→ hy654: 看起來比較像之前就有仇了 要不然打錯而已就爆氣真的蠻搞笑的32F 01/16 16:15
推 sasadog: 紅孩兒是張立帆 現在這個是張克帆...35F 01/16 16:16
推 ts1993: 他們有私仇吧
這單純針對他36F 01/16 16:17
推 instill8: 用盡一生的愛 只為了換來釋放後的自由 我愛過 哭過 痛過 笑過40F 01/16 16:19
推 vashwu: 擋人財路 如殺人父母43F 01/16 16:20
推 ohmyya: 誠泰捕手嘛我知道44F 01/16 16:20
推 CImbX: 張克帆?不是捕手嗎?47F 01/16 16:20
推 CMHTW: 推樹48F 01/16 16:21
→ hans7192: 而且會去運科的人本來就少一定搶更兇 怎麼跟南陽街比49F 01/16 16:21
→ sioprr: 我好想噓水平喔,可是會歪樓,算了50F 01/16 16:21
推 CImbX: 爭什麼Drop step, step back? 現在Slick back 才是主流54F 01/16 16:23
推 ccl007: 飛哥英文表示 原來是輔大法律系畢業56F 01/16 16:26
推 wglhe: 跟歡歡交往過就這麼大聲58F 01/16 16:27
推 CTBA: 呵呵,看起來是眼紅人家齁,大亂鬥59F 01/16 16:28
推 jason1515: 旅美只有新人聯盟 中職一軍出賽兩場投了1局 以後比他成就高的都可以嘴他60F 01/16 16:28
→ ccl007: 王建民教如何投變速球的YT上面都有留言都有人說王的變速球投很爛62F 01/16 16:29
→ instill8: 運科沒那麼神啦 旅外的投手幾乎每位都被中職打爆65F 01/16 16:32
→ instill8: 反而旅日的投手 投的都還算可以67F 01/16 16:33
推 TAZUSA: 是沒看過魔球逆,無知老人不反擊,只能去賣球具了72F 01/16 16:48
→ Kreen: 一定有私仇,不然誰會摳字眼就酸成這樣,也太心胸狹隘了。73F 01/16 16:48
→ losa: 你拿幾勝?74F 01/16 16:50
推 Lishiver: 是說大人的圈子是這樣,那從普通班轉入科班的球員,是不76F 01/16 16:51
推 alvis000: 按這個邏輯是不是也不能教比自己強的選手77F 01/16 16:51
推 ccl007: 連研究所補習班也這樣 學士 碩博士有沒有留美照樣吵79F 01/16 16:53
→ hans7192: 照這邏輯另一個也沒有教的資格80F 01/16 16:56
推 dusted: 我看這張克帆應該一輩子沒教錯沒搞錯過81F 01/16 16:58
推 theDorcus: 好兇 這位不曉得是大聯盟哪隊的明星球員83F 01/16 17:04
推 Sakar: 張克帆可能真的沒有過誤人子弟 XD85F 01/16 17:08
推 jacky000a: 要辦快辦 有好戲看我們球迷一定支持87F 01/16 17:19
推 lions402: 運科也開始要多到能搞派系了嗎 樂觀其成XD88F 01/16 17:25
→ wayne335510: 觀念不一樣 但這些打過球的就瞧不起沒三級棒球經歷的教練 嘉藥謝教練也是一樣瞧不起別人 真的不知道打過三級棒球在優越什麼90F 01/16 17:30
噓 QBRoboT: 紅明顯一下,那個沒打過棒球不能教人打棒球的論調,跟當當年喊沒讀過台大不能去台大當老師教台大生的爵卿論調有87%像ㄏㄏ94F 01/16 17:35
推 koko5566: 其實 有打過球那個叫實務 科學家是理論99F 01/16 17:55
推 ccl007: 不要雙標就好了 旅美萬年副教授回台就幾個google scholar一查就知道了 是說學術圈吵 多數比較會吃諾貝爾啦101F 01/16 18:19
推 Lynnhan: 張耀文好強喔~ 職棒成績一定超猛103F 01/16 18:21
推 gpgpgpgp: 不知道刻意搬味全出來幹嘛 等子彈飛會105F 01/16 18:37
→ a1256438: 都離職幾年了-.-
這樣也跟味全有關111F 01/16 19:18
噓 AccLaborGo: 跟味全什麼關系,HIABTD你可以好好釐清嗎113F 01/16 19:20
→ Hiabtd: 呃,阿我就覺得講味全會比較多人看咩,抱歉啦,話說為什麼講謝長亨反而沒有人有意見’_’我自己反而覺得提謝長亨比
較不自然欸哈哈哈
我就好奇大家看法阿,可是如果沒人有興趣就沒用了,拍謝啦119F 01/16 20:28
※ 編輯: Hiabtd (36.229.88.28 臺灣), 01/16/2024 20:31:18
→ Hiabtd: 改了改了
話說突然同時好幾個人一起狂提我名字是啥狀況,我應該不會被拖去參加武道大會吧,怕爆
我是不是應該發個不自殺聲明XD毛骨悚然欸捏123F 01/16 20:31
→ Yjizz: 好兇127F 01/16 20:45
推 jim1276tw: 怎麼跟嘉藥那個一樣愛嘴非科班運科教練啊 運科在台
灣圈子都夠小需要好好發展了 還一直排外129F 01/16 20:53
→ AAaaron: 仔細看不就同一個人提你名字嗎?你這篇主要是要檢討張立帆而不是另一個教練,所以連結到味全龍比較有人有意見,不難理解吧,幹嘛毛骨悚然
不過你確實不需要提味全龍和謝長亨,這一看就是兩位教練的私人恩怨,你Po上來是想討論什麼?132F 01/16 21:04
推 Arodz: 補習班只會增加的啦 讓自己的東西讓越多人適用才對☺137F 01/16 21:09
推 tommy123310: 體育班水準要求什麼
張立帆是分手擂台戴白手套那個主持人嗎138F 01/16 21:22
→ Hiabtd: 132F,張立帆對於談論運科的還得看資格的論調我覺得挺有討論空間的阿,怎麼會沒有可以討論的地方?_?
喔阿提我名字的確實是同一個,不過就算是同一個人一直叫我我還是覺得很毛啦,不毛才奇怪
更何況這種敵對氣氛也不是僅限這兩人,甚至可以說今天這種言論就是台灣棒球圈現狀的縮影,也是某部分教練心中的想法;別說台灣,日本那邊也一樣,看看達比修最新的發言就知道了,這話題可討論的空間實在太大了,個人認為不太能夠壓縮成簡單的「私人恩怨」,而且反正也沒違反版規,所以我才po上來的。不過還是感謝你的意見!
AA大,經你提醒之後我覺得我為了吸引人進來沒有把討論點講清楚,這是我的問題,感謝你的提醒讓我發現,我下次改進。140F 01/16 21:31
→ lions402: 把草總和味全扯進來沒必要 這又不關他們的事152F 01/16 21:50
推 AAaaron: 喔沒事啦,當然可以討論,只是覺得有一點在八卦的感覺153F 01/16 21:53
推 JerrySloan: 這位有打過棒球嗎? 我是指當職棒球員
如果沒有 是不是在自我檢討?
我還以為討論運科要設資格 必須要當過大學教授
沒想到標準這麼低 只要當過球員就懂科學了155F 01/16 22:35
推 Faliyos: 研究原子彈的也要變成atomic 嗎159F 01/16 23:09
推 kobenature: Ytber遇不太到都會吵了 有學費學生轉移有嫌隙不是很正常嗎161F 01/17 00:36
推 DKnex: 嚇死我 看到客戶粉專被當成標題.......
我只能說運動科學必備的的硬體就是儀器 沒有儀器檢測數據的課程 都不能納入運動科學範疇163F 01/17 01:07
→ carwhat: 有打過球是不是就高人一等啊168F 01/17 06:49
推 alvis000: 沒勝投 防禦率炸天的實務經驗嗎170F 01/17 09:43
→ Lukin: 運科是輔助,教練才是教球的人,只有腦袋懂是不夠的171F 01/17 09:48
--