看板 Baseball作者 choobii (我是雞掰郎)標題 [新聞] 台日大巨蛋開打 市府認定非國際賽時間 Mon Feb 26 05:09:11 2024
日本職棒讀賣巨人隊將在周末於台北大巨蛋與中華職棒舉辦交流賽,不過,本報獨家掌握
,雖然雙方都是一軍等級職業球隊,但台北市政府卻不認定為「國際性職棒賽事」而是「
商業性活動」,以致負責營運的遠雄集團仍須把收入的千分之6分潤金繳給市府,未來恐
影響國際級職棒球隊來大巨蛋打球的意願。
根據大巨蛋營運契約載明,遠雄每年需向市府繳交千分之6營收作為分潤金,舉辦體育賽
事收入可免扣千分之6。讀賣巨人隊來台與中信兄弟、樂天桃猿舉辦交流賽,遠雄巨蛋公
司依契約「舉辦國際性職棒賽事」申請減扣營收分潤,結果遭市府打槍,認為是商業性活
動不予減扣。
大巨蛋籌備處副執行長陳世浩表示,讀賣巨人軍90周年紀念台灣試合賽事為交流賽性質,
非「正式性」職棒比賽,經評估後不符合營運契約規定的「國際性、全國性、全市性、職
棒等職業賽事,或其他具公益性」的運動賽事或體育活動。
遠雄集團副總經理楊舜欽強調,尊重市府決定,但若大型國外邀請賽都不算國際級棒球比
賽,未來恐影響國際級球隊參與意願,站在營運方立場就會對賽事調整。他指出,活動本
質就是打棒球,假設未來有國際性體育邀請賽,只要是邀請機制的比賽,無論是美國大聯
盟、日職或韓職,市府如果還是這樣認定,恐怕不符合球迷期待。
楊舜欽說,主辦方邀請很多偏鄉的小球員來看球,如此也不符合公益性嗎?重點在於標準
誰說的算,相信並非整個市府的人都這樣認為,若只是特定單位單獨決策,且也沒有申訴
管道,未來恐怕只會讓廠商卻步。
民進黨台北市議員許淑華認為,國際性交流賽事若還被認定為商業性質,恐怕會影響除了
棒球以外的體育交流賽事,市府收取的分潤成本也可能轉嫁球迷。她強調,即使市府是為
了分潤問題,也不該從體育賽事抽成,應透過百貨公司、電影院或旅館收入來增加分潤。
民眾黨北市議員黃瀞瑩說,市府應持開放態度認定,並把判定活動標準說明清楚,以免讓
主辦單位無所適從。
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240226000460-260114?chdtv
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.22.131 (臺灣)
※ 作者: choobii 2024-02-26 05:09:11
※ 文章代碼(AID): #1bswnveJ (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1708895353.A.A13.html
推 rei196: 這請蕭煌奇來看都會跟你說是商業比賽遠雄你凹啥呢?3F 02/26 05:18
推 wpd: 所以問題是 什麼是國際性的職棒賽事??
辦 大聯盟明星隊VS中職明星隊 就跟這個不一樣嗎?
還是也是商業?? 那什麼是國際性的職棒??
WBC未必是職棒球員參加 認定是職業賽事??4F 02/26 05:34
推 wpd: 喔 我重看內文了 這次非熱身賽 所以不列入國際性職棒
那如果MLB海外正賽就是國際性? MLB明星隊vs任何隊伍 都不是? (非)字 多打
前幾樓都沒說到點啊 這內文就是說正式的商業比賽就可減免
所以認真說起來 其實是熱身賽這還不夠商業 你夠商業的正賽就能符合減免9F 02/26 05:45
推 dai26: 贊同台北市政府做法15F 02/26 06:02
推 weijinsusu: 這本來就是商業的,票賣那麼高價,又是季前熱身賽性質
亞冠賽就算國際16F 02/26 06:03
→ choobii: 如果是大聯盟的海外季賽就算吧? 季前季後打的都不算19F 02/26 06:05
→ iceyang: 市府少拿點你會把票價降低嗎 不會嘛20F 02/26 06:06
推 wtfconk: 大雄是想挾蛋自重開始測風向了嗎?21F 02/26 06:26
→ LtoM722: 你遠雄被抽6% 跟國外球團來台打球的意願有何干係???22F 02/26 06:27
→ choobii: 就轉嫁到租金或是消費者身上啊23F 02/26 06:30
→ choobii: 國外想租->沒得抽 長租金->國外覺得貴 不來了
漲25F 02/26 06:30
→ msun: 千分之六是0.006 = 0.6%27F 02/26 06:34
推 ctt1: 合理28F 02/26 06:34
推 Luao47: 規定蠻清楚的啊… 這畢竟不是熱身賽也不是季賽
本來就是商業邀請賽而已30F 02/26 06:37
推 afa76: 這種交流賽本來就是商業性活動32F 02/26 06:38
→ Luao47: 不過許說的也沒錯 應該從商場營收下去抽才對
大概有點硬要拉上新聞版面 逼市府乖乖就範拉XD
輿論發酵起來 不論誰對誰錯 政府就會被究責
態度就必須放軟QQ33F 02/26 06:38
推 wpd: 不是啊 照內文 正式商業賽免抽啊
所以不是商不商業的問題 是認定問題40F 02/26 06:53
→ KGarnett05: "站在營運方立場就會對賽事調整"也寫滿清楚的,就是這不當國際賽被抽的這些也不會自己吞,但沒辦法這怎麼看也不可能當成國際賽43F 02/26 06:54
推 wpd: 所以我覺得問認定很正常 打槍理由:不是正式賽 並非"非國際賽"46F 02/26 06:58
推 KGarnett05: 國際賽就是有算積分的那種吧、這就是商業邀請賽,但被47F 02/26 07:03
→ Sakurasai: 我比較疑惑的是為何要分開認定 職業運動本身就是商業行為了不是 比較好奇的是這千分之六應該是直接從球隊端減免 而不是多給遠雄拿走吧(?)48F 02/26 07:04
→ jianshrje: 遠雄這也能吵?一千萬也才抽你6萬而已51F 02/26 07:04
推 tt7642: 這種交流賽就跟演唱會一樣啊52F 02/26 07:05
→ jianshrje: 講難聽一點,遠雄場內自己賣生啤或是手搖,營收繳0.6%都還有剩54F 02/26 07:07
噓 wang56: 不意外,看留言遠雄又得罪一堆球迷,早說過遠雄問題很多,偏偏有少部分不願相信,現在證明了56F 02/26 07:07
→ cccmn: X雄:害我少賺 市府:你吃肉我喝湯還罵59F 02/26 07:09
推 winnabe: 還轉嫁票價勒 不收這0.6%照樣貴啦61F 02/26 07:11
噓 trickart: 這不叫商業比賽?? 許淑華知道自己在講什麼嗎??62F 02/26 07:12
→ wang56: 實在是很過分的行為,硬要凹,這種建商賺錢手法,讓球迷反感失望,拒絕給這種建商賺63F 02/26 07:14
噓 othen: 遠雄先噓65F 02/26 07:15
→ wang56: 這篇應該要噓爆,太超過了吧,實在看不下去66F 02/26 07:17
推 ihfreud: 應該學高雄巴不成把錢送給球團拜託他們來才對 台北就是斤斤計較 沒有國際觀 有夠北七67F 02/26 07:18
噓 trickart: 職業球隊的交流賽 不叫商業比賽??69F 02/26 07:18
推 Celtic8879: 市府終於做對一次 不抽6%你看輿論跟反對黨怎麼轟炸71F 02/26 07:19
→ wang56: 賺錢還想情勒政府,有夠誇張72F 02/26 07:21
→ wuri: 就是商業比賽啊 懷疑唷73F 02/26 07:23
推 Celtic8879: 許淑華還趕出來說阿 今天沒抽成絕對是另外一套說詞74F 02/26 07:24
推 orekiL: 還在6% 是0.6%啦75F 02/26 07:24
推 HOLAN: 這就商業性質的比賽啊76F 02/26 07:27
→ CindyLara …
推 CindyLara: 許 這種 貨色 完全沒資格 當 立委 吧78F 02/26 07:30
→ maskwill: 如果是巨人對上阪神的例行賽 市府就會說這不是商業比賽79F 02/26 07:34
推 rachel1029: 兩支單一職業球隊間的交流,當然算商業活動啊!票還賣那麼貴,為什麼市府要便宜遠雄...?80F 02/26 07:34
→ maskwill: 這種才算是國際性職業比賽 而台日交流戰不算
契約內有"舉辦國際性職棒賽事"條款 不然職棒都是商業啊82F 02/26 07:34
→ maskwill: 覺得雙方應該把什麼是 國際性職棒賽事寫清楚86F 02/26 07:39
→ maskwill: 爭議不在是商業賽vs國際賽88F 02/26 07:40
推 pejawade: 這比賽抽6‰是對的吧?不要凹吧89F 02/26 07:40
推 konku0204: 問一下這是聯合報的新聞嗎?如果是…嘿嘿91F 02/26 07:44
→ maskwill: 黃靜瑩學姊的說法其實是合理的92F 02/26 07:44
推 ben1013: 何謂國際性職棒賽事,應寫清楚94F 02/26 07:50
→ Sciarra: 這本來就是商業性質啊95F 02/26 07:51
推 az987652: 這本來就不是國際賽 - -98F 02/26 07:56
推 tecnniv: 就是商業賽呀不然咧99F 02/26 07:56
推 moon456403: 早說過遠雄問題很多了 問題很少 巨蛋早就完工了 樓下網軍護航遠雄101F 02/26 07:59
推 Haruno: 可能是被列入正式紀錄的比賽103F 02/26 08:00
推 wpd: 那大聯盟把美聯VS國聯明星隊搬來大巨蛋 有沒有減免??
假設美國本地已經打一場明星賽了 大巨蛋是加碼第二場104F 02/26 08:03
推 wpd: 明星賽不是正規季賽 or 明星賽是官方例行表的賽事??107F 02/26 08:06
→ FATDUDU: 這本來就是商業比賽,遠雄可笑108F 02/26 08:06
→ wpd: 又或者 美國已經有一場明星賽了 第二場是加演性質的不算
就不是商業性在解釋的啊109F 02/26 08:06
噓 tofu0315: 這有啥好吵的,就遠雄在帶風向111F 02/26 08:08
推 wpd: 看來看去反而是推文被記者帶風向113F 02/26 08:12
推 wpd: 問題是 是不是國際性賽是認定 不是商不商業認定
但記者把 國際性跟商業描述成非A則B的正反面115F 02/26 08:15
推 bkebke: 那日本的壯行式合也不算國際 職棒嗎119F 02/26 08:17
推 mightymouse: 如果這算國際賽,肯定也會有一群議員跑來吵少收了
錢影響市民權益123F 02/26 08:23
推 kenro: 友誼賽的確不是啊,某些人是搞不清楚嗎?125F 02/26 08:23
推 wpd: 友誼賽不是嗎? 如果棒球跟足球一樣有總會排的國際友誼賽
道時候你的"友誼賽的確不是" 你確定有搞得清楚嗎?126F 02/26 08:24
推 nacl0497: 契約寫這麼清楚,遠雄就不要凹了吧,這本來就不是正式比賽,是票賣很貴的熱身賽128F 02/26 08:25
→ alexcy: 買新聞來凹真的有夠噁心130F 02/26 08:29
推 accaasss: 換作高雄就不收了 然後綠粉高潮 世界看見台灣132F 02/26 08:33
→ bulabowu: 以這認定標準 只要是邀請國外球隊來的比賽都是商業性質比賽 就算是找mlb明星隊來跟中華隊打也是商業性質比賽133F 02/26 08:34
推 citpo: 後面多的是各類型比賽 還有得瞧呢136F 02/26 08:35
→ iceyang: 拿球迷當擋箭牌有點好笑 市府 遠雄 業主 層層關卡最後消137F 02/26 08:38
推 JimmyBlue: 中華隊出賽就叫國際賽這夠明確吧...138F 02/26 08:38
→ iceyang: 費者真的能享受到這些折扣 我是不信139F 02/26 08:39
→ KGarnett05: 和意願有關就是多出來的成本營運方沒要吞吧140F 02/26 08:42
→ JimmyBlue: 你門票賣到三千多,跟我計較這0.6%,不爽不要租巨蛋呀141F 02/26 08:42
推 bkebke: 當初不該有和沒有,應該運動賽事減半143F 02/26 08:42
噓 trf560: 市府這認定沒問題阿145F 02/26 08:45
→ QQ741Q159: 原本就不是國際型賽事啊 有問題嗎= =?146F 02/26 08:48
推 johnwu: 遠雄不是在這板洗白了嗎 嘻嘻148F 02/26 08:49
推 roche: 支持遠雄趙董149F 02/26 08:49
→ iceyang: 提高營運方的意願就是 多賺一點 想反應到消費者身上 作夢150F 02/26 08:49
推 Homedoni: 這新聞 XD, 記者是遠雄粉絲嗎151F 02/26 08:50
推 bbo40453: 原來是遠雄要申請折扣,如果不會回饋給中信那有沒有就無所謂了152F 02/26 08:56
推 edwardtp: 誰規定跨國籍就是國際比賽...154F 02/26 08:56
噓 baan: 這也要帶風向155F 02/26 08:58
推 Aniceplay: 其實很合理阿 以為發新聞就能拉到球迷挺嗎157F 02/26 09:06
推 seedroy: 我倒覺得遠雄不會缺那些錢,只是要有標準來認定是否是國際賽事比較不會起爭議158F 02/26 09:08
推 bkebke: 這個比較接近職棒吧
要正式的話 非官方熱身賽也不算對吧161F 02/26 09:12
推 ntc039400: 國際賽我覺得最基本的認定就是組國家隊,這最好是國際賽。164F 02/26 09:25
推 sppray: 遠雄你也拜託,這個沒辦法凹167F 02/26 09:28
推 nogood86: 如果不是柯文哲爭取換約,現在北市府就是讓遠雄爽
爽賺,可悲168F 02/26 09:29
→ yah13305: 遠雄過了這麼多年 換了執政團隊 還是一樣的風格170F 02/26 09:36
推 shlee: 這認定沒啥問題吧 本來就是商業活動172F 02/26 09:55
→ d06: 遠雄不懂國際賽定義,市政府就定義一下嘛 ,不然下次還跟你在那邊盧173F 02/26 09:59
→ dreamyello: 「國際性、全國性、全市性、職棒等職業賽事,或其他具公益性」 我覺得寫的很清楚了 友誼賽符合哪一條?175F 02/26 10:06
推 wpd: 這樣寫 所以你覺得看巨人VS中信不是看"職棒" ?177F 02/26 10:09
推 femc15: 因為你遠雄被抽6趴國際賽事就會減少嗎 不要情勒178F 02/26 10:09
→ wpd: 這樣寫 清楚點看 國際性跟職棒是擺在同樣的位階
只要滿足 國際性or全國性or全市性or職棒
照這樣寫 中信vs味全也是職棒 符合減免 根本不用國際
真的問題在 要多正式的職業球員對打才叫職棒179F 02/26 10:10
→ wpd: 還在講 商業 跟 國際 都是記者文字假議題了184F 02/26 10:13
噓 b10036088: 遠雄跟立委想凹的心態,還拿球迷威脅。噁心185F 02/26 10:14
推 femc15: 如果巨人阪神來台打一場正式季賽 應該可減免186F 02/26 10:14
→ wpd: 巨人阪神如果打海外熱身賽 是不是職棒?187F 02/26 10:15
推 chigo520: 這麼說國際性職棒有問題耶…沒職業選手的比賽算職棒比賽麼188F 02/26 10:15
→ wpd: 有央聯背書的熱身賽就算 沒央聯背書不算 是這樣?
還是不是正賽 都不算?190F 02/26 10:16
推 bkebke: 季賽 官方熱身 中職/日MLB 有清楚規定嗎
用二軍名義排熱身賽就可以閃過?192F 02/26 10:18
推 wpd: 美國奧運籃球隊 來台灣 跟P聯盟 打奧運暖身賽
這樣符合國際性嗎 or 符合職業賽事嗎
又分成 奧委會排的暖身賽 / 美國對自己排的暖身賽194F 02/26 10:19
推 ohmyya: 廢話嗎?不用給市府錢嗎197F 02/26 10:23
推 typhoonghi: 很詭異……那可以誰來說說 哪種國際性職棒賽事不具商業性質?198F 02/26 10:23
推 bkebke: 其實職棒或WBC就該給了202F 02/26 10:24
推 hsincheng: 兄弟那場賣了快35000,千分之六很驚人
是說之後定義能明確一點就好203F 02/26 10:26
推 Tr3vyy: 千分之六也要凹 ㄏ205F 02/26 10:38
推 typhoonghi: 什麼‘’國際職棒賽事‘’會沒有商業性質呢?定義要再
清楚點……
請職棒球員出場 本來就要花錢啊…207F 02/26 10:39
推 wpd: 又想到了 遠雄說調整 就是遠雄跟職棒隊收的場租也可以調整啊原本職棒收52.5萬 現在遠雄也可以跟球隊說你熱身賽不算職棒你明星賽是表演賽 場租改成80萬
或者改成 職棒抽10% 一般商業賽抽15% 明星賽歸在商業賽
把職棒定義清楚本來就很重要
市府要把職業球隊出來打球的項目細分 遠雄也可以學跟者細分210F 02/26 10:42
推 jyunwei: 可以理解吧,意思就是戰績或發展性有承載全民期待的那種有另外減免,不是表演性質的216F 02/26 10:48
推 abc33211: 職業球團,又不是國家隊,判商業性無誤吧?
後面的議員說話,以那些人水質不意外220F 02/26 10:59
→ Marcuslin: 其實就是有組隊的才算吧 職業隊算商業沒啥問題223F 02/26 11:08
推 weijinsusu: 亞冠賽,12強這些有打名次的沒問題,我就問你遠雄有因此給聯合報優待嗎?聯合報有算球迷便宜嗎?224F 02/26 11:16
推 kiuo: 國外球隊那會在意這千分之六,又不是他們付的,請偏鄉球員來看球就算公益性,那職棒比賽也請小球員來看球好了227F 02/26 11:22
推 belucky: 遠雄好了啦 有的賺就好 別太超過230F 02/26 11:40
噓 Shermie: 這一看就知道是某公司新聞稿 不想回饋就說 這最好會是國際賽231F 02/26 11:41
推 HYSKOA: 遠雄不要拗了 市議員也是夠了233F 02/26 11:48
→ iceo1120: 本來就商業比賽啊...議員有看過棒球嗎234F 02/26 11:50
推 aro3810: 看票價本來就商業性的,難道是做功德235F 02/26 11:51
推 chjimmy: 有影響國際積分嗎?聯盟有背書嗎?都沒有就是商業賽事236F 02/26 11:58
噓 Arodz: 我勸遠雄安份一點比較好☺239F 02/26 12:07
推 BronnyJames: 影響到國際積分的賽事、盃賽才稱的上國際性賽事啊。MLB來台灣打表演賽也不是國際性賽事好嗎?別自慰了。240F 02/26 12:14
推 fakeoldboy: ? 本來就是商業賽 巨人賠錢嗎 為什麼影響意願?243F 02/26 12:19
推 BronnyJames: 今天巨人阪神來大巨蛋打季賽季後賽賽事,當然就符合職業賽事啊。打熱身賽哪叫做職業賽事。245F 02/26 12:22
→ wang56: 這版只要說遠雄不好就會被黑,之前一堆捧遠雄的,直接被打臉,事實證明遠雄問題很大,也已經說過很多次
不需盲目支持,不然只是被商人帶風向而已247F 02/26 12:23
推 jerrykyo: 這本來就商業行為,又不是國家隊250F 02/26 12:26
推 maplesbox: 不符合球迷期待=翻譯:那我要漲價囉,要怪就怪台北市政府吧呵呵253F 02/26 12:43
推 f22313467: 這種賺這麼多 市府不收錢才是棒槌255F 02/26 12:45
→ nolag: 我也覺得不是257F 02/26 12:49
推 daniel1344: MLB組明星隊跟中職明星隊打 也算商業性活動啊
如果是MLB兩隊來打 即便是熱身賽也可以算是體育賽事258F 02/26 12:50
噓 pttha: 本來就不是國際賽260F 02/26 12:59
推 lin821: 這本來就商業比賽 又不是什麼國際單位辦的261F 02/26 13:03
推 xknick: 日本國台灣確認263F 02/26 13:31
推 CCAP: 遠雄連是不是國際賽都分不清楚?264F 02/26 13:31
推 deancomtw: 職業棒球本身就是商業活動欸 這樣的到底怎麼分265F 02/26 13:33
推 fisikiki: 用熱身賽 跟正式球季規劃的球賽 區分 很好區分啊267F 02/26 13:40
→ Marcuslin: 蛋黑棒球黑的某人 少在那裝遠雄黑了269F 02/26 13:57
推 FK84288: 嚴格來說經典賽也是商業比賽啊272F 02/26 15:38
推 tue678: 本來就是商業活動 很合理
但經典賽組成是國家隊模式273F 02/26 15:59
→ msun: 很多人看不懂千分之六是0.6% 不到1%275F 02/26 16:07
推 RiceLover: 北市府比較正常吧 不像某市圖利財團能凹成促進人氣278F 02/26 18:18
噓 IcoolIam: 遠雄這是在威脅嗎?就不要到時候場地爛沒人要來,牽拖這件事279F 02/26 18:41
--