看板 Baseball作者 Friedman (安豬火男)標題 Re: [新聞] 水原說詞反覆 記者揭露可能原因時間 Fri Mar 22 07:52:46 2024
ESPN是依照正常流程和大谷團隊聯繫後才安排專訪
也就是說水原第一次講的內容大谷團隊內部不少人都知情
現在硬生生翻供說那些都是謊話
那可能性應該只剩兩種：
1.大谷完全管不到自己的帳戶 讓團隊裡有人聯合起來坑雇主
2.大谷(可能接受律師建議)拒絕承認自己真的操作匯款幫還債 要水原和其他人自己背鍋
鄉民認為哪種可能性比較大？
※ 引述《polanco (polanco)》之銘言：
: 水原說詞反覆 記者揭露可能原因
: 針對大谷翔平過去長期貼身翻譯水原一平涉及非法賭博，更盜用大谷翔平銀行帳戶事件，水
: 原一平與大谷翔平團隊說詞前後反覆啟人疑竇，最早揭露此事的ESPN記者Tisha Thompson表
: 示，可能是因為大谷翔平在此之前完全不知情。
: Thompson原本報導指出，他們最初向大谷翔平團隊詢問為何這位日本球星從銀行帳戶會錢給
: 非法運動博弈莊家時，1名發言人表示這是幫水原一平還債，也讓水原一平接受長達90分鐘
: 專訪，他透露大谷翔平完全知情，甚至用自己的電腦親自操作匯款。
: 不過首爾開幕戰後大谷翔平團隊態度丕變，被要求證實水原一平說法時僅表示要先聯繫律師
: ，隨後知名律師事務所Berk Brettler發布聲明表示大谷翔平是大筆金錢遭竊的受害者。大
: 谷翔平團隊向ESPN要求撤回水原一平的發言，而水原一平本人也改口表示大谷事前不知情。
: 這樣的說詞反覆，引起外界質疑。ESPN記者Jeff Passan也表示：「在昨天的某個時刻，這
: 個故事改變了，聲明是說這是竊案，這段時間發生了什麼事，我們都還不知道。」
: 不過Thompson隨後在ESPN電視新聞上提供了可能的原因，有消息來源透露在此之前水原一平
: 都在說謊，完全被蒙在鼓裡的大谷翔平甚至不知道他盜用自己銀行戶頭，直到首爾開幕戰賽
: 後，洛杉磯道奇高層召集全隊說明此事，棒球事務部總裁Andrew Friedman當著全隊說出是
: 大谷翔平幫水原一平償還債務，大谷翔平才知道是有蹊蹺，隨後另外找了其他翻譯幫他瞭解
: 事情來龍去脈後，他才知道自己有大筆金錢被水原一平盜用。
: 究竟是否真的是大谷翔平過度仰賴水原一平，讓水原一平仗著他與其經紀團隊對自己的信任
: ，私自盜用大筆金錢，敗露後又試圖說謊掩飾，在其他人繞過他接觸大谷翔平讓本人知情前
: 爭取時間做其他安排？大谷翔平的律師團在聲明中已經表示有向有關單位報案，或許就只能
: 靜待調查結果。
: https://tsna.com/article/86270
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.125.157 (臺灣)
※ 作者: Friedman 2024-03-22 07:52:46
※ 文章代碼(AID): #1b_CXHtX (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1711065169.A.DE1.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 水原說詞反覆 記者揭露可能原因
03-22 07:52 Friedman.
推 Axwell: ID正確（？2F 03/22 07:54
推 Moukoko: 就團隊安排的訪問 還有人在凹是水原自己安排的XD3F 03/22 07:54
→ Axwell: 說水原自己安排的真的不可思議XD4F 03/22 07:55
如果是2 且翻供是團隊和律師討論後的決策
我覺得這律師超雷 大谷及其團隊腦子也不太行
※ 編輯: Friedman (125.229.125.157 臺灣), 03/22/2024 07:58:43
推 ia220629: 老實說不管鄉民覺得怎樣 最後判決怎樣 也一定有人有意見不相信 最後等於白討論7F 03/22 07:57
其實有3.大谷真的有涉賭 其他人正在幫他掩蓋
但我個人認為這可能性較小所以原文沒列
→ appshjkli: 每個都說OOXX是不是大谷還是水原肚子內蛔蟲 那你又知道不是了？還是你是蛔蟲才知道不是？11F 03/22 07:58
推 l5i9hbba: 只能說安排專訪的人不知道在想什麼13F 03/22 07:58
※ 編輯: Friedman (125.229.125.157 臺灣), 03/22/2024 07:59:54
推 lmf770410: 事件一爆就註定了會有一批到死都相信大谷是元兇的族群15F 03/22 07:59
※ 編輯: Friedman (125.229.125.157 臺灣), 03/22/2024 08:01:53
推 A80211ab: 第一種說法 大家早就知情 後來律師團要求才改說法18F 03/22 08:02
推 octopus4406: 反正現在故事版本很多 有大谷是寶寶什麼都管不到 也有大谷是背後主使者大魔王的19F 03/22 08:02
→ A80211ab: 連球團一開始都認同是還債的說法 大谷哪可能都不知道21F 03/22 08:02
推 RicFlair: 我認為這麼多摳難齊聚一堂 造成大量傷亡進桶的可能性比較大24F 03/22 08:04
推 jj75520: 大谷跟一平要保誰 應該不需要多講 但美國查金流跟銀行是非常嚴格的 銀行在轉這麼大筆金額都未照會的話 很難過監理機關那關吧 銀行也不可能把自己賠下去 先觀望吧26F 03/22 08:04
推 Jamez: 根本就羅生門 我是偏大谷知情且團隊雷啦 呵呵29F 03/22 08:04
推 killua0209: 大谷要是知道幫忙還債，自己也會有事，他會幫忙還？30F 03/22 08:04
推 befly10015: 安排專訪然後大谷完全不知情 有夠瞎的理由 大谷雖然一心扑在棒球 但也不至於這麼蠢31F 03/22 08:05
推 kc1345: 1啊 但ESPN很明顯不想吞這種故事33F 03/22 08:05
→ Jamez: 而且大谷知情的程度到哪裡因為太敏感 所以乾脆全部切割34F 03/22 08:05
推 chopinlee: 如果espn不是私下找水原，而是透過大谷團隊，那水原要隻手遮天就不大可能36F 03/22 08:06
→ kc1345: 這裡一堆人說得自己比公關公司跟百年球團還專業也是厲害38F 03/22 08:07
不然你天真到以為安排這種訪問都不需要有人把關喔？
推 A80211ab: 道奇棒球事務部一開始都認同是還債了 所以覺得沒什麼吧40F 03/22 08:08
推 jj75520: 畢竟大谷商業價值太大 現在應該各方都很頭痛42F 03/22 08:09
推 VVizZ: 當然是水原背鍋，廢話44F 03/22 08:09
※ 編輯: Friedman (125.229.125.157 臺灣), 03/22/2024 08:10:49
推 book8685: 就idcc 水原爛就是爛(這點idcc同意)45F 03/22 08:09
→ minazukimaya: 故事最開頭是ESPN連絡大谷團隊發言人 發言人最開始給了還債暖心小故事的版本 還安排了90分鐘專訪46F 03/22 08:10
→ VVizZ: 你覺得水原有那個膽子找ESPN公然說謊嗎，專訪都已經是先串供一次的結果了只是不知道劇本有沒有給加州律師看過48F 03/22 08:10
推 octopus4406: 水原敢做什麼沒人知道耶 他都敢在賭博違法的加州賭到欠幾百萬了50F 03/22 08:11
推 killua0209: 我是不信有人知道還債，自己也會出事，還會幫忙還52F 03/22 08:11
→ VVizZ: 如果照球團魔改的話很可能是沒有，那就非常不專業，跟國王找波西捷克生幫林書豪使用運動禁藥治療一樣53F 03/22 08:11
噓 bdgnrd0103: 有沒有有加州銀行工作的 我不相信匯那麼大筆錢不用知會本人55F 03/22 08:12
→ MikeChao: 大谷幫忙還債是事實 說不知情可能是不知情那是欠組頭的57F 03/22 08:12
推 A80211ab: 上篇文章有說 道奇棒球事務部跟大家講還債這件事60F 03/22 08:12
→ VVizZ: 反正大谷最後不會有事啦也不會真的完全相信他61F 03/22 08:12
→ octopus4406: 是說專訪暖心小故事版本 道奇團隊和總裁、大谷經紀團隊律師團隊都沒人想過有違法問題就公開嗎XDDD62F 03/22 08:12
→ MikeChao: 賭債 水原:我跟人借錢去賭博賠光 大谷:拿泥!?不要再賭了64F 03/22 08:13
→ VVizZ: 等他退休再去問他一次65F 03/22 08:13
推 book8685: 不太相信還債 這表示大谷知道這個莊家是誰
知道這人是誰 就算真的是合法投注 大谷也不能蓋掉66F 03/22 08:13
→ MikeChao: 第一次匯款時銀行會照會吧 後續再匯同個帳戶銀行會不會69F 03/22 08:14
推 vvw5555: 還債這理由只是大谷翔平跟他團隊當下以為可以安然下庄的一種說詞而已70F 03/22 08:14
→ VVizZ: 現在只能讓水原因為竊盜被抓去關才能平息這一切，水原你就安心的去吧73F 03/22 08:15
推 bire: 大谷這個人太完美了，怎可能有這種人，只好選276F 03/22 08:15
推 EKman: 你的1跟2沒有衝突啊77F 03/22 08:16
看來我寫得不夠清楚讓你誤會
簡單說:1.水原與ESPN的專訪內容確實是謊話
2.大谷確實有操作匯款 但怕惹麻煩拒絕承認
若是2 那這樣翻來翻去想把美國司法官當三歲小孩耍 厲害了！
→ VVizZ: 大家都會幫忙照顧水原嫂的78F 03/22 08:16
推 danielgogogo: 2比較合理 律師真的智障 不第一時間統一說法 要弄得這麼狼狽79F 03/22 08:16
→ bire: 水原你就背鍋吧81F 03/22 08:16
噓 ttmm: 還債不是欠組頭是啥？沒邏輯喔83F 03/22 08:17
→ book8685: 水原已經真的失業 沒有危機84F 03/22 08:17
※ 編輯: Friedman (125.229.125.157 臺灣), 03/22/2024 08:24:30
推 kc1345: 一開始匯款戶是大谷，ESPN要怎麼聯想到其實是水原？有些人凹得像自己自尊掛在大谷成就上，實在是很可怕。86F 03/22 08:18
推 book8685: 其實看台灣社會新聞就知道 要讓帳戶去規避非法行為
做法有很多種88F 03/22 08:19
→ kc1345: 大谷被球迷說得像需要監護人保護，這才是對他的侮辱吧90F 03/22 08:20
→ MikeChao: 為什麼還債一定是欠組頭? 不能跟人借錢去賭喔? 誰沒邏輯91F 03/22 08:20
推 ramirez: 22222222 好傻好天真!? 騙誰???92F 03/22 08:20
→ book8685: MPS自始至終 都沒有拿出過單隊8000萬的資金 支應轉播過93F 03/22 08:21
推 ToumaKazusa: 對啊 很多人把大谷講的像3歲小孩 拜託他都結婚快30歲了好嗎= =94F 03/22 08:21
推 A80211ab: 真的傻阿 才用自己戶頭匯款 我相信大谷沒簽賭96F 03/22 08:21
推 VVizZ: 新聞說匯出還加註LOAN 光這個就解釋不清97F 03/22 08:21
推 befly10015: 大谷現在就被一些球迷說成名符其實的傻白甜啊 這樣真的好嗎 大谷好歹也要30歲了98F 03/22 08:21
→ medama: 如果是2 是不是會多一條偽證罪？100F 03/22 08:22
→ VVizZ: 大股帳戶借貸給組頭帳戶???所以你要說大谷是網站金主
也是說得通的101F 03/22 08:22
→ A80211ab: 如果是一個常簽賭又用自己戶頭匯款的人 不會叫別人代簽103F 03/22 08:22
→ Arens5566: 水原辛苦了，連這種事情都要扛下來，果然是真愛104F 03/22 08:22
→ A80211ab: 都不怕自己戶頭金流記錄的人 怎麼會簽賭還找人代下注105F 03/22 08:23
→ VVizZ: 很簡單啊大谷不知道加州違法而已 網站註冊地誰會去查106F 03/22 08:23
推 kevenchia: 所以早就預言了只有走大谷被騙這條路最好 其他說法全都是兩敗俱傷或七傷拳選一個而已107F 03/22 08:23
→ VVizZ: 平常宅在家一邊看球一邊下一點刺激阿109F 03/22 08:23
噓 vfgb35: 法律不講"相信" 只管有沒有查到不利於被告的證據110F 03/22 08:24
→ VVizZ: 不信你問閻家驊怎麼一邊看球一邊下一點刺激111F 03/22 08:24
→ VVizZ: 我是相信大谷有簽賭的那派113F 03/22 08:24
推 kc1345: 我是傾向大谷真的不知道匯款會出事啦，他不會熟外國法條114F 03/22 08:24
→ Arens5566: 有人說傻了才用自己戶頭匯款，所以不是他，這種護航方式就跟之前有人狡辯理工女不會犯法是一樣邏輯，結果是怎樣大家都知道了115F 03/22 08:25
→ vfgb35: 真相只有上帝知道了 現在只能拼停損誘導法官做出棄車保帥的判決118F 03/22 08:25
→ VVizZ: 然後信用帳戶定期結清 才會匯成兩筆120F 03/22 08:25
→ vfgb35: 律師這門專業的價值就在這裡121F 03/22 08:26
→ VVizZ: 不然幹嘛不一次100萬鎂或是450萬全結清 如果是還債122F 03/22 08:26
→ kc1345: 但出事後我想他也知道要安靜、全部交給球團安排123F 03/22 08:26
推 killua0209: 錢是從大谷的帳戶匯出去的，為什麼是專訪一平？不是大谷？125F 03/22 08:26
→ VVizZ: 就不為人知的小嗜好不小心觸法而以127F 03/22 08:26
推 HisVol: 大谷那麼單純，一定是昨天看報紙才知道的128F 03/22 08:26
→ VVizZ: 為了完美人設不斷說謊129F 03/22 08:26
推 abc12812: 大谷上次還遇到FTX事件 算是法律野球老手了132F 03/22 08:27
推 shin3091025: 大谷有一個日常開銷雜支的帳戶交給一平使用吧，最近133F 03/22 08:27
推 kingroy: 下注的是有經中介人吧，基本那種中介人就跟澳門疊碼仔一134F 03/22 08:27
→ shin3091025: 太太要來給美國，要打點的事比較多，給一平的零用錢帳戶放比較多錢，新租房子的押金等等135F 03/22 08:27
→ kingroy: 樣，借錢借籌碼給你賭，不夠時再借你，到差不多時再討債137F 03/22 08:27
→ kauosong: 大谷律師團要再立馬補強了138F 03/22 08:28
推 lsd25968: 原PO都這麼明顯了居然沒有人要配合一下
大谷完全管不到自己的帳戶 我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能139F 03/22 08:28
推 Farid: 上專訪基本上就是按照劇本來了 以他們最早的設定是水原博弈 大谷心疼幫還142F 03/22 08:29
推 kauosong: 兩種可能FBI都不會相信吧145F 03/22 08:29
→ kingroy: 這種情況下，賭的基本都愈陷愈深，但這次要不是從大谷帳號去還錢應該都不會出事146F 03/22 08:30
→ Farid: 但後來又再修改劇本 才會讓第一版看起來荒謬148F 03/22 08:30
→ killua0209: 大谷團隊不知道幫忙還債，大谷也會出事的話，那真的蠻糟的149F 03/22 08:30
推 shin3091025: 有一個零用金帳戶交給水原運用，最近零用金帳戶因為太太要來放比較多錢，找新房子租金等，結果被盜用。151F 03/22 08:31
推 VVizZ: 現在問題是水原越賭越深還是大谷越賭越深154F 03/22 08:31
推 kauosong: FBI會用洗錢跟非法賭博來查吧156F 03/22 08:32
→ kingroy: 經過中介這點就很灰色地帶，B借錢給你，B幫你下注，算不算你下的注？157F 03/22 08:32
推 loverxa: 總之現在的盜領說法是大谷同意後的操作吧 不要事後被聯邦查出是大谷知情匯款 谷粉又改口大谷好無辜 是被團隊硬塞盜領說法的159F 03/22 08:32
→ VVizZ: 你想一個基於帳戶已經被抓到又不用水原的故事啊162F 03/22 08:32
推 kc1345: 新零用金帳戶又是什麼通靈法…163F 03/22 08:32
推 boy810926: 水原要想清楚再講誒 賭神的台詞「我聚賭最多罰三千你殺人最少關三十年」公關真的要切到竊盜這種程度嗎164F 03/22 08:32
→ VVizZ: 你怎麼知道組頭不在串供圈裡167F 03/22 08:33
→ book8685: 誰說匯給組頭就是下注 (陽森)168F 03/22 08:33
推 sylviehsiang: 接下來很尷尬，檢方提認罪協商你認了就可結束官司，但聯盟就被逼得要動你，不認就得拖個好幾年持續傷害形象，兩難169F 03/22 08:33
→ kingroy: 金流上來看錢都中介先出，下注也是中介去做，可以算是鑽了法律漏洞172F 03/22 08:33
推 dick929: 如果大谷帳戶真的是被盜領，希望大谷律師有準備好證據
不是水原自白認罪就可以成立174F 03/22 08:38
推 kimicino: 真的有一個帳號專門給水原管！?176F 03/22 08:39
→ dick929: 假如一旦被查出盜領這件事是虛偽不實的指控
大谷的處境會比現在嚴重100倍177F 03/22 08:40
推 Rentch: 其實看下注紀錄就知道了，現在已經進入信者恆信階段了179F 03/22 08:40
推 kauosong: 台灣應該就馬上查扣通聯紀錄了吧180F 03/22 08:41
→ ss88812: 好了啦柯南谷黑 一直刷存在感181F 03/22 08:41
→ orze04: 偽證誣告比單純幫還債而匯錢給組頭嚴重太多了182F 03/22 08:43
推 kc1345: 中職球團都進化到知道沉默是金地步了（陳凱倫），相信專業的好嗎？然後專心看表演學一下正確公關操作= =183F 03/22 08:44
→ orze04: 大谷團隊有和球團先溝通嗎186F 03/22 08:44
推 gnorimim: 我鋼鐵谷粉 目前看下來感覺是2 （覺得一平第一次說法是事實 只是為了不要燒到大谷 要改成大谷不知情的說法）但繼續觀望187F 03/22 08:45
→ kc1345: 不要再唬爛搞得大谷像需要社福團體介入保護了好嗎190F 03/22 08:45
推 VVizZ: 找陳姓社工來輔導大谷191F 03/22 08:47
→ Hohenzollern: FTX是一大票代言虛擬貨幣交易所的體育明星 被受騙韭菜仔附帶提告192F 03/22 08:47
→ VVizZ: 我就覺得反過來看 大谷叫水源開賭網帳戶下注
反正是信用戶就累積到一定金額才轉帳或提錢194F 03/22 08:47
推 shin3091025: 水原可能以別的名目騙他需要匯款到某帳號户（剛新婚需要錢的地方很多，弄房子之類的），大谷同意、水原就操作了，不一定知道是還賭債。196F 03/22 08:48
→ VVizZ: 結果賭技不佳越輸越多 開始進入分批還款階段199F 03/22 08:48
推 Jeter: 哈哈 所以有人相信大谷就是很會打棒球的白痴？200F 03/22 08:48
→ VVizZ: 這種故事才合理
不然加註loan這件事根本沒頭沒腦
為了怕被發現金流是賭資的欲蓋彌彰201F 03/22 08:49
推 k1222: 道奇又背鍋拉204F 03/22 08:50
→ Hohenzollern: 大谷翔平應該是傻到直接匯款幫還賭債 水原一平為了補錢坑也盜用資產205F 03/22 08:50
推 jympin: 水原乖乖背了吧207F 03/22 08:52
推 VVizZ: 跟組頭間的金流說成借貸這我們中華職棒早就玩過208F 03/22 08:52
推 polanco: 熟人騙錢也沒這麼罕見吧 難道被騙的都是白痴嗎www209F 03/22 08:53
推 jyunwei: 是覺得雖然說法反覆，但大谷/團隊確實可能被騙，不然如果知道全貌還要編故事，一開始怎麼會給水原受訪，而不是直接發布聲明凍結他然後開啟調查，應該是就得到的訊息覺213F 03/22 08:54
推 appshjkli: 一堆人以為大谷大概幼稚園沒畢業只會打棒球216F 03/22 08:54
→ jyunwei: 得是可以用這種方式說明的217F 03/22 08:54
推 dick929: 職業運動員打禁藥也不會自己拍片打禁藥的過程，對吧？218F 03/22 08:54
→ VVizZ: 賭網帳戶是人頭 匯款加註借款 很合理阿219F 03/22 08:55
推 safyrose: 唯一會傷到大谷的就是 大谷本人自己愛賭 其他哪有甚麼220F 03/22 08:55
→ VVizZ: 應該是聰明過頭才會想到加註LOAN吧
谷粉到現在無法解釋為何要加註 因為不管是代還賭資221F 03/22 08:55
→ safyrose: 背不背的問題 就水原自己愛賭223F 03/22 08:56
推 honor77: 感覺大谷有幫一平還過錢是事實，但最後鬧成這樣可能是一平私底下還有做一些偷雞摸狗的事隱瞞大谷224F 03/22 08:56
→ VVizZ: 或者是水原偷錢都沒有必要加註226F 03/22 08:56
推 kimicino: 熟人騙錢又不罕見 被騙的都白痴？227F 03/22 08:56
→ VVizZ: 加註是為了被抓到之後拿來狡辯用的228F 03/22 08:56
→ jyunwei: 如果是大谷在做，一開始還知道讓水原操作當停損點，那出事就該馬上斷尾，怎麼會讓媒體受訪講那些，難道水原不甘被斷自己去爆料，後來喬好才改，但還有說有笑？229F 03/22 08:57
→ VVizZ: 因為轉帳金流本身是無因性的
你今天50萬美金轉給我銀行頂多問你是不是本人
他幹嘛要刺探你轉帳目的232F 03/22 08:57
→ Hohenzollern: 大谷只願意幫水原補一百萬美元的錢坑 剩下的債務很大概率私自挪用資產235F 03/22 08:58
推 l5i9hbba: 反正信者恆信 你覺得他不是白痴 那拿自己的帳戶去匯錢就不白痴？237F 03/22 08:58
→ VVizZ: 我是覺得現階段沒有理由排除大谷本身簽賭的可能性239F 03/22 08:58
推 book8685: 反正是信用戶就累積到一定金額才轉帳或提錢 這個的話240F 03/22 08:59
→ VVizZ: 我也傾向認為是大谷叫水原開賭網帳號 只是不知道加州違法241F 03/22 08:59
→ VVizZ: 為了維持完美人設瘋狂再想劇本243F 03/22 08:59
→ book8685: 組頭聲稱不認識大谷也很奇怪
就算沒賭 大谷匯 不就是可以聲稱你可以還款244F 03/22 08:59
→ VVizZ: 就像林書豪不知道靜脈雷射違法WADA依樣246F 03/22 09:01
→ book8685: 昨天是說會有一兩次 水原繼續匯 但前面一兩次 一定是以斷根為目的248F 03/22 09:01
→ VVizZ: 組頭他只管對帳看到大谷帳號還去炫耀說服其他客戶251F 03/22 09:02
→ VVizZ: 不認識大谷也很正常啊 本來賭網帳號就是人頭255F 03/22 09:03
推 tgtg: 你也有PTT ID?(誤）256F 03/22 09:03
→ VVizZ: 那不是幫 只是講事實 看到對帳才發現是大谷257F 03/22 09:03
→ tgtg: ID正確259F 03/22 09:03
→ VVizZ: 所以組頭說不認識沒見過 是實話也沒問題
而且賭網都線上簽的幹嘛要認識...261F 03/22 09:04
推 Brusolo: 不管怎樣團隊都很雷，發生這種事第一時間一定是先
閉嘴找律師團專業諮詢後再回應記者263F 03/22 09:05
推 book8685: 到了一定金額才需要還款就是265F 03/22 09:05
→ VVizZ: 又不是電影演的還要去什麼唐人街還是義大利餐廳266F 03/22 09:05
→ VVizZ: 裡面一個小房間才能賭..268F 03/22 09:05
推 dick929: 假如用自己的帳戶做違法勾當，被發現後都可以用「如果我要違法，怎麼可能用自己的帳號」來答辯，那現在監獄裡有一半以上都是冤獄吧269F 03/22 09:05
推 appshjkli: 我就問你30萬年薪 為什麼能欠到450萬？是看誰的信用？272F 03/22 09:05
→ VVizZ: 樓上突破盲腸273F 03/22 09:05
→ book8685: 被欠債影響 以為只是債要清了 但其實就是賭資274F 03/22 09:06
推 kiss7938: 水原就是始作俑者，大谷本想幫好友一把但發現會被水鬼拖下去只能作罷，這種可能性最大275F 03/22 09:06
→ VVizZ: 林益世:如果我要A錢，怎麼可能丟在家裡魚池277F 03/22 09:07
推 kenbo: 猜222222222222278F 03/22 09:07
→ VVizZ: 我也覺得那兩筆是讓組頭認識沒錯 信用給我開大280F 03/22 09:08
→ kprince: 我有小小的疑問，450萬是大谷方控訴的一平盜用款總額，還是一平的賭債總額啊？281F 03/22 09:08
→ VVizZ: 拎北還得起283F 03/22 09:08
推 KEITTLY: 現在水原的講法一定是跟大谷團隊協調過的，大谷團隊怎麼可能沒有法律顧問284F 03/22 09:08
→ VVizZ: 簡單說就是線上刷臉287F 03/22 09:09
→ VVizZ: 就像當年豬哥亮要賭 也是直接刷臉信用的阿289F 03/22 09:09
推 andre9: 他不是學校剛畢業欸 以前在火腿隊一定也有專業團隊幫他290F 03/22 09:09
推 book8685: 所以FBI也是有點抓住這個心態291F 03/22 09:09
→ VVizZ: 幹嘛天天結 月結就好292F 03/22 09:09
→ book8685: 欠一堆錢 不如欠楊登魁的錢294F 03/22 09:10
推 dick929: 不要再提大谷團隊了，現在看起來就是一堆雷包295F 03/22 09:10
→ book8685: 但其實如果賭資遭到排除 欠大谷錢其實也沒事297F 03/22 09:11
推 ramirez: 我也是看報紙才知道！！！！298F 03/22 09:11
→ book8685: 這樣帳戶進去變成大谷欠組頭錢299F 03/22 09:11
推 VVizZ: 本來水原30萬年薪可能只能開槓桿10~20倍
你現在知道是大谷了可以開幾倍303F 03/22 09:12
→ VVizZ: 信用給拎北開大 小錢不要整天討 煩死
拎北豬哥亮捏 還怕會跑嗎 (疑)307F 03/22 09:13
推 KEITTLY: 你現在看到水原的說法，搞不好是大谷團隊開好幾次會避重就輕的結果309F 03/22 09:13
推 ayaneru: 450萬美金可不是460塊台幣啊311F 03/22 09:15
→ VVizZ: 不管怎麼說轉帳加註LOAN就表示明知是組頭帳戶312F 03/22 09:15
推 DOOT: 2313F 03/22 09:15
→ VVizZ: 為了把金流加上一個原因避免日後被抓
被抓可以說欸我是債權人而已314F 03/22 09:15
推 xiao07: 乾總之 水原這個大雷包雷我谷XDD 是有那麼愛賭317F 03/22 09:17
→ VVizZ: 雷包是誰還很難說318F 03/22 09:17
→ chenchen0611: 這種高金額的都要銀行確認本人後才可以轉出去的
網銀管的很嚴的
而且還兩次 分別 9/10月319F 03/22 09:17
→ VVizZ: 要轉不是密碼就是生物辨識 難道是水原深情的握著
大谷的手~~~阿斯322F 03/22 09:18
→ hans7192: 只有諜報片看太多才會認為50萬美金很好轉324F 03/22 09:20
→ Hohenzollern: 案情的排列組合:1.水原濫賭 2.大谷+水原一起賭 3.大谷在賭 4.大谷幫還賭債+資金被盜用326F 03/22 09:20
→ VVizZ: 銀行比較怕的還會來電確認
畢竟那是陌生帳戶不是約定戶
在美國洗錢防治抓的應該比台灣嚴328F 03/22 09:21
→ hans7192: 但是現在"翻供"的話 水原也要說的通是怎麼躲過身分確認所以要說這是團隊討論出來後的說法 那也要經得起檢驗相信團隊不可能討論一個漏洞很多的說法331F 03/22 09:23
推 You0716: 胡金龍也說訊息是他弟傳的啊 怎麼沒人信==335F 03/22 09:27
→ VVizZ: 我永遠相信最簡單的那個版本:大谷簽賭水原人頭
為了開大信用自己帳號匯款 為了怕被抓加註LOAN
一切都是最合理的狀態
後面都是為了維持天使人設的狡辯336F 03/22 09:27
→ safyrose: 我還覺得是水原欠債欠到設局大谷 然後討封口費勒
每個故事 小說 都馬可以說自己最合理341F 03/22 09:29
→ hans7192: 富邦蔡董有信阿 也接受阿 XD343F 03/22 09:30
→ VVizZ: 我很喜歡大谷所以可以原諒大谷不為人知的小嗜好
但是為了掩飾說謊牽連一堆人那就不好
尤其水原可能完全無辜現在卻要背竊盜罪
不能因為人醜就把事情都推給他吧346F 03/22 09:37
推 glacierl: 不過除非水原義膽忠心，不然要他扛又要告他竊盜，一般人應該吞不下去吧？350F 03/22 09:40
推 duck329: 其實最剛開始的說法最可信啦，大谷義氣幫還是正常人都會352F 03/22 09:41
推 Romulus: 大谷有沒有可能有好幾個帳戶 其中幾個給一平管 = =353F 03/22 09:41
推 VVizZ: 唯有真愛可以354F 03/22 09:41
→ duck329: 做的選擇，只是沒想到匯給組頭自己也會有事，才改說法
次可能就是水源盜帳戶，要說大谷下去賭的可能幾乎是0吧355F 03/22 09:41
→ hans7192: OK阿就算給一平管 戶名還是"大谷翔平"吧電匯不用確認?357F 03/22 09:42
→ Romulus: 啥叫最後白討論 從一開始就是毫無異議的白討論358F 03/22 09:42
推 Romulus: 那種帳戶平常就是一平在操作的 確認還不是一平負責確認這篇一開始就是以為已經把可能性列完了 但根本還有一堆360F 03/22 09:49
→ Romulus: 其他可能性 隨便想就有一個多帳戶 還以為窮舉完了 = =
以為不是全財產都給人管就是全部自己管的人是不是只有
郵局或薪轉帳戶而已 = =363F 03/22 09:50
你講這麼多就是1啦！
大谷完全管不到丟給別人管的帳戶
平常也沒在對帳 代管者想把錢匯到哪都行
我沒有完全排除這種可能性啊！
但這必須先說服大家為何團隊能搞出EPSN專訪講還賭債故事卻能讓大谷完全不知情喔！
※ 編輯: Friedman (125.229.125.157 臺灣), 03/22/2024 09:57:36
→ clotha52181: 棒球大男孩心裡只有棒球 可能連怎麼存提款都不知道了 別再逼366F 03/22 09:51
→ lostkimo: 不然就跟BIGBOSS一樣。都讓信任的人管。結果就....368F 03/22 09:52
推 willywasd: 因為第一版幫還債的故事是水原跟大谷發言人共同認證369F 03/22 09:52
推 appshjkli: 大谷幼稚園可能還沒畢業 才會任何事都不知道370F 03/22 09:52
→ willywasd: 第一版不信 跑去信法律團隊介入後的故事 叉低371F 03/22 09:52
推 Romulus: 共同認證又哪來的？大谷發言人用日文去和大谷本人問來的?第一版從頭到尾就一平的單方面說詞而已 笑死372F 03/22 09:53
→ willywasd: 去問ESPN啊 笑死 它報導就寫大谷發言人375F 03/22 09:54
推 damonter: 棒球大男孩勒 真有人信這人設噢 媽的智障376F 03/22 09:55
→ yuuyuuderO: 不是大谷太完美所以不會賭，而是如果是他賭那幾乎不符合邏輯與現有證據，雖然備註貸款在加州法律上沒什麼用，但是反而增加第一次說法的可能性377F 03/22 10:01
※ 編輯: Friedman (125.229.125.157 臺灣), 03/22/2024 10:06:12
推 maylawyer: 大谷完全管不到自己的帳戶 我也是第一次聽到覺得幹
怎麼可能381F 03/22 10:03
→ sakurak0: 2
這種事發生在台灣大谷早被開除了384F 03/22 10:06
→ domoto0101: 自己登入帳號給一平轉帳，事後發現不對才說是偷竊？386F 03/22 10:11
→ EDFR: 把大谷這名字遮起來，V大講的最有可能阿..388F 03/22 10:15
推 pttyu: 如果是大谷賭 水原幹嘛背鍋 你是水源你會背鍋?
除非是一起賭的389F 03/22 10:20
推 yangtsur: 就算是水源第一次的說法也沒說是大谷在賭.但信水源第一法卻只信自己想信的那部分 不足的自己腦補 這也可以?
最後也只是想看名人出事不是嗎391F 03/22 10:29
噓 payneblue: 其實都是在腦補而已 還小嗜好了 在公啥小394F 03/22 10:45
我不確定大谷是否真的涉賭 也不想和人吵這個 所以本文就沒列這可能了
要戰這點的請去其他地方 別在我這篇吵 謝謝！
推 foxey: 第一二句的內容就你猜的 用這當立論基礎?395F 03/22 10:46
現在流行沒看新聞就來吵架？你單純到以為水原是單獨一人受訪編故事喔？
※ 編輯: Friedman (125.229.125.157 臺灣), 03/22/2024 10:55:27
→ foxey: 約訪個翻譯是要什麼團隊? 你腦補很大
訪問內容是有先給球團? 有的話球團就不會到要刊登出來才知道水原搞事了 邏輯?
現階段明確的只有水原的說詞,大谷律師的說詞,沒被任何一方否認過的匯款金流, 其他都沒證據脫不了臆測的範疇396F 03/22 10:54
→ nalthax: 對外發言完全被水原代理，大家都以為水原講的就是他講的，沒有一個人去問他
有遇過這種愛代表你講跟做一堆事，有的時候根本冒用你的名義的朋友/同學
這種人其實不少401F 03/22 10:58
→ nalthax: 其實台灣也很多這種老人407F 03/22 11:01
--