看板 Baseball
作者 polanco (polanco)
標題 [新聞] 大谷聲明稿不是「空心漢堡」 美網紅認為
時間 Tue Mar 26 09:46:51 2024


大谷聲明稿不是「空心漢堡」 美網紅認為1點具參考價值

大谷翔平今天透過約12分鐘的聲明稿,首度談論水原一平事件,澄清自身清白,全程未接受
提問多少引起媒體不滿,但也有觀點指出,這場記者會不只是一個「空心漢堡」,仍具有相
當程度的參考價值。


水原事件在上周四對外曝光,涉及非法賭博及挪用大谷翔平帳戶還債,大谷在這次事件中的
涉入程度備受關注,今天首度透過記者會發表聲明稿陳述始末,而情節內容幾乎與上周後續
報導相同,由於大谷未接受提問,許多疑問也都未獲得解答。


大谷的記者會內容被認為無新意,但或許不是那麼沒料,美國棒球網紅「投球忍者」弗里曼
(Rob Friedman)指出,指控某人偷竊,且已經進入司法程序,同時也代表若錯誤指控必須
承擔誣告、毀謗等責任,也因事件已在調查階段,任何發言都很容易獲得證實真假。


弗里曼說:「如果不是真的,你的代理律師不會讓你發表這樣的聲明,雖然沒有任何事情是
100%,但這是必須考慮的狀況。再說,也確實有許多名人都被身邊信任的人騙了。」

https://udn.com/news/story/11247/7856085

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.144.3 (臺灣)
※ 作者: polanco 2024-03-26 09:46:51
※ 文章代碼(AID): #1c0YaEgf (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1711417614.A.AA9.html
icou: 在這個時候跳出來說話 代表真的是胸有成竹1F 03/26 09:51
gangiao: Pitching Ninja 本職就是律師喔2F 03/26 09:51
jumpdog5566: 美國人也懂空心菜?3F 03/26 09:52
gguuder: 你這樣說酸酸會崩潰4F 03/26 09:53
b99202071: 以後不知道有沒有機會看他訪問大谷5F 03/26 09:53
WeGoStyle: 空心漢堡是指只有2片麵包而已嗎?6F 03/26 09:54
lsps40803: 那空心...呢7F 03/26 09:55
moike22: 沒讓記者提問就叫空心喔==8F 03/26 09:56
matico: 我們要大聲地跟大家說,大谷沒有涉賭9F 03/26 09:56
annboy: 空心漢堡不就是貝果夾料嗎
貝果是空心的啊10F 03/26 09:57
ccmvic: 開司賞12F 03/26 09:58
HisVol: 誣告有責任 => 敢講一定有根據            這是哪來的邏輯13F 03/26 09:59
asdfg5566: Friedman有律師牌沒錯14F 03/26 10:02
heavenlyken: 美國刈包15F 03/26 10:02
max0616: 樓下說你怎麼會相信大谷16F 03/26 10:07
OhmaZiO: 空心漢堡 是不是 就是  貝果Bagel 還是 多拿滋Donut !?17F 03/26 10:07
Riseagainst: 太神啦大鬍子18F 03/26 10:10
tony160079: 律師懂個屁法律 有PTT鄉民懂嗎19F 03/26 10:10
dick929: 因為美國普遍相信司法機關的調查能力
所以如果大谷提出正式竊盜控告水原,從這個角度來看,就是最好的澄清
畢竟這個事件分別有兩個司法調查,一個是組頭被調查的部分,一個就是水原竊盜的部分
司法調查跟媒體報導或網友腦補不一樣
大谷的指控、水原的說辭都要接受司法的檢驗
大谷就算在棒球界是天之驕子,在法律之前,只是一個外籍職棒球員20F 03/26 10:10
Federerrrr: 樓上蠻合理的 但一堆網路酸民比美國司法還懂法律29F 03/26 10:16
aa01081008tw: 如果水源沒偷竊你大谷亂告..那更大條..怎會沒邏輯如果司法最後說.水源沒偷大谷的錢.那大谷死定了..30F 03/26 10:17
lafeelbarth: 原來美國叫空心漢堡32F 03/26 10:20
dick929: 現在大家質疑的部分,法院上都必須提出證據
我實在不知道網民在急什麼33F 03/26 10:21
haha98: 貝果喔35F 03/26 10:21
dick929: 或許台灣司法所謂「偵查選擇性公開」把各位寵壞了
以為偵查中的案件什麼事情都可以在媒體前說36F 03/26 10:22
crazyspeaker: 啟動調查了就不太可能在公開記者會上說謊,很簡單的道理38F 03/26 10:24
ToTo0306: 而且大谷方自己還是原告,要是還公然在記者會上說謊真的不敢想像會變成什麼公關災難40F 03/26 10:27
peterw: 谷黑:你不要再說了42F 03/26 10:30
sky77725: 開記者會讓提問就空心,那連記者會都沒開呢43F 03/26 10:32
vfgb35: 不是台灣司法程序選擇性公開 而是總有一群蹲點的媒體人/樂子人/刺客技術性把消息放出去 不然你去看那些消息來源哪一個是檢方自己放的 這點全世界都一樣44F 03/26 10:33
iAsshole: Nothingburger瓦?47F 03/26 10:42
mstar: 「誹」謗48F 03/26 10:46
idiotxd: 台灣記者都直接坐在檢調辦公室了,還有人相信不是檢調自己放消息的 笑死49F 03/26 11:09
vfgb35: 不公開本來就是針對司法人員跟事主啊
是誰要笑死誰
這種是很多年前就有律師跟檢方講過 你拿人沒皮條 然後繼續跟著媒體起舞51F 03/26 11:11
beauman002: 確實 要開記者會律師不會讓你瞎78亂講55F 03/26 11:14
tactics2100: 如果真的是被偷錢 那組頭會還錢給大谷嗎?56F 03/26 11:23
alco7: 開放提問會被問帳號如何被盜細節57F 03/26 11:49
mirrorlee: 這種進入司法程序的 傻了才開放提問58F 03/26 11:54
Syd: 最主要是記者會的內容會被調查,不可能去挑戰59F 03/26 12:20
Sechslee: 問題是不只是大谷一個人,道奇跟CAA也被水原騙了,在知道他有可能涉入的情況下還是被他騙到讓他出來被專訪,只能說相信的人就是會相信。60F 03/26 12:23
terry1043: 基本上不會去相信賭徒第一次出來說的話63F 03/26 12:43

--