看板 Baseball作者 pchunters (齁齁齁)標題 [新聞] 大巨蛋租金每場要100萬！ 「有價無市」時間 Sun Jun 25 19:01:48 2023
大巨蛋租金每場要100萬！ 「有價無市」恐淪蚊子館
https://i.imgur.com/TGKiAbm.jpg
台視 呂欣玫、劉醇唯 林均
台北大巨蛋預計今年底試營運，但一場比賽的租金開價到100萬元，遭台北市議員批評，與
現有棒球場價格落差很大，甚至比台中洲際棒球場足足貴了6倍以上，一般例行賽根本負擔
不起，而且職棒比賽一季最多不過7場冠軍賽，規畫大巨蛋一年辦40場運動賽事，恐怕跳票
。對此北市府坦言，維護球場不容易，但這個數字還沒定案，已經跟遠雄溝通，希望能基於
鼓勵體育活動，再把租金調低。
大巨蛋租金比洲際球場「貴6倍」 市府嘆維護不易
大巨蛋年底就要試營運，但這可塞4萬人的場地真的不便宜，遠雄喊價一場租金100萬，台北
市議員吳沛憶就質疑，一般比賽根本付不起，「這麼昂貴的價格，勢必違背了當初柯文哲公
開承諾的每一年40場賽事，柯文哲留給蔣萬安的爛攤子，希望蔣萬安要拿出魄力具體解決」
。
再與其他棒球場比一比，天母、新莊一場最貴1萬起跳，3萬以下，目前最大的台中洲際棒球
場，可容納2萬人，一場最貴不過16萬，但台北大巨蛋卻開到100萬，足足貴了6倍以上，最
後恐怕有價無市。
大巨蛋籌備處副執行長陳世浩表示，「還是和場地的規模、大小、設備去做比較，市府還沒
有定案，希望（遠雄）鼓勵體育運動發展，是不是可以也可以貢獻一點心力，稍微做一點降
價」。
養蛋不易！ 市府保證「每年40場」恐跳票
但北市府也坦言，維護球場不易，目前規畫從第二年到第四年，一年要辦至少40場活動，第
五年開始得辦55場以上，收支才有機會打平。
陳世浩說，「中小型棒球賽通通都到巨蛋來辦，也不見得適當，體育運動來講真的養不起這
顆球，一開用裡面的水電通通必要，要用球賽運動的收入去弭平支出，其實是不可能的」。
大巨蛋維護不易，但就怕高昂租金讓人卻步，成了蚊子館。
https://news.ttv.com.tw/news/11206250010800I
大巨蛋租金每場要100萬！ 「有價無市」恐淪蚊子館
台北大巨蛋預計今年底試營運，但一場比賽的租金開價到100萬元，遭台北市議員批評，與現有棒球場價格落差很大，甚至比台中洲際棒球場足足貴了6倍以上，一般例行賽根本負擔不起，而且職棒比賽一季最多不過7場冠軍賽，規畫大巨蛋一年辦40場運動賽事，恐怕跳票。對此北市府坦言，維護球場不容易，但..... ...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.144.238 (臺灣)
※ 作者: pchunters 2023-06-25 19:01:48
※ 文章代碼(AID): #1ac1wUQk (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1687690910.A.6AE.html
→ qwertgb: 笑死，市政府快施壓啊2F 06/25 19:03
推 fatedate: 當初說100萬 鄉民不是說很便宜嗎? 怎新聞都不看好了4F 06/25 19:04
推 choobii: 台灣人有這麼摳喔…蠻合理的啊
可以室內吹冷氣不用淋雨欸5F 06/25 19:04
噓 sinon0123: 收支打平 當初就是給旁邊商場來COVER的 還打平勒?7F 06/25 19:04
推 SMG2016: 爪例行賽主題日的比賽應該租得起9F 06/25 19:05
推 y831007: 太小看球迷的消費力了 當初高鐵也被看雖13F 06/25 19:06
推 huangjyuan: 主要就是例行賽封王戰啦 明星賽 冠軍賽
有機會15F 06/25 19:06
噓 stoke4096: 當初給那麼多商場就是要他打折阿，結果開那個什麼芭樂價17F 06/25 19:07
推 f22313467: 怎麼可能有價無市
國際賽直接賺回來22F 06/25 19:09
噓 skycloudtw: 商場賺的都不用算，靠租金Cover勒？這樣商場打掉，地還市府啊，草，當公園都爽…垃圾財團24F 06/25 19:11
→ cccmn: 遠雄：我還沒公佈冷氣電費… 這樣就嚇到?26F 06/25 19:11
推 tairry2009: 當初不就巨蛋會賠錢 才給你最大商場補償 結果現在巨蛋也要賺27F 06/25 19:11
推 weijinsusu: 100萬如果有5000人就每人200,新莊450的門票位置大巨蛋賣700,我覺得可以29F 06/25 19:12
→ AndyRu: 租金含電費的話還可以32F 06/25 19:14
推 weijinsusu: 說商場的遠雄蓋蛋不用錢？而且40幾年後這顆蛋變市府的33F 06/25 19:15
推 mightymouse: 商場賺死怎麼不說？不是用巨蛋的名義遠雄哪可能拿
到那塊精華地段
？35F 06/25 19:15
推 sinon0123: 商場就是給你賺的 來COVER大巨蛋的38F 06/25 19:15
→ sinon0123: 那個地段這麼完整 又在台北市
你要找第二個根本沒有40F 06/25 19:15
推 choobii: 那個地段就沒人要標42F 06/25 19:16
推 skycloudtw: 要講錢，市府出巨蛋那塊地也是幾百億，當不用錢膩？？44F 06/25 19:16
推 caesarh: 如果100萬含電費 那超划算吧 假日主題日進場一萬人應該不難46F 06/25 19:17
→ skycloudtw: 遠雄蓋蛋是多屌？台灣是有地才大聲好嗎zzz49F 06/25 19:17
→ sinon0123: 遠雄標難道做功德 沒人要標他標難道做慈善嗎50F 06/25 19:17
推 areett: 演唱會多開幾場發大財啊51F 06/25 19:17
推 fkukg52155: 本來是為了棒球蓋的 現在蓋了貴到打不了到底是怎樣52F 06/25 19:17
→ sinon0123: 所以遠雄如果標起來是虧錢 他會標嗎53F 06/25 19:17
推 HOLYXXXX: 我就問當初跟市府租這塊地是用多少錢租到的？54F 06/25 19:18
→ lrh18: 商場歸商場阿 巨蛋平日維護費用很驚人 難道這些成本不用算55F 06/25 19:18
→ arm370x: 沒人要大可不要蓋完阿怎偷偷蓋完56F 06/25 19:18
→ sinon0123: 遠雄下標不就代表有錢可賺 不然他也部會標阿58F 06/25 19:19
推 a58461351: 搞了十幾年，在市區用了這麼大一塊地，結果搞出一個可能不會有例行賽的巨蛋XDDDDD59F 06/25 19:19
→ skycloudtw: 遠雄他馬當初低價搶標，然後改圖施工把商場放大，還有臉講蓋蛋？草61F 06/25 19:19
推 erodora: 100萬哪裡貴 如果職棒連這價位都付不起 當初不該吵著要蛋63F 06/25 19:19
→ arm370x: 講的好像好可憐 好了啦 收支平衡試算明明都是事前可以計算包絡線的 商業空間你跟我說不用規劃這個嗎65F 06/25 19:20
→ skycloudtw: 當初招標的巨蛋是現在這顆馬桶蓋嗎？還有人護航勒zzz67F 06/25 19:20
→ a58461351: 還有人要護航一百萬這種誇張的笑話XDDD68F 06/25 19:20
推 areett: 台北又老又貴zzz69F 06/25 19:21
→ pchunters: 天母人工草皮一場4000啊，真便宜70F 06/25 19:21
→ tue678: 再怎樣打折 門票也不能跟露天球場一樣 這樣球團租巨蛋71F 06/25 19:21
推 freerun: 明星賽根本沒人看 最好是會租72F 06/25 19:22
→ tue678: 是有什麼利潤可言 球團可不是公益單位73F 06/25 19:22
推 ilikeroc: 大巨蛋貴一些沒關係呀 不是你故意喊高讓他沒市就好耶74F 06/25 19:22
→ pchunters: 大巨蛋例行賽700元可以啊，去聞香一下75F 06/25 19:22
推 weijinsusu: 如果當時很多人要標，會淪到0權利金的遠雄得標嗎？76F 06/25 19:22
→ tue678: 700元大概就外野看台價碼77F 06/25 19:23
推 Q00863: 花這麼久時間變蚊子館會被罵死吧78F 06/25 19:23
→ tue678: 內野好位置怎麼可能這樣 少說也要上千吧79F 06/25 19:24
推 HOLYXXXX: 這種等級及看球品質 內野500 外野20080F 06/25 19:24
推 TAZUSA: 租不起也是職棒自己的鍋啊，假球又1A水準，自己不爭氣81F 06/25 19:24
→ pikaaco: 跟其他差距也太大了吧82F 06/25 19:24
→ tue678: 所以在那講什麼看球品質 那還是去露天球場看球就好85F 06/25 19:25
推 jkokpcu: 每場湊20位啦啦隊跟球迷互動就有票房了啦88F 06/25 19:26
→ tue678: 球團幹嘛租個那麼貴場地 門票還不能漲89F 06/25 19:26
→ Tako55: 給辜辜認養93F 06/25 19:27
→ jkokpcu: 漲門票啊誰說不能漲？94F 06/25 19:27
推 mightymouse: 新光三越A11，一萬兩千坪年租金大約7億，大巨蛋商
場營業面積3500
0坪，年租金起碼10幾億，這樣cover不掉球場費用嗎
？96F 06/25 19:27
推 lionpass: 便宜啦 門票一張5000，200人就抵掉租金了100F 06/25 19:28
→ Tako55: 象迷會不會買單進場104F 06/25 19:29
推 tue678: 重點是球迷能接受多少票價 現在基本門票今年漲50 就有人105F 06/25 19:29
噓 sinon0123: 反正他喊高價 然後你租不起 要消化這些比賽超簡單107F 06/25 19:30
→ Tako55: 辜辜要出手的話就要趕快出手108F 06/25 19:30
→ sinon0123: 那種棒球比賽一天給你三場 十天就結塑了
他還沒違反規定 是你租不起 部是我不租109F 06/25 19:30
→ tue678: 喊太貴 負擔不起 真的能接受比較貴巨蛋門票111F 06/25 19:31
噓 IPJ: 該不會市府補助吧112F 06/25 19:32
推 wisehuang: 我現在才知道原來球場租金這麼便宜…113F 06/25 19:32
推 lavine0639: 台灣收入高 怎麼會貴 進口車貴照樣趴趴照114F 06/25 19:32
推 nsk: 100萬含電費的話 主場球團大概早上就來開空調辦一堆活動等開打了115F 06/25 19:32
推 jo4: 大巨蛋可以開冷氣搞不好比較多人去看
場均1萬人只要貴100元就攤掉了 有很難嗎119F 06/25 19:34
噓 Ailin: 一場一百萬幹嘛還讓你蓋商場121F 06/25 19:35
推 TAZUSA: 租不起不是遠雄的錯吧，怎不怪假球跟1A水準球員122F 06/25 19:36
推 nsk: 坐看好野人擲萬金包場打球 一圓巨蛋夢XD
以後可以觀察連結大賣場入口的附近座位 484最快賣光光？123F 06/25 19:36
推 Tako55: 辜辜如果拿到大巨蛋以後會不會改名中信公益大巨蛋xdd125F 06/25 19:39
推 ezafine: 新莊天母這麼便宜？127F 06/25 19:40
推 lavine0639: 籃球票房1場都有600-700萬了 棒球應該是3倍起跳129F 06/25 19:43
推 chigo520: 不打職棒也還好吧契約不是有要求他回饋棒球一年至少幾場？業餘免費給人用就好了啊 職棒不花錢就不要辦有差麼？130F 06/25 19:43
→ chigo520: 你看其他場地便宜租根本是用國家的錢補助"職業"棒球不是麼136F 06/25 19:44
→ u9005205: 演唱會是主業打棒球是副業…138F 06/25 19:44
推 s504518: 巨蛋只適合辦國際賽 但票價會比今年經典賽貴啊…..139F 06/25 19:44
→ oftheday: 一定跳票，還是辦五月天演唱會比較划算140F 06/25 19:44
→ chigo520: 就說契約有規定一年至少要打幾場比賽 為什麼棒球一定要給職業用？141F 06/25 19:45
→ chigo520: 等遠雄不同意國際賽不給用再說144F 06/25 19:46
推 tue678: 如果租給職棒就要便宜 那也沒什麼理由 租給其他團體就要貴146F 06/25 19:47
推 king665714: 猿中無大將籃球600-700萬怎麼算的 笑死147F 06/25 19:47
→ tue678: 要便宜就要一起便宜 球團門票也不能貴 最多收個電費152F 06/25 19:49
推 jkl999: 有本事就把4萬個座位填滿阿，一百萬算什麼153F 06/25 19:49
噓 Keepart: 窮鬼租不起就不要租156F 06/25 19:50
→ sendow: 給日職辦海外賽啊160F 06/25 19:50
推 niceright: 我覺得最後大概就會市府幫忙出一點錢XD161F 06/25 19:51
推 KGarnett05: 就像為棒球而生也只存在當初的口號中吧，實際簽約職棒162F 06/25 19:51
推 cajole145: 門票漲到兩千應該可以…但這價格真的是吃米不知米價，不想開放可以說163F 06/25 19:51
推 Tako55: 兄弟用大巨蛋第一場就找天使來打頭陣好了165F 06/25 19:51
推 SinaBlu: 二十年來經濟最好區區百萬花不起？？？167F 06/25 19:51
→ financial911: 如果翻桌率越高租金就會越低，演唱會拼命租，選前之夜也來這168F 06/25 19:52
推 zxc89003: 主業是演唱會吧 迷粉消費力很驚人171F 06/25 19:53
噓 jansan: 藍綠白都在圖利財團172F 06/25 19:53
推 KGarnett05: 真要說職棒球團背後也是財團，只是針對職棒部分普遍會被認為非賺錢優先的存在，不管誰來說都很難說就是要給職棒優待吧173F 06/25 19:55
推 sss1524: 門票乘以6倍不會喔176F 06/25 19:58
推 niceright: 職棒本身就是營利事業不是什麼公益團體177F 06/25 20:01
噓 anomic24: 大巨蛋真的有辦法提供跟國外巨蛋一樣的比賽體驗嗎178F 06/25 20:02
→ cccmn: 在洲際十月辦季後賽是不用冷氣費 但在巨蛋還是得開冷氣 只多一倍坐位179F 06/25 20:03
推 gogoto990: 一定要主場化才有那種體驗感覺啦 不然就換去冷氣房打球而已181F 06/25 20:03
推 kbpoop: 沒人租就會降價183F 06/25 20:03
推 games: 賠錢議員要負責哦185F 06/25 20:04
→ gogoto990: 不過談到賠不賠錢 那個商場有分開看了186F 06/25 20:05
推 photonic: 不是本來就規劃開演唱會嗎187F 06/25 20:05
→ orangel: 就是辦賽事成本高才要給你蓋商場補貼
結果商場開幕了 球賽打不起 本末倒置188F 06/25 20:06
推 macwatch: 一場100W價錢不是問題啊，冷氣開下去就差不多幾十W了，既然當初決定要蓋不就是會遇見這種情況191F 06/25 20:08
推 NK20000: 好樣的！台北市政府真有錢XDDDD193F 06/25 20:08
推 gogoto990: 到頭來 搞不好拆掉才是正確的XD194F 06/25 20:08
→ macwatch: 政府自己不想蓋把鍋甩給民間，嫌貴不然把蛋買回來，一場10萬租球團好不好195F 06/25 20:09
推 knight326: 跟上一篇風向怎麼不一樣，不是說100萬很便宜嗎197F 06/25 20:09
→ BobbyJeann: 之前好像有個點子是直接解約拆掉弄成生態公園 搞不好那才是最沒爭議的選擇199F 06/25 20:13
推 crawford438: 所以電費是另外付？不然排到週六，能一萬人入場，票價平均貴一百不是就能cover了。還是有其他花費？201F 06/25 20:13
推 Hiabtd: 反正太貴沒人租成本就收不回來，到時候遠雄就自己降價了呵203F 06/25 20:16
→ Hiabtd: 順帶一提票價如果是洲際六倍好像還行，有冷氣交通方便贏爛205F 06/25 20:17
推 gogoto990: 那顆蛋就爪主題日能在那邊打而已
其他不用想太多206F 06/25 20:18
推 macwatch: 小巨蛋場租也是百萬，大巨蛋放大到小巨蛋五倍大也是百萬，根本佛208F 06/25 20:20
推 rsy: 天母跟新莊都算便宜～尤其是天母210F 06/25 20:20
推 a93103921: 怕什麼 棒球迷人超多 絕對場場爆滿 100萬根本太便宜212F 06/25 20:24
噓 iceking: 最多30萬 不要拉倒213F 06/25 20:25
推 wondada: 台灣地皮被炒爛就是這樣，想想要怪誰吧。214F 06/25 20:27
→ wondada: 土地取得成本很貴，對商人而言要回本要賺錢，對市府地價高賣出去也才能賺錢，基本上就是都爛啦。
也只有像遠雄這麼大的建商才有能力標。216F 06/25 20:28
推 os56good: 又不是國際聯盟等級賽事 100組給誰啦219F 06/25 20:39
推 frozenmoon: 用打棒球當藉口蓋巨蛋商場園區的目標完美達成，
那個棒球已經沒用了221F 06/25 20:42
推 girafa: 四萬滿場 國際賽可以 但總冠軍賽只有象才有此人氣吧224F 06/25 20:46
推 sunnny: 公益時段如果有算在40場裡面，那很容易得標啦(喂225F 06/25 20:54
推 qqqlll666: 合約沒簽辦不到幾場要罰錢？沒簽代表柯當初根本喊爽的啊 有就遠雄要想辦法啊226F 06/25 21:02
→ deann …
推 deann: 瞧不起兄弟？228F 06/25 21:21
推 KGarnett05: 合約不可能寫進職棒尤其是專指中華職棒，就是運動賽事、體育活動這種場次比例229F 06/25 21:22
推 shihyun: 嫌貨才是買貨人吧 覺得職棒一定會認幾場 只是價錢跟場次問題231F 06/25 21:24
--