看板 Baseball作者 LondonHot (倫敦熱)標題 [討論] 事實証明上下半季比較精彩吧？時間 Mon Jun 26 08:06:50 2023
分成上下半季，戰績拉鋸咬近，人人有機會，多拋一次彩帶，有話題有票房
反觀單一賽季末段絕對垃圾時間，戰績強的很強，弱的直接擺爛
事實証明上下半季比較精彩吧？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.248.196 (臺灣)
※ 作者: LondonHot 2023-06-26 08:06:50
※ 文章代碼(AID): #1acDQSuf (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1687738012.A.E29.html
推 AtDe: 確實，像日職八月就進垃圾時間能看嗎2F 06/26 08:08
噓 DoncicInPTT: 從來沒有人反對這件事...一直爭執點是在短線vs長期培育3F 06/26 08:09
→ smartwe: 要設法避免輸球反而能打季後賽的那些情況，上下半季可行5F 06/26 08:09
推 BobbyJeann: 其實要加強長期培育 除了單一賽季也可以考慮增加場數到140左右吧8F 06/26 08:14
推 Y225: 半季就是會有抓放問題啊10F 06/26 08:17
抓放不是上下半季造成好嗎@@
抓放就是因為沒有完全遵守上下半季制，還硬要參考全年戰績才會抓放
推 smallredshoe: 才五隊還要分上下半季？
一個月拋一次好了 加總拋最多次第一12F 06/26 08:19
推 yurian: 台灣就只會炒短線 收益降 養的人就會少 投資在設備教練上就會少 全年單一球季還是要做了才知道是利是弊14F 06/26 08:21
→ jeff1013: 台鋼新成立球隊還要分球員打二軍 你現在加場次確定台鋼不會先原地爆炸嗎lol17F 06/26 08:21
※ 編輯: LondonHot (223.137.248.196 臺灣), 06/26/2023 08:25:33
→ hidexjapan: 140場連老四隊都會炸，提高賽程密度比較實在，現在上下半季制的另一個問題是至少得留兩週作為補賽週，賽季時間整個拉長20F 06/26 08:26
推 Y225: 因為你完全上下半季可能造成年度勝率墊底的兩隊打TS但是前二的沒到打啊25F 06/26 08:27
噓 duppy: 比較精彩那別國職棒為何不用？？？28F 06/26 08:28
→ Y225: 我認為先提高二軍場次就好，一軍之後再來談29F 06/26 08:28
推 Arodz: 本來就是…明年六隊後會更刺激
台職場均有7千甚至8千再考慮單一賽季都還來得及31F 06/26 08:34
→ D1: 沒 有林襄 李多慧最精彩33F 06/26 08:37
噓 yurian: 年度勝率墊底兩隊打 前二沒得打根本不可能發生 知道現在規則是怎樣嗎
抓放和炒短線都是人刻意為之的 沒有任何賽制能完全避免34F 06/26 08:39
推 rkilo: 提高賽程密度以台灣投教玩法，可能投手會先被操爆37F 06/26 08:42
推 lyk7304: 所以美國想改上下半季38F 06/26 08:42
推 lizard30923: 4
台灣上下半季還比美國分區制度公平多了好嗎
看看那精美的美東美中39F 06/26 08:43
推 yyj0317: 4 可是這樣長線來看對投手培養那些不是太好44F 06/26 08:49
→ carwhat: 全年6取3 加但書
如果年度四勝率5成和年度三打驟死賽 這樣還有機會只讓兩隊躺平45F 06/26 08:53
推 Y225: 我知道現在不可能發生啊，就是原Po說因為把年度勝率加進來完全失去打半季的初衷48F 06/26 08:53
噓 kazumi66: 那我覺得分四個賽季如何 更多斤斤計較52F 06/26 08:56
推 inuyaksa: 又不是同區互打的問題 是分區第一保送季後的問題53F 06/26 08:56
→ Throwout: 富邦和樂天早就垃圾時間了，根本追不回來54F 06/26 08:56
推 Y225: 富邦20年下半季只差一場啊，還真有可能，19全年還並列第一55F 06/26 08:57
推 Hamazura: 現在轉播是各隊自己談，少場次就要照比例扣掉權利金，沒人會幹56F 06/26 08:57
→ Y225: 下半季人人有機會58F 06/26 08:57
→ Hamazura: 又不是和信緯來中職統包的時代，聯盟賺球隊分潤59F 06/26 08:58
→ jeff1013: ….XD這邊有人說少場次嗎60F 06/26 08:59
推 ghostl40809: 真的玩全年制 如果有球隊放推 光練兵輸一場就會不爽了61F 06/26 08:59
噓 Throwout: 單一球季6取3，2-3名先打挑戰賽，3-4名爭季後賽名額，等於至少有4隊整季都要認真打，垃圾時間的長度沒有你想像的多63F 06/26 08:59
→ jeff1013: 我只看到還有人提增加場次欸==66F 06/26 09:00
推 GoIce: 確實67F 06/26 09:00
推 penny31029: 純上下半季也是可以抓放挑對手啊，不是因為又參考了全年戰績68F 06/26 09:06
推 chey: 事實啊 全年賽季的話這兩週根本就是很普通的時間，那會有什麼高潮72F 06/26 09:08
推 Y225: 純半季的挑對手是已經上半季冠軍的球隊吧？意義不一樣啊
就跟你NBA已經晉級季後賽的也會挑好排名去打好打的對手
現在這種是會出現要輸球才有季後賽打74F 06/26 09:10
→ kenro: 屁啦77F 06/26 09:12
推 y831007: 上下半季就是有兩段高潮啊 但以培養的角度來說並不利78F 06/26 09:15
→ Arodz: 培養反而有利吧 下週就會開始放二軍新人上來練了啦80F 06/26 09:19
噓 keezer: 沒看到統一洋投風火輪嗎 根本壓縮土投空間84F 06/26 09:24
→ Throwout: 上半季冠軍隊伍，等於下半季直接60場垃圾時間，跟邦邦一起開始練一堆新人，有夠難看85F 06/26 09:24
推 rabbitmouse: 富邦改上下半季還是無法爭冠啦，打擊都爛幾年了。毫無改善87F 06/26 09:24
推 Arodz: 賣票本來就要考慮啊 …93F 06/26 09:31
噓 km1201: 洋投風火輪，狂操牛棚有比較好嗎？94F 06/26 09:31
推 cool34: 4444495F 06/26 09:40
推 FayeFaye1: 職業運動是商業，要多賣票活下去，如果沒人看倒了要培養什麼人才96F 06/26 09:42
推 liweihau: 4 上下半季還是比較適合中職99F 06/26 09:48
推 kenike: 操完上半季 下半季還債就定番阿100F 06/26 09:49
→ Throwout: 原po可能太菜，沒經歷過某對上半季冠軍後，下半季三連戰洋投全餐，隔週換隊三連戰拉二軍全餐的日子，有夠難看這種合法的挑對手對買票進場的球迷不公平101F 06/26 09:50
推 BroDians: 上下半季的高潮可以有兩次，單一球季就只能有一次105F 06/26 09:59
推 gogoto990: 沒吧 有季後賽感覺半季真的沒必要… 有機會搞成拋彩帶沒總冠打106F 06/26 10:03
推 smena: 我覺得應該是增加全年戰績權重但保留上下半季冠軍109F 06/26 10:15
推 LSLLtu: 全年也能很精彩啊，你知道去年洋聯軟銀最後被三隊聯手送下去嗎111F 06/26 10:20
推 arodaid: 如果單一球季，富邦跟樂天現在都會繼續拼
我覺得可以改善的是比勝場不比勝率113F 06/26 10:27
推 rickcoo: 我覺得全年比較公平 不然上半季強、下半季尾剛好球隊低潮上半季的紅利不就沒吃到115F 06/26 10:28
推 Hiabtd: 各有優缺點啦119F 06/26 10:49
推 ken35248: 下半季出現，有人放推反而可以奪冠的時候，風向又會變122F 06/26 11:06
推 phix: 台灣隊伍少 上下半季就可以了123F 06/26 11:09
推 sfw0199: 如果不是上下半季制現在富邦就差不多進入垃圾時間了124F 06/26 11:40
--