看板 Baseball
作者 CrossroadMEI (江島十路)
標題 Re: [問題] 簽約金為什麼要卡六百萬?
時間 Thu Jul 13 09:05:46 2023


其實也不用扯阿甘的影響力啦

那時候的600萬跟現在的600萬

購買力完全是兩回事

現在每隊的洋投預算絕對都150萬鎂以上

區區600萬台幣簽約金根本是九牛一毛

問題在中職球團就看準這些海龜終究會變海鮭

早晚都要返鄉 何必現在砸錢賭天賦

而且現在小聯盟經過瘦身改革後 已有人數上限

也不像過去能無限制搜括新血

可想而知傷痕累累的半殘海龜會越來越少

像美美 林暉盛 張景淯這種年紀輕輕就被美帝退貨的

年輕優質海龜未來可能會越來越多

72萬鎂簽約金的張景淯假如開個試水溫的30萬月薪

可以用60幾個月

這種素質的新秀可以用30幾萬月薪回收

中職老闆爽到不行 幹嘛要開超過600萬擋人財路?

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.72.166 (臺灣)
※ 作者: CrossroadMEI 2023-07-13 09:05:46
※ 文章代碼(AID): #1ahqti2I (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1689210348.A.092.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 簽約金為什麼要卡六百萬?
07-13 09:05 CrossroadMEI.
an123456781: 張景淯簽約金原來這麼高1F 07/13 09:12
bob81: 正解。能站穩MLB的台灣人才幾個? 那級別的簽約金是中職再怎麼加碼也追不上的。其他等個幾年還是會回來,有人幫驗貨還省簽約金,球團不是沒錢,是沒必要花。2F 07/13 09:28
dastinc: 台灣老闆都是精算師5F 07/13 09:29
lon0623: 叫別人花錢最簡單啦,想當初余謙也是要六百萬
一堆人還瞎挺余,結果他投得有六百萬價值嗎?
不要說阿甘啦,當初嘟嘟才拿多少,怎麼不提6F 07/13 09:37
lsps40803: 所以你覺得誰有600萬的價值9F 07/13 09:40
streamer: 說余謙的不就結果論10F 07/13 09:40
lon0623: 還結果論勒,那你怎麼不說兄弟看出來他沒這價值
簽約金個個都快當初嘟嘟的兩倍,實力差多少11F 07/13 09:41
bxxl: 不需要談加價就自動來報名的人,有需要加價嗎?13F 07/13 09:43
lon0623: 勝投能有嘟嘟的一半嗎14F 07/13 09:44
bxxl: 不管他有沒有這個價值,他自己來報名就代表願意接受中職價碼15F 07/13 09:44
DOBBS: 講的這些球員沒加入中職,就能去美職、日職、韓職拿高於台幣600萬的簽約金一樣。16F 07/13 09:45
lon0623: 今天要是劉致榮願意留中職,七百萬都開得出來18F 07/13 09:46
joshtrace: 主動選擇中職的球員不可能有600萬的價值19F 07/13 09:46
hans7192: 不能拿美職的20萬美金來跟中職600萬台幣比
報價相當於選手等級 20萬美金在他們的選手等級是如何?20F 07/13 09:47
THCxyz: 一些人要講時代背景,都沒提到有兩聯盟在爭的問題,現在這條件不存在22F 07/13 09:48
hans7192: 可以跟中職第一輪的等級比嗎?
更簡單的說20萬美金的選手來選中職一定是一輪貨?24F 07/13 09:49
lsps40803: 有那個身手當然國外優先 700萬能幹嘛26F 07/13 09:51
finalzerd: 余謙不是結果論啊,簽約前被二軍打爆,很多人都說不值27F 07/13 09:52
abc12812: 中職根本把MLB當農場 不愧是世界最強聯盟28F 07/13 09:52
CrossroadMEI: 順便講一下選秀落選的王志庭 簽約金是28萬鎂 接近900萬台幣 這點錢對美帝來說可能連衛生紙都不是 但對中職老實說還是會痛29F 07/13 09:54
hans7192: 喜歡算匯率的今年有一個20萬美金的選手來選中職第四輪32F 07/13 09:55
y800122155: 一堆五萬十萬的都出國了 幹嘛砸大錢自己養 早晚會回來33F 07/13 09:56
window77 
window77: 簡單講 會來選中職的就是美帝認為不值20萬美金的34F 07/13 09:57
window77: 美帝都覺得不值 中職覺得自己的資本和眼光比較好嗎
Arodz: 台職各隊洋投預算沒這麼多吧…36F 07/13 09:59
window77 
window77: 余謙當初被經紀公司吹成小曹二世 若當初破600萬37F 07/13 10:00
window77: 現在說結果論的 可能在笑爪是世紀大盤子
lon0623: 沒錯啊,劉拿七百萬做啥39F 07/13 10:04
lovetabby: 600w就市場機制台灣沒有甲子園塑造高中明星,一堆說高中大物的跟日高卒明星關注度就不知道差多少了40F 07/13 10:05
THCxyz: 用美職簽約金當標準,就得把第四輪簽約金提高到20萬美金?請跟經紀公司建議42F 07/13 10:05
DukeMonkey: 那要不要拿泰山例子來說,有誰累積比他多打的比他好,個個都領比他多
照這樣講是不是以後個個都不要領簽約金,比不上泰山的價值44F 07/13 10:07
sanchiya: 主動留中職的應該都600開始砍48F 07/13 10:08
GarritCole: 20歲跟29歲海龜根本無法比較49F 07/13 10:09
illawang: 余謙算結果論嗎?當初就很多人覺得600萬貴了50F 07/13 10:14
JMashburn: 很簡單啊 想拿600萬的簽切結書啊 如果沒達到阿甘的效益就退錢51F 07/13 10:18
hsinyuan0104: 余謙真的行,波拉斯就不會跟他解約53F 07/13 10:19
weijinsusu: 如果某隊有狀元籤去喬一個高中大物不要旅美來中職,那才是突破600萬的開始54F 07/13 10:20
Stras37: 美美 林暉盛 張景淯 這幾隻前幾年旅美的都超爛
除了張景淯 多的是拿20萬初就出國的
難道中職出個700萬早點把他們留中職不好嗎
又或是出1000萬 看能不能留下潘文輝 林昱珉這種的56F 07/13 10:54
hans7192: 江少慶旅外價是25萬旅外7年回中職拿百萬 沒出國可以嗎?60F 07/13 10:59
bxxl: 這些人有留沒留感覺差不多啊,過幾年還不是又流回來
沒有一定不能出七百,也沒有一定要出到七百,尊重球團61F 07/13 11:16
u70098: 好幾篇都沒有強調到最主要的時空背景 "兩聯盟惡鬥"
CPBL簽到蔡仲南算是CPBL壓倒TML的一個重要分水嶺
當時攸關聯盟存亡 中職各隊當然默許簽約金飆高去搶蔡仲南現在已經是一聯盟壟斷市場了 各隊當然默契就好63F 07/13 11:18
penny31029: 拿嘟嘟比是因為他們同期,不是因為嘟嘟cp值高,當時狀元差不多都300多而已,阿甘拿600是超過同期的0.5-1倍,對比現在差不多有800-1000萬的價值,如果現在有人可以跟當時的阿甘比美,拿800-1000當然很合理67F 07/13 11:24
lon0623: 重點是中職強度跟市場啦
因為中職本土沒有旅外成功的案例
強的就算拿七八百萬也不會留
那你爭執六百萬有何意義
留潘文輝做什麼?浪費他的才能嗎?
日韓頂尖球員可以直升大聯盟的
中職可以嗎?71F 07/13 11:32
JKjohnwick: 你看房價多少,卡600根本不合理
別鬧了你看中職養成那麼爛,怎麼留人78F 07/13 12:16
WasJohnWall: 就單純看身材跟Stuff給價格有很困難嗎…80F 07/13 12:30
terry955048: 年輕優質的海龜(X)吃不了苦待不住只想洗經歷(O)81F 07/13 13:01
qwas0413: 還在扯實力 NBA現在的球員有喬丹強?82F 07/13 13:24
tue678: 就問現在進中職的有那樣水準嗎?有那樣的都情願出國拚拚看而不是為了要提升簽約金上限 只要留在國內的 狀元都要給到600萬以上83F 07/13 13:58
poz93: 算上通膨 現在出現蔡仲南 你要開1800萬的簽約金86F 07/13 14:37
eon4: 你開1000簽約金一定有小聯盟開20的留下來  不見得每個人都喜歡坐長途夜車跟天天吃漢堡87F 07/13 14:39
poz93: 所以換算下來 現在破600萬 也只是以前給200~220萬的等級89F 07/13 14:39
eon4: 至於30以上的本來就不會留也不用強求90F 07/13 14:39
poz93: 只是球團想壓價 就說你沒有蔡仲南等級 所以不能破600萬
但不會說現在物價簽蔡仲南 是要花1800萬簽約金91F 07/13 14:40
lon0623: 就算通膨,中職營收有多三倍嗎93F 07/13 15:36
Hsu1025: 可見劉保佑有多佛 那時候給陳金鋒80萬月薪 等於現在200+94F 07/13 15:36
lon0623: 只考慮通膨就不對了,何況也沒三倍95F 07/13 15:37
Hsu1025: 比當初辜給林智勝還高96F 07/13 15:37
lon0623: 鋒哥是比照大聯盟底薪的
目前大聯盟底薪是70萬美金,也沒有20年前的3倍97F 07/13 15:40
eon4: 有人替這些資本額隨便都馬破千億的母公司煩惱多這3、4百萬怎麼辦,超好笑耶99F 07/13 15:54

--