看板 Baseball作者 alrin891202 (松鼠)標題 [討論] 台灣新生代潛力有比中生代高嗎時間 Wed Aug 2 09:16:10 2023
台灣棒球目前26-31歲的中生代
上過MLB的有6位
張育成 林子偉 王維中 黃暐傑 胡智爲 曾仁和
上過AAA的有5位
江少慶 吉力吉撈 張進德 宋文華 林家正
日職一軍有5位
宋家豪 吳念庭 張奕 王柏融 郭俊麟
中職較具代表性的也有
林安可 蘇智傑 陳傑憲 朱育賢 林立 陳韻文 黃子鵬
而目前18-24歲的新生代
鄧愷威 林昱珉 劉致榮 鄭宗哲 陳聖平 已來到AA以上
其他旅美的還有
李灝宇 陳柏毓 潘文輝 林盛恩 林振瑋 李晨薰 張弘稜
中職幾個較具代表性的有
江坤宇 曾峻岳 古林睿煬 徐若熙 林詔恩 廖健富 劉基鴻 岳政華 林子豪 戴培峰 王念好
林佳緯
宋嘉翔等人
雖然好像也不差，但似乎也沒有比中生代還強
中生代的高階美職+日職一軍就有16位了
這批新生代要超越應該不太容易？
台灣棒球是不是有點一代不如一代？
最巔峰世代有建仔、殷仔、小小郭這種世界頂級的，日職也有陽岱鋼
中職更不用說恰恰智勝嘟嘟數不清
中生代雖然沒有頂級的MLB，但平均起來實力也算不錯，也有野手GOAT張育成和日職宋家
豪
不過到了新生代就感覺還是持平或是略低於中生代
沒有比上世代還進步的感覺
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.52.56 (臺灣)
※ 作者: alrin891202 2023-08-02 09:16:10
※ 文章代碼(AID): #1aoQvSY4 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1690938972.A.884.html
推 Y225: 宋文華和林家正真的算AAA嗎？1F 08/02 09:18
→ chey: 你要也是比他們同年齡時的層級或球探報告評分吧….
不然要怎麼比潛力？2F 08/02 09:19
推 Herb5566: 一代不如一代，金龍少棒史上最強5F 08/02 09:19
真的有點這種感覺欸
推 gn1698: 明年還會有一批6F 08/02 09:20
推 alex0589: 新生代投手比較有期待感 野手偏弱8F 08/02 09:22
台灣每個世代都是投優於打吧？
推 gn1698: 鄭宗哲沒有列到9F 08/02 09:22
推 chey: 而且中生代比新生代多奮鬥了五年，理所當然高階人數會比較多啊= =10F 08/02 09:22
→ ysy2003: 宋文華/林家正真的AAA太水
新生代目前缺職業與成棒國際賽實績12F 08/02 09:23
→ ysy2003: 證明潛力最準的方式 永遠都是實績XD15F 08/02 09:25
推 gn1698: 5年10年後來看，整體我覺得應該平分秋色不會差太多，但要像部長主委龍王一樣在大聯盟有這麼多機會的就難說16F 08/02 09:25
推 CHRush: 林就是A+等級而已18F 08/02 09:26
→ achtungd: 只用最高層級來判斷不太精確19F 08/02 09:27
推 Arodz: 量上去了 質就等待囉22F 08/02 09:28
推 Lishiver: 現在台灣15-25歲這個區間的人才庫真的很值得期待，扣掉已經進職業的，林維恩、蕭齊、柯敬賢等等真的值得注意，國中端新明的劉任右、饒又語也是潛力股23F 08/02 09:29
推 ysy2003: 當初這批上MLB/3A的 也有一半被說其潛力能挑戰王郭曹 結26F 08/02 09:30
當初這批中生代的期待感應該有高於目前新生代啊，最後的結果確實也不差，沒有到頂級
但平均實力也滿高的
但是目前的新生代好像真的也沒超過中生代？
台灣棒球是不是真的有點遇到瓶頸了
→ Lishiver: 未來都有可能至少是50萬以上簽約的等級28F 08/02 09:30
推 yyyboy: 就投手比較亮眼吧。中生代大投手不多…29F 08/02 09:30
→ ysy2003: 平鎮那些要擔心步上高苑後塵
陳偉殷是實績 但以前講到潛力 他排不到這麼前面就是了31F 08/02 09:30
→ ysy2003: 漏掉林詔恩了 先發左投 極速147 均速143 速球品質好 有控球有變化球 很香的34F 08/02 09:36
推 gn1698: 中職的部分新生代投手野手質跟量明顯都有比較好36F 08/02 09:37
投手比較好而已吧？野手部分三鬼跟大王很難超越啦，頂多持平，要再有下個輸出海外的
野手才算超越吧
噓 Derp: 人口就越來越少是要怎麼撐？37F 08/02 09:38
推 ysy2003: 開放高卒選秀影響甚大 不然一堆進大學爛掉 不然就是進業餘安逸沒進步 旅外面臨回台競爭壓力38F 08/02 09:40
推 rondo0417: 一大票小將都還沒兌現天賦欸...太早40F 08/02 09:42
推 WasJohnWall: 玉米跟鄭宗哲特別強啊!前者沒意外是王郭陳後最強投手，鄭更是在高A打出堪比同齡光哥成績的SS41F 08/02 09:43
噓 zxc906383: 新生代又還沒長起來 為啥會永高階人數來看
用
U18黃金世代明明就很猛43F 08/02 09:43
→ WasJohnWall: 中生代期望特別好的應該就主委育成土虱吧 但也是沒兌現天花板49F 08/02 09:48
→ gn1698: 古林若熙曾峻岳可以丟到將近160的強力投手，小可愛村長穩定的內野中線，三壘砲劉狀元王念好，很有期待感天賦不管放到哪個時代都很頂的捕手戴培峰宋嘉翔張翔林辰勳，左打強打尿布子豪岳政林佳緯天哥51F 08/02 09:48
推 bill321: 要比較也應該是要設定在同一個年齡時的表現吧55F 08/02 09:49
→ gn1698: 新世代沒有彈力球打啊，成績一定不會比中生代，要像大王一樣讓國外球團注意到然後旅外也比較難
*好看56F 08/02 09:50
推 Arodz: 人口變少 但投入棒球人口變多就行了59F 08/02 09:50
→ gn1698: 新生代中職打者的天份身材技術能力我覺得有比中生代好60F 08/02 09:52
推 asas115999: 其實你把中生代那票人18歲時的狀況拿出來看，然後再把他們那時候中生代的球員拉出來看，其實也會是一樣的感覺，我還是覺得不同世代不能這樣比61F 08/02 09:54
就是一樣持平的感覺，沒有比上個世代還更強
也就是說台灣棒球其實這十年並沒有進步
推 ysy2003: 你覺得技術較好是現代訓練資源更發達 潛力是因為那些中生代也有些遠了 不然他們當初的整體潛力評價還是贏現在這批64F 08/02 09:55
沒錯，我記得這批中生代當初真的吹超大，比新生代還誇張
推 Hsu1025: 曹粉好了啦 要也是陳王郭 實績講話好嗎67F 08/02 09:55
→ Arodz: 台灣棒球看了20年以上 現在絕對是最強的狀態 而且還在往上68F 08/02 09:55
→ ysy2003: 所以不同代很難比 背景環境不同69F 08/02 09:55
→ ysy2003: 這篇是問潛力 講曹沒問題...72F 08/02 09:56
※ 編輯: alrin891202 (101.12.52.56 臺灣), 08/02/2023 09:58:01
推 Hsu1025: 潛力只有還沒開發完的人可以吹好嗎75F 08/02 09:59
推 ysy2003: 因為當初中生代這批(土虱為首) 地板明顯比現在新生代高所以再灌上潛力 自然就飛高 結果一樣敗在健康76F 08/02 10:00
→ Hsu1025: 開發完的人還在講當初很有潛力是要幹嘛78F 08/02 10:00
推 cooldidi500: 讓我們懷念鋁棒世代最後的王牌陳偉殷 然後自我安慰現在未來世界宇宙無敵強 對外站不穩 對內狂吹自爽80F 08/02 10:04
→ sky1542: 那20年前國際賽怎麼老是只看鋒恰在打
平均水準一定有進步，只是日美進步更快83F 08/02 10:07
推 chiro1982: 問就是少子化造成的 人越多出現天才的機率越高啊85F 08/02 10:08
→ chiro1982: 而且中生代這一批的成就也沒有超越老生代
只是平均更好了 但是頂尖的上不去
期待新生代的未來吧87F 08/02 10:10
推 EKman: 不用一直講人口，人口變少了相對的資源更集中
只會靠天賦那也只是出現一兩個天才而已，平均實力根本不會進步91F 08/02 10:15
推 kenro: 王郭曹這種等級大概二十年才會出來吧94F 08/02 10:19
推 mike13112: 你列的中生代上MLB的那一票當年天份都很高，比當年的潛力絕對不會輸這一代95F 08/02 10:25
噓 pounil: 林詔恩 林佳緯 王念好 這三個一軍出賽幾場?????????
代表中職??????????????97F 08/02 10:26
→ chdc: 少子化但是棒球人口增加啊99F 08/02 10:27
→ pounil: 還有王曹郭外要加陳偉殷100F 08/02 10:27
→ tsai1453: 你那些剛成年的人還在成長中...101F 08/02 10:29
推 chang505: 新生代還在成長 大檸檬不知道能爬到哪裡102F 08/02 10:30
噓 LuLin28: 有的中職二軍都還沒出賽也在列103F 08/02 10:30
噓 joshtrace: 吹天賦潛力吹到現在，MLB穩定5年以上的僅陳偉殷一個105F 08/02 10:32
推 terry955048: 很遺憾一個都沒有，有天份是像郭泓志跟曹錦輝那樣
古林若熙那種玻璃仔代表天份沒點到健康上一樣是殘106F 08/02 10:33
噓 MrSummer: 要比要用不同世代的同個時期來比，同一時間很難比較108F 08/02 10:39
噓 tty0102: 新生代才剛進職棒沒幾年要比啥?109F 08/02 10:43
推 kojo1234: 日職一軍太水了吧 頂多宋跟吳能算110F 08/02 10:51
噓 timmic: 投手有比較好？看看這次WBC的豪華投手陣111F 08/02 10:51
噓 alvis000: 人才是可能出現斷層的
但整體棒球不覺得沒有進步112F 08/02 11:08
推 JER2725: 王曹郭殷的成就很難超越
當時科班棒球訓練還是土方煉鋼，能夠打到大聯盟114F 08/02 11:17
→ faache17: 人口論最無聊了，多少小國家競技運動發展得好，要人口論中國的團隊運動怎麼這麼差117F 08/02 11:32
噓 closer0616: 台灣體育沙漠，打棒球只是相對多一點點而已119F 08/02 11:45
推 sfw0199: 新生代投手應該比中生代好 但是跟王郭陳曹比還是有差120F 08/02 11:47
推 jeromeshih: 王曹郭三個是天花板高，但那個世代平均實力應該沒這麼強?121F 08/02 11:58
推 qazxc312: 論實力沒有，但吹得比中生代還高沒錯123F 08/02 12:11
推 Vincent233: 原ok回文很明顯了啊 就是一代不如一代 不管怎麼比
都是一代一代 管你什麼邏輯反正一代一代125F 08/02 12:27
推 Hsu1025: 日本也少子化 人家還更多運動搶人才 怎麼去大聯盟的越來越多127F 08/02 12:36
推 Cliffx: 難講 新生代變數很大
很多都是吹很大結果不如預期
王柏融 郭俊麟 曾仁和 林子偉都是不如預期
最爛就是王柏融
或者說中職就是這麼爛129F 08/02 13:20
推 CE15: 過五年才能印證吧134F 08/02 13:28
噓 granturismo: 典型的一代不如一代論 張育成史上最強野手你就不覺得超過上一代？135F 08/02 16:47
推 danson6614: 你列的這批年輕人很有機會拼到8個上去觀光137F 08/02 16:50
推 dk31odd: 要比也是比各世代同齡的表現 新生代都還在成長期耶138F 08/02 18:11
推 vaven7176: 年輕的還沒兌現天賦，這樣比很奇怪139F 08/02 19:13
--