看板 Baseball作者 duke4129889 (阿布高和)標題 [討論] 為什麼棒球一年要打那麼多場?時間 Mon Aug 19 11:16:58 2024
如題,光是中職一支球隊一年就要打120場比賽
大聯盟更多,一年162場
但是其他球類聯賽一年卻沒有打那麼多場次
NFL 一年只有17場
英超 一年38場
就連NBA 最多也是82場
比賽的稀有性會讓上座率增加
也會讓票價提升
雖然棒球的體力消耗性沒有上述球類多
但是棒球打那麼多場
減少了稀有性
讓人有種,好像今天沒去看沒差
反正之後還有很多場
減少了觀眾的上座率
如果減少場次,也能減少投手消耗,球隊也不用養那麼多投手
有大大知道
為什麼棒球聯賽都要打那麼多場嗎?
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.226.151 (臺灣)
※ 作者: duke4129889 2024-08-19 11:16:58
※ 文章代碼(AID): #1cmhai8f (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1724037420.A.229.html
推 jc0215: 我覺得這個問題不錯 但我覺得你會被噓1F 08/19 11:17
推 KarlMarx: 體力消耗程度有差吧,NFL整天撞來撞去打一百多場是要傷多少人。2F 08/19 11:18
→ i4303348: 你搞錯了,其他運動的老闆恨不得能跟棒球一樣多場5F 08/19 11:19
→ hans7192: MLB百年來的傳統 沒有單季上百場不夠格被稱為職棒聯盟7F 08/19 11:19
推 CGS0: NFL接觸那麼凶 退休都常有後遺症,怎麼加場8F 08/19 11:19
→ hans7192: 中職草創期一度被MLB迷稱為假日聯盟9F 08/19 11:19
→ kman5566: 越多場賺越多好嗎 而且棒球有投手跟打者 體力消耗程度又不一樣10F 08/19 11:20
推 mikehu: 打越多場賺越多啊12F 08/19 11:20
→ Byzantin: 打太少今永會拿賽揚 大谷會mvp 不方便13F 08/19 11:20
推 Augustus5: 棒球隊人最多啊
你舉例的那三種體力消耗量都超級大14F 08/19 11:20
推 instill8: 還要養小聯盟球員 當然要多賺一點門票收入16F 08/19 11:20
→ duke4129889: 如果NFL一年打一百多場,上座率還會如此可怕嗎?(打個問號)18F 08/19 11:20
推 MK47: nfl才這樣場次就一堆人退休腦震盪後遺症了 要是改個50場 大概打完就殘廢XD22F 08/19 11:21
→ mikehu: NFL可以打100多場的話 肯定賺比現在多啊 上座率能幹嘛24F 08/19 11:21
推 dimand: 其他運動也很想這麼多場喔,只是他們的工會會跳出來說你老闆虐待球員26F 08/19 11:22
→ duke4129889: 打越多沒有賺越多吧,NFL在北美四大聯賽不是最賺錢的嗎XD28F 08/19 11:22
→ i4303348: 17場滿場跟100場50%的收入差異相信很明顯33F 08/19 11:23
→ dimand: NFL現在這樣就賺這麼多增加場次當然是更賺阿,但沒那麼多球員給你耗損34F 08/19 11:23
→ Y1999: 場次多才有的賺,其他球類是打不了那麼多,不是不想打37F 08/19 11:23
→ ChrisDavis: 棒球不用碰撞不會因為體系不合被踢掉就省多少事了38F 08/19 11:23
推 mikehu: 當然是跟自己比啊 你覺得MLB現在只打50場會賺比現在多嗎39F 08/19 11:23
推 sdd5426: 你有沒有想過要是NFL能打個30場那營收就要衝上宇宙了40F 08/19 11:23
推 j8246000: 棒球無論打者與投手都有手感問題 打太少場不利維持43F 08/19 11:24
→ ChrisDavis: 裡面這三個運動有哪一個是可以上場後都不用動的44F 08/19 11:24
推 Yjizz: 棒球碰撞頻率跟跑動時間差很大45F 08/19 11:24
※ 編輯: duke4129889 (60.250.226.151 臺灣), 08/19/2024 11:26:56
→ Y1999: 不要說NFL,你看NBA打個B2B,老人就快死在場上了47F 08/19 11:24
→ Arnol: 拳擊賽一年打162場 刺激48F 08/19 11:25
推 a4636230: 差在投手吧.場次越多各隊投手深度差距越明顯49F 08/19 11:25
→ Yjizz: 受傷風險最大的就投手手臂, 再來捕手蹲捕, 再來就中線50F 08/19 11:25
推 joshtrace: 如果可以說不定球團老闆還希望增加到200場勒51F 08/19 11:25
推 dimand: 所以其實不是要討論為什麼棒球要這麼多場而是其他球類運動為什麼沒辦法這麼多場53F 08/19 11:26
噓 Organizer: 說NFL怎麼加場的..是不知道剛加過然後還打算再加嗎55F 08/19 11:26
→ sdd5426: 而且除了佛州那兩隻跟特殊狀況的運動家外 其他球隊的上座率都嘛很高 我看不出哪來的"稀缺性不足問題"56F 08/19 11:26
噓 apenguin: 可是比賽打那麼多,平均進場還是贏NBA耶,怎麼解釋。58F 08/19 11:26
→ Yjizz: 跑動時間長的連戰還得了60F 08/19 11:26
推 CHERRYCOLA: 你自己想想你老闆希望你每天上班,還是希望你做三休四65F 08/19 11:27
推 sdd5426: 而且日職除了歐力士其他隊在自己的主場也幾乎都是常常爆滿 你到底從哪得到這個結論的?69F 08/19 11:28
推 ivan1994: 足球強度很高 然後明星球員 國際賽 歐足總XX 盃 本國聯賽 本國XX 盃72F 08/19 11:28
推 tommyshu: 就是因為棒球才有辦法打這麼多場 其他運動更難75F 08/19 11:28
→ CHERRYCOLA: 老闆巴不得你做7休0 讓你放假那是怕你壞掉受傷76F 08/19 11:28
推 apenguin: 台日韓也是,棒球場均吊打籃球,誰跟你比賽多,上座率降低?77F 08/19 11:29
推 waiwailove: 英超是因為有其他杯賽場次才少 整體比賽每週都有一場79F 08/19 11:29
推 instill8: 就是要賺錢 大聯盟中上球隊一季花費都接近1億五千萬鎂80F 08/19 11:29
推 y800122155: MLB場均還不是幾萬人 一季打16場是能變幾十萬人還是一百萬人??81F 08/19 11:29
推 D1: NBA球員整場跑 棒球DH一場上來四次打擊守備也不是每球都打到你83F 08/19 11:29
推 dimand: 各大職業運動要是沒有球員工會,就看這些老闆怎麼操這些球員84F 08/19 11:30
→ Y1999: 足球你如果隊伍夠強,也是一堆盃賽要打86F 08/19 11:30
推 koker: 我自己覺得可能是因為棒球不確定性更高,所以多打也比較能顯示真正的實力87F 08/19 11:30
推 mikehu: 英超以外 足球員還有一堆盃賽國際賽要打 場次一點都不少89F 08/19 11:30
→ D1: 那邊 台灣先發一星期上一次91F 08/19 11:30
推 hua0122: 市場不大才會怕進場數稀釋 場場都好幾萬人 還減場才是虧92F 08/19 11:30
推 f22313467: 棒球例行賽場次的確太多
國際賽事根本沒辦法發展93F 08/19 11:30
→ dimand: 高端足球員一年加起來的比賽也是很操95F 08/19 11:30
推 carlchang092: 棒球一場比賽雖然久但其實真正在動的時間佔比相比其他球類低很多,而且也很少直接碰撞,消耗當然就比較96F 08/19 11:30
推 ChrisDavis: 籃球場館小,輸當然正常,滿座不到大部分棒球場的一半98F 08/19 11:30
→ carlchang092: 低,NFL跟足球一直需要衝刺而且還有碰撞,消耗大的可怕,而且足球其實還有國內杯賽跟跨國聯賽要比,年度強權一年有時候會上看60甚至70場正式賽的樣子99F 08/19 11:31
推 fortisio: 棒球就是要打長期多場次比賽,才能知道球隊真正的實力強弱102F 08/19 11:31
→ duke4129889: MLB場均贏NBA是因為球場大多了,籃球館最多坐一萬多人而已,棒球場動輒3萬104F 08/19 11:31
→ chinya51: 棒球除了投捕基本都涼涼的106F 08/19 11:32
推 mightymouse: 這個問題問反了,應該是問為什麼其他運動沒辦法像
棒球打那麼多場?107F 08/19 11:32
推 sdd5426: 啊然後呢 現在打162場還是有一堆球隊可以把自己的主場塞滿 然後你說稀缺性不足109F 08/19 11:33
→ zxc906383: 其他運動打那麼多場身體會爆炸 棒球又不會
然後那麼多場場均還是那麼高幹嘛不要111F 08/19 11:33
推 dimand: NFL老闆:你們以為我不想要每天都有比賽嗎?113F 08/19 11:33
推 bxxl: 其他運動也想多打,只是太累了受不了114F 08/19 11:33
→ mightymouse: 不然可以問一下其他運動的老闆或觀眾,是想要多打
還是少打116F 08/19 11:34
推 LeftCorner: 從單一球員視角,就算是先發,其實很多的時間都在待命,體力消耗差很多吧?118F 08/19 11:34
推 venturer: 比賽強度跟比賽結構還有球員體能消耗121F 08/19 11:34
推 movieghost: 就平常的娛樂啊 場次多球迷時間上更好安排122F 08/19 11:34
→ LeftCorner: 相較於其他比賽時間內要不斷奔跑或碰撞的運動123F 08/19 11:34
推 chunfu: 早年沒有大球場 但是很多會超賣124F 08/19 11:34
→ sdd5426: 你們都搞錯重點了 他的問題才不在什麼球員消耗 他只是覺得場次少平均票房一定更好 但現實數據是現在這樣一堆球隊的票房依然能頂到自己主場上線125F 08/19 11:34
→ duke4129889: 大聯盟跟日職前段班上座率的確很猛,但是後段班都很慘啊,中職也是128F 08/19 11:35
→ chunfu: 推錯篇 sor130F 08/19 11:35
→ Minihil: 你給球員一樣的錢 多打幾場賺比較多131F 08/19 11:35
推 ultratimes: 籃球可以增加吧,體力消耗大就要養更多替補啊134F 08/19 11:35
推 D1: DH一場比賽真正在動的時間搞不好不到十分鐘136F 08/19 11:36
→ zxc906383: 都很慘 也都至少場均20000+137F 08/19 11:36
→ Minihil: 轉播費和廣告曝光的次數也多 可以談更多錢138F 08/19 11:36
→ dsauqt: 你說的那些運動衝撞度比棒球還高140F 08/19 11:37
推 sdd5426: 大聯盟真的慘的就是無情佛州跟運動家而已142F 08/19 11:37
推 dk971355: 其實其他種運動都很像增加,但現實條件不允許143F 08/19 11:37
推 abc5588646: 我覺得是體力消耗耶。其實棒球比賽球員的運動量真的不高。外野手可能高一點,內野跟DH超低144F 08/19 11:37
推 CHERRYCOLA: 籃球可以天天打 湘北就不會安排在三回戦掛點了147F 08/19 11:37
→ sdd5426: 而日職到底哪裡慘?除了歐力士其他幾乎都場場滿場哪裡慘?149F 08/19 11:38
→ zxc906383: 慘的是西武 樂天吧 怎麼會舉歐力士151F 08/19 11:38
推 mikehu: 你去問中職各隊領隊 看他們想增場還是減場XD152F 08/19 11:39
→ CHERRYCOLA: 運動量怎麼可能外野手高一點 真打過的都知道捕手最累153F 08/19 11:39
→ sdd5426: 你該不會只看數字吧?日職有一堆球隊主場座位還只有2萬多人所以你覺得慘?155F 08/19 11:39
推 aa4655527: MLB 也是場次慢慢變多的 就只是為了想賺更多錢158F 08/19 11:39
→ Y1999: 棒球最累絕對是捕手,投手被操爆另外談159F 08/19 11:39
→ Minihil: 不然你看二軍打一場賠一場的就愛打不打的160F 08/19 11:40
→ CHERRYCOLA: 捕手下來才是內野手又以二游最忙 外野手是最閒的161F 08/19 11:40
推 mightymouse: 其他的運動都是想盡辦法要多塞比賽,卻有人在問為
什麼棒球要比這麼多場?162F 08/19 11:40
推 phix: 棒球養生啊 以前還有胖子165F 08/19 11:40
→ CHERRYCOLA: 外野會累 那你一定是整隊守備都超爛才會這樣167F 08/19 11:41
→ phix: 現在是比較競爭 胖子少一點168F 08/19 11:41
推 KasugaMirai: 其實真的有打過就知道看起來運動量不大,但還是很疲勞的,換局、補位等169F 08/19 11:41
→ KasugaMirai: 看到MLB動不動就10幾連戰就覺得沒有任何球類運動比得上MLB的疲勞程度172F 08/19 11:42
→ Minihil: 棒球可以喘口氣的時間比較多啊 但整體時間比較長176F 08/19 11:43
推 sdd5426: 問題是上座率墊底的那幾隻球團的問題都不是減少場次可以解決的啊 佛州就棒球風氣薄弱 運動家跟當地鬧翻了 你場次少想進場的人也不會增加178F 08/19 11:43
→ zxc906383: 佛州是其它因素吧 光芒是球場位置問題 不然他們當地收視率很高
馬林魚就是經營團隊搞爛的183F 08/19 11:44
噓 ericinttu: 球隊也不用養那麼多投手 ← 這是好事嘛?
單淘汰制好不好 就學甲子園那套188F 08/19 11:45
推 Roshiel: $$$$$$$$$$$$192F 08/19 11:48
噓 Alano: 每個運動性質不同都不知道 可悲193F 08/19 11:49
噓 looks143895: 英超球隊 除了聯賽 還有足總盃 歐冠 球員還要應付國家隊比賽194F 08/19 11:49
推 boy50292: 我認爲棒球太多變因 拉長場數才能有戰績差異196F 08/19 11:49
→ RoastCorn: 我怎麼覺得反而就是因為棒球偏冷門,才需要辦多場一點來增加曝光度197F 08/19 11:50
推 dsauqt: 樓上的說法好像有道理
如果棒球只打30場變因太少了200F 08/19 11:50
噓 chey: 5樓就已經告訴你答案了
你以為其他運動的老闆不想多塞比賽???
多辦一場比賽能多賺超多,誰不想啊?202F 08/19 11:51
→ zxc906383: 什麼冷門 MLB在地收視都是最高的那個205F 08/19 11:51
→ dsauqt: 例行賽拉長 球隊強弱長期數據就會顯現出來207F 08/19 11:51
推 ki523898: 為什麼一個禮拜要上5天班 只上3天不好嗎209F 08/19 11:52
推 DillMichel: 你以為NFL那個吸金力不想要一年120場嗎
球員撐不住R210F 08/19 11:55
→ DillMichel: NFL感覺一年打162場 球員真的會死==213F 08/19 11:55
推 BlGP: 足球三線作戰就很考驗板凳深度了 主要是棒球只累投手215F 08/19 11:56
推 DoraPtt: Baseball is life216F 08/19 11:56
噓 EDFR: 棒球肢體對抗性這麼低..217F 08/19 11:56
推 ccl007: NBA跟NFL輪空的日子 扣除移動日 大多還是要訓練跟隊內賽219F 08/19 11:57
推 ChrisDavis: 上座率的問題牽扯太多了啦,光所在地就影響很多220F 08/19 11:57
推 lunafelis: 曼城一年所有比賽踢完也60~70場了222F 08/19 11:57
推 hua0122: 的確只有棒球能這樣玩 連NBA拉到100場 也都會累慘223F 08/19 11:58
推 cloudin: NFL一年162場XDDDDDDDDDD224F 08/19 11:58
推 strams: 棒球的身體對抗性不強,其他運動打破百場,大概不死也殘225F 08/19 11:58
推 lxf: 問題問反了,為啥其他我運動不打100場以上,那些球員會先來揍你226F 08/19 11:59
推 aro3810: 棒球有時你野手一整場沒半顆球接228F 08/19 11:59
推 dsauqt: 棒球真的累好像只有投手捕手229F 08/19 11:59
→ ccl007: 足籃的對抗性 出拳拐跟腳的速度 現在轉播畫質高很多人還是看不到230F 08/19 11:59
推 Jiajun0724: 你要不要先想想看 人數、比賽長度、運動量?232F 08/19 12:01
推 cocojohn111: 本來就主打陪伴 這職業體育才能發展 適者生存會變成現在這樣已經是最優解 其他運動太多對抗也是問題但精彩度會提升 而且足球不只踢那點更熱衷於打各種杯賽國際賽交流賽233F 08/19 12:01
推 tupacshkur: 棒球運動量真的沒有足球 美足 籃球多! 很少跑動、對抗238F 08/19 12:03
推 ccl007: 企業聯賽就打推廣 把政府補助拿掉 那直接倒閉239F 08/19 12:04
推 gdd9659173: 我不是足球迷,但是我後來發現足球根本全年無休,聯賽踢完踢盃賽,盃賽踢完踢國家隊,根本沒在休的240F 08/19 12:04
推 buke: 棒球比較像回合制卡牌遊戲242F 08/19 12:05
推 DillMichel: 棒球真的跑起來也沒這麼輕鬆 但少很多對抗是真的244F 08/19 12:06
推 d147258: NBA有靠季後賽來補245F 08/19 12:07
推 KaedeFuyou: 比賽太多+1 把賽程減少也能降低球隊對先發投手和牛棚的需要,才不會有一堆阿貓阿狗出來開魯閣降低觀看性246F 08/19 12:09
推 nsk: 英超5月中結束丶8月中就開踢 只休了三個月248F 08/19 12:10
推 bbo40453: 老闆都是想能增加就增加,nba.nfl都在吵要不要增加,球員不願意249F 08/19 12:11
推 rahim03: 你要看一年總入場數 上座率是唯一嗎?你先看看mlb一年多少觀眾252F 08/19 12:11
→ rahim03: NFL是沒辦法更多場不是他們不想 光是一年打16 17場 已經一堆球員退役都有後遺症了255F 08/19 12:12
推 love85023: 棒球是團體運動啊 少一個人就找人替補就好257F 08/19 12:12
→ azurbbb: 內野手&捕手 站&蹲整場腳會有點吃力 外野真的就還好258F 08/19 12:12
推 nsk: 歐洲足球除了自己的聯賽 還可能要打歐冠丶歐覇和國際比賽週259F 08/19 12:12
→ rahim03: 英超打的少 但他們一堆有的沒的盃賽要打 總場數比所謂30幾場多很多260F 08/19 12:12
噓 ericinttu: 稀有性 + 不用養那麼多選手 ← 推論合理的話 MLB早就262F 08/19 12:12
→ bbo40453: 而且棒球不像nfl nba還有足球需要圍繞在明星球員運轉,才能靠龐大的農場去支持賽程263F 08/19 12:13
推 angelicwing: 相對來講比較不傷選手 所以場次可以增加吧?
平均生涯也是比較長的 NFL除了那個老怪物其他基本上打不到幾年265F 08/19 12:13
→ z5411: 如果籃球員可以打365場 你信不信打爛269F 08/19 12:13
→ angelicwing: 棒球上一軍就算只是板凳球員 能待四五年以上也大有人在
NFL我記得好像4年左右平均生涯?
足球真的就不好說 頂級球星搞不好比棒球還操 國家隊也踢 球隊還有歐冠杯 之類的270F 08/19 12:13
推 nask: 足球還有一堆杯賽國際賽 一個球員一年可能要踢60幾場275F 08/19 12:16
推 gtoselina: 說真的棒球輕鬆太多了,足球一場比賽在場上跑的時間不知道抵掉幾場棒球,而且其他比賽都是衝撞對抗,棒球幾乎不會碰撞277F 08/19 12:17
推 black510113: 體力沒耗那麼快 所以可以 看籃球幾乎很少B2B的場280F 08/19 12:17
推 cowardooooo: 看投手。你把運動量比較大的棒球投手一年的出賽數(不分先發、中繼、後援),跟這些運動比,就覺得場次差不多了。281F 08/19 12:18
推 kenro: 難道要像某白痴籃球聯盟,週休五日嗎?284F 08/19 12:18
噓 Alano: 看到英超只踢38場我笑了 根本不懂職業足球285F 08/19 12:18
推 kenbo: 這篇很對啊,棒球真的有一種今天沒看沒差,下次再去就好的感286F 08/19 12:19
推 Raymond0710: 這讓我想到大學生時期 踢足球比大X盃 2天要比4場 比完累的跟狗一樣 回校內還有聯賽要比287F 08/19 12:19
推 cowardooooo: 中繼後援投手耗的體力約小於等於足球,所以一年出賽數和頻率約等於足球。(世足也是踢一場休兩天左右)290F 08/19 12:24
推 Lwane1l1l: 那些啦啦隊的運動量根本比球員還大292F 08/19 12:24
推 ki523898: 場數多所以棒球能融入美日的日常 想看幾乎都能看到293F 08/19 12:25
→ bbo40453: 想想nba打到120場結果一半的比賽一哥不能上場,能看嗎?294F 08/19 12:25
→ cowardooooo: 先發投手則差不多接近美式足球,所以一年出賽十幾、二十場,打一場休快一週,都差不多297F 08/19 12:26
推 ki523898: 樓上 快艇不就差不多這樣?299F 08/19 12:26
→ gijizi: 老闆養棒球隊不打多一點怎養這一堆人,不是籃球幾隻小貓捏301F 08/19 12:26
→ ki523898: 一哥出賽率50%都算高了303F 08/19 12:27
推 rahim03: NBA又沒有場場滿場 不能只拿容量比棒球場小看啦304F 08/19 12:27
→ ki523898: 籃球養的小貓也不少 老闆也想加啊305F 08/19 12:27
→ raysilence: 棒球相對就是更靜態一點...你看不出來嗎306F 08/19 12:28
推 mutta: 很合理的問題,但大多數人會就結果來解釋307F 08/19 12:28
推 vios: 結論就是其他球類不是不想打 是沒有辦法打那麼多場..308F 08/19 12:28
推 nik351235: 其實可以改成100場也ok 棒球除了投手外都可以連打阿310F 08/19 12:29
→ raysilence: 足球季中還有穿插盃賽,雖然如果早早淘汰就沒有了311F 08/19 12:29
推 wu2183: $$$$312F 08/19 12:31
推 rei196: NFL打100場你是要球員生涯只有平均兩年嗎?313F 08/19 12:32
推 sunnyyoung: 職業運動就是秀場 早期也未必安排在固定主場 哪裡有球場哪裡就安排比賽 球員薪水也不高 越多比賽越能收支平衡314F 08/19 12:34
推 Kevin0608: 我也覺得 減少一些場次 多出來空檔應該讓球員用各種方式去推廣這項運動317F 08/19 12:34
→ zxc653499: 棒球一週打一場只要一個王牌先發投手就夠了319F 08/19 12:34
推 shian928: 減少場次 投手的使用量減少 應該會減少許多投手的職缺工作 例如後段先發、中繼投手數量、甚至終結者 我想不說球團 投手這位置的球員可能會抗議?大家怎麼看?
想想其實替補的野手也是321F 08/19 12:34
噓 Alano: 職業運動本質就是$$$阿 一堆理想的 你自己開阿325F 08/19 12:35
→ AhCheng: 英超38場XD 笑了326F 08/19 12:36
噓 geass88097: 提的問題有趣 但論證邏輯蠢到不可思議XD327F 08/19 12:36
推 pize578: 棒球是生活的一部分啊328F 08/19 12:36
推 qazwsx7825: 打擊落點運氣成份蠻高的 增加場次可以稀釋運氣因素329F 08/19 12:37
推 strams: 這就聯盟與球員工會平衡下的結果了…減賽的話廣告,傳播金收入可能都會下跌,上座率高的反而可能會血虧330F 08/19 12:37
推 macair: NFL增加一場工會就搞罷工了,就是一開始沒有把場次灌爆332F 08/19 12:40
推 rahim03: NFL很難提高場次的 球員消耗太大了 之前有紀錄片 NFL一堆退役球員健康狀態都很慘
一年打16 17場都這樣了 還要增加喔334F 08/19 12:41
推 Cathay: 看reddit說,從1880年代開始,棒球超受歡迎、需求量超大所以老闆能做大就做大,營收就能收超多,就逐漸變現在這樣337F 08/19 12:42
推 HisVol: 只要能增加場次,哪個職業運動會不增加?應該問其他運動為什麼不加場,籃球球星輪休又怎樣?王牌投手還不是投一休四,打者也會輪休,大家來比板凳深度340F 08/19 12:43
→ rahim03: 另外棒球消耗不如足球籃球但也不可能比啦啦隊低啦 很多跑動消耗是觀眾看不到的 基本上除非一直三振 不然每個PLAY尤其內野手都要跑動補位343F 08/19 12:43
推 andyll2: 棒球野手很閒啊 有的外野手整場都接不到一球346F 08/19 12:43
推 gabriel: NFL不是不想多打幾場 是再多幾場真的就沒人了347F 08/19 12:44
推 cl3bp6: 少打幾場 薪水一樣會減少 球員才不要勒348F 08/19 12:44
→ FUNYUN: 先發投手丟一場要休息一週 場數怎麼比349F 08/19 12:45
→ rahim03: NBA現在場次都已經有很多輪休觀念在興起 甚至不讓部分球員打背靠背比賽了 實際上其它運動場次沒辦法增加 都是因為球員消耗問題 然後NBA超長超多場的季後賽 實際上一支球隊要奪冠破百場可能的350F 08/19 12:46
推 giunrz: NFL 90幾% 退休後會有腦部創傷問題354F 08/19 12:47
推 rahim03: 野手沒球接不代表不用移動啦 外野手可能少點內野手有打過比賽就知道 沒球接也沒辦法閒著357F 08/19 12:48
推 vltw5v: 棒球除了投手跟捕手 根本沒耗什麼體力阿359F 08/19 12:49
→ cccmn: 我也覺得太多 一隊分15場就好 剛好全塞巨蛋周末365F 08/19 12:54
噓 triff: 那魯灣:蛤?369F 08/19 13:00
推 liusim: 棒球還能午接晚了 籃球、美足這樣玩的問題是什麼
答案就是那樣了371F 08/19 13:01
→ hakkiene: 強度 棒球基本上算平均休息時間比真的有在運動時間多的373F 08/19 13:06
推 conanhide: 為了票房呀。一年只能賺80場跟120場,你是老闆你希望?374F 08/19 13:06
推 efkfkp: 市場機制沒人逼你看,你可以用錢包投票375F 08/19 13:07
→ conanhide: 撇除運動傷害那些,一切都是為了商業價值呀
棒球比較不耗體但也可以一年縮減打個60場。到時候球員需求過足又一堆人失業了376F 08/19 13:07
推 yoseii: 那撞球可以打個300場了,體力消耗小379F 08/19 13:12
→ WWIII: 支持 應該要更稀有 頂多四十381F 08/19 13:18
推 fan0226: 轉播金跟廣告啊,商業價值高過一切383F 08/19 13:22
→ yankbarca: NFL你打個三連戰 應該有人會殘廢吧384F 08/19 13:23
推 donyin: 啦啦隊排班不夠,再刪是要怎麼出道啦,莫忘本質385F 08/19 13:23
→ AHEAD099: 你覺得場數砍半 場均入場人數會double嗎386F 08/19 13:28
推 hitomi47: 足球場上連裁判跑動都比棒球員多了(387F 08/19 13:32
噓 TaiTY2021: 你知道曼城現在的賽程就要兩套球員輪替嗎?389F 08/19 13:35
→ graphict: 足球除了本國聯賽,還有歐冠歐霸、還有很多杯賽要打,加起來也是很多,強隊根本操翻
洋基主場連平日都滿場,講什麼稀缺性笑死
稀有性390F 08/19 13:37
推 t72312: F1還不是一直在加場395F 08/19 13:46
推 forgetta: 打太少場道奇跟湖人遊行會太累397F 08/19 13:54
推 pttha: 打的場次少一半,場均人數能夠變兩倍嗎?398F 08/19 13:55
推 tolowali: 主要還是賣門票收入吧 少一場就少收入耶399F 08/19 13:55
噓 danielgogogo: 為什麼復仇者聯盟電影場次要排那麼多 排少一點不是更能增加稀缺性嗎400F 08/19 13:55
→ pttha: 主要都是商業考量吧402F 08/19 13:56
推 Nuey: NBA也可以改規則啊 一隊40人要打162場也不是夢403F 08/19 14:01
→ WaywayPao: 稀有性跟場次無關
除非場次低到像季後賽那樣404F 08/19 14:01
推 rahim: 你上面那些運動每個都有身體接觸,體力消耗比棒球高多了406F 08/19 14:05
推 JER2725: 廣告、轉播權 場次多商業價值也大,可以以量取勝407F 08/19 14:05
推 nelsonchao: 因為MLB這樣搞可以賺得多 其他性質的運動很難跟著這樣搞408F 08/19 14:10
推 adamcha: 可以的話 一年打300場都行411F 08/19 14:20
推 shengping: 是沒辦法 不是不想 一切都是商業考量412F 08/19 14:20
推 nctufish: 桌球可以休息幾小時連續出賽也很神奇414F 08/19 14:37
噓 wubai51: 為何先發投手4-6天才投一場?強投場場先發不好嗎416F 08/19 14:50
推 ILLwill: NFL沒辦法打上三十場啦,生涯直接腰斬417F 08/19 15:11
推 gogoguide: 不用收入來看 棒球運氣成份高 場次太少運氣影響會被放大
你看弱隊10場大多還是能贏4場 就知道這運動強弱差距沒其他運動大418F 08/19 15:11
→ NXT0614: 這就是棒球的好,可以很隨性下班就去看,不用像NBA NFL那麼貴又難買票
棒球除了投捕體力消耗少 多打沒有不好啊422F 08/19 15:23
推 SHARK0713: 除了投手其他人都在休息沒什麼體力消耗又不碰撞,如果不再多打一點球賽沒辦法領很多錢425F 08/19 15:25
推 gopher: 除了棒球外應該只有T20制度的板球有辦法一年打上上百場吧427F 08/19 15:53
推 mike13112: 沒比賽的時候很無聊,多打一點比較好429F 08/19 16:18
推 shaoju: 棒球是很精密細膩的運動需要一直比賽維持球感
這應該有統計過棒球打一百多場最符合經濟效益430F 08/19 16:53
→ lover19: 不要胡說捏,賽前練習也是會累,投手爆炸外野手在折返跑也累432F 08/19 17:33
→ GyroZeppeli: 還有其他球類持球能持續進功 棒球打者一場能拿到的打席沒換代打“最少”就3個而已 而且安打還有很大的運氣成份 比賽場次太少怎麼看的出誰是真正的強打者法官開季超涼 照其他運動的場次比他根本無緣MVP434F 08/19 17:36
推 sppray: 如果守備是要求八成就好,的確可能不太累,但是很多位置要求95%-99%,你的注意力就不可能散漫,你要維持這麼好的狀態,比賽前的準備也是功夫438F 08/19 19:02
→ kgkg0057: 尼為何每天要吃飯 不包宵夜點心一天還吃3餐 一年還365天...441F 08/19 19:04
--