看板 Baseball作者 liutj5800 (駿次)標題 [新聞] 新北蓋大巨蛋跟台北搶 劉和然:養兩個蛋時間 Wed Feb 26 10:43:54 2025
新北蓋大巨蛋跟台北大巨蛋搶飯吃 劉和然：大台北人口數養兩個蛋沒問題
https://i.imgur.com/O4zb9DU.jpeg
新北大巨蛋6大潛力地點曝光。新北市城鄉局提供
記者周志豪／台北報導
新北市規劃興建新北大巨蛋，後續是否與台北大巨蛋「兩個和尚」搶水喝引關注。新北市副
市長劉和然今受訪表示，大台北地區有1000萬人口，絕對夠支撐兩個蛋，新北市就400萬人
口就可支持一個蛋，去過大巨蛋就回不來。
劉和然說，未來演場會（藝文活動）與棒球是新北大巨蛋兩個主要功能，以現在一年職棒球
賽就有360場，桃園以北就占一半場次，當前入場觀賞運動競賽人口又多，台北大巨蛋開打
至今幾乎場場爆滿，對新北大巨蛋也有信心。
劉和然表示，即使不是舉辦運動賽事，一場大型演唱會，像張惠妹就一次租用大巨蛋23天，
國際大型演唱會更可能一次要租1個月，檔期絕對沒有問題。
劉和然說，未來雙北大巨蛋一定有競爭關係，但也可以合作，而相較於台北市，新北市更能
連結到桃園市、基隆市與宜蘭縣等大台北地區，去年天母下雨258天、新莊135天，未來新北
大巨蛋應會比台北大巨蛋更有優勢。
新北市目前初步選定淡海二期、板樹體育館、樹林大柑園、機五南側、三峽麥仔園及土城看
守所6個評估場址，半年內將縮小為2選1，年底前公布新北大巨蛋最終落腳點。
劉和然說，選址主要考量交通多元便利、周邊設施完善等兩要素，日本有5個球場從非蛋黃
區開發出來，新北大巨蛋也需考量選址周圍的未來潛力，有無商業活動等。
https://www.taisounds.com/news/content/71/175342
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.159.226 (臺灣)
※ 作者: liutj5800 2025-02-26 10:43:54
※ 文章代碼(AID): #1dld_jsB (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1740537837.A.D8B.html
→ LtoM722: 以10年為單位的巨蛋4F 02/26 10:46
推 LuckyXIII: 兩顆蛋有競爭對手當然比較好，只有一顆蛋沒有競爭對手會坐大5F 02/26 10:47
推 alecgood: 板樹體育館地點其實不錯!但住那附近的人要去哪運動?8F 02/26 10:48
推 Jimstronger: 淡海？我很期待蓋出來之後的效應，淡水那交通可以讓你四萬人滿場9F 02/26 10:48
推 redplum: 有軌道建設配套 有球隊進駐參與認養跟設計 比較重要11F 02/26 10:49
推 dati: 交通爛，淡海巨蛋是要搞死當地交通12F 02/26 10:49
推 master32: 這種一定是用BOT讓財團蓋跟經營,如果有人願意出錢,就不15F 02/26 10:53
→ kenro: 沒問題啊，就新莊的人轉過去，說不定還能吸更多16F 02/26 10:53
→ master32: 用擔心會不會虧,企業都很會算的17F 02/26 10:53
推 alecgood: 哪有啥問題?職棒賽季各隊搶場次一直喊不夠 沒看到?18F 02/26 10:53
推 chocoball: 400萬人一顆蛋 台灣有機會5到6顆19F 02/26 10:54
→ liutj5800: 還是希望大台北出第二個，大台北地區下雨
有兩地比賽的話都不會被瑞恩完封20F 02/26 10:54
噓 hyhyhy: 照這個邏輯 東京要有幾顆巨蛋22F 02/26 10:57
→ joeduck: 先喬要關幾個人再來談要不要蓋24F 02/26 10:59
→ alecgood: 東京只有一顆巨蛋但最近巨人有打算再蓋一顆巨蛋...25F 02/26 10:59
推 cyp001: 要確定咧?28F 02/26 11:00
→ ccl007: 搜尋 大巨蛋 貪汙 不要弄了標又事後把棒球跟一堆烏魯木齊30F 02/26 11:01
→ ccl007: 人事物給牽連 我們只是看棒球32F 02/26 11:01
→ liutj5800: 大台北第2顆地點一定要選好交通便利的地方33F 02/26 11:01
→ larry227079: 那你知道東京都會區兩顆蛋距離差不多是大巨蛋到桃園球場的距離嗎34F 02/26 11:01
→ kentin: 新北真的蓋了大巨蛋，新莊可以轉二軍比賽場地跟社會隊主場了36F 02/26 11:02
→ aalittle: 喊話隨人喊,蓋不蓋得出來就各憑本事38F 02/26 11:03
→ Auslayer: 新莊旁塭仔圳重劃區這麼大 難不成不給蓋?39F 02/26 11:03
推 dati: 日本距離最近的兩顆蛋 大概55公里上下的距離 供餐41F 02/26 11:04
推 gopher: 新莊就算拆掉也不可能賣地齁…43F 02/26 11:04
→ hans7192: 新北選的都除了淡水都是台三線跟國道三號沿線44F 02/26 11:04
推 visda: 關渡吧46F 02/26 11:05
→ hans7192: 新莊塭仔圳旁邊就一個新莊球場哪可能會再蓋一個 動腦OK47F 02/26 11:05
推 edwin11017: 兩顆蛋完全沒問題啊 到底為什麼多一顆蛋會有稀釋效應我不懂 天母 新莊 桃園都在北部 有稀釋效應嗎？有說三地同時開打時 三個球場的進場人數就會比較少嗎？根本不會啊 球迷看球主要還是看自己支持的球隊 有人會為了看巨蛋不是自己支持的球隊 而放棄去看自己支持的球隊比賽嗎？48F 02/26 11:05
推 alecgood: 兩個巨蛋又不是同一個地方政府好嗎...54F 02/26 11:06
→ gopher: 新北蛋希望能在樹林非柑園的那兩塊地的其中之一，那裡交通條件是眼下地段中最好的55F 02/26 11:06
推 panzerbug: 看是要蓋社宅還是啥，新莊球場地段好
6都保持一座職業球場，講巨蛋距離太近都假議題57F 02/26 11:06
推 alecgood: 距離根本是假議題...巨蛋又不是只能打棒球 也能做別的活60F 02/26 11:09
→ hans7192: 廣義的東京都會圈算起來的話是5隊62F 02/26 11:10
→ alecgood: 動 客群又不一樣了!就算都同時間打棒球 不同隊球迷有一63F 02/26 11:10
推 sary: location, location, location !! 你放在鳥不生蛋的地方64F 02/26 11:10
推 panzerbug: 你講的東京都會區人口指東京都、神奈川縣、千葉縣、埼玉縣66F 02/26 11:10
推 cyp001: 想到當初某總統候選人一縣巿一機場的白痴政策...68F 02/26 11:10
推 edwin11017: 人口更完全不是問題 只要是大型都會都養得起 重點是你這城市的棒球人口多不多 如果沒有看球的風氣 人口再多也沒屁用 不然上海那麼多人 蓋一個看看養不養得起來？69F 02/26 11:11
→ panzerbug: 新莊球場現址很爛，比賽就塞車，地表一堆機車亂停73F 02/26 11:11
推 kenro: 比較希望開闔式，也不用都設計蛋樣，像火腿也很棒74F 02/26 11:12
→ aalittle: 亂停是人的問題,我去新莊騎機車的話,我寧可停外圍一點不75F 02/26 11:12
推 opwin: 台灣沒有那麼多張惠妹周杰倫可以開大巨蛋演唱會78F 02/26 11:13
→ Jimstronger: 會吧 大巨蛋之所以人數那麼多那麼多是因為有那種「單純想嚐鮮、無特定球隊屬性」的球迷進場，並不是純然是主場的球迷而已，還是會有稀釋效應80F 02/26 11:18
→ larry227079: 台北大巨蛋平常都不一定能坐滿了你在超近的新北再蓋一顆是要讓悟空跟貝吉塔多一個場地打架喔83F 02/26 11:18
→ Jimstronger: 覺得目前進場大巨蛋的就是該主場球隊的球迷就是同溫層思維
而且淡海巨蛋跟新莊棒球場在平日開打，哪邊吸引的觀眾會比較多我覺得還是新莊啦85F 02/26 11:19
噓 jiunchenlee: 你一蓋我看20年都過去了，最後能不能用都是問號吧
？90F 02/26 11:22
→ waijr: 可以炒房 大巨蛋只是炒房題材 蓋多久不重要92F 02/26 11:22
推 ct13579: 臺北大巨蛋季賽那有到場場爆滿，在蓋一個巨蛋容量該縮小吧93F 02/26 11:22
噓 liming1312: 可悲 這二十年怎麼都沒出來喊
一有棒球榮景馬上出來說要蓋95F 02/26 11:23
→ Auslayer: 棒球場要不捷運方便 要不停車場大 道路寬 不塞車100F 02/26 11:29
→ Auslayer: 6個候選怎麼看都不符合交通順暢便利
選個三不五時就塞車塞到天荒地老的國3 台2北淡???102F 02/26 11:30
推 panzerbug: 新北桃園 蓋個3萬人的室內場地就很夠了105F 02/26 11:36
推 doggystyle: 要不要看看平日票房多慘 連大巨蛋平日場都不敢保證了106F 02/26 11:38
噓 hans7192: 拿昨天來比? 是多久可以辦一次這種比賽?108F 02/26 11:40
推 cymtrex: 本來就是東京蓋太少，都要跑去琦玉橫濱的場地了110F 02/26 11:44
推 jack2324: 賽程真的要安排的很適當，不然同天2個巨蛋都有賽事
那票房可能會很慘111F 02/26 11:47
推 h311013: 總結就是 演唱會場地不夠114F 02/26 11:50
→ tino0705: 新的大巨蛋去台中跟高雄蓋，才有意義115F 02/26 11:52
推 kenro: 肯蓋才有意義，且北部多點沒什問題116F 02/26 11:52
推 kkes50717: 新北要蓋，結果一堆中南部人反對，這比較好笑吧117F 02/26 11:55
推 Jimstronger: 我新北人我不支持 但真的要蓋也不會特別反對
只是覺得效應沒那麼高 多蓋社區球場比較實在 台灣基層棒壘球的場地資源其實很缺119F 02/26 11:56
推 nobeldd: 同時開打要面臨沒有中信124F 02/26 12:04
→ baobao18: 等等，台北也不到300萬人吧？哪來大台北1000萬人口126F 02/26 12:08
推 something320: 北台灣這麼多人兩顆蛋當然沒問題 以後大巨蛋就會培養出一批平日看球的人口
基隆算到桃園吧127F 02/26 12:08
→ druu: 蓋西武那種就好了吧、看起來像頂加符合台灣民情131F 02/26 12:14
推 ThomasWei919: 笑死還在蓋西武蛋，西武蛋連白喵自己球員都嫌的要死好嗎，蓋在台灣是想夏天的時候一次熱死100人膩134F 02/26 12:16
→ a9564208: 這次要蓋記得不要再變更設計了，要拖多久136F 02/26 12:17
推 caesarh: 淡水那交通 如果真的滿場 一定都是滿在半路上137F 02/26 12:17
→ seedroy: 這顆蛋要等幾年？這種跟風式的政策真的吼…138F 02/26 12:20
推 Ethierz: 1000萬應該是把北北基桃宜都算進去了吧，畢竟都是
一日生活圈139F 02/26 12:20
→ erain: 都想排中信 然後中信在台中蹲 看大家發大財142F 02/26 12:23
推 a1684114: 一間直接讓我爪保養就不用怕了143F 02/26 12:24
噓 jaofei: 呵呵，預算都砍光了要怎麼蓋144F 02/26 12:29
→ mayokonami: 不只人口因素 有什麼內容可以吸引7、8萬人145F 02/26 12:33
推 qvt: 來淡海是想交通爆炸嗎146F 02/26 12:36
推 qaaz: 來林口蓋啊149F 02/26 12:53
推 fastfu: 羨慕北部有錢的城市，台灣的財稅劃分真的很不公平150F 02/26 12:53
→ mw221c: 兩個演唱會場地,爽152F 02/26 13:02
噓 thebestone: 放屁，新北市除了撒錢就是撒錢，反正撒的是民脂民膏，政客不痛不癢153F 02/26 13:03
→ atari77: 土城最適合 有捷運能運輸人潮155F 02/26 13:23
推 MZVC: 準備變新北錢坑大蚊子館157F 02/26 13:38
噓 chh25597413: 當初版上不是還在吵棒球沒場次可以打 怎麼再給你一個蛋就變蚊子館了？158F 02/26 13:43
推 Bmtswiiii: 淡海那裡比完賽四萬人交通瘋掉 可能要多蓋一點旅店了160F 02/26 13:43
推 jkokpcu: 淡海是搞笑嗎完全沒高運量的捷運輕軌連漁人碼頭煙火都會爆滿擠不上車了
看起來就板樹體育館了捷運要延伸過去161F 02/26 13:47
→ macair: 人口沒問題，但選址很雞肋，執行難度太高不然就是太偏僻166F 02/26 13:59
推 caesarh: 棒球沒場次是因為只要五六日 多蓋一個對平日也沒用167F 02/26 14:07
--