看板 Baseball作者 Vanadis ( )標題 Re: [問題] 不給先發投手投完6局是為什麼?時間 Thu Apr 17 10:01:58 2025
從去年開始流行的的原因之一是三打者規定
https://www.mlb.com/glossary/rules/three-batter-minimum
後援投手必須要至少完成三打者或是換半局
最後一個出局數換的好處是
如果後援投手上來突然崩掉
反正就抓一個出局數就好
大幅減低如果是沒有人出局狀況下核爆的話
下一個倒霉鬼要出來面對滿壘沒人出局
或是一人出局23壘有人這種鳥狀況
所以這個兩出局的後援投手
你可以針對他上一局的狀況
決定要換人或是續投下一局的剩餘兩人次
大概是這樣
※ 引述《Paulei (VT豚骨拉麵道)》之銘言:
: 如題
: FB撿了運動家的先發Osvaldo Bido
: 5局只掉1分
: 但投到5.2局用球數85
: 明明投完6局綽綽有餘
: 但卻被教練換投
: 為啥不給投完6局拿個QS
: 有潛規則嗎?
: https://i.imgur.com/eKXPsrq.png
--
Sent from nPTT on my
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.5.95.161 (美國)
※ 作者: Vanadis 2025-04-17 10:01:58
※ 文章代碼(AID): #1e064QLg (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1744855322.A.56A.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 不給先發投手投完6局是為什麼?
04-17 10:01 Vanadis.
推 abs60516: 推正解 避免一上來直接爆還換不掉1F 04/17 10:16
推 kano2525: 推,你沒講我還真的忘記有這條了,留一個人次真的在調度上會比較有彈性4F 04/17 10:19
推 smg23: 這裡有點疑問的是,假設6局上來的這投手投了1人次後7局續投,7局他可以只投1人次後換掉嗎?還是要投滿2人次(加上前一局的1人次共3人次)?8F 04/17 10:29
推 Jetty: 推!有料的回答!12F 04/17 10:33
推 cyp001: 7局應該可以只投1人次 因為6局結束他已經滿足換投條件了13F 04/17 10:36
推 deryulee: 推,昨天陳冠偉示範一人次爆炸14F 04/17 10:37
→ Vanadis: Smg23 -> 要投完兩人次17F 04/17 10:43
推 chyx741021: 所以是要不換局時換掉,不然就得投滿三人次是嗎?18F 04/17 10:51
→ Romulus: 4
MLB官網規則直接有講這個case必須投兩個19F 04/17 10:53
→ Alan1597: QS也不是很重要的數據,也沒有最多QS這種獎項,沒必要調整25F 04/17 11:21
推 Johseagull: 三人次規定就是要消滅一人左才能加快比賽時間啊28F 04/17 11:25
推 stilu: 因為前幾年1人左太多了,1局要換好幾個投手其實很煩29F 04/17 11:27
推 granturismo: 三人規定完全只為了省時間,啊你省時間規定換投秒數就好了,三人次很影響調度彈性,不能根據數據或對戰去調度,很干擾比賽30F 04/17 11:35
推 cooldidi500: 其實很簡單 想想7球滿壘就好 鄧想下也不行 投完3人再說34F 04/17 11:47
推 tihs104: 換人東摸西摸再練三,拖屎連,支持原來的才怪吧36F 04/17 11:54
推 herosan: 七球滿壘不就三人次了37F 04/17 11:59
推 Romulus: 三打者規定超德政 看看12強換投手拖調多少時間39F 04/17 12:06
推 aintvrdfg: 1局3個人用3個投手超拖的
加速比賽是好事40F 04/17 12:07
噓 NinePi: 台灣又沒有這規定 扯陳冠偉?42F 04/17 12:08
→ lookers: 誰管你能不能接受蠢不蠢 重點是比賽時間43F 04/17 12:23
推 t43072000: 陳冠偉是兩人次吧
他先一個保送才被林立炸不是嗎?44F 04/17 12:33
推 lupinlin: 想是這樣想,但你不能保證有投手就只能投一局,你讓他這局最後一人次登場,這局看起來沒問題,下一局就核爆.
一跨局馬上就變身成你不敢想的慘樣46F 04/17 12:53
推 granturismo: 當初美國就有非官方統計過規定三人次平均時間根本差不了多少,有用的是投球計時,三人次就是個蠢規定
直接規定換投幾秒內要完成就好,用人次算很莫名49F 04/17 13:26
--