看板 Boy-Girl作者 jy0417 (累)標題 Re: [求助] 是誰的錯？時間 Fri Apr 19 23:45:29 2013
這個id之前是我幫他申請的
所以我有密碼，算是我們共用的帳號吧
文章是他自己po的，我剛只是登入看看他又沒有看大家的回文
這樣而已
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 110.28.119.19
我是女方
男方從po完第二篇文後就都沒上線了
之後我登入那個id看了一下勾勾都還在
版友寄給他的信我也沒看
我也只登入看了一次而已
我們從晚上我離開後到現在沒有聯絡，也不知道學妹到底有沒有留宿
真的已經很難過了，請大家不要傷口上撒鹽了吧
謝謝
※ 編輯: jy0417 來自: 110.28.119.19 (04/19 23:51)
→ etys:那妳們的ip 怎都一模一樣?? 不是車程距離1小時??3F 04/19 23:47
推 Lovetech:小姐!本來很同情你的 可是你這篇文章會不會太不合常理...4F 04/19 23:48
推 sasha3359134:或許你現在很生氣,委屈, 但請不要將兩人的問題弄到版面上來。 這對解決事情於事無補7F 04/19 23:50
推 lemon7242:她的意思應該是 她用男友的id登入 所以現在查詢會一樣發文的ip確實不一樣11F 04/19 23:50
推 rngo:蛤？現在什麼狀況 我很認真的看耶！有人會這麼無聊嗎？（？13F 04/19 23:50
推 Secretdate:就女方幫男生申請了M開頭障號；登入才會同ip吧14F 04/19 23:52
推 can91119:原PO都有說她用他的登入了 當然ip會一樣阿15F 04/19 23:52
→ Lovetech:兩人在吵架中 還想到要看對方有沒有看板友回文 嗯....16F 04/19 23:52
推 likewinnie:我相信原PO,因為版友說發文IP不同,二來我懂女方的感受18F 04/19 23:53
推 Secretdate:吵架才會想知道啊..看男方要回頭沒！不過勸原po不要
收..這太可怕19F 04/19 23:54
→ likewinnie:還在乎的時候,的確會去做這些事..想知道關於他的一切吧21F 04/19 23:54
→ etys:抱歉 誤會妳了ˊˋ22F 04/19 23:55
推 xunhuan:你不是還想回他身邊吧？23F 04/19 23:55
推 claydail:他已經有人陪了 你要趕快走出來 別再注意他啦24F 04/19 23:56
→ likewinnie:老實說如果男方經眾版友這樣要"點醒"他,他還是依然故我27F 04/19 23:56
→ secret7710:好吧~~不管真假~勸你分手~簡單一句話：他有救世主性格28F 04/19 23:57
→ likewinnie:那真的要請妳放棄了..不會幸福的,只是浪費妳的青春...29F 04/19 23:57
推 MI6:就是不認識學妹所以不信任而已 等到之後相信真的沒發生什麼30F 04/19 23:58
→ secret7710:當有這種性格出現時，會害他自己和身邊的人先墜入地獄~32F 04/19 23:58
→ MI6:原原po就會道歉想複合了 為了鳥事分手多不值得33F 04/19 23:59
推 goyce123:相信原PO,因為兩人發文的IP不一樣啊.....34F 04/19 23:59
→ secret7710:救不救得了學妹?不要被對方老公反咬一口就偷笑了~35F 04/19 23:59
→ Lovetech:如果那真的是男友發文 我相信他會一意孤行 所以看看後續36F 04/19 23:59
→ claydail:為什麼要道歉? 難道這個版開始宣導男友跟其他女生過夜後37F 04/20 00:00
→ secret7710:MI6~可惜男友發了篇絕情書~the end~39F 04/20 00:00
→ claydail:女友要晨起請安道歉? 冏 有什麼比這更鳥的?40F 04/20 00:00
推 MI6:我倒是覺得 只因對方是女生 即使對方會死也不伸援才夠冷血41F 04/20 00:00
→ claydail:為什麼會死? 老公外遇會死 結果跟外面的男人過一夜就好了44F 04/20 00:01
→ likewinnie:幫的方式很多種,男方選了最糟的一種還不解釋反倒怪女方45F 04/20 00:02
推 SoftPig:話說我家也常常上演被吵架後的太太敲門說要睡我家的劇碼46F 04/20 00:02
→ claydail:同意尋求援手 但仍有婚姻關係 就找其他男士單獨過夜 冏47F 04/20 00:02
→ likewinnie:自私自利,實在是嘖嘖嘖...就算不願住旅館,也可找女友一48F 04/20 00:02
推 MI6:要幫 但是怎麼幫 女友提出什麼可行方案嗎 我爬了文沒看到51F 04/20 00:03
→ skyofme:這件事要是真的，男的現在不是在顧寶寶就是在顧學妹吧？54F 04/20 00:04
→ SoftPig:推MI6，單純叫男友把人家踢出去的確有待商榷57F 04/20 00:04
→ claydail:男到學妹老公外遇對象是原po? 某M可憐學妹也不需要把59F 04/20 00:04
→ secret7710:MI6會不會死~好像不是勸和重點~男方提出分手囉~那也對61F 04/20 00:04
→ MI6:XXXX剛結婚生小孩發現老公外遇淫照 要我會想死62F 04/20 00:04
→ claydail:責任推給原po吧 他難有這樣搞已經夠衰了64F 04/20 00:05
推 lemon7242:方法隨便想都一堆 我不信男生想不出半個66F 04/20 00:05
推 Redchain:我認為原po一開始可能語氣太硬 如果本來先軟後硬的話67F 04/20 00:06
→ secret7710:MI6生命寶貴~珍惜自己生命~人生更痛苦的多的是~要堅強~68F 04/20 00:06
→ lemon7242:只是可能女生半夜哭哭啼啼求助 一時大話講了 答應了71F 04/20 00:06
→ Redchain:或許可以把男友導向不收留學妹 不過看了男方的回應之後72F 04/20 00:06
→ ewqazxcds:扯到死不死的.....那女友因為此事件想死該歸誰75F 04/20 00:06
→ Redchain:我覺得女方一開始的反應為何根本就不重要了 男生早就打76F 04/20 00:06
→ claydail:標準的 看到別人有苦難 就來讓女友也承受一下 這樣才爽77F 04/20 00:06
推 brnissl:原po別再留戀一個自以為救世的人79F 04/20 00:06
→ lemon7242:妳想死的時候會去找有女友的男生家借住嗎81F 04/20 00:07
推 MI6:一個人生快完蛋的朋友 要我絕對放不下心 只能盡力讓女友安心82F 04/20 00:07
→ SoftPig:原po不是已經說不可能去幫忙了嗎？83F 04/20 00:07
→ Redchain:定主意要保護這個學妹並且留她在家裡住 那些請女性朋友84F 04/20 00:07
→ claydail:很不合邏輯 但是常常上演 不知到男方跟某人腦子裡裝啥85F 04/20 00:07
→ Redchain:幫忙或出錢住旅館的方案根本不在他的腦袋中86F 04/20 00:07
→ lemon7242:現在把那個學妹死不死的幻想責任拿來套在原po身上88F 04/20 00:07
→ ewqazxcds:都沒有試過別的方法ex.找共同女性朋友 聯繫家屬等等90F 04/20 00:07
→ MI6:但不可能不幫 做人不是這樣的 就因為她有陰道？92F 04/20 00:07
→ claydail:朋友人生快完蛋 所以女友也必須跟著一起完蛋??
不然就是太冷血囉~94F 04/20 00:08
→ secret7710:囧~老公或老婆外遇就是人生快要完蛋? 我怎覺得得癌症96F 04/20 00:08
→ lemon7242:就因為一般女生不可能在這種狀況下投靠個不熟的男性朋友98F 04/20 00:08
→ wilo:男方第一篇發文模式跟女的很像，第二篇跟第一篇不像XD101F 04/20 00:09
→ lemon7242:男方不也說沒多熟 只是認識很久嗎？ 投靠不熟的男性
不會太恐怖嗎102F 04/20 00:09
→ ewqazxcds:如果是我要我投靠不熟的男性我寧可去住旅館......104F 04/20 00:09
→ wilo:男方第一個ip是◆ From: 27.52.226.200106F 04/20 00:10
推 MI6:1前提是要幫才有替代方案 女友態度堅決是不幫 抱歉無法苟同108F 04/20 00:10
→ ewqazxcds:女方態度是堅決不幫??女方態度明明就是不准住109F 04/20 00:11
推 lemon7242:對啊＝ ＝不讓她跟男友同居 跟 不幫 差別非常大
不用這樣扣帽子吧112F 04/20 00:11
→ carolinecsz:M16你先把文看清楚吧。男方是「先把學妹接回家住」115F 04/20 00:12
→ etys:應該這樣說 男方凌晨4點接到學妹的通知 2個人大概在那段時間116F 04/20 00:12
推 MI6:哪有同居 男友有回文不是這樣的118F 04/20 00:12
→ etys:就決定好要住學長家 男方早上上班的時候 才跟女方說
這中間過了多少時間??120F 04/20 00:13
→ lemon7242:兩人住在一個屋簷下 不是都叫同居？122F 04/20 00:13
→ carolinecsz:對啊你要護航先搞清楚本文好嗎（雖然有可能是自言自語123F 04/20 00:14
推 MI6:今天學妹如果60歲了呢 如果是因為身體受傷來借住呢？124F 04/20 00:14
→ etys:那學妹家人呢冏??125F 04/20 00:15
→ lemon7242:= = 一直幻想各種新情境幹嘛 就就事論事啊...128F 04/20 00:15
→ lemon7242:一下幻想學妹要去死 一下幻想學妹六十歲130F 04/20 00:15
推 brnissl:MI6你應該也是好心人，但我不信沒有學長幫忙，學妹會死，就算學妹真的尋短見，也不該是個交情淡如水的朋友及其女友承擔131F 04/20 00:15
→ kiki41052:噢 MI6.. 幹嘛一直找那些理由啊134F 04/20 00:15
→ MI6:同情需要幫助的人 卻因肉體年輕而改變 人也是可悲137F 04/20 00:16
→ momogi1105:受傷也沒必要住在異性家阿 是沒其他親戚 或同性朋友?138F 04/20 00:16
推 claydail:不要在替這種鋪路好不好? 自己喜歡跟女友以外的人同居139F 04/20 00:16
→ claydail:或是 跟別人的妻子兩人過夜 自己講好就好 其他人不接受144F 04/20 00:17
→ lemon7242:沒有人說不要幫 也不是不能同情 可是非要同居才能幫？146F 04/20 00:17
→ etys:你越描越黑 你這樣反而在害男方和學妹 會讓人覺得他們超親近147F 04/20 00:17
→ lemon7242:前面那麼多人分析過 這種狀況只會讓學妹問題更大148F 04/20 00:17
→ claydail:你也別管 干自私什麼事 一直胡扯149F 04/20 00:17
→ etys:比家人還親近 居然先找學長 不先找家人 尤其是受傷這回事150F 04/20 00:17
推 MI6:女方回文推文正是不幫 哪裡腦補151F 04/20 00:17
→ sharon0627:欸等一下啦 身體受傷為啥不去醫院要借住朋友家?152F 04/20 00:18
→ lemon7242:雖然我真的覺得去投靠不太熟且有女友的獨居男生 超怪153F 04/20 00:18
→ etys:人家要出國哪有時間幫啦= =154F 04/20 00:18
噓 neuralandre:跟以前那個PTT站長進別人帳號看信有啥兩樣 人品低劣男方分的好157F 04/20 00:18
推 MI6:可以找誰是重點嗎 有人需要幫忙我還說 請妳先去找誰誰嗎160F 04/20 00:19
→ lemon7242:不就是幫她安排住處 住個旅館 找個租屋這麼難嗎162F 04/20 00:20
→ BlueBoneFish:我送妳過去 安頓好走人 絕不是安置在自己家
幫助人很好 害到自己叫做不會想 身邊的人都會受害163F 04/20 00:20
推 likewinnie:neuralandre你連人家姓氏都挖出來昭告天下是好到哪去呢165F 04/20 00:21
→ PTTcountry:住家絕對有別的想法啦 少在那邊裝傻 幫忙只是順便吧166F 04/20 00:21
推 MI6:今天學妹如果60歲女友會有意見嗎？167F 04/20 00:22
推 virmigac:謝謝原PO回答，是我自己沒注意到發文IP跟上線IP不同> <168F 04/20 00:22
→ sharon0627:學妹60歲 那女友幾歲 你要不要順便想一下?169F 04/20 00:22
推 lemon7242:如果是我 我一定有意見 為何我不在家 另一半可以帶女人回來住？170F 04/20 00:22
推 sheep0718:重點是學妹又不是60歲!交情有好到這麼兩肋插刀嗎?172F 04/20 00:22
→ virmigac:跟救世主交往會異常辛苦，忍不了就別忍了吧！173F 04/20 00:22
→ lemon7242:跟年齡無關 明明就有別的方法 為何非要找個讓我難過的方法？174F 04/20 00:23
→ sheep0718:連女友都不要了 也太誇張 基本避嫌都不懂176F 04/20 00:23
→ uwmtsa:女友很了不起嗎???177F 04/20 00:23
推 claydail:如果男友請陌生異性來同居 80歲都不ok 拜託不要再宣導178F 04/20 00:23
推 donut910:M16可以停了吧…一下60歲一下學妹會死，這麼多小劇場，那有很多人救不完，難不成當你的親人都會活該被犧牲？！179F 04/20 00:23
→ lemon7242:從頭到尾跟學妹條件都無關 而是不尊重跟你分享感情的人182F 04/20 00:24
推 wtao:其實都是你一人獨角戲吧一..一183F 04/20 00:24
→ PTTcountry:擺明就覺得學妹比女友重要 找一堆理由合理化自己的行為184F 04/20 00:24
推 MI6:普通慘的人求助 講東講西正常 今天是一個這麼慘的人求援 可悲這社會是怎麼搞成這樣的呢？185F 04/20 00:25
→ etys:外面很多流浪漢...你要不要考慮去收留??187F 04/20 00:26
→ lemon7242:可悲的是自己感情壞了就算了 還要去搞別人的189F 04/20 00:26
→ skyofme:今天沒有人說男方幫學妹是錯的 不應該的好嗎？190F 04/20 00:27
→ skyofme:是男方的處理方式很引人非議啊192F 04/20 00:27
推 MI6:流浪漢如何跟自己認識遭遇重大困難來求助於己的朋友相比？193F 04/20 00:28
→ skyofme:學妹老木出國、然後跟爸爸感情不好，所以只能投靠學長？然後今天男方面對女方吃醋跟不安，解決方法就是，分手？194F 04/20 00:28
推 lvyconnie:那學妹去住MI6家吧！這樣事情就解決惹(｡-`ω-)ﾝｰ196F 04/20 00:28
→ etys:流浪漢更可憐啊 連認識的人都沒有 比學妹慘咧197F 04/20 00:28
→ skyofme:上面很多版友都有點名了，男方今天的做法先不管有沒有企圖199F 04/20 00:29
推 donut910:我媽常去接下社服的義工活動，這個社會還很多更悲慘的，你如果認為這個夠悲慘，我不知道你接觸到社會更底層的人，你會如何？= =200F 04/20 00:29
推 MI6:男方沒有同情心濫用 那是遭遇重大困難+主動求援+的朋友！203F 04/20 00:29
→ skyofme:在法律上也對學妹的處境造成麻煩204F 04/20 00:30
→ skyofme:今天要真的想幫人，你是要幫人解決問題還是，
我為你的生活負責吧！(?206F 04/20 00:31
推 lemon7242:M大那為甚麼堅持幫助的方法只能叫學妹去住男生家？208F 04/20 00:31
推 MI6:分手是女方提的！210F 04/20 00:31
→ SoftPig:呃.....我不太能理解拿路邊陌生人來類比的邏輯.....211F 04/20 00:31
→ MI6:如果雙方認同前提是幫 女方的態度就不會是今天這樣了212F 04/20 00:32
→ sharon0627:雖說是女方提的 但看起來比較想分的是男方耶214F 04/20 00:32
→ sharon0627:另外 就叫你回去重看了 女生說的是不給借住 不是不准幫216F 04/20 00:33
→ skyofme:目前看起來的狀況是，女方只是不能接受男方把學妹接來住217F 04/20 00:33
→ SoftPig:分手是女方提的，男方只是答應而已，請見女方第一篇文218F 04/20 00:34
推 lemon7242:M大到底哪裡理解得跟大家不一樣?
明明女生上來是問 男友要接學妹回來住 大家覺得如何219F 04/20 00:34
推 MI6:我另一半如果是這麼有情有義 我會感到很光榮 而不是相反221F 04/20 00:34
推 ringo750358:陌生人跟自己朋友比什麼比阿 那要不要跟非洲難民比？222F 04/20 00:35
→ skyofme:不能接過來住、跟不能幫忙，差很多你知不知道= =225F 04/20 00:35
→ ewqazxcds:女生:今晚不准住 男生:自私 女生哪裡有說不幫?227F 04/20 00:36
→ jackchuang:不過MI6大，您很有大愛，願意讓您的另一半這麼做！228F 04/20 00:36
→ skyofme:你的立論一直是站在，女方禁止男友去幫助他的學妹= =229F 04/20 00:36
推 MI6:女方把這麼棒的事想這麼難看 我看對男友也是不夠了解 再努力吧231F 04/20 00:36
→ jackchuang:孤男寡女共處一個屋簷下，什麼事都有可能會發生
不是不幫，而是方式有誤！232F 04/20 00:37
推 MI6:這麼慘的人需要的是陪伴 即使住旅館 你會放她一個人嗎235F 04/20 00:38
→ skyofme:然後話說從頭，今天學妹根本不是無家可歸
而是自己不想回家= =236F 04/20 00:38
→ ewqazxcds:有時間陪 然後晚上睡覺住旅館又有什麼不妥了 而且為什麼238F 04/20 00:39
→ MI6:而女友看來是禁止所有陪伴 跟住不住他家無關240F 04/20 00:39
推 Redchain:打完LOL一場回來發現居然有人認出我 XD241F 04/20 00:39
→ lemon7242:有什麼心事非得跟一個不太熟的學長分享？？？？？243F 04/20 00:39
→ skyofme:講的好像學妹全世界只剩下一個學長可以依靠一樣= =244F 04/20 00:39
推 donut910:麻煩你去看一下民法1056&1057條，學長的做法對學妹未來245F 04/20 00:39
→ donut910:離婚請求贍養費可能會發生問題，除非學長想負責一輩子，還是M16可以發揮大愛？247F 04/20 00:39
→ ewqazxcds:你的理解真的很莫名其妙 人家明明就說今晚不准住 而不是249F 04/20 00:40
→ lemon7242:有什麼困難非得去住一個不太熟的學長家？？？？250F 04/20 00:40
→ ewqazxcds:而且學妹看起來是想離婚的(既然都問到監護權問題) 那搬去男生家對監護權爭取有幫助嗎???253F 04/20 00:40
推 MI6:本人學法 單純讓學妹借住無任何問題 謝謝256F 04/20 00:41
→ skyofme:一個明明有家可回的人，硬是要賴學長 請問是什麼邏輯？258F 04/20 00:41
推 Redchain:學妹若有60歲的話 那她懷中的小孩大概也有35歲了吧....259F 04/20 00:41
→ ewqazxcds:懷中小孩35歲XDDDDDDDDD260F 04/20 00:42
推 lemon7242:Red大XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD261F 04/20 00:43
→ Redchain:男生自己都說和這學妹的交情是雖淡卻流長 重點是那個淡262F 04/20 00:43
→ ewqazxcds:不管男生應不應該學妹住 都應該跟女友討論吧?一意孤行讓263F 04/20 00:44
→ Redchain:因為學生時代的交情可以延續數年之久 但為什麼交情雖淡264F 04/20 00:44
→ bismarcp:搞不好男方幹嘛不陪學妹去找她異性朋友或者是親人家住?265F 04/20 00:44
→ Redchain:卻可以讓一個女子在發現先生出軌後 會大包小包的去投靠268F 04/20 00:44
→ bismarcp:凌晨臨時住一下也就算了,當天晚上幹嘛不去找親人?269F 04/20 00:45
→ Redchain:一個被說交情淡的學長？ 顯然這個淡並不是如他所講的啊270F 04/20 00:45
推 MI6:這是女友不夠信任的問題 和同情學妹其實無關272F 04/20 00:45
推 donut910:學妹想離婚呀！單純借住，是要多久，有沒有可能被反駁學妹也有過失，證據是生出來的！273F 04/20 00:45
推 lemon7242:對啊 明明就是交情很淡 為甚麼一個只想投奔他276F 04/20 00:46
→ jackchuang:說女友不夠信任？當男友這麼做的時候，有多少女生相信277F 04/20 00:46
→ bismarcp:不夠信任?為什麼要允許一個異性跑去跟男友同住?278F 04/20 00:46
→ jackchuang:原來作為女友要信任到男友和另一個女生共處一室281F 04/20 00:46
→ Redchain:所以我才說原po可能一開始口氣太硬 不過當看到男生的回282F 04/20 00:47
推 MI6:等到哪天夠信任 知道男友不是這種人 就道歉復合了 大家白生氣284F 04/20 00:47
→ ewqazxcds:重點是板友提了很多辦法 男生還是堅持要學妹住下耶285F 04/20 00:47
→ bismarcp:這件事情很明顯有太多更好的處理方式,男方卻偏偏選一個286F 04/20 00:47
→ Redchain:應 我想這件事根本就是希望原po當聖人 而男生除了借房287F 04/20 00:47
→ Redchain:子住以外完全不想去想另外的方法 只是要女友硬吞下去289F 04/20 00:47
→ bismarcp:一開始就有問題,還要談什麼信任?290F 04/20 00:47
→ ewqazxcds:就算不是那種人也不會複合吧 不然結婚後隨時家裡多一人誰受得了291F 04/20 00:47
→ ewqazxcds:如果信任女友的話也該跟女友討論其他辦法不是嗎294F 04/20 00:48
→ skyofme:也許男的是聖人，是好人，但我純噓他完全沒考慮女方心態296F 04/20 00:48
→ bismarcp:要當聖人好人,就應該選擇對雙方最好的方式處理297F 04/20 00:49
→ skyofme:明明轉圜的空間很大，卻一意孤行就是要做他想做的298F 04/20 00:49
→ Redchain:男方一開始只是告知而已 並沒有打算跟女友討論或安撫她299F 04/20 00:49
→ bismarcp:讓自己跟對方有被懷疑的可能,算什麼聖人好人的處理方式?300F 04/20 00:49
→ Redchain:所以本件除非原po完全不計較 不然男生本來就是要女友無301F 04/20 00:50
推 MI6:不夠信任的話 即使去上班也是會懷疑男友到處播種的302F 04/20 00:50
→ Redchain:條件接受了 妳只要有不接受就是沒同理心 要學妹去住附303F 04/20 00:50
→ bismarcp:學妹家人、女性朋友怎麼想都比一個"有女友的學長的房子"好上太多304F 04/20 00:50
→ Redchain:近好一點的旅館搞不好也一樣沒同理心（奇怪 我怎麼覺得307F 04/20 00:51
→ MI6:真要懷疑的話 我想只要男友離開視線外都要擔心出軌 謝謝308F 04/20 00:51
→ skyofme:在我看來男方根本是藉故分手- -311F 04/20 00:51
→ Redchain:旅館再怎麼比 也比一個男人單獨住的家裡乾淨太多了）312F 04/20 00:51
推 lemon7242:不要一直無限上綱好不好 你不是念法的？就事論事不會嗎313F 04/20 00:51
→ lemon7242:現在分明也不是男友去上班 幹嘛把大事化小= =315F 04/20 00:51
→ ewqazxcds:所以信任不是0就是1?只能選完全不信跟完全相信嗎?316F 04/20 00:52
→ MI6:X女生來住家裡就擔心 男生上班8小時天天可出軌卻不擔心 也厲害320F 04/20 00:52
推 Lia:反正男女朋友間有什麼問題 全部都說"你不信任我"就對了XDDDD321F 04/20 00:52
→ roger1278:套一句鄉民愛說的,認真就輸了...322F 04/20 00:52
推 Redchain:女生朋友沒得借住 就1個淡交的學長可以跑來住 不也厲害323F 04/20 00:53
推 lemon7242:如果男友去酒店上班 我相信她就會擔心
要護航請就事論事 不要自己腦補一堆場景跟設定324F 04/20 00:53
→ skyofme:我說那個MI6 你要不要看看系列串剛好有一個血淋淋的案例？326F 04/20 00:54
→ jackchuang:有句廣告詞是這麼說的
「信任，帶來新幸福」.....冏327F 04/20 00:54
推 MI6:誰比較奇？學妹借住8小時擔心出軌 男友上班每天8小時卻不擔心329F 04/20 00:54
→ Redchain:學妹都可以60歲了 順便假設一下懷中抱著35歲的巨嬰如何330F 04/20 00:55
→ skyofme:18332 你要不要去看一下？331F 04/20 00:55
→ MI6:從頭到尾就是信任的問題而已333F 04/20 00:55
→ ewqazxcds:住在家裡孤男寡女 難道全公司只有一男一女?334F 04/20 00:55
→ etys:18332也是信任啊ˊˋ 還不是搞在一起了335F 04/20 00:56
→ jackchuang:上班八小時是在公司，除了午休跑去MOTEL跟蹺班
有啥可以搞？336F 04/20 00:56
→ skyofme:阿對啊，18332就是信任後結果發現信錯了啊？338F 04/20 00:56
→ Redchain:天底下就這學長能找 而且這學長還會follow她的FB動態339F 04/20 00:56
→ etys:幹嘛一直打自己的臉340F 04/20 00:56
→ sharon0627:我覺得不用繼續了 M大很明顯立場太偏 討論無意義341F 04/20 00:57
推 lemon7242:如果要無限上綱的話 那抓到男友跟女生上賓館也不該懷疑343F 04/20 00:57
→ sharon0627:明明不是非黑即白的做事方法 搞地只能選邊站 何苦345F 04/20 00:57
→ lemon7242:只又沒有插入事實 一切都是信任問題346F 04/20 00:57
→ ewqazxcds:脫光光的話 也是飲料打翻在衣服上面348F 04/20 00:58
推 MI6:60歲的舉例是說學妹60歲的話 一般人似乎又接受 不怪嗎 呵349F 04/20 00:58
→ runeofson:好詭異啊 跟異性過夜同住跟 上班比? 怎麼想都是前者怪352F 04/20 00:59
→ jackchuang:60歲的例子也很極端。男女生六十歲能幹嘛？353F 04/20 00:59
推 lemon7242:沒有喔 我沒看到有人說接受 不要自己回答354F 04/20 00:59
→ jackchuang:就算真的六十歲能幹嘛，也認了啦！男的猛，女得神了355F 04/20 00:59
→ etys:老實說60歲還這樣處事...我會想撞牆...
前面的日子都白活了356F 04/20 00:59
推 MI6:8小時上班真要搞出軌怎會只有午休？拜託！問題在信任358F 04/20 00:59
→ runeofson:男生外遇就要求妻子把外遇對象想成60歲喔 不可以生氣~359F 04/20 01:00
→ etys:你一直說信任 啊有人就是信任了結果還是被劈啊360F 04/20 01:00
→ jackchuang:好吧！您的經歷跟觀念跟目前大部份的人都不太相同362F 04/20 01:00
→ skyofme:MI6 所以18332的信任你要不要解釋一下ˊˋ363F 04/20 01:00
→ runeofson:恐X法官啊~ 以後抓到老公跟別的女人在床上 某M:請問有365F 04/20 01:01
→ jackchuang:對啊= =18332的信任如何解釋？我也想聽....366F 04/20 01:01
→ runeofson:具體交X證據嗎 不然只是男生在為女生取暖 無罪~~368F 04/20 01:01
→ donut910:學法通常不是法官可能連律師都不是哦！369F 04/20 01:02
→ runeofson:我的意思是 現在很多法官都這樣啊 問些很傻眼的問題
就算某部位黏在一起 也可以說 "雙方說"無愉悅感 無罪370F 04/20 01:03
推 MI6:總之建議女友想想 若真擔心 男友公司那些未婚無子的正妹呢？372F 04/20 01:05
→ bismarcp:你打算把兩個差這麼多的狀況相提並論?374F 04/20 01:05
→ MI6:你男友有超多超多時間可以跟她們xxxx喔！375F 04/20 01:06
→ sharon0627:說真的 M大支持男方也沒什麼 繼續這樣對女方落井下石376F 04/20 01:06
→ lemon7242:而且說真的 這不是信任問題 而是尊重問題377F 04/20 01:06
→ bismarcp:一邊是自己主動接來家裡住的學妹,一邊是公司同事,你確定?378F 04/20 01:06
噓 mandy5533:純噓某人，原來同情就可以住異性家療傷(筆記)380F 04/20 01:06
→ lemon7242:男方的決定有一點點尊重過情感伴侶嗎？381F 04/20 01:06
推 iamshock:M大的大前提是否錯誤?這樣大家會以為學法的邏輯不好阿382F 04/20 01:06
→ etys:我相信他是例外~383F 04/20 01:07
→ donut910:堅稱學妹住學長家，而後對於離婚結果之發生，完全無可歸責，學妹完全無過失，對於她的法律上權利完全無損~我是比較持疑的（最好不要有什麼被抓到XD384F 04/20 01:07
→ lemon7242:不尊重對方的意願 卻強迫對方要付出信任 強人所難387F 04/20 01:07
推 MI6:如果要懷疑 正妹要住在他家才可以性交嗎 醒醒拜託388F 04/20 01:07
推 donut910:畢竟1052第二項採破綻主義！學妹縱使不構成那10款離婚事由，也難保……391F 04/20 01:09
推 lemon7242:如果不懷疑 正妹跟男友脫光在床上也不會懷疑喔~^_<393F 04/20 01:09
→ ewqazxcds:安安 還在鬼打牆嗎 就事論事對你來說很困難嗎395F 04/20 01:09
推 iamshock:1還是M大學的是法術不是法律?396F 04/20 01:09
噓 zxcvb0412:抱歉我提個假設 男友要偷吃的話怎會蠢到打給你說學妹397F 04/20 01:09
→ zxcvb0412:要來借住他家 拎北如果是妳男友才不會跟你講哩399F 04/20 01:10
推 MI6:女友隔天要出國 不認識學妹 這男友要偷吃還跟女友報備 蠢死囉400F 04/20 01:10
→ ewqazxcds:我看BG板這麼久以來 看過滿多次劈腿還報備的402F 04/20 01:11
→ etys:你為甚麼不解釋18332啦~~~~ˊˋ 我在等你解釋403F 04/20 01:11
推 jackchuang:再討論下去也沒有什麼結果，觀念差太遠了
我只想知道18332要怎麼解釋？= =404F 04/20 01:11
→ zxcvb0412:嗯嗯我沒看18332 我是單純看原文和這篇文下去假設的406F 04/20 01:12
推 mandy5533:女方不開心異性住男友家，何來偷吃之說，要不要重看文407F 04/20 01:12
→ donut910:正妹當然不用住他家才可以性交，但住在同一處卻容易發生性交^^408F 04/20 01:12
→ skyofme:阿如果真的信任 報備了還不是可以偷吃ˊˋ412F 04/20 01:12
→ ewqazxcds:報備也不能無限上綱啊 所以有人可以接受自已另一半打電話跟自己說要跟別人去旅館嗎?414F 04/20 01:12
→ skyofme:又不是說有報備就不會做，可以陽奉陰違。416F 04/20 01:13
推 MI6:你叫我解釋我就解釋 欠你？ 我提出理由已充足 沒必要無謂回應417F 04/20 01:13
→ etys:哪裡充足 我只看到胡言亂語418F 04/20 01:14
→ ewqazxcds:哈哈哈你看看你~你就是要信任男友阿!可是信任男友被劈腿你活該唷419F 04/20 01:14
推 bettyshinn:真的不是不能幫!!而是該怎麼幫!!!可以去找可信任的共同423F 04/20 01:15
→ mandy5533:大絕招!!!看不出充足理由!!可以多解釋嗎(笑)425F 04/20 01:15
→ ewqazxcds:b大不行啦 他會跳針回去說原PO是不讓他幫忙426F 04/20 01:15
→ bettyshinn:好友家住 也不是不行 不懂男方為何要一直針對女方沒同427F 04/20 01:16
推 PTTcountry:要劈腿了有沒有信任有差嗎 信任了就不劈了嗎哈哈哈428F 04/20 01:16
推 donut910:別鬧了！M16不欠我們，不需要解釋，他只需要跟自己說，無論如何我都是對的！你們這些人真沒同理心！429F 04/20 01:16
推 MI6:情侶間唯一義務就是忠誠 不信任就分手 不要理由一堆431F 04/20 01:17
→ skyofme:所以他們分了啊，有什麼問題嗎？432F 04/20 01:17
→ etys:18332咧 信任了啊 男方和女生朋友怎麼了?? 你廢話不要一堆433F 04/20 01:17
→ bettyshinn:情心? 難道住在自己家裡弄得自己裡外不是人比較好?436F 04/20 01:18
→ sunnyprince:我以前也認為我男朋友跟學妹只是兄妹關係，結果學妹為437F 04/20 01:18
→ skyofme:女方無法信任，男方又不願意選擇其他方法，就分了啊ˊˋ439F 04/20 01:19
→ etys:女方今天給予男方信任 男方踐踏了女方的信任 你要怎麼說440F 04/20 01:19
推 MI6:男生沒出軌就沒對不起 其餘的要求都是多的 希望女生明白441F 04/20 01:19
推 donut910:信任會分，不信任也會分，該怎麼辦？算你衰XD442F 04/20 01:19
推 lemon7242:身為念心理的要跟你說 這種狀況剛好符合愛情產生的元素443F 04/20 01:20
→ dk3y93:M16你如果真學法…我很擔心台灣的未來…444F 04/20 01:20
→ donut910:拿出一個毫無區分的標準，等於是廢話^^446F 04/20 01:20
→ ewqazxcds:沒出軌就沒對不起 所以男生也可以跟女生朋友單獨過夜448F 04/20 01:21
→ mandy5533:所以以後你女友去夜店認識的男人家住一晚說沒怎樣你也要信任喔，啾咪450F 04/20 01:21
→ etys:我覺得我還是打電動比較實在ˊˋ 男生女生小心遇到這種人452F 04/20 01:21
→ mandy5533:絕對不是出軌，是蓋棉被純聊天(點頭)454F 04/20 01:22
推 heloiselu:今晚男女板沒有極限 西屏 你怎麼看?455F 04/20 01:23
推 ooyy:是的 寶傑 學妹就跟乾妹一樣 進可攻退可守458F 04/20 01:24
→ etys:可見他很喜歡這位學妹 叫他領養流浪漢他不要 非要人家照顧學妹 還學妹比流浪漢可憐= =460F 04/20 01:25
推 iamshock:只能說M大法學方法老師在哭泣..462F 04/20 01:27
推 donut910:說不定學法不等於讀法律系當然也不等於是律師法官，所以合理：）464F 04/20 01:38
推 iamshock:學妹六十歲那點根本假命題==而且重點不是幫不幫而是方法適當與否的問題。是說學法有可能學的是法術就是了....466F 04/20 01:48
噓 wrqet:喂～我是李登輝,請問剛才有人找我嗎？468F 04/20 01:57
推 joyjoy3233:MI6所以必須啥都不做等男友真劈了才有資格有意見囉
厲害厲害~470F 04/20 02:03
推 imlana:我終於知道跳針是什麼意思了472F 04/20 02:08
噓 mikamo:都已經鬧這麼難看分手了，就當陌生人就好，別再登他帳號了登他的帳號，看他有沒有看文章，這樣有什麼意義嗎?473F 04/20 02:23
推 earhero:在同地方手機發文跟電腦發文ip不是也會不同嗎475F 04/20 02:34
→ SoftPig:這一篇有點瞎，原po從頭到尾都沒看到學妹在男友家不是嗎？學妹要住男友家也是原po假設的不是嗎？
連原po都不知道學妹有沒有留下來的情況下，鄉民還能罵得這麼高興還真是令人嘆為觀止476F 04/20 02:50
→ ShiningRuby:這學妹也怪,我不相信她會不知道學長學嫂為了她在鬧分手,她竟然還繼續處之泰然地住著?如果學長還真的有本事把跟女友鬧分手的事瞞得一滴水不漏,那這學長問題非常非常的大,應該是早就想找個導火線來分手了吧481F 04/20 03:42
推 Nash4208:悲觀?? 18332這種例子都放在這了哪裡悲觀
我男的也覺得剛好而已486F 04/20 03:48
推 iamshock:照著M大沒有出軌就沒對不起的邏輯，所有未遂犯都可以廢了邏輯沒學好就不要在那裡說自己學法的，這教其他法師情何488F 04/20 03:56
推 chs80125:原po變相分享了一個詭異前男友的故事欸，酷490F 04/20 05:02
--
※ 同主題文章:
04-19 16:21 nomorecrycry.
04-19 18:14 nomorecrycry.
04-19 20:10 windjack0321.
Re: [求助] 是誰的錯？
04-19 23:45 jy0417.