看板 Boy-Girl作者 leokuang (kuang)標題 Re: [分享] 在歐兔徵友 遇到的情況時間 Sat Jul 10 11:25:59 2021
。逆風回文。
看完男主徵友文後,有幾點想分別鞭男女主,男主貼文先鞭男主好嘞。
男主部分:
1. 32歲了,除了國小田徑賽,你還有甚麼可以跟人分享的?
2. 喜愛旅遊,結果美國跟日本去了2次(黑人問號);
我沒有特別喜歡旅遊,但日韓法英奧荷埃菲馬中越都曾走過,日本更是去過數十次,
因為我喜歡當地食材跟各地風土民情。
想吸引人不是因為你"利用"背後資產做了甚麼,而是得到甚麼,這才是會引人注目或想
了解你的個人永續發展。
資產很重要,但怎麼利用並且最大化才是你這個人是否有趣的重點,也是各大交友軟體
曾經超愛用的"有趣的靈魂"。
3. 名車放在田中央拍照,真的很違和,想秀車至少請提升拍照技術,同上,要有個你願意
深化的興趣,但整篇文看下來,很像在賣車...說實在,如果不是家庭背景,以你的資
歷,買或養得起嗎?
會讓人看破手腳的,別拿出來了。
最後,目前你能拿得出來的,多少是"自己打拼"而不是靠"家庭紅利",可以思考一下。
其實覺得你本性算蠻好,家裡也真的保護很好,如果願意去外面讓人好好教育,應該還是
有機會成為你想成為的人。
不踏出舒適圈,你,永遠只是用光鮮外在包裝脆弱的自己。
(你這樣條件在tinder很好約,但在婚姻市場只是小白兔,小心被吃掉;意思是你不知道
自己的未來是甚麼,只能任人宰割)
看完女主資料後,只能說男主越級打怪,你,還是多歷練,對方真的高招。
--
女主部分:
1. 既然是妳主動回文,男主的文章想必也是拜讀過,整篇讀下來想必是對這個人有初步
輪廓認知,那妳怎麼期待他不會"不自覺炫富"?
歐兔如此多徵女文,不多篇圖文滿滿都是車吧? 不多篇說自己是球鞋收藏家的吧?
但妳還是回了,最終拒絕的理由,也是厭惡炫富。
原徵友文恕我斗膽表示,這個男生除了有背景跟天真外,看不出有甚麼值得認識的,
女主不會覺得是可以好好調教的吧? 但認識一天後發現,慘,無法扭轉,只好立刻
斷捨離。
如果女主不是這樣想法,也只能說識人太不明了吧。
2. 說男主認識三天見面一天感情過於飛速成長,但是將他設為摯友的心態是甚麼?
如果因為自己有外表優勢,再加上這個小心機,說沒有想拉近關係,太自欺欺人了吧
(還沒有看過女主資料,單純推敲)
(看完女主過往貼文了,只能說,其實自己想找的,恩。)
3. 雖然雙方應該都有一定年紀(男主32),但讓不喜歡的人進到家門還說要煮東西給對
方吃,怎麼想都很奇怪吧?
女性通常應該比男性更知道關係界限,能夠讓陌生人知道自己住哪,很不安全吧?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.224.6 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WwHD90a (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1625887561.A.024.html
※ 同主題文章:
… ×10
Re: [分享] 在歐兔徵友 遇到的情況
07-10 11:25 leokuang.
07-10 13:11 nicolaschen2.
… ×10
推 JetChen: 認真看完女方回覆再po吧…2F 07/10 11:30
→ nann: 不太懂設摯友跟小心機的關聯3F 07/10 11:30
推 docker: 這些不是男生被噓爆的原因,但男生女生的問題是對的6F 07/10 11:31
→ LWEN: ig 摯友是有什麼魔力,怎麼你跟男方一樣,都把這看的這麼特別XD9F 07/10 11:32
推 j123456669: 根本不認為IG設摯友有啥 區分現實認識跟陌生網友而已11F 07/10 11:32
推 hakkacandy: 旅遊那部分 夠深度的話光日本就玩不完了 不覺得國家數是重點12F 07/10 11:32
→ G4321: 簡單來說就是稍微丟點曖昧 就可以上鉤了14F 07/10 11:32
→ JetChen: 摯友就跟老闆娘叫你帥哥一樣15F 07/10 11:32
→ G4321: 這就是小手段呀~~~~~~~~~~~~~~~~16F 07/10 11:32
→ j123456669: 設個摯友就是自欺欺人 那問個早安是不是就結婚了= =17F 07/10 11:33
噓 iluvcorn: 女方已經說了 設摯友只是想擋掉不想給看限時動態的人 我也想問設成摯友是多曖昧?被設成摯友就高潮真的滿可撥18F 07/10 11:33
→ j123456669: 那個哪能叫曖昧 充其量只是我們可以彼此多認識的訊號20F 07/10 11:33
我還沒被認識三天的異性設為摯友過捏
→ nann: 也有摯友是區分工作/非工作,不就是個分類嗎@@21F 07/10 11:34
推 yam: 現實就是這麼殘酷難道你要跟年薪50W的對象交往?22F 07/10 11:34
※ 編輯: leokuang (122.116.224.6 臺灣), 07/10/2021 11:37:23
噓 apenguin: 設摯友真的很普通,有些人就是認識的設摯友,不認識或不想被看見的沒射。25F 07/10 11:35
推 saki91920: 現在一堆人把陌生人設摯友 到底是多沒朋友才可以把設摯友看得很重要27F 07/10 11:35
為了不讓陌生人看限時動態,所以設陌生人為摯友?
這個邏輯有點不懂ˊ口ˋ
我以為是要給特別的指定的人看,所以專門設該分類?
→ LWEN: 覺得女生唯一不太好的就是讓不熟的人知道家裡地址確實有點危險啦29F 07/10 11:36
推 ssaw5166: 其實摯友真的沒什麼 隨時可以改掉啊31F 07/10 11:36
噓 pdf300ppi: 摯友只是IG功能名稱不是又不代表實質意義32F 07/10 11:37
→ huhu12: ig設摯友真的沒什麼特別的 只要剛好興趣相同一般異性同學我也會加 ==不要小劇場太多33F 07/10 11:37
※ 編輯: leokuang (122.116.224.6 臺灣), 07/10/2021 11:38:44
→ ssaw5166: 你以為的摯友可能只有一兩個 但對方說不定設定了幾百個啊XD36F 07/10 11:38
→ pdf300ppi: 難不成LINE"好友"加了都代表是好友??38F 07/10 11:38
噓 j123456669: 沒被只認識三天的異性設為摯友代表什麼? 代表你沒有能力讓別人設你為摯友阿不然勒 不然是代表女生想打砲?39F 07/10 11:38
邏輯滑坡唷,我是說設摯友是有特別想被認識
有說要打炮唷?
至少我自己不會讓不熟的朋友設摯友~
※ 編輯: leokuang (122.116.224.6 臺灣), 07/10/2021 11:40:22
→ j123456669: 醒醒吧 你跟女生的思維就不一樣 真的也不要勉強 還41F 07/10 11:39
→ iminir2013: 女生部分1.認同你 2.這很平常 3.這種事很看感覺 還好45F 07/10 11:41
→ j123456669: 奇怪了 這又滑坡了 每個人設摯友的標準本來就不一樣滑坡在哪你說 硬是要把自己價值觀套在別人身上 你不46F 07/10 11:41
每個人標準不同,正確呀
所以我說,男主小白兔,在他角度沒有錯呀
所以他認為妳設我摯友,結果態度丕變,我難過
他有說要打炮嗎?
他做錯的事情就是把每天在發生男女事務發上來討拍
J大很兇捏
推 poison5566: 認識一天的也會是我摯友 我摯友設定的過程是全選→移48F 07/10 11:42
→ poison5566: 除當事者 嘻嘻 而且女生文章推文也很多人跟我一樣50F 07/10 11:42
※ 編輯: leokuang (122.116.224.6 臺灣), 07/10/2021 11:44:14
推 namis77: 不就因為這些動作3天直接看清楚,不然要等到鬧分手 對方天天跑到女生家站崗嗎51F 07/10 11:42
推 zxc11234: 主要是你怎麼敢讓才認識幾天的異性去你家吧…53F 07/10 11:42
噓 JetChen: 女主不是已經解釋了…54F 07/10 11:42
→ guepard: 跟臉書開地球或限友一樣,你臉友每個都很熟嗎55F 07/10 11:43
→ omanorboyo: 乾脆問三天就能幫她拿東西進家門是不是想讓我當男主人56F 07/10 11:43
→ sodahaini: 好幾個不熟的鄉民也被我設成摯友
倒是真的生活中認識的人不再名單上
*在57F 07/10 11:44
推 tellthe: 設摯友代表想特別被認識...台男出去多交點朋友好嗎設摯友很常見欸每個都是想被認識喔?媽啊這些社交有問題的人真的很可怕,小事情幻想一堆然後怪別人讓自己誤會好噁61F 07/10 11:45
→ guepard: 做錯的只有討拍?被拒絕就公佈對方ig,沒錯嗎?小白兔64F 07/10 11:46
噓 pdf300ppi: 女生就講清楚說明白了 還要擅自用功能名稱來解讀別人65F 07/10 11:46
※ 編輯: leokuang (122.116.224.6 臺灣), 07/10/2021 11:47:27
→ pdf300ppi: 每個人習慣不同可以理解 但麻煩不要超譯別人舉動66F 07/10 11:47
推 tellthe: 居然說這樣是小白兔...嘔嘔嘔嘔嘔,愛情巨嬰不要出來亂害別人好嗎?對方不嚇死都吐了67F 07/10 11:47
推 wetland: 感覺你也有可能是下個暈船預備軍,設摯友真的沒什麼,時代已經不同,人家搞不好純粹只是想要摯友的功能而已,對名詞解釋並沒有如此意圖69F 07/10 11:48
推 namis77: 某部分你跟那男的一樣,才會計較這些事,以後還是多防台男,不曉得會幹出什麼事72F 07/10 11:48
→ j123456669: 有時間想那麼多不如好好提升自己情商 認真思考一下74F 07/10 11:49
推 zuihao: 太瞎設摯友就可以幻想成這樣75F 07/10 11:49
→ j123456669: 背景已經比大多數人好了 結果想聊天好好認識女生還能這麼失敗的原因在哪吧76F 07/10 11:49
推 wetland: 就急躁的程度,男方急於見面海放設摯友的意圖78F 07/10 11:50
→ JetChen: 之前標準不同就算了 問題是女主已經解釋了啊==79F 07/10 11:50
推 ab159852: 讓認識三天的網友去她家真的蠻問號的80F 07/10 11:52
推 hajimechan: 女方不是也說男方太衝了,好像明天就要去登記那樣,這81F 07/10 11:54
推 ab159852: 我每任男友剛交往時都還只敢在家裡附近的7-11==82F 07/10 11:54
推 HOWyun2648: 原PO不必和他們爭吧,現在風向完全倒向女方,只要稍微講一點好話,馬上就會被圍剿,少數正常思考的也不會像您一樣另開小戰場,畢竟真的很浪費時間84F 07/10 11:55
推 jyekid: 執著在摯友真的蠻無聊的 同上面所說的 刻意排除"非摯友"87F 07/10 11:57
→ ab159852: 推樓上 還一堆人嘴男方客觀條件很差 我還以為現在台灣平均年薪300+88F 07/10 11:57
→ jyekid: 取其功能而非字面上的意義90F 07/10 11:57
→ j123456669: 稍微講點好話就被圍剿<<<怎麼不說是男主問題 沒人想同意他92F 07/10 11:58
→ guepard: 原來大多數人都不是正常思考,不想浪費時間就先貼標籤真是正常思考呢。要說好話,已經不少人說男方條件很好啦94F 07/10 11:58
→ jyekid: 臉書也有設定"最愛" 難道下面一整排真的都是我的最愛...?96F 07/10 11:59
推 jean7836: 1是因為女主回信的是男主的分身帳號,分身帳號的徵友文沒有大幅炫富,2真的還好,3是最奇怪的,不管任何原因,讓認識沒幾天的網友進家門都很不ok(是真的很危險啦!)97F 07/10 11:59
噓 sibin: 看完覺得你也很容易暈100F 07/10 11:59
→ j123456669: 有人嘴男方條件差? 上面那一排說男方條件好但是情商要再修煉的是眼瞎裝沒看到就對了101F 07/10 11:59
→ iluvcorn: 超多人幫男方講話好嗎 長相 家世 狗勾 他只是個大男孩不是壞人之類 可惜彌補不了明顯的缺陷XDDD103F 07/10 12:00
推 JoSue: 設摯友真的還好,讓陌生人知道自己住哪裡可能比較不妥105F 07/10 12:01
推 jyekid: 沒有一堆人嘴男方條件差 真的做個統計大概55波
如果這要算一堆 那麼也有一堆人說男方條件不錯106F 07/10 12:01
推 ab159852: 不知道為什麼好像有人很兇很生氣XD108F 07/10 12:04
噓 gttap23: 摯友真的很還好 你想太多了==109F 07/10 12:05
推 jyekid: 講到痛點了吧 就像討論到女性會在男性身高的文章 我相信出來推文論證NONO的矮子肯定多於180110F 07/10 12:05
--