看板 Boy-Girl
作者 sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
標題 Re: [心情] 母胎單身的迷惘
時間 Thu Feb 18 17:28:23 2021


※ 引述《dreamingyou (不見)》之銘言:
: 唉喔這倒是真的
: 絕大多數的母單男都有其怪異之處
: 然後呢 重點來囉
: 「當事人絕對不這麼認為」
: 「當事人絕對不這麼認為」
: 「當事人絕對不這麼認為」
: 林北不管在公司 學校 軍中 跑團 登山團 公司讀書會社團 遇到的母單男
: 大家都在討論的時候
: 800%都同意這個人怪
: 但當事人只會一直complain
: 為摸 為摸 為摸 我交不到女友 我要脫單啊 為何沒女生要我

太久沒發文  今天就頂著逆風給鄉民宣洩紓壓一下

乍看之下  你的文章非常有道理

但只要靜下心來思考過後  就會發現邏輯上有很大的漏洞


先別急著生氣  馬上就會為你解說

大家都知道  在男女板只要一扯到性別  標準就會不一樣

所以儘可能的把性別拿掉  得到的答案會比較真實

在這邊我就不用人當例子  改用便當店好了


學校附近幾家便當店倒了

有人發現這幾家倒了的便當店  都共同有一個特性  就是環境髒亂

於是就跳出來說  活該  賣吃的環境還那麼髒  當然會倒

這個原因十個鄉民看到  我跟你保證十個鄉民就認同

道理就跟你這篇文章一樣


但是鄉民們仔細想想  自己家附近有沒有賣吃的店

明明環境就很髒亂  可是卻生意很好

我敢跟各位保證  這種例子絕對有  而且還非常多

市場裡的小攤  老鼠小強到處爬  生意依然強強滾的店就不說了

就連食安事件發生過三次  電視報紙都有報導的豆漿店

每天依然門庭若市  人山人海

一樣是環境髒亂  有些店做到倒掉  有些店卻生意興隆

試問  環境髒亂是飲食業倒店的必然因素嗎


回到感情話題來

你說母單男很簡單  就是都有一個怪異之處  所以沒女生要

一樣的道理  有一個怪異之處  就會沒女生要嗎

別鬧了  隨便舉個例子就好

有種男生自視甚高  視女性為無物

覺得女生很賤  只要花點錢就能讓他張開雙腿

看女生穿著比較裸露一點  就說人家是出來賣的酒店小姐

對女生頤指氣使  完全沒有尊重可言

真要說怪異之處  我覺得這種男生才是真正的怪

但更怪的是  這種男生不但有女友  女友的條件還比一般正常人的女友更好


因此你說怪異之處是交不到女友的原因

那一堆比你怪異之處更誇張更過份的男生  應該單身更久

怎麼會適得其反  反而穿梭在女人之間來去自如

不覺得跟環境髒亂的小吃店  生意卻絡繹不絕有87%的相像嗎


想要數落嘲諷這些母單男  我是沒有意見

反正男女板的風向就是這樣

只要母單男  就是條件不好又不努力  就是仇恨女性又愛抱怨

不只女生想要丟石頭  就連同性的男生也想要吐口水

極盡所能的妖魔化  彷彿仇視母單男  自己就能高人一等一樣


實際上  交不到女友真的是因為怪異之處嗎

騙人沒有母單過啊

交不交的到女友的差別  不過就是懂不懂怎麼和女生相處罷了

台灣的風氣就是莫名其妙  家長只懂得叫孩子要努力念書

所有的資源都是為了考試  人際關係搞的亂七八糟  更不用說如何和異性相處

不要跟我說什麼  努力念書又不是只有男生而已

怎麼有母單問題的都是男生居多

要問這種問題之前  請先了解主動和被動的分別


最後要提醒一下鐵齒不信邪的人

誰說這個板只有仇視母單的男生  林北(老娘)偏偏要寫篇母單的女生來討論

小弟在此衷你奉勸你打消這念頭

在男女板嘲諷母單男會有滿堂采  但你要是膽敢數落母單女的話

到時候被auntie們幹爆  可是沒有人會同情你的

謝謝大家

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.102.221 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WBZCwzF (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1613640506.A.F4F.html
※ 同主題文章:
02-15 10:22 Alcarinqua.
02-18 00:19 dreamingyou.
Re: [心情] 母胎單身的迷惘
02-18 17:28 sumade.
02-20 01:05 luca911228.
02-25 18:56 iMayday0725.
sa080691: 推你1F 02/18 17:31
※ 編輯: sumade (218.187.102.221 臺灣), 02/18/2021 17:32:33
namis77: 看看你在看看內文,其實有矛盾2F 02/18 17:33
t81511270: 對不起 還是看臉的時代3F 02/18 17:33
bbbing: 就定義"不懂得和女生相處"="怪異"了,你的定義跟他們不同w4F 02/18 17:34
rz759: 推這篇5F 02/18 17:36
weliche: 那篇想引導的概念太多了 母單=不懂得和女性相處=職場失敗6F 02/18 17:40
kaki1231: 你舉的自視甚高男例子 其實是因為這種人大多都會隱藏本性才交的到女友,而d大說的那種怪人自己本身就沒發現自己怪了所以無意識間把自己的怪展露無遺7F 02/18 17:40
weliche: 者=社會的廢物蛀蟲 無限延伸 就只是單身而已有這麼嚴重 ?10F 02/18 17:41
yakummi: 一直覺得那ID的文章的核心思想跟某個被水桶的
傢伙很
像,可能是分身吧11F 02/18 17:43
bbbing: 我覺得不一定啦,更像的還有P嫂啊14F 02/18 17:46
steven5l5l: 邏輯正確15F 02/18 17:59
fenslon: 邏輯很正確哈哈16F 02/18 18:01
earthuncuttv: 就Alpha男和Beta男框架嘛哈哈17F 02/18 18:17
Ta152: 除了性別對調之外,沒別的了?18F 02/18 18:39
cheetahspeed: 中肯19F 02/18 18:50
SaChiA5566: 我覺得都有道理,他講的是一個可能原因,而你講的是有些人也那麼怪或更怪卻有女友20F 02/18 18:59
Relaxryan: 邏輯正確22F 02/18 19:00
gox1117: 中肯23F 02/18 19:02
CycleEnergy: 那邊講的只是插個一定有效的草人來給大家爽八24F 02/18 19:04
jackie0804: 前半推25F 02/18 19:09
NingK: 雖然我不贊同原po,但其實你的內文也跟你的邏輯矛盾26F 02/18 19:09
mark0204: 喔27F 02/18 19:10
lion50816: 推,性別互換早就被幹爆了28F 02/18 19:11
fivesixnodie: 看到謝謝大家才發現是蘇美 難得邏輯清楚欸29F 02/18 19:14
JustOneJFS:30F 02/18 19:15
wu0119: 推推啦31F 02/18 19:15
starwillow: 笑了,怪不怪不是你說了算,是客群(女生)說怪才算,就像你們愛說女生說女生正不算正一樣,懂嗎?32F 02/18 19:28
oqq: 推34F 02/18 19:31
s87269x: 不會啦,這版還不是媳婦版35F 02/18 19:35
fuqi: 這前後文...36F 02/18 19:38
yayaputin: 邏輯不對啊37F 02/18 19:39
chigo520: 蘇美終於開本帳了38F 02/18 19:39
imApig: 推39F 02/18 19:45
etiennechiu: 覺得你過度放大解釋了,那篇文說怪男母單,就算不完全是那樣,但不可否認某程度上有它的道理40F 02/18 20:03
Maplelatte: 餐廳比喻不太對,反過來說也沒看到個性沒問題的人母單。母單太久的個性都有問題、也有個性有問題的人有另一半,這兩點並不衝突42F 02/18 20:04
etiennechiu: 只是性別對調是不是也有那樣的推文是一個問號45F 02/18 20:05
Maplelatte: 母單都怪人,怪人也有女友,同時存在也沒問題46F 02/18 20:05
etiennechiu: 那篇也沒有說怪男就“一定”交不到,只說交不到的很多都是那樣
那一篇的第二行就寫 “絕大部分”,你卻曲解成“全部”47F 02/18 20:06
ll1117: 你套路改了啊,害我看到第七行才發現,機車51F 02/18 20:35
visible: 案例勒 說啊52F 02/18 20:37
sss101010127: 推53F 02/18 21:00
NewbieShiba: 推54F 02/18 21:12
sharetw: 小吃店推55F 02/18 21:13
king12272: 你怎麼不說有人可以中樂透  運氣好啊 zzz56F 02/18 21:24
ljh2217: 喔是喔57F 02/18 21:36
yo1234: 。58F 02/18 21:52
yaotz5065: 這篇到底在打什麼...59F 02/18 22:26
sandy5427: 邏輯0分啦!反推本來就不一定成立啊60F 02/18 22:39
hades360: 推,這版的邏輯就是聖人才交得到女友,那些毒蟲搶匪只要有女友都可以來秀一下優越感
歧視單身者,把交到男女友講得很了不起一樣,噁心61F 02/18 22:41
kiro1216: 笑死64F 02/18 22:55
bbbing: 總之,女生是對的65F 02/18 23:00
nogoodid: 母單女其實也不少吧…66F 02/18 23:09
chih1277: 我原本以為是蘇美寫的 沒想到真的是蘇美寫的67F 02/18 23:29
sinomin: 若P則Q,非P不一定非Q68F 02/18 23:33
takuya1: 推69F 02/18 23:42
lolicat: 結果你也沒講什麼欸70F 02/18 23:44
osmanthusjo: 很髒亂的餐廳還沒倒是因為還沒被發現71F 02/18 23:51
nature81123: 幫推73F 02/19 00:08
sky80420: 好多人看不懂樓主想表達的74F 02/19 00:34
royalroad: 你舉的例子不管是髒亂小吃店還是自恃甚高男都一樣,為什麼還是有人捧場?是因為他們有其他更好的條件,比如真的好吃,或是真的很有錢之類的,當然就可以彌補其他的缺點..75F 02/19 00:51
diaoge: 醫哥不在了 老阿姨無所適從79F 02/19 01:10
mickyli1: 就是這些怪異之處讓他們很難跟人相處  有難懂?80F 02/19 01:45
dreamingyou: 幸好推文有明眼人發現他邏輯有大問題
不然我會為本版的素質感到憂心
但同時也有好幾樓說他邏輯正確...口憐哪81F 02/19 01:47
sharpshoot: 牡丹的怪異之處就是單身84F 02/19 02:20
pewsggl: 欸欸講邏輯的話全PTT有哪幾個版的文章合格啦 這篇用譬喻點破荒謬之處沒啥問題啦 強調抽象出來的條件只是控制變因這樣而已 噓邏輯的人也只是因為這是蘇美吧== 都幾歲了==還不分開==85F 02/19 03:21
transiency: 我印象中PTT對母單男的評價是"非戰之罪"(台女勢利或男女比落差),但母單女評價是"要不太挑,要不就太雷".對母單女的評價,絕對不會比對母單男的好. 但扣除此點,這篇的其他比喻倒是非常中肯. 其實就是先畫標靶再射箭89F 02/19 05:29
acidrain1024: 中肯93F 02/19 05:32
orzzz: 不見朋友內文脈絡來看,他說的"問題的核心"是說"有怪異之處",換句話說"有怪異之處"是問題,是因,母胎單是果。從這角度來看P=有怪異之處,Q才是母胎單身94F 02/19 05:39
lily08320: 乍看之下便當店骯髒的舉例很有趣,但是邏輯不對
說男生的自視甚高也有人要   覺得這種人怪@@…………但這不是怪啊,是討人厭,就像便當店的髒亂一樣
便當店髒亂有人要吃,但是今天如果是態度不好,辱罵外送員就會倒店
這兩件事本身的要求的條件就不同內@@97F 02/19 08:13
smallplug: 很多人確實不知道該如何正確的兩性相處QQ103F 02/19 08:21
Goldentoad: 推104F 02/19 08:22
say29217074: 拿例外當規則啊 嘻嘻105F 02/19 08:37
aa52189: 嘻106F 02/19 08:45
shangguan125: 又餐廳說了 想點新梗好嗎大師107F 02/19 09:17
bbbing: 就請很愛講邏輯的邏輯大師來發邏輯正確的文章吧108F 02/19 09:39
gymfantasy: 若P則Q 若非Q則非P  因為後者錯誤  所以前者也錯誤
若人怪則牡丹  若非牡丹則非人怪  顯然後者錯誤
所以前者也是錯誤
除非要玩自定義  牡丹即人怪
要說人邏輯有問題就請就邏輯來回答  不然只是不懂裝懂阿我PQ弄反了 不過道理一樣
若牡丹則人怪 若非人怪則非牡丹109F 02/19 10:35

--