回上層
Disp BBS
看板 Boy-Girl
作者 talkmyself (休息中)
標題 [討論] 現在人不傳宗接代是不是違反生物學
時間 Thu Mar 25 15:21:29 2021

如題:
生物是靠傳宗接代為本能
像是古代傳統觀念這樣
可是現在年輕男女 不婚不生占大多數
這現象是不是違反生物學?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.30.118 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WN3dyLB (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1616656892.A.54B.html
→ bbbing: 生物的絕種都不違反生物學了，一部分人不生是違反甚麼?1F 03/25 15:26
推 WTF1111: 生物在環境壓力下的反應2F 03/25 15:27
推 osmanthusjo: 符合生物學，25號宇宙3F 03/25 15:29
→ madaniel: 以現在的人口密度，生育下降是完全符合生物學的4F 03/25 15:29
噓 bumloveme: 沒念過普生的學店生？生物的繁衍是族群來看的不是個體好嗎？5F 03/25 15:33
→ jojia: 人類人口還要在減少一半才符合生物學好嗎= = 現在已經太多了7F 03/25 15:33
→ bumloveme: 可憐哪 低端台男9F 03/25 15:33
→ osmanthusjo: 推測是接觸頻率和密度太高10F 03/25 15:37
推 chigo520: 人類違反生物的可多了，而且生物族群太多會自我毀滅阿11F 03/25 15:51
→ yakummi: 對地球來說人類的存在是違反地球科學12F 03/25 15:55
推 namis77: 人口數還是過量好嗎13F 03/25 16:02
→ cheetahspeed: 人口數過多不生才是符合生物學14F 03/25 16:03
推 yukiinsummer: 去看老鼠的烏托幫實驗15F 03/25 16:05
推 jupto: 物競天擇適者生存人類擇偶完全符合 人類已經搞出一夫一妻這種保障不是很魯的魯蛇也能有機會交配的制度了16F 03/25 16:07
推 osmanthusjo: 也不用人口過多，接觸頻率太高密度高就可以導致老鼠不生了，就像三姑六婆每天越管你，你越不想結不想生，就煩他們
也不幫出錢，拼命催生講幹話
萬一生出來跟她們一樣三八多難過18F 03/25 16:09
推 serflygod: 坐等冰大出來戰23F 03/25 16:19
推 Csir: 不是不傳宗接代，是找不到對象啊
不然立法規定一男強制配一女還要生小孩不然死刑24F 03/25 16:29
→ gymfantasy: 生物最大目標還是永續發展
一旦糧食短缺  為了永續發展 人吃人也會是常態26F 03/25 16:38
噓 lolicat: 文組呵呵28F 03/25 16:41
→ RaiGend0519: 應該說違反本能29F 03/25 16:48
→ dixieland999: 整個社會體制就是違反生物學啊30F 03/25 16:53
推 yellowsnail: 一個環境裡生物密度太高導致個體有壓力還會引發殺嬰喔31F 03/25 16:55
推 Joshua1027: 生物不是該在安逸的環境下才會想繁殖嗎?33F 03/25 16:58
→ bbbing: 其實相反，繁殖是求生欲，過很爽的生小孩反而破壞這個爽34F 03/25 17:04
推 bxxl: 自然界也沒有每隻生物都有傳宗接代吧35F 03/25 17:09
推 Noback: 是，資本主義奴隸化，奴隸是被絕育的，而且是相信出於自己的自由意識的選擇36F 03/25 17:13
→ walter0914: 生物學是一個大類，是違反哪個？38F 03/25 17:13
推 wbt77hsy: 你需要 反基因方程式！39F 03/25 17:20
推 jupto: 繁殖不是求生慾 安逸or生存受到威脅比較容易觸發繁殖慾 現代少子化可以解釋成現代人處於不夠安逸且生存無慮的狀態40F 03/25 17:20
噓 Shalone: 連生物學的基本概念都沒有就不要用這個名詞好不42F 03/25 17:20
推 k363605: 哇 被炮了43F 03/25 17:22
噓 bryanwang: 誰理它，自己泥菩薩。44F 03/25 17:36
推 sam8921502: 你吉克喔45F 03/25 17:36
推 OldGBy: 艾爾迪亞人沒資格46F 03/25 17:55
→ noraPet: 先論述何謂生物學47F 03/25 17:56
→ transiency: 現在不生很符合生物學48F 03/25 18:07
推 jerrylin: 你知道生物學在數量爆炸的時候旅鼠會集體跳海自殺嗎49F 03/25 18:14
推 tim9527: 人類進化了啊50F 03/25 18:15
推 rltc: 你知道現在地球上有多少人類嗎
會因為社會壓力減少繁殖而不是因為沒有天敵無限增加已經很屌了
雖然還是在增加51F 03/25 18:15
→ jerrylin: 生物又不是一年到頭都只想著要修幹繁殖55F 03/25 18:15
推 jason90580: 地球毒瘤56F 03/25 18:36
→ osmanthusjo: 旅鼠自殺是因為盲從第一隻,不是因為生了太多57F 03/25 18:43
→ WDW0604: 醫療跟法律讓人類多到要毀滅地球了58F 03/25 18:50
推 zzzmmp13: 很弱的個體可以存活跟延續才不符合生物學59F 03/25 19:07
噓 kaki1231: 你把達爾文放哪60F 03/25 19:08
推 curlyreed55: 這才是吉克理論61F 03/25 19:23
→ yun420179: 物競天擇適者生存 不是超符合的嗎62F 03/25 19:23
推 yz122534: 沒違反啊 人類族群已經太大了63F 03/25 19:31
推 horstyle0411: 怎樣才算違反生物學?64F 03/25 19:45
推 jupto: 旅鼠跳海不是因為盲從 而是遷徙過程弱的個體被淘汰而已 因為數量太多被淘汰的數量也多而已65F 03/25 20:09
推 caumu: 不生又不是不打炮 哪裡有違背？67F 03/25 20:23
推 Brioni: 嚴格說是避孕跟墮胎技術的進步推廣，人性還是想要那個過程68F 03/25 20:53
推 EricTao: 野生動物也是會搶不到配偶的好嗎==69F 03/25 22:07
推 snoopy63: 生物學...你別念書了回去當猴子吧70F 03/25 23:27
噓 Mozai: 環境資源不足，生物無法繁衍很自然好嗎71F 03/25 23:40
→ rogger: 人口密度太高 自然調節72F 03/25 23:41
噓 ericno153: 文組不要亂套概念好嗎  滾去求偶繁殖啦乖73F 03/25 23:49
推 lockchad: 以前的小孩是隨便路上放養，現在是夫妻兩24小時盯著小孩的安全，沒有長輩幫忙你每天連睜開在眼睛的勇氣都沒有74F 03/26 00:09
→ Freeven: 資源不夠傳宗接代那就不會繁衍啊，很合理76F 03/26 00:37

--