看板 Boy-Girl作者 gp99000 (gp99000)標題 Re: [求助] 另一半政治傾向不同怎麼辦？時間 Fri Nov 26 03:52:16 2021
※ 引述《t340081231 (t34)》之銘言：
: 貼一點有料的文章還可以，但轉貼的來源往往邏輯爆炸，
: 不知道怎麼護航的時候就開始扯什麼你要相信XXX
: 不如相信一夜白髮的阿中部長...我的天..我覺得情侶政治立場不同ok,
: 但這根本已經把政府當作宗教在拜了吧..遇到這種情況，大家會怎麼解決
先說我1450，而且基本看不起檳榔，檳榔粉(因為覺得低劣)
藍營(因為覺得政敵)，時力(因為覺得某人野心大過理想與能力)跟時力粉(因為覺得笨)
我懶得扮中立，所以直接講一講
立場宣誓完畢。
------
不過你的問題可以跟上述無關，主要是這兩點:
1.對常識有錯誤見解
有實績的人就算犯過錯，只要錯誤不大，八九不離十對手邊業務仍強過路邊的廢物
所以不被該人的競爭對手(或許就是路邊廢物)的意見影響的話
持續保持信心到某個轉折點才是正常。
回到疫情的例子的話，就是你發現疫情又控制住了嗎。懂了吧。
2.在毫無緊要的地方，不尊重女友的信仰，信心，興趣
首先假設是你單方面有意見看不下去上網討拍，
說直接點，你們兩個爭輸爭贏都只有兩票，影響不到政府作為
所以她愛發文，那跟一邊看球，一邊吐槽讚聲有甚麼兩樣?
改成講"我相信LBJ下場比賽也能單拿200分"
你也會氣到上來討拍嗎?不會嘛，
存錢飛去看他比賽?不要一直看到影響生活水準就好
除非你就討厭LBJ，不然不就人家愛怎麼想就給她想
除非啦
不過還好啦，因為我是在其他地方知道這篇的
說不定已經有人通知你女友，記得要尊重一下你的心情了
---
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.93.150 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xd-bp3F (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1637869939.A.0CF.html
※ 同主題文章:
Re: [求助] 另一半政治傾向不同怎麼辦？
11-26 03:52 gp99000.
推 marktak: 錯 事實上國民黨就不具常識1F 11/26 06:09
推 mucle: 你幹嘛跟四趴仔認真，他根本沒女友好嗎
四趴仔的女友就是雙手2F 11/26 06:40
→ yakummi: 政治戰起來、戰起來。 Ready ~ Go !!!6F 11/26 07:05
→ riripon: 1450直接下一篇就好了認真幹嘛7F 11/26 07:20
推 egg87: 我也覺得1450是笨跟低劣綜合欸～8F 11/26 08:53
隨你怎麼想囉，輸家
推 egg87: 可憐9F 11/26 09:03
→ gp99000: 輸家當然可憐。不過回家自憐就好10F 11/26 09:08
推 BrowningZen: 欣賞敢先說立場的人，支支吾吾不知道想要什麼，可以犧牲什麼的人很討厭12F 11/26 09:48
→ gp99000: 外綠內紅的檳榔是柯文哲，基本和1450站完全不同邊喔14F 11/26 09:59
→ xiaoniu: 為政治跟另一半吵架很不值得15F 11/26 10:01
→ skytowerlll: 到某個轉折點 付出那麼大的代價, 倒是輕描淡寫
更別提中間政策的反轉 妳說保持信心?16F 11/26 10:04
所以這就是常識的重要性，
「你在基本對未來未知的狀況下，要相信老司機還是路邊出嘴的廢物？」
常識，告訴你在資料海中，優先相信什麼東西好過相信什麼垃圾。
至於代價多大云云，我建議可以和外國比較看看，看誰代價大。
→ skytowerlll: 那出包的人基本都沒問題了
事後解決就好了, 對吧?
難怪一堆政策大轉彎
就你這種心態ㄚ18F 11/26 10:04
傻孩子，你口中的政策大轉彎不就是情況變了
然後被反方嘴成出包。
所以我才要你回歸根本，動腦子想想
「啊垃圾有沒有比老司機強？」
沒有？歹勢，那就是留用對大家都好
除非問題是要殺走不同方向的政敵啦
推 aaa95308: 藍營、4%、1450除了陣營其實沒什麼不同22F 11/26 10:13
愛著的人不同，就已是美軍和納粹之別了。
推 s73990: 你不能這樣 這個地方不講藍綠一樣爛是不行ㄉ24F 11/26 10:20
推 owo0204: 防疫哦 從頭到尾只看到一批人不管什麼措施他們都有意見啊 如果說今年大感染沒疫苗那段時間不滿就算了，還算合理
但有一批人是從2019年底 2020年初就開始不爽一直唱反調的
連口罩優先留給自己用這種正常措施都有怪聲仔25F 11/26 10:25
推 wingthink: 我只好奇這個男女版有甚麼關系wwww31F 11/26 10:27
推 andy2300224: 教四趴仔如果有幸交到女友（很難啦 大齡理工男沒什麼人愛）叫他們不要把網路那套帶到跟女友相處啊
wwww32F 11/26 10:31
→ owo0204: 那也不能說啥 就基本上彼此沒有溝通的可能35F 11/26 10:34
互相欺騙隱瞞，才是世界常態。他們的悲哀是活在網路時代被看到悄悄話
→ gp99000: 我認為他們九成都不會啦。所以女權眾攻擊四趴時我覺得他們很冤。處男就更冤了。兩性悲劇是關處男屁事36F 11/26 10:36
※ 編輯: gp99000 (49.216.93.150 臺灣), 11/26/2021 10:43:31
噓 PECVD: 1450 是塔綠斑沒錯吧 ?
那就噓 !
只看結果的話, 要什麼轉型正義 ?38F 11/26 10:41
推 andy2300224: 好了啦 少在那邊滑坡 防疫跟黨國時代有什麼關聯 少在那邊當受虐兒以為政府都在監控你啦41F 11/26 10:43
→ PECVD: 什麼疫情又控制住就好了 ?
那你還活在台灣不就好了 ?43F 11/26 10:43
轉型正義即為政治轉向後的清算，只是它大張旗鼓的幹
如果你有政治目的，那現任政府某天下台後自然可以主張發動
我兩個方向都提過了。
※ 編輯: gp99000 (49.216.93.150 臺灣), 11/26/2021 10:50:13
推 andy2300224: 一般人都活的好好的啊 除了四趴仔跟媒體
刻意營造得台灣要陷落了要倒了的樣子45F 11/26 10:47
噓 PECVD: 科科 !
都活得好好就好, 要你民進黨幹嘛 ?47F 11/26 10:47
→ PECVD: 噓塔綠班啦 !
你要說民進黨做得很好 ? 笑死 !
現在的民進黨跟國民黨有什麼不同 ?
民進黨不倒, 台灣不會好啦 !51F 11/26 10:48
→ andy2300224: 疫情之下 全球國家政府陷落
部份台灣人居然覺得台灣現況跟政府作為無關 真的是身在福中不知福55F 11/26 10:50
→ PECVD: 噁心 !
BNT 莫非是民進黨買的 ?
超噁 !58F 11/26 10:50
→ gp99000: 行了，樣子有點可憐了61F 11/26 10:51
→ PECVD: 你知道塔綠班有點可憐了 ?62F 11/26 10:51
→ gp99000: 我知道四趴又廢又可憐63F 11/26 10:51
→ PECVD: 預祝民進黨將來一敗塗地 !64F 11/26 10:52
→ andy2300224: 要你舉例子也舉不出來 口號也只會照抄
這種戰力 算了啦 正常人有正常生活
才不會像四趴只會在網絡這般激進暴怒65F 11/26 10:52
→ PECVD: 永不翻身
塔綠班, 科科!68F 11/26 10:52
推 egg87: 媒體刻意營造要陷落的樣子不就是綠媒嗎，抗中保台今日香港明日台灣，反正選前再賣一次芒果乾還不是躺著選上70F 11/26 10:53
不高興你可以看中天，東森和tvbs啊？
→ PECVD: 塔綠斑連對手的身分都不知道, 就在那邊假設 4% ?
真的好笑 !72F 11/26 10:53
看表現判斷的，不然你「中立」嗎
→ andy2300224: 可以繼續表演啦 但記得 別在女生面前這樣
好嗎：）會交不到女友ㄛ （男女點補上74F 11/26 10:53
※ 編輯: gp99000 (49.216.93.150 臺灣), 11/26/2021 10:55:56
→ PECVD: 塔綠班真的無腦, 哈哈 !
拿個稻草人以為就是對手, 哈哈哈 !76F 11/26 10:54
→ gp99000: 不然你「中立」嗎？78F 11/26 10:56
→ PECVD: 判斷力這麼差, 塔綠斑是不是都這樣 ?
我中不中立干你啥事 ?
難不成我的身分跟你民進黨的問題有關 ?79F 11/26 10:56
→ PECVD: 我身分不是民進黨, 民進黨的問題就不是問題 ?
我是民進黨, 民進黨的問題仍然不是問題 ?
噁心83F 11/26 10:57
推 egg87: 不爽可以不要….這不是某雙標團體的口號？86F 11/26 10:58
傻孩子，人類都是單標，
對支持的方向標準寬鬆，反對的方向標準嚴厲，基本常識
因為支持意味著「有那東西重要過沒那東西與擁有其他東西」
所以總只有不敢講自己支持誰的人在喊雙標，因為他們的神什麼都辦不到
結果你是要不要看中天東森tvbs，他們不會賣芒果乾啊
→ PECVD: 只會看身分來決定別人的質疑是不是質疑88F 11/26 10:59
我都看人家的質疑，判斷對方的身分，來確定對方的動機喔
※ 編輯: gp99000 (49.216.93.150 臺灣), 11/26/2021 11:09:35
→ PECVD: 跟板上一堆只會扣人帽子的女權患者有什麼不同 ?89F 11/26 10:59
推 egg87: 令人不爽的是不能罵政府，不然就被打成中共同路人，原來世界上只有綠共國跟中共？90F 11/26 11:00
因為這是現實，你不讓你口中的綠共贏，那就是中共贏。
歡迎來到現實世界。
噓 PECVD: 是啦 ! 塔綠班的行為模式, 路線跟女權患者其實也沒多大分別92F 11/26 11:01
推 tom0407: 怎麼有一隻4%仔躲在推文崩潰ㄚ 好口憐
看錯了 是兩隻93F 11/26 11:02
→ PECVD: 真的好笑, 又來一個扣人帽子的
你女權患者 ?
只有女權患者才會孜孜不倦的扣人帽子
因為它們不敢, 也沒辦法面對質疑
只能一天到晚質疑別人的身分
"你不是民進黨 ! 你不能質疑民進黨 !"95F 11/26 11:03
推 owo0204: 好啦 沒什麼好吵的吧101F 11/26 11:05
推 egg87: 哈哈4%不是70萬的高端戰士喔102F 11/26 11:05
→ owo0204: 不可能取得共識的東西103F 11/26 11:05
→ gp99000: 你可以罵啊？內容太蠢會被罵回來而已。還有人對言論自由的內涵不理解的喔？？104F 11/26 11:11
※ 編輯: gp99000 (49.216.93.150 臺灣), 11/26/2021 11:13:39
推 gn02297273: 其實很少看人說對方是中共同路人，比較多是說4%，不過這兩個也沒什麼差啦。
4%的言論自由就是不能批評柯文哲，不然就是塔綠班，根本半斤八兩。106F 11/26 11:12
推 egg87: 也是，因為被對方用更蠢的邏輯罵回來也是很有趣的110F 11/26 11:14
噓 sakurak0: 難怪1450塔綠班如此令人討厭111F 11/26 11:17
噓 freedom1128: 只有我能抗中保台，不支持我的都是中共同路人555112F 11/26 11:29
推 aibayui: 4%群起攻之XDD113F 11/26 11:32
噓 bluecube000: 額，唯一一點有做好的就只有前面禁止共匪入境啦，後面疫苗政策入境政策錯一大堆叫小錯喔，另外你這種看不起別人的政治立場的我也不覺得你會尊重另一半的政治立場啦115F 11/26 11:41
推 CALLING: 推你中肯 抵銷廢噓120F 11/26 11:49
推 CALLING: 嘴政策不能轉彎的真的很好笑 難道都不修正直到去撞山？122F 11/26 11:51
噓 TT123458: 民進黨都是先笑別人撞山，之後又學人家的好不==123F 11/26 11:53
推 crispycarrot: 唯一一點做好wwwww 錯一堆能三四個月就幾乎清零膩？先講理 發現有些人政治立場是錯誤百出那方 才看不起雖然嘴上說尊重啦 但某些立場真的讓人很難真的尊重124F 11/26 11:54
→ Robben: 錯一堆？ 那其他國家政客都可以拖去燒了127F 11/26 11:57
噓 bluecube000: 三四個月清零，是桃園市放進來，然後在新北台北爆發，新北台北快速清零，結果全是中央政府的功勞？ 另外照你的邏輯原原po就是因為覺得女友邏輯低落看不起女友啦，結果你口中的4％跟民進黨做的事不是一樣只是換了個立場嗎129F 11/26 12:01
噓 liko7676: 覺青塔綠斑令人厭惡不意外134F 11/26 12:03
噓 egg87: 當在野黨的時候同樣的事情嗆到不行，執政黨的時候只會震怒135F 11/26 12:05
推 crispycarrot: 新www北www台www北www快www速www清www零www136F 11/26 12:06
噓 bluecube000: 然後最近要報廢三百萬劑每劑800元的疫苗叫小錯，嗆馬英九消費卷很爛，然後發了5000塊的消費卷也叫小錯，自己改的公投綁大選現在反悔不同意也叫小錯，我是沒看過那麼不要臉天天在後悔的政府啦137F 11/26 12:06
→ bluecube000: 前面自己說4個月叫快速清零沒一個國家做到我加一個台北新北就不同意了嗎？142F 11/26 12:08
→ swatseal: 說真的 看在野黨都是些被美國拋棄的廢物 真的沒救144F 11/26 12:08
噓 Annis812: 不要沒邏輯 還教別人邏輯 好嗎146F 11/26 12:09
推 egg87: 原來政府的問題只能講一件148F 11/26 12:09
→ bluecube000: 我在講精神錯亂的政府，不要講不過就開始人身攻擊，另外不是你說三四個月快速清零的嗎149F 11/26 12:09
推 crispycarrot: 疫苗政策入境政策錯一大堆誰講的？結果舉例是振興券跟公投 這不叫錯亂怎樣叫錯亂？151F 11/26 12:10
推 egg87: 邏輯有夠差雙北就不在台灣嗎156F 11/26 12:11
推 crispycarrot: 三四個月幾乎清零是事實啊 雙北拖最久也是事實啊
這個邏輯好意思來跟人講邏輯==157F 11/26 12:11
→ egg87: 你的事實是綠媒洗給你的159F 11/26 12:12
→ bluecube000: 入境政策我也有3＋11能講啦，能講的一堆啦，你帶睡袋帶口糧我可以講一整晚啦160F 11/26 12:12
推 Robben: 4%之神穩定墊底也是事實162F 11/26 12:12
→ bluecube000: 笑死所以三四個月清零很快也很慢，你要不要再想想自己在說什麼163F 11/26 12:13
推 swatseal: 政治就是比爛 綠的沒多好 但他只要贏過其他的廢物就好165F 11/26 12:13
→ owo0204: 八卦柵欄真的破了166F 11/26 12:14
→ bluecube000: 雙北拖最久是因為人都往雙北移動啦，爆發初期中央政府還不准封城，脫到後面每天一百個才三級啦167F 11/26 12:14
推 swatseal: 笑死 經過這波疫情還有人在講封城喔XD 台灣哪時封過城沒被限制出門 限制移動 不要講甚麼封城啦 真的在台灣過太爽169F 11/26 12:18
噓 jokerxl: 「要相信老司機還是路邊出嘴的廢物？」我以為路邊出嘴很多年的是dpp欸，執政幾年就變老司機囉？你這種態度跟以前唾棄的9.2有什麼不一樣？自以為是的常識，其實只是無知，有點可憐174F 11/26 12:23
→ crispycarrot: 三四個月幾乎清零跟雙北拖最久都是實際數據 什麼媒報起來都一樣啦
全國三四個月幾乎清零當然算快啊 但如果不是被雙北178F 11/26 12:23
推 egg87: 人口密度活動地點比了嗎181F 11/26 12:25
→ Veronicajin: 柯文哲硬推的台北通，和疫苗施打站讓身為台北市市民到我大開眼界呢，民調墊底真滴不意外：）183F 11/26 12:25
噓 BoBoLung: 罵政府就是中共同路人？現在是戒嚴抓匪諜？185F 11/26 12:25
→ egg87: 甩鍋甩成這樣，要靠的是台灣人怕死的態度好嗎186F 11/26 12:25
→ Robben: 4%之神的確是廢物啊 不然？187F 11/26 12:25
噓 jokerxl: 政黑柵欄破了到男女版取暖xdd190F 11/26 12:26
→ Robben: 不過他們北市出包就會怪人民怪中央191F 11/26 12:26
噓 bluecube000: 雙北拖最久是因為只在雙北爆發雙北人最多啦，哪個國家不是首都暴最久，一個國家人口密度最大的地方能清零通常整國就清零了好嗎192F 11/26 12:26
噓 kanpfer: 趕快請部長來選台北市，我要看塔綠班血流成河195F 11/26 12:28
噓 TT123458: 照你這邏輯，怎不是桃園沒管好害全台灣坐牢R197F 11/26 12:28
→ jokerxl: 比醫療資源xdd又一個被綠媒洗腦到不自知的 多看看世界啦198F 11/26 12:29
噓 BLUEPAPER: 這麼大方承認自己蠢的人也是滿少見的199F 11/26 12:29
→ Veronicajin: 台北市市長很雷+1，外縣市4%不用扯dpp啦，你們在台北200F 11/26 12:29
噓 bluecube000: 雙北市長我不會說沒錯啦，但比起桃園市長和中央根本201F 11/26 12:29
推 Robben: 每一家民調都墊底 真的很神207F 11/26 12:31
噓 bluecube000: 所以你說雙北市長雷在哪，我前面說那麼多該你舉例了吧208F 11/26 12:32
→ jokerxl: 首都人口密度高醫療資源多 這些都是因素 但要混在一起討論就是瞎講而已210F 11/26 12:32
→ Veronicajin: 柯的新聞稿不用說啦，就只是玩數據嘴硬，而且柯硬凹的能力還比dpp差，乾～212F 11/26 12:32
→ jokerxl: 光是覺得醫療資源多所以應該清零比較快就是錯誤邏輯 反正都給你扯
你不就人口密度無法反駁才只能提醫療資源嗎215F 11/26 12:33
推 crispycarrot: 那麼覺得人口密度高就應該清零比較慢是不是錯誤邏輯要講蝦扯就全都講啊 不要只提一方面啊218F 11/26 12:34
→ jokerxl: 要比硬拗當然是我們時鐘部長厲害 各種名言佳句 柯頂多只能算臭嘴220F 11/26 12:35
推 egg87: 額….綠腦理解錯別人意思沒關係，但曲解為自己的意思在推文就母湯了222F 11/26 12:35
→ Veronicajin: 我幹嘛跟雲天龍人說柯文哲執政的問題，外縣市柯粉用過台北市的服務嗎XDD225F 11/26 12:35
→ jokerxl: 人口密度、醫療資源跟病毒傳播 哪個關聯性比較高？227F 11/26 12:35
推 swatseal: 好心肝ben不見還能有肺炎鏈球姊洗地服務 小公務員:打不228F 11/26 12:36
→ jokerxl: 幹嘛硬貼個雲台北人標籤給我 又知道我不住台北？230F 11/26 12:36
→ swatseal: 完我們就慘了 這小雷而已啦231F 11/26 12:36
→ Veronicajin: 柯文哲的問題不只嘴臭喔：）不過4%仔應該無法理解，畢竟一丘之貉嗎XD232F 11/26 12:37
→ swatseal: 反觀新北除了初期很愛喊封城造成一堆賣場群聚 後面倒是234F 11/26 12:37
→ jokerxl: 我覺得講時鐘硬拗柯臭嘴蠻客觀的欸235F 11/26 12:37
推 egg87: 反正政治就是戰起來兩方再過10年也不會有共識的238F 11/26 12:37
噓 bluecube000: 另外雙北加起來每人平均的醫療資源不是全國最多啦，而且醫療資源多寡跟防堵速度只有間接關係沒有直接關係啦239F 11/26 12:37
→ jokerxl: 所以提醫療資源的就是在硬拗啊243F 11/26 12:38
→ swatseal: 柯:我怎麼講下面怎麼翻譯是他的事 只是臭嘴啦 阿北可愛245F 11/26 12:38
--