看板 Boy-Girl作者 GGFACE (GGFACE)標題 [討論] 性價值時間 Sat Jun 11 10:36:32 2022
如題
YT看到的
https://i.imgur.com/q9wchtX.jpg
---
看推文好像有點歧義
我認為這邊指的性價值比較是在說婚配市場上的價值
不是床上那種
---
男性價值=0.5x地位成就+0.25x外貌+0.25x個性
女性價值=0.1x地位成就+0.7x外貌+0.2x個性
我自己玩交友軟體觀察下來
Generally speaking, 是這樣沒錯喔!
大家可能權重有點出入
但大致上是這種趨勢沒錯
男性看女性比較看外貌
女性看男性比較看地位成就
各位覺得準嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.32.142 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1Ye_-ofW (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1654914994.A.A60.html
→ mofass …
推 mofass: 你做五點量表啊,大家填完你跑ssps不就知道了1F 06/11 10:41
→ mofass: spss,打錯了
→ KurakiMaki: 0.1差不多呀,像是醫生,律師,老闆,高技術專業的
還是會比護理師,老師,作業員,行政這種加些分
不過外貌0.7有點太高了,除非只約炮才看這麼高外貌
不太相信外貌好個性很差的,有幾個男的會受得了4F 06/11 10:54
推 Robben: 男人看外貌會隨時間遞減8F 06/11 11:01
推 fansla: 跟我看的不一樣
男性才是被看外表9F 06/11 11:01
→ fansla: 女性價值是0.6個性0.2外貌0.2成就啦13F 06/11 11:04
推 mscp: 同意女性成就0.1,其他就外貌個性配比不太一樣而已14F 06/11 11:08
推 Gray0930: 我覺得現在的女生很重顏值欸,身邊正妹朋友們表示:真的太醜一般有錢也不收15F 06/11 11:13
推 smileray: 女生應該是外貌 0.99 個性0.0117F 06/11 11:14
推 iamkim: 再母豬 只要夠正本板的仇女loser還是會吞的XDD18F 06/11 11:18
→ standford: 地位和成就怎麼切?能否舉例低地位高成就或高地位低成就19F 06/11 11:22
推 fansla: 而且這應該加上自己app上的配對數
樣本如果太少…怎麼作準?21F 06/11 11:37
推 t81511270: 醜男以為自己有正常工作 就是符合0.524F 06/11 11:44
推 digodi: 個性差不能接受。個性0.01大概就是會大便在你床上的那個唷。25F 06/11 11:45
噓 lemongg: 如果你是在問找「真愛」的話
醜又雞掰的老男人就算有100億也找不到真愛的
所以不分男女重點加成還是個性啦= =28F 06/11 11:59
推 shoinchang: 現在有能力的女生也很看外表 寧願單身也不要老窮肥醜宅男31F 06/11 12:00
推 pili0830: 交往跟交友跟找結婚對象看的東西不一樣33F 06/11 12:02
推 GymRat: 笑死 台男有什麼價值34F 06/11 12:04
→ PECVD: 講什麼?母豬?只要夠正,還是可以玩一玩再換人啊!哈哈!夠正的話幹嘛要吞?好好品嚐,味道差了再換一個不就好了?怎麼會有人用“吞”來形容?是不是什麼預設前提錯了啊?哈哈!
是不是女權患者的心靈雞湯喝到昏頭,一直以為就是要從一而終?沒有啦!不行再換一個比較符合邏輯啦!35F 06/11 12:10
推 sunskist0831: 女生是0.9外表+0.1個性吧 誰在乎社會地位
單純只討論性價值 也就是只討論上床41F 06/11 12:33
噓 OoWToO: 地位成就不就錢錢錢錢嗎?44F 06/11 12:39
→ RYTQlhc: 推一樓 七等量表也可以45F 06/11 12:43
推 watson8132: 用likert 五點量表 外加極端值訪談比較有說服力
混合研究46F 06/11 12:55
噓 yoyoyeeee: 個性破爛的醜男不要以為有個普通工作就有女人要欸 被拒絕後又要哭說都是女人標準太高48F 06/11 12:56
推 YALEMY: 女人性格發0.01外貌0.99吧 一堆雞巴女還不是一堆人舔50F 06/11 12:58
推 swing0610: 性的價值不只是上床,更多權重在繁衍
只論上床外貌就是99.99%啦,誰要跟(自己看不上的)醜人上床。不包含買賣或犯罪行為
現今社會養孩不易,通常會要求異性的項目,就是自己繁衍上的弱勢。覺得自己什麼都不缺的,反而比較有機會找到真愛(當然不是躺平然後說自己啥都不缺)51F 06/11 12:58
推 k11k: 我覺得男性外貌至少也有0.5
這時代女性大多有經濟能力了 看臉也是很重的57F 06/11 13:01
推 CrabBro: 交往的不同時間點比重不同
交往之前外貌比重很重,但隨著交往時間過去會快速下滑61F 06/11 13:26
推 xxp680: 趨勢差不多是這樣,不過女性的個性可以再高一點,外貌低一點63F 06/11 13:34
推 NGFoley: 地位不等於錢呀 教授跟做工的收入差不多 地位差很多65F 06/11 13:43
推 welkin0105: 社交軟體外貌佔比極高是沒錯,但關係維持還是看個性地位成就會反映一部分教育水準,兩邊差太多就是扣分,一邊覺得對方是智障一邊壓力山大66F 06/11 13:50
噓 ll1117: 個性全都0.1吧,性而言誰管你個性69F 06/11 14:15
噓 thaleschou: 推樓上上,個性太差真的不是每個人都吃得下去72F 06/11 14:36
※ 編輯: GGFACE (103.5.140.178 日本), 06/11/2022 14:39:18
→ night17: 在交友軟體上比當然是這樣啊…73F 06/11 14:41
推 eulbos: +9有很有地位嗎?
小圈圈裡面有地位足矣74F 06/11 14:45
噓 sable: 太醜有錢不收的原因只是因為錢不夠多76F 06/11 14:58
→ bbbing: 這問題太過敏感,你別想在這認真討論XDDD77F 06/11 15:17
噓 DongRaeGu: 醜男不要再自慰自己有錢就可以了 錢只是門檻 高帥還是必備的78F 06/11 15:19
噓 pepsi0u74: 又醜又窮的拿這自慰說女的都愛錢嗎 哈哈80F 06/11 15:25
推 a123454698: 有錢對台女產生的性吸引力,本來就是一張帥臉的2倍,只是台女因為政治正確不想被貼拜金標籤,不會直接告訴你而已。
觀察台女做什麼,而不是聽台女講什麼,最好證明的就是機師(有錢)vs空少(有臉),大家都知道,機師的異性緣是空少的n倍。83F 06/11 15:44
→ bbbing: 那有個比較好聽的詞,叫做生活有品味、有國際觀89F 06/11 15:52
推 SamZJ: 並沒有,交友軟體氾濫的現在是看臉的時代了90F 06/11 15:54
→ SamZJ: 這篇是問性價值又不是成為老公的價值,男女都看外貌啦92F 06/11 15:55
推 a123454698: 交友軟體一樣可以看錢,有些可以把工作打上去,就算照片醜也一樣吸引台女,就算不能顯示工作,也可以自拍穿醫生袍、自拍駕駛飛機、自拍台積電大樓的醜照來吸引台女。94F 06/11 16:11
推 jeremy1999: 先不說台積薪水那麼低能吸引誰,台積大樓怎麼拍?想被pip?98F 06/11 16:13
噓 owo0204: 到底是錢還是臉重要推文能不能統一一個觀點啊100F 06/11 16:16
→ yakummi: 對醜的說臉重要,對窮的說錢重要,懂?101F 06/11 16:20
→ vi000246: 每個人都不一樣 自己開心就好102F 06/11 16:21
→ victorytim: 錢跟臉一樣重要 真要分高下 錢還是比較重要103F 06/11 16:33
→ audrey94: 有錢是吸引力,有顏是性吸引力
為了錢跟醜男結婚的人也不容易,可以親下去真心覺得做不到104F 06/11 16:39
推 physicsdk: 怎麼會要求統一一個觀點呢 不同人有不同想法很合理呀107F 06/11 17:11
推 asdf6630: 對異性的價值吧,性價值是什麼玩意108F 06/11 17:21
推 Edwiin168: 應該還要有性別這個項目吧,女性0.3,男性0109F 06/11 17:24
推 kyakmon: 性價值不談持久奶大小???好個佛系110F 06/11 17:33
推 rayxg: 0,0.999999,0111F 06/11 17:38
→ navysoider: 問題是多數女性外表不怎樣卻幻想自己可以公主病啊112F 06/11 17:49
→ wtfconk: 要能長久相處個性跟雙方嗜好還是佔比至少七成啦,懂的就懂113F 06/11 18:07
推 iLeyaSin365: 繁衍價值 vs 社會價值/存活價值
價值有不同面向,但高價值就是較有機會被存在下去。114F 06/11 18:09
推 ManaBear: 這要看男生想找的關係類型啊,如果都是在玩短期/約砲,那外型比重0.7不意外,更高都有可能。反之若是找長期交往甚至結婚,那個性比重就會大幅提升。116F 06/11 18:21
推 MTBF: 樓上正確,這個版總是把不同取向混為一談
砲友、短期女友、長期穩定女友、婚姻對象,簡單分成四種對象選擇標準的差異肯定很大
可以想想碰到的人之中有沒有那種自己覺得可以交往但不能結婚的119F 06/11 18:28
噓 t81511270: ==阿你們都在說男女個性都重要 外表沒過是要談什麼124F 06/11 18:32
→ MTBF: 又因價值觀而異,有人交往對象就是以長期婚姻對象的標準來選擇125F 06/11 18:33
推 tntrock: 我男的 我自己看女生應該是 0.1 0.4 0.5 畢竟是要相處長久的 個性也很重要127F 06/11 18:34
推 doorfan: 常常看新聞一堆其貌不揚還不忠的醜男都有長相端正的女友真的很神奇129F 06/11 19:03
→ wiwyman: 女生說要挑外貌的怎麼通常遇到的渣男都不帥啊?131F 06/11 19:25
推 ManaBear: 我接觸過的單身者/情侶超過一千人,以找一般交往(非砲友)來說,大部分男生看外型跟個性大約是0.4/0.5或0.5/0.4,共通點的確是較不重視女生的社會地位或收入,只要不要太極端即可。132F 06/11 19:27
噓 ll1117: 只是要勃起0/1.0/0就好了136F 06/11 19:32
推 NingK: 很寫實啊,歧視在哪138F 06/11 19:36
--