看板 Boy-Girl作者 ez910115 (ez910115)標題 [討論] 男女友跟你說我以後不想結婚時間 Thu Jun 30 07:48:34 2022
如題啊
有沒有人的另一半，現在就跟妳說好了
我以後不會跟你結婚，也不會想要結婚
反正我們明明就相愛，也不是在一起了
那幹嘛還要結婚
我的身份證配偶欄想要空白的。
雙方能講好的話就好了
那請問有沒有鄉民是不能接受
相愛的另一半不跟你做結婚的？
我是無法接受。
對，我的需求就是我要名分才覺得完整踏實
婚禮可以不要搞，只登記就好
將來我的東西可以留給子女或是她
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.184.52 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YlEJK1- (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1656546516.A.07E.html
※ 同主題文章:
[討論] 男女友跟你說我以後不想結婚
06-30 07:48 ez910115.
推 VoV: 有錢的身家才不會被強制平分,計畫通?(笑)2F 06/30 07:54
→ feaze: 不管傳統思維的話，結婚是為了法律上方便而已，不結麻煩點，但只要雙方溝通好、處理好，那也沒什麼啊3F 06/30 08:03
噓 PECVD: 無法接受就分啊！6F 06/30 08:22
推 eason1065: 完全無法接受，所以感情問題一律分手正解，沒結婚那代表著你隨時都可能被自私的人替換掉，結婚就是用來保障雙方，當然你如果覺得沒差那就講好就好。11F 06/30 08:34
推 ohmyg0d: 配偶欄是空白的才好玩啊14F 06/30 08:34
噓 PECVD: 看上面的解釋，我覺得好像更不應該結婚了
樓樓上啦15F 06/30 08:35
噓 judan1987: 都表明願意當驢了，你還不高興……
騎著找馬啊！17F 06/30 08:47
→ PECVD: 因為害怕失去 XD
為什麼害怕失去 ?
因為不夠認識自我 ? 不夠認識真實 ?20F 06/30 08:52
→ yahoody: 因為pua讀不夠啦23F 06/30 09:04
→ yuzukeykusa: 就不結啊 遇到更好的還可以拍拍屁股走人 不用打官司離婚27F 06/30 09:25
噓 YALEMY: 不能接受還不分是留著等過年嗎29F 06/30 09:26
推 evermpeg2: 結婚是為了保障雙方，這句話能討論或吐槽的點太多了，就跟法律一樣規範最低的標準而已，是好事嗎？30F 06/30 09:50
推 WWIII: 不婚比較 婚姻制度早該淘汰了
打官司很醜陋
本來就不能奢望靠法律維繫感情32F 06/30 09:56
推 eason1065: 本來就是保障雙方，阿不然結婚的意義是什麼？嘴巴上說的有愛真的能走一輩子？醒醒吧哈哈，我不相信真的100%互相愛且對彼此滿意的兩人會不想結婚，你說結婚不想生這個我還能理解，很明顯女的不夠愛，男的捨不得放35F 06/30 10:01
推 jupto: 不就個人價值觀而已嗎 你不能接受就分 問鄉民幹嘛40F 06/30 10:05
→ kuoyu: 有聽過在交往前就先說好一輩子不結婚的，同意才給交往。41F 06/30 10:09
推 tristeday: 至少他有先講 有些人不想結婚但只會裝傻42F 06/30 10:09
噓 ctgplayer: 每個人觀念不同，不能接受就分阿這有什麼好問的43F 06/30 10:10
推 Yancy0727: “不相信互相相愛的兩人會不想結婚”，笑了~真的是拿你自己的價值觀以偏概全，互相相愛跟想不想結婚根本是兩回事，完全沒邏輯上的關聯好嗎，不想結婚就是愛的不夠深這種道德綁架真的好可怕XD44F 06/30 10:12
→ PECVD: 顆顆, 原來倡導結婚, 但自己卻不知道 "結婚的意義是什麼" ?你要先自己有答案才來質疑鄉民好嗎 !
你自己都找不到 "結婚的意義是什麼" 的答案, 你還倡導
結婚 ?
沒愛就不要走一輩子了好嗎 !
為什麼你沒愛了還要用婚姻綁住兩個人一輩子 ?
還有為什麼相愛且滿意就會想結婚 ?
那個被釘在十字架上的人教你的嗎 ?48F 06/30 10:16
→ eason1065: 我不知道你在激動什麼= =我上面完全沒提到說沒有愛還硬要結婚好嗎？可以不要亂扭曲別人的言論@@結不結婚本來就個人觀點不同而已，原po想結婚，女的不想，那就換一個自己滿意想結婚的對像不就好了？57F 06/30 10:30
→ PECVD: "嘴巴說的有愛真的能走一輩子?"
這不是你寫的嗎 ?
你意思不就是沒愛也要走一輩子嗎 ?
沒愛也要用婚姻才能走一輩子啊 ! 不是嗎 ?61F 06/30 10:32
推 k801030: 父母那代的思維，導致結婚會牽扯雙方家長，讓很多人不想結婚65F 06/30 10:35
→ yahoody: 笑死，某人感受腦又發作了，開始無限滑坡，扭曲別人的話67F 06/30 10:36
推 ya8957: 這就觀念問題，如果連成家的觀念都沒有，我是不相信這種人可以一起走一輩子啦68F 06/30 10:37
推 eason1065: 哇塞我哪裡有說沒愛結婚能走一輩子的= =太神啦XD70F 06/30 10:38
→ PECVD: 欸欸, 還在上面而已, 你就不想承認喔 ?
"嘴巴說的有愛真的能走一輩子?"71F 06/30 10:39
推 lianli1024: 可悲到要用法律來避免自己被人替換掉 哈哈哈哈哈73F 06/30 10:39
→ yahoody: 樓上，他就愛滑坡啦，阿他絕對不會有錯哦，很會思考，是思想巨人哦！74F 06/30 10:39
→ PECVD: 你自己都覺得嘴巴說有愛不一定能走一輩子了不是 ?
所以結婚才能讓你嘴巴說有愛還能走一輩子啊 !
"嘴巴說有愛" 就是 愛 ?
你自己都否定了
你幹嘛還不承認 ?76F 06/30 10:39
推 tim5201314: 結婚是用來保障雙方XD 結婚除了這個功能還有其他更有吸引力的嗎 聽起來跟通姦刑法有罪一樣奇怪81F 06/30 10:41
→ PECVD: 你最後的結論不就是,
"結婚" 才能讓 "就算只是嘴巴說有愛" 也能 "走一輩子" ?83F 06/30 10:41
噓 yahoody: 感受腦無限發作中～～～～～85F 06/30 10:42
→ PECVD: 幹嘛 ? 敢寫不敢承認 ?
還有我一定沾到狗糞甩不到了對不對 ?
*掉86F 06/30 10:42
推 kyle5241: 當然好啊～不然財產還要分給妳喔….90F 06/30 10:44
→ PECVD: 嘖嘖, 是不是有人不懂委婉拒絕還死纏爛打 ?91F 06/30 10:44
→ yahoody: 不是說不怕戰嗎，笑死92F 06/30 10:45
推 ru899: 先講好沒問題 但如果是男方主動提的 我奉勸女生還是早點撤退得好93F 06/30 10:45
→ PECVD: 不怕戰跟不屑戰是兩回子事.
你就是後者
完全無趣的一個人
已經拒絕你了還死纏爛打95F 06/30 10:46
→ yahoody: 又兩回事了哦～ 話都給你講都好啦～～99F 06/30 10:47
→ lolicat: 很好啊 不結婚怎麼了嗎？100F 06/30 10:47
→ PECVD: (呵欠)101F 06/30 10:47
→ yahoody: 你是沒戰力戰啦，思想巨人102F 06/30 10:48
→ kuoyu: 有些人是看到別人的例子，或是隔壁板慘烈的案例，結果對於婚姻產生恐懼，因此不結婚，或是害怕結婚。103F 06/30 10:48
→ PECVD: E哥我都還不想黑單, 雅虎弟, 再見啦 !105F 06/30 10:50
→ eason1065: 我從頭到尾都沒有說要用婚姻道德綁架好嗎什麼鬼啊，如果真的結婚發現不適合最後就只能離婚阿不然怎辦，那也只能怪你自己遇不到正緣，這時婚姻就能保障弱勢那方，而且我後面明明就有補充，正常有愛且滿意的人走到婚姻也很合理，各方面都ok你不結婚哦？還是你怕之後你發現婚姻問題想出軌或換對象很麻煩？
我就只是個人觀點而已沒要戰106F 06/30 10:50
→ PECVD: 正常有愛為什麼要結婚 ?
結婚沒有 "必要性" 的話, 為什麼要結婚 ?
你有一個結婚的 "必要性" 能夠說服大家嗎 ?
喔, 我說的戰不是對你說的.113F 06/30 10:50
噓 Wwww4452: 某跳針P只會丟一堆問號跳針
大家可以不用回答,回答他只會丟更多問題給你
全部湊在一起看會發現根本沒邏輯www超好笑117F 06/30 10:54
→ PECVD: 笑死, 啊你提出論點是不能被質疑喔 ?
不能被質疑的論點你想說服誰 ?
我第一次看到提出論點還怕被別人問問題的
不, 其實也不是第一次
沒自信的被怕被問問題
*最怕
怕被問問題就不要隨便發表意見嘛 !120F 06/30 10:55
推 Light8924: 有朋友就是女方不想結婚，長跑很久了，最後也一起買房了，房子登記在女方名下，我覺得男生蠻可憐的127F 06/30 11:00
→ PECVD: 就是 XD131F 06/30 11:01
→ pesai: 可以吧 這也沒什麼大不了的132F 06/30 11:02
推 lianli1024: 各方面都ok為什麼一定就要結婚？你看看吳君如133F 06/30 11:07
推 Ende1895: 男女朋友隨時可以分手，法律上彼此是路人沒權利義務。說這種話的人我覺得的是：「你/妳沒有好到讓我想承擔義務和保障你/妳的權利」134F 06/30 11:09
推 yuzulee: 不一定是樓上說的，反過來解釋說不想讓對方背負自己的義務責任也可以，但這種事就是說好就好，不能接受就分手啊139F 06/30 11:13
→ yahoody: 我也從來沒看過不敢提出論點的141F 06/30 11:14
→ what1026: 那就是不夠愛啦
可以看那部 他其實沒那麼喜歡你 就懂了142F 06/30 11:15
→ Sylovanas: 沒結婚 他什麼也不是 手術同意書也不能簽144F 06/30 11:25
噓 YALEMY: 要吵約去練舞室吵146F 06/30 11:27
推 james1993730: 剛剛想說a一下截個圖,結果每篇都在罵“台男就是xxxx”,玻璃睪丸都出來了, 看了頭好痛,果斷放棄
跟這種人吵架遲早會生病
希望所有小朋友以後都不會遇到整天把死台男掛在嘴邊的老師147F 06/30 11:27
推 jupto: 要不要結婚就是 有人覺得沒有什麼好處幹嘛做 vs 有人覺得沒什麼壞處幹嘛不做 兩個都是對的單純看事情角度不同罷了152F 06/30 11:35
→ yaokut: 在一起後才講清楚的，會覺得這人頗糟糕的，不是不結婚糟糕，而是重大價值觀沒在在一起之前先講清楚的糟糕。154F 06/30 11:37
推 ZUMA1225: 不想結婚(X)不想跟你結婚(0)156F 06/30 11:53
推 Nassiria: 我也無法，要走一輩子的人想到老年醫療照護權就知道為什麼要去簽那張紙，看看同志當初爭取婚姻合法化的原因就知道那張紙的意義到底在哪157F 06/30 11:54
推 tozi: 不是不想結 是不想跟你結160F 06/30 12:01
※ 編輯: ez910115 (42.70.184.52 臺灣), 06/30/2022 12:04:46
→ Nassiria: 我看到的例子，不願意結婚的人通常不放心能和對象走一輩子（不一定是對象的問題，有些是自己性格悲觀、不安，有些是其中一方甚至雙方家庭、環境、經濟）161F 06/30 12:03
推 abby9160: 有啊我，被告白的時候先說了我不會想結婚能接受再在一起，不過後來感覺對方並沒有覺得我是認真的165F 06/30 12:05
推 satousei: 不生小孩真的不必結婚，結了婚一定要生小孩167F 06/30 12:09
→ zoro178: 好，我答應不結婚168F 06/30 12:16
→ adminc: 炮友藉口170F 06/30 12:18
推 yongyong: 我跟男友就是這樣喔！已經達成共識不結婚，雖然不知道未來會不會變，但目前交往5年想法還是一樣。一開始交往講清楚，接受不了就分開，不要在一起後一直盧對方結婚。171F 06/30 12:19
→ machiner: 那就換啊 難道沒人要了?174F 06/30 12:23
推 eztak: 認為是種保障也太可笑了吧 跟另一半只能用這種方式維持那好慘 真的不愛了哪會管有沒有結婚 不然一堆外遇是怎樣175F 06/30 12:29
→ amme1205: 婚姻就是有法律給予其權利義務，所以不是只有愛不愛這麼單純。生活、未來也不是只有感情，如果跟一個人交往只是要談感情，而不是做人生未來伴侶、夥伴，那就不需要婚姻。那一張紙就是差很多177F 06/30 12:29
→ bndan: 怕什麼 不結婚開頭先講好 日後想結再換一個就好了 呵呵
還是那句話 求仁得仁 尤其是女性要清楚自己這樣是捨棄什麼181F 06/30 12:32
→ Taiwanbiru: 其實我們人跟人之間還要法律刑罰約束，才懂得守法，那也太可悲了。你們說，以後我們通通廢除什麼法律，這樣好不好？183F 06/30 12:38
推 holameng: 朋友的朋友就是這樣，但男方前陣子買房了登記自己名字，女生卻覺得沒有保障186F 06/30 12:39
推 Wwc0130: 看狀況 有一方身體不好的話還是得結 進醫院要親屬簽一堆188F 06/30 12:40
推 holameng: 當初是女方堅持不婚覺得要面對雙方家庭壓力很大189F 06/30 12:41
推 Robben: 婚姻就是法律約束 被約束本來就蠻重要的190F 06/30 12:42
推 lianli1024: 靠婚姻來保障自己不就說明了自己沒錢沒價值191F 06/30 12:43
推 picapoya: 原先也覺得結婚沒有意義，就互相作伴就好了，後來遇到了現在這個，不得不說，有的人就是會讓你想婚，不想結，只是還沒遇到那個你覺得可以跟他互相負擔責任義務，享受權利的另一半，感覺對了，自然會想結婚的192F 06/30 12:43
→ Robben: 不要扯什麼感情無堅不摧這種屁話 人的道德有這麼高哪需要法律196F 06/30 12:43
→ yaokut: 保障跟經營感情又不牴觸，搞得好像只能二擇一。沒婚姻而經營一輩子更有心？沒必要特別抬舉哪種，各自選擇好就好。198F 06/30 12:43
推 yiiiannn: 真正的不婚族其實很少吧 大部分都是「不想跟你結」200F 06/30 12:45
推 chiick: 我不能啊 前任就是交往後才講這件事情 撐一年就提分了 不安感會一直膨脹201F 06/30 12:48
→ myhand: 沒法接受就 早點分 真心覺得203F 06/30 12:48
推 picapoya: 我是覺得如果你想結婚，但對方寧願失去你也不想結，就可以明白，你沒有重要到想讓他承擔責任義務跟給你足夠的保障吧204F 06/30 12:54
推 lianli1024: 台灣離婚率也一直攀高靠結婚是能保障什麼 如果連自己都經營不好了一直希冀的婚姻能夠帶給妳什麼也太好笑了 婚前改變不了的婚後也改變不了207F 06/30 12:55
推 srena: 不結婚到時候人又噴掉的時候，你就知道了，你喜歡這個人不代表這個人跟他的家族都是善類212F 06/30 13:24
→ Taiwanbiru: 其實婚姻有個傳統誓詞很好，不管貧困殘疾，你都要堅守你的承諾。因為人不可能一輩子順風順水，單靠個人感情是很脆弱的。不想婚姻的人，也不過就是想在不順風的時候，可以方便抽離而已罷了。
既可以享受好處，又可以不用承擔責任，多棒。214F 06/30 13:34
→ xulrum: 雙方說好就好219F 06/30 13:44
→ luroro: 是不想跟你220F 06/30 13:44
→ PECVD: 靠個人感情很脆弱, 靠傳統誓詞就很強固 ?
你不覺得很荒謬 ?
如果誓言就能強力約束, 外遇, 小三, 遺棄到底哪來的 ?222F 06/30 13:51
→ bndan: 帶有武器能自我防衛保家衛國 但更多的是和武器一起躺在血泊中 所以學習使用武器和帶著武器自保沒用? 還是那句話門檻問225F 06/30 13:53
→ bndan: 題..一個人要懂得"如何達成自己要的目標" 而這件事就需要去228F 06/30 13:54
→ screenwriter: 覺得有名分就有保障也是很好笑 所以那些外遇的你是假裝沒看到嗎229F 06/30 13:54
→ bndan: 學習了解應用各種"工具" 婚姻/契約 就是其中之一..懂的人好231F 06/30 13:54
→ Taiwanbiru: 現在有刑罰就沒犯罪了嗎？你怎麼不乾脆別靠法律約束，大家就靠相親相愛經營社會關係？232F 06/30 13:55
→ bndan: 好想想該怎用這些"現實工具" 至於不懂的..再多看看吧 (攤手234F 06/30 13:55
→ PECVD: 有刑罰還是有犯罪啊 ! 所有有誓言就沒小三嗎 ?
*所以
很明顯不是嘛 !
所以哪來什麼誓言, 哪來什麼堅守承諾 ?
真要講的話, 靠個人感情維持的, 說不定還比誓言來得堅定咧!235F 06/30 13:56
推 VoV: 共蝦密山民海誰~共蝦密永碗嘴會~哩挖離虧~241F 06/30 13:59
→ bndan: 棍子跟蘿蔔都是"經營"必備的..工具只有會不會和能不能 沒有好壞的問題..這就跟PUA一樣 重點是什麼時候用的上 而不是帶242F 06/30 14:00
→ Taiwanbiru: 所以我就說你幹嘛生活還在靠什麼法律保障？以後別靠合約啦，還要靠那東西約束別人，你要靠相親相愛維繫呀。別說男女朋友跟一般人怎麼比？翻臉起來可能比一般人還像陌生人喔。244F 06/30 14:01
→ bndan: 著特定偏好在那"自我畫線"不使用 這模式只會讓問題更難罷了248F 06/30 14:02
推 yaokut: 會外遇/劈腿的，不是已婚或未婚都有？為何講到保障，就提出這些？所謂婚姻的保障也不是保障感情一定甜蜜蜜吧！@@a249F 06/30 14:02
→ PECVD: 顆顆, 所以你的婚姻是靠法律維持的是嗎 ?251F 06/30 14:02
→ Taiwanbiru: 什麼勞動合約，什麼金融合約，記得全別簽，靠相親相愛維繫社會關係。252F 06/30 14:02
→ PECVD: 我的合約靠法律維持, 但我可不想靠法律維持婚姻254F 06/30 14:03
→ Taiwanbiru: 別那麼可笑，還要用那麼多合約維繫你的社會價值。
做人很失敗嗎？才需要法律幫你維繫？255F 06/30 14:03
→ PECVD: 原來不認同婚姻要靠法律維持, 居然就要認同所有的法律都
無用欸 !
你不看看你說了什麼嗎 ?
你要不要重新想想你提出了什麼論點 ?257F 06/30 14:04
→ Taiwanbiru: 我不知道耶。我看到你認為靠法律維繫關係很可笑，那你應該徹底落實你的理念呀261F 06/30 14:06
→ PECVD: 咦 ? 我認為用法律維持 "婚姻關係" 很可笑
那你類比到哪裡去了 ? 嗯 ?
你不看看你說了什麼 ?263F 06/30 14:06
推 yaokut: 維持婚姻靠經營，沒結婚可以經營，結婚照樣可以經營。提出266F 06/30 14:09
→ PECVD: 拉大戰線會讓你的 "誓言說" 顯得很有說服力嗎 ?267F 06/30 14:09
→ yaokut: 保障，就扯到離婚率/外遇，離婚率/外遇是因為保障不足，還是經營效果不佳？結婚不保障兩人一定都會經營，所以沒意義？兜兜轉轉的沒邏輯混在一起講，越來越詭異了。268F 06/30 14:09
→ Murloc: 配偶欄空白有更多想像 呵272F 06/30 14:23
噓 jay16814: 跟一個生不出東西只會吃的生活幹嘛 笑死273F 06/30 14:32
推 lolicat: 結婚本來就是一種保障手段 不單純只是因為相愛
不過印象中北歐有些國家把同居也視為類似婚姻關係有法律效用275F 06/30 14:40
推 linzomaa: 台灣的觀念結婚通常會跟對方家庭綁在一起很麻煩吧，尤其女生會更抗拒278F 06/30 15:08
推 lattecake: 看錯 看成男女友跟你說我以後不想活了…281F 06/30 15:22
推 sasamos: 我有朋友就是男友不想結婚，交往快10年了，女生以前很想生小孩，都拖到37歲了...282F 06/30 15:23
推 picapoya: 樓上案例才37，我身邊有拖到50歲沒結的，結果兩個現在關係跟室友沒兩樣，各過各的，想分也分不掉，兩個沒愛了，但女的不想分，因為怕沒依靠怕以後會是一個人，男的不敢分，怕被雙方家人親友追問追殺，畢竟拖了人家二十多年，男生沒有被婚姻綁住，但是被人情義理道德綁住，現在分手比離婚還難284F 06/30 15:37
推 namis77: 現在很多離婚男女同居，也沒想要辦結婚，年紀越大 對這事看越淡，也有結婚不生的，不能接受就及早止損290F 06/30 15:45
→ aaxiuu: 有名無實的話有比較好嗎293F 06/30 16:14
推 yuinami: 不是不想結婚，是不想跟你結婚，問清楚不結婚的理由，如果是相處、個性、經濟上的問題還有轉機；如果都不講那87%就是沒那麼愛你，青春有限請換下一位XD295F 06/30 16:44
→ bob35: 那可以腳踏雙船嗎？298F 06/30 16:49
噓 Lunachen: 講這種話的人,結婚都很快喔。他只是不想跟你結婚299F 06/30 16:51
推 kukulee: 500 days of summer沒看過嗎 是不想跟你結301F 06/30 18:01
噓 sm076198: 要講幾次啦？不是不想結，是不想跟你結303F 06/30 18:20
推 linkmusic: 看你自己阿，若你也沒有一定要結婚生子的話why not305F 06/30 19:26
推 Rakoko: 又還沒要結307F 06/30 19:46
推 KnightLee: 不婚主義很好啊 那個名字有個毛用 到時不合來綁住他有什麼意義嗎309F 06/30 22:26
推 eshinoy: 我只是很想幫彼此簽一些醫療文書312F 06/30 22:31
→ huuban: 有的時候結婚也可能伴隨債務問題啊..313F 06/30 23:32
→ xin124: 你需要名份 但他給不起 不如早早離開314F 06/30 23:33
--