看板 Boy-Girl作者 Penny4321 ()標題 [討論] 男生大部分是退讓的那方嗎?時間 Wed Jul 6 09:39:16 2022
身邊案例
1.夫妻已退休,沒多少現金
只靠勞退跟僅一間不太好租的店面租金過活
如果店面沒租出去的話,生活就會有點困難
也曾經一年多租不出去
在這種情況下
妻子有時還會想買一件幾千元的衣服
然後三不五時想出去玩
如果不同意就鬧脾氣
鬧了之後也還是會買
不如不要吵直接讓她買
2.女方生小孩後工作斷斷續續
房子是男生的
家庭開銷女生可能只出一兩成
然後只要吵架女生就帶小孩回自己家
等男方低頭回來接人
還有其他例子
不過打出來太長了
是不是現代大多例子都是男方讓女方?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2102J20SG.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.130.53 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YnEV6yg (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1657071558.A.F2A.html
推 BohanG: 愛牠就要包容牠1F 07/06 09:40
推 Ipadhotwater: 主要是看男方,有看過男方直接不要婚姻跟小孩的
結果女方整個沒辦法負荷經濟,拜託男方幫忙負擔
但是男方不要,女方現在就自己養 男方另結家庭2F 07/06 09:40
推 VoV: 公主病是一輩子的,娶到這種要嘛認衰,要嘛離婚5F 07/06 09:42
推 zero955147: 男方放大離婚,女方就會開始情緒勒索,上網公審.但是不6F 07/06 09:42
→ zero955147: 玩的最大,就看男方有沒有心了.不過八成女生會變乖.畢竟老公主沒人要捧.8F 07/06 09:43
噓 YALEMY: 才兩例就當全台灣了啊?
做過樣本調查都知道如果以全台灣做為範圍至少要1500-2500才能稍微接近實際情形 才2個是啥小?10F 07/06 09:45
→ Penny4321: 發個討論要收集一兩千個例子?你才在公三小
我文章有寫到代表全台灣?你看到啥小?14F 07/06 09:49
※ 編輯: Penny4321 (49.217.130.53 臺灣), 07/06/2022 09:50:48
推 alex10282: 都主掌經濟大權了還這麼懦弱,只能說是個案吧16F 07/06 09:54
推 jerrylin: 怕分手的才是退讓的那方 你看渣男就沒在退的
多找幾個備胎 你就不用怕要退讓20F 07/06 10:01
推 touchbird: 沒有 我爸比較會亂花錢 沒把錢花乾淨不舒服23F 07/06 10:14
推 jupto: 沒價值才需要退讓 價值夠高對方扒著不放退讓什麼25F 07/06 10:27
推 XDdong: 怎麼不說富豪外遇女方選擇忍讓ㄉ,誰弱勢誰吞阿26F 07/06 10:34
推 IMISSA: 2例XDDD27F 07/06 10:38
推 mm3891: 我遇過什麼都不付出的軟飯男 不停的為他退讓處處依他規則走還要被他三字經問候 不要臉是看人不是看性別28F 07/06 10:41
推 RKuncle: 標題打 大部分男生 不就是大部分台灣的男生 問號30F 07/06 10:42
→ adapt: 如果你的世界只有大概十個人,的確可以算大部分31F 07/06 10:55
推 Afro5566: 早期台灣大多都是女方退讓 現在雙方都有32F 07/06 10:56
推 littlechild: 女生大部分是退讓那方,依照原po 邏輯我身邊隨便舉就超過2例33F 07/06 11:05
推 iwilltry: 這種案例聽多了 就會覺得婚姻沒意思 所以現在不少人邁向沒適合的就不婚35F 07/06 11:07
→ machiner: 要看上過了沒有 上過了就不重要根本不想理妳38F 07/06 11:16
→ PECVD: 推文一大堆國文不及格嗎 ?
標題跟內文都用 "問號", 不就是要大家討論看看嗎?40F 07/06 11:23
推 doorfan: 你要這樣講 非物理避孕是不是都女性在避 小孩是不是都女性在帶 HPV疫苗是不是都女生在打42F 07/06 11:24
推 vigorhsieh: 馬英九:老婆一定沒錯,如果有錯也是老公的錯44F 07/06 11:24
→ PECVD: 而且也沒用 "都" 這個字, 用 "大部分" 了
推文一大堆搞不清文意的是怎樣 ?45F 07/06 11:24
推 ru899: 我看到的都是女方吃屎 你覺得吃屎算不算退讓?47F 07/06 11:36
推 aoliyuao: 沙文豬豬們人豬共憤,堅強點不要再抱怨了好嗎?48F 07/06 11:37
噓 sean5236921: 當然不是 (自己就可以過得好 只是有妳會更好)男女都應該這樣 分手離婚又怎樣? 男人反而還沒有年齡壓力 人活著沒有尊嚴 連回家都要低著頭 可悲 在一起要幹嘛?51F 07/06 11:49
→ PECVD: 國文不好真的不要出來丟臉
他最後有沒有用問句 ?
還是你直接把問號當驚嘆號 ?
"是不是現代大多例子都是男方讓女方?"
看不懂這句話要表達什麼嗎 ?55F 07/06 11:50
→ sniper2824: 2例 = 大部分
2例 = 都是
天哪 統計學都要改寫了60F 07/06 11:51
→ PECVD: 要自己腦補成原 po 下結論 "現代例子都是男方讓女方!"
然後再來批原po以偏概全, 真的很無聊
你們國文老師都要哭了63F 07/06 11:52
→ ljimmy85: 你心裡都有答案了只是上來尋求認同而已67F 07/06 12:09
推 picapoya: 自己要養成公主再來說都是男生在忍讓?你自己看你那兩個例子,哪個不是老公自己養成的
讓她知道不是會吵的孩子有糖吃很難嗎
不過我身邊的案例也是男生忍讓得多就是
要是覺得忍讓的那方是怕分手才忍讓就錯了,有時候他們只是懶得吵,用退讓的比較快而已
不想忍或有不必忍的理由時,就會想分開了,的時候哭的不知道是誰70F 07/06 12:21
推 Ipadhotwater: 我上面的例子 就是男方已經不想忍了 女方還想拿孩子逼男方妥協,男方直接不要了 切乾淨
最後女方只能硬著頭皮自己養小孩 男方另結家庭78F 07/06 12:26
噓 screenwriter: 好好笑 我身邊隨便都可以舉出一堆女讓男的例子
男的要硬都直接家暴的 說大多是女生硬男生退讓?
不要笑掉別人大牙耶
某人國文不好還敢出來丟臉 加個問號就真的是問句?這種人是不是連激問提問懸問都不知道是什麼啊?81F 07/06 12:28
推 HappyKH: 1還好吧,就錢花光一起苦一下就知道了86F 07/06 12:35
→ whompingwill: 您好,並不是。作答完畢
p大還在別篇文章下打字,等等就會回來>_<89F 07/06 12:42
→ Brioni: 女讓男的很多啊,一堆+9都是91F 07/06 12:45
推 WBS0615: 女讓男的例子可能更多 笑死92F 07/06 12:48
推 Garbolin: 店面貸款出來歐印債券領債息生活啊94F 07/06 12:50
噓 nsaids: 台男台女的組合不是男的抱怨太花錢就女的抱怨婆媳、家務問題。反觀台男+台男、台女+台女大都在放閃,沒那麼多傳統包98F 07/06 12:54
→ sinomin: 問願聞其詳的去算算上一輩誰讓誰比較多如何?100F 07/06 12:54
→ nsaids: 袱和角色框架,責任義務也會重新分配。101F 07/06 12:54
→ sinomin: 女性忍讓當沒看到,看到兩例男的退就忍不住上來問是不是「大部份」XD102F 07/06 12:56
推 judan1987: 上一輩 直接還你媽
上一輩直接還你媽,甘現在的屁事。105F 07/06 12:57
→ sinomin: 我媽是退的那方沒錯啊,傳統女性大多如此啊107F 07/06 12:58
→ sinomin: 你看這篇文章他是問「現在」嗎?沒有吧,他只問是不是大部份都男的退110F 07/06 12:59
推 kiwiho: 你會被戴帽子,但認真回有人就是過的務實有人就是浪漫,女生浪漫的多112F 07/06 12:59
→ sinomin: 好啊,約個地方帶你媽跟我媽一起出來聊,我ok唷,有意願私信來,等你116F 07/06 13:02
噓 judan1987: 來講,是來這講,
這討論區把它挪到50年代我就同意。
拿妳老媽輩的耕耘,在這邊收割是吧。
呿118F 07/06 13:04
→ sinomin: 就講嘛,這篇他討論是「大部份男性」,那就是計算整體啊你就直接講只能批評女性給男性拍拍好嗎,乖
不要自己開口叫人帶老母又自己縮,丟臉^^122F 07/06 13:11
→ yaokut: 老媽不屬於大部分的一族,但這篇舉例有已退休 QQ
突然替J大覺得尷尬,是要限制18~40歲&退休65歲以上?125F 07/06 13:13
推 judan1987: 還在這,誰跟你縮,
叫你老媽來版上,
證明這裡屬於50年代的話題。127F 07/06 13:15
→ yaokut: 所以這篇提及已退休的案例,是幾年代的話題?130F 07/06 13:16
→ judan1987: 哪裡尷尬,
這討論版屬於50歲以上在活動?131F 07/06 13:16
→ yaokut: 1.夫妻已退休,沒多少現金 => 30?40?50?133F 07/06 13:16
→ judan1987: 簡單講啦,你幾歲就講哪年代的遭遇,
不要拿妳老媽的,套在自己身上。
得了便宜還賣乖134F 07/06 13:18
→ sinomin: 哦,那這篇講退休的是哪個年代的遭遇?你身邊的人已經到了退休年紀了是嗎?137F 07/06 13:20
→ yaokut: 這篇提及退休年齡當佐證可以,反駁不能提及長輩當佐證(筆記) 了解!發文能,推文不能!139F 07/06 13:20
→ sinomin: 然後我身邊的,誰想結婚誰退啊,嘻嘻141F 07/06 13:21
推 judan1987: 好吧,內文我沒看清楚,
我被打臉了,抱歉,
妳是對的。142F 07/06 13:22
--