看板 Boy-Girl作者 uwmtsa (補刀)標題 Re: [討論] 歐兔有反映男生網路求偶的難度嗎?時間 Thu Jan 26 04:57:22 2023
我幾年前白目嗆人，說她如果不是在唬爛我要幫她找男友
結果就....
反正因為這樣，我就負責代筆寫O2自介文
負責初篩回信
還負責把篩過的信件一一整理製表
表格內容包括ID，真相（如果有附），line，年齡，身高體重，學歷，工作，興趣
登入次數，發文次數，來信長短，煙，酒，個人網頁，以及其他資料
雖然不是什麼大數據，但是至少不算空口說白話
總收信大概130封
那種來信只有"我報名"三個字的就先刪掉了
年紀超出防守範圍也沒什麼好說的
這些謝謝先不聯絡的
我們也很誠懇地發了罐頭拒絕信過去
字數比對方來信還多很多
然後剩下35封一一建檔分析
35封裡面
主要刪除的對象
一是明顯約砲或是網蟲
有那種稍微肉搜就一堆分身，發文性別變來變去，或是擺明約砲，那抱歉我們不跟你玩
一種是明顯開分身，或是上站次數很多從來不發文的，也當成是分身
抱歉太神秘了，我們無從判斷先跳過
最後女方接受了我跟她說先把池子做大才有魚好撈的理論下
35個人中也加了20個line
就算是從130封來信裡加20個應該也不能算很挑吧
然後我剛剛看仍然在Google spreadsheet上的資料
光是無緣無故消失的就有五位
講話有一搭沒一搭跟白目的有五位
纏人或是馬上急著見面的有三位
話題無聊的可怕的也有三四位
最後當然不了了之
好在正當我硬著頭皮想要找其他管道兌現諾言時
她自己的緣份到了
: 男女比例差很多的最大問題就是
: 今天一個女生收到一百多封回信 她可能挑出十個她最有興趣的回信
: 這十個男生可能很爽 以為有機會了 而且也都成功加到賴了
: 但問題就在於 這女生不可能把聊天時間平均分配給這十個男生
實際上的問題是
這十個男生也不見得全回啊
一開始女方很有可能趨近於平均分配
因為這十個男生都是初次接觸
說穿了都在收集資料或是核實之前收到的資料階段
你不會收到一封信說他年薪千萬就毫不懷疑而且相信對方說得收入來源吧？
: 女生一定把95%的聊天時間分配給top 3的男生
往往是分配給聊得來的對象，如果你說top 3指的是聊得來得程度大概比較貼近現實
外在條件反而比較像是門檻
好比說，希望身高170，那172還是175差別並不大
180可能會讓人眼睛一亮，但是聊不來還是算了
不見得所謂top 3身高就優勝
: 畢竟跟top 4~10的男生聊天，一來不起勁，二來又會耽誤到跟top3聊天的時間。
: 所以男生們，如果你納悶為什麼這個女生回我信了，也跟我加賴了，
: 可是永遠有一句沒一句，從來也不會主動丟我，
: 別懷疑，你就是top 4~10，基本上top 4~10 跟出局沒啥兩樣。
: 因為女生必然先嘗試跟top 3發展的可能，包括聊天、電話、見面等等，
: 能分配給top 4~10的男生的時間了不起就是一天回你個兩三句。
: 你可能想「如果女生跟top 3的男生沒發展成功，是不是就會輪到top 4~10了?」
: 根本不可能。
: 女生跟top 3發展失敗以後，會有一些負面情緒，加上也過去一段時間，
: 女生會覺得「我跟top 3都發展不起來，跟top 4~10還瞎攪和幹嘛?」
: 相信我，女生會直接捨棄整份名單，重新po文，重新找top 10。
: 所以，不管你收到女生回信的機率有多高，聽說有人高到65%，
: 只要你不是以top 3的姿態進入她的名單，
: 賴跟她聊個半年一年也是白忙一場。
: 或許有女生會嘗試到top 5，但你想想看，她從top 1一路測試到top 5至少都要花半年，
: 你排在top 6~10有個屁用?
要搞到半年，那幾乎都是在交往了
你硬要排名也行
要交往的話，也不是什麼top3的問題
只有top1可以啊，不然不是劈腿？
你挑女友不挑top1?
這有什麼好抱怨？
: 這時候，一定會有人說「那你要就當top 3阿」「自己不夠好，怪女生沒把你排top 3?」
: 當然，如此正面的思考非常有羅蘭的風格，但是回到我最初所說的，
: 歐兔版男女比例實在差太多了，
: 如果男生只有一百個，你當top 3或許不難，
: 問題一個地區限高雄的女生光是收到的信就一百多封了，
: 一個中部以北都可以的女生可以收到多少封?
: 你想當top 3有那麼簡單?
: 身邊一個男性友人 182/74 33歲 年薪100~150之間 長得真的很沒問題 乾淨斯文
: 在歐兔收到回信的機率他跟我說是大概六分之一
: 六分之一回信的女生裡面 大概八成願意加賴
: 但是加賴後能聊超過兩個月的沒有半個
: 「女生三天才回一句話是要怎麼聊下去」
: 也是說他這個條件 連top 3都擠不進去
: 最後也是放棄 轉戰其他管道
: 你各位阿
: 現在知道歐兔上成功交到女友的困難度到哪裡了吧
我是覺得不要光是紙上談兵
真的操作過就知道
男性有男性的難處
女性也不是想像中的一帆風順
甚至
男性的難處，也是其他男性造成的
好比說網蟲問題，騙砲問題
我們就別假裝男女一樣都有一樣的風險
女性收信總得先篩一下網蟲，這不該是他們背的鍋吧？
收信一百多封
網蟲幾個？
分身幾個？
莫名其妙搞消失的幾個？（好歹說聲聊不來謝謝不聯絡）
除了早午晚安擠不出第四句話的有幾個？
我是覺得，當然大家都要誠懇才有機會
挑起一個性別戰爭對事情一點幫助都沒有
不管是什麼管道都一樣
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.89.234.241 (美國)
※ 作者: uwmtsa 2023-01-26 04:57:22
※ 文章代碼(AID): #1ZqPUr_p (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1674680245.A.FF3.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 歐兔有反映男生網路求偶的難度嗎?
01-26 04:57 uwmtsa.
※ 編輯: uwmtsa (129.89.234.241 美國), 01/26/2023 05:08:55
推 iLeyaSin365: 嗯，各有各的難處 簡單說就是 對男生而言：挑戰是追求到自己最想要（或中意）的對象；對女生而言：挑戰是篩選出最高分的追求者。1F 01/26 05:18
閱讀能力那麼強我也沒辦法
不可否認
女性被騙色的風險 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 男性被騙色的風險
連這都要裝作不知道
那隨便吧
推 joy471: 真實反映女性困境 推4F 01/26 05:36
推 toshism: 推 一堆男的來信超沒誠意 還能怪人家不回嗎5F 01/26 08:43
推 niukb: 推一個。而且歐兔還有個好處a一下ID可以篩選一下疑慮的人。7F 01/26 09:01
→ bbbing: 我覺得你的情況又有點不同了，一般女生沒有這麼強的篩選力8F 01/26 09:23
噓 PECVD: 這篇是要講什麼難度？
能不能先定義一下什麼“難度”？
挑起性別戰爭的確是對事情一點幫助都沒有！（大笑）9F 01/26 09:33
噓 gymfantasy: 一邊是連錢都沒得花 一邊是說好難決定怎麼花錢
然後下個結論各有各的難度不覺得很可笑嗎12F 01/26 09:43
推 ppccfvy: 一個是根本拿不到入場券，一個是進去了覺得不好玩，這比較基準不同吧15F 01/26 10:00
→ abby2007: 12 14樓很真切的展示了什麼叫做行走的避孕器XD17F 01/26 10:02
→ PECVD: 樓上也很真切的展示了我的觀察呢！
“貶低他人式論點加強法”
笑死！哈哈哈哈哈哈哈哈哈！18F 01/26 10:05
→ bbbing: 他們又不是來這裡追誰的，為何要舔無主的鞋子22F 01/26 10:14
推 evil006: 其實聊得來的有趣靈魂也是條件之一，top3裡必備的23F 01/26 10:30
噓 rabinson: 女生可以多線聊，但男生不能多線追？24F 01/26 10:40
我是不相信男生都只會挑一個人寄一封信啦
隨便抓就一堆罐頭信到處寄的
甚至還有那種寄了罐頭信給妳，過幾天大概是寄太多人自己忘了寄給誰
一模一樣的罐頭信又寄給同一個人的
推 su0330: 這裡沒有說男性不可以多線追啊
只是不管性別是什麼，都會過濾一下吧25F 01/26 10:44
推 Saber92: 如果男生是產品，女生是消費者
產品賣不出去是有生存壓力的
消費者就只是挑一個她想要的產品
難度是要怎麼比？27F 01/26 10:52
我也不知道難度要怎麼比，怎麼那麼多人愛比
而且一般來說消費者不會被妳的產品騙色吧
推 seacall: 某P就是這樣，除了頭髮變少肚子變大毫無成長，連蘇美都不如31F 01/26 10:53
不怎麼樣啊，跳過而已
推 rakuma: 如果有人來信說年薪千萬，你根本就不用核實了好不，最好年薪千萬的人會來ptt 徵友，想也知道不可能。再來對方如果說年薪百萬，你確實可以去核實，問題是你怎麼核實？請對方提供存摺照片？還是請對方提供公司名稱人資電話？我自己年薪有過百，但如果有人要我提供存摺或是公司人資電話，我怎麼樣都不可能提供，我也不覺得有誰會提供，這種資訊誰敢提供給陌生人。說到底，所謂的核實，也不過就是在網路上查查他過去的發言，其他的資訊是沒辦法在最初就做什麼核實的。35F 01/26 11:15
在ptt這種有些板面年薪百萬以下根本不敢出聲的地方，千萬仔出沒很意外嗎？
之前本板也有人說資產幾千萬拿出來現的啊
所謂的核實，本來就是個過程
比方說你沒由來地就拿數百萬年薪幾千萬資產出來擺譜
我不一定要你拿薪資證明啊
大家聊聊天，談談家裡狀況
這幾千萬是在你名下還是你爸媽有錢都被你當成自己的，一點都不難查知啊
或是對方很機警，稍一碰到這種話題就閃
那本著寧缺勿濫的精神，我們這邊也閃人
碰到分身仔也先閃
碰到那種光上站不發文的也閃
安全第一，錯了嗎？
推 demon3752: 真的QQ 女生連找人去逛夜市都會被性騷擾 超煩45F 01/26 11:58
推 liopei: 很多女生寄信也都一行文，別以為女生不會46F 01/26 12:13
沒說不會啊
那男方也可以篩掉這種女生來信，沒說你一定要接受
→ bbbing: 女生可是主動寄信了耶，這樣還不夠?47F 01/26 12:15
推 Robben: 非生活圈的本來就無法核實
這種只能憑經驗49F 01/26 12:30
推 kimilucia: 推很多帳號肉搜後根本有問題，網路時別把別女生當笨蛋53F 01/26 12:44
推 kid3652: 關於莫名其妙消失這一點，我記得本版一向推崇聊不來就消失，說太多反而容易惹麻煩54F 01/26 12:53
不用說太多啊，說個不適合或是掰掰都好
噓 picklecak: 什麼難聊無聊都你說了算
你要不要用同樣標準在這邊追女生看看56F 01/26 13:07
確實是很主觀
你一樣可以嫌女方難聊無聊
推 ayabf: 男生真有這麼幽默還需要在歐兔徵女？
90%以上男生聊天無聊沒梗才是真實生態58F 01/26 13:17
噓 PECVD: 某P就是這樣 ? 真的笑死我 ! 哈哈 !
我真的很想知道, 到底哪來的自信可以說 "某P就是xxx"
哈哈哈哈 !61F 01/26 14:05
→ loveuunf: 挑起性別戰爭對事情一點幫助都沒有+164F 01/26 14:17
→ PECVD: 事實上嘛 ... 性別戰爭早就開打了
接下來就是軍備競賽, 看誰想得多想得遠
現在網路時代, 資訊流通發達, 一旦上了網路就很難有消失的一天
思想只會一直傳播
說不要挑起性別戰爭 ? 已經不可能了啦 !
再來就是看誰能夠提出反制對方的對策而已65F 01/26 14:19
推 sunskist0831: 男生不能多線追喔 跟你朋友不投緣愛回不回也不行?為啥站內LINE過去以後就要馬上回阿 什麼邏輯73F 01/26 15:16
→ floh: 有反應實際情況給推75F 01/26 15:16
推 saterr: 覺得自己當爸或是有女友就聲量比較大的想法就是典型男人為難男人
販賣機裡是飲料還是毒你要確定77F 01/26 15:26
→ rax921930: 容錯率 你朋友(或伴侶)買飲料沒拿吸管 你不會絕交
但是透過網路這種虛的 就算奔現 沒有實體的羈絆(工作生活 社團 或學校之類的) 無從觀察起 因此容錯率異常低簡單來說 你的標準是60 "現實朋友" 可以40~80(或無上限甚至吵架了 說氣話了 冷靜後還會言歸於好
但是網路你只能60(甚至80~100的完人)只要59分就是掰
好比你建檔的35封 會有那麼不勘 全部都不及格嗎?我看也未必 但是不好意思 女方選擇權無限多時就可以把標準
拉到凡人無法企及的高度80F 01/26 15:44
推 xLilyx: 男女在網路上交友有不同的難處，光是騙砲就篩選得很累了。自己去幫女生朋友篩選一下就知道跟原PO寫的一樣困難，感覺要脫單還是現實比較容易90F 01/26 17:03
推 marktak: 好 那你現在證明年薪千萬是假的93F 01/26 17:31
推 sunskist0831: 來信說年薪千萬 先想一下千萬的會不會看上自己條件會的話需要用歐吐? 不會的話還需要考慮?94F 01/26 18:06
→ PECVD: 又來一個 "選" 很累的, 笑死 !96F 01/26 18:19
推 Robben: 女生本來就是比辨識跟勾搭能力 太蠢的就是販賣機都按到瀉藥97F 01/26 19:25
推 saterr: 是不是沙漠不也是個人本事嗎
女生還會遇到一堆連男生自己都不想喝的飲料
但要女生喝下去的99F 01/26 19:55
→ PECVD: .............
樓上又想當受害者了是嗎 ?
女生不喝, 誰能逼你喝下去 ?102F 01/26 20:32
推 sunskist0831: 沙漠與否當然是個人本事 金城武彭于晏就不會是沙漠但是平均來說女生就是比男生簡單 這無庸置疑吧?
總不能比難度的時候舉例都用彭于晏林志玲這種頂標的105F 01/26 21:09
→ orzzz: 我朋友（男）今年過年剛好要分家產，他回老家也是特別累，他跟爸媽溝通超久超累要市區的房產，股票現金什麼都給弟弟。對了，他跟我抱怨不知他姐姐妹妹在靠北什麼，她們也有分到數萬的嫁妝呀。然後雖說姊妹們要輪流煮飯做家事照顧臥床的母親，但他也要開車載爸爸出去辦事呀，根本各自有不同難處。108F 01/26 21:48
推 saterr: 沒有人要你用金城武比 世界上大部分都是一般人
不是只有金城武跟沙漠男
如果評斷難度的標準是找到伴侶完全不挑 那或許女生簡單 但不挑的後果兩方承擔的風險是不一樣的
部分男生相對難找對象 一個原因是男生面對的風險相對低115F 01/26 22:54
※ 編輯: uwmtsa (129.89.234.241 美國), 01/26/2023 23:20:55
推 saterr: 風險高 出事被檢討的機率高
女生當然找男友的意願沒有那麼高120F 01/26 23:10
→ hoos891405: 問題是父權社會下，一般女的價值比一般男高
個性、外貌都差不多等級之下，28K女比40K男都吃香122F 01/26 23:58
→ saterr: 為什麼父權社會男生價值低124F 01/27 00:06
→ comit: 不選top1，因為top1不會選我，懂？125F 01/27 00:15
推 rakuma: 好兇好可怕，再也不在你的文章下面推文了，嚇死人127F 01/27 01:41
→ bbbing: 也有些純情菜鳥真的會只寄一個表示專情啦
只是女生察覺不到，而且這樣的男生往往下略129F 01/27 09:31
--