看板 Boy-Girl作者 n9n9n9n9n91 (n9n9n9n9n9n9n9n9n9n9n91)標題 Re: [討論]少子化原因是未婚高,那台灣為什麼未婚高呢?時間 Sat Nov 25 09:14:59 2023
根據研究
在台灣 女性學歷跟結婚率呈反比
請參考以下資料
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/25896/1/2-3-3[1].pdf
"當教育程度提高之後，不僅初婚年齡延後，甚至，最終不婚的可能性巨幅上揚。"
如果這個趨勢不變 未婚率還會再增加
另外 高學歷的男性不婚率卻沒有比低學歷的高
https://news.pts.org.tw/project/marriage-and-fertility-crisis/no-money-no-marriage
結婚數連六年下滑 是什麼讓人不婚｜P#新聞實驗室
看著一年多前拍的婚紗照，宋之凡和楊馥瑋不忘調侃對方。兩人在學生時代開始交往，到出社會踏入職場，相識超過十年。最終他們在2019年邁入人生的新階段，但也不過是該年成婚的13萬4524對新人，萬中之一。 標籤：婚姻, 不婚, 未婚, 晚婚, 離婚, 結婚, 結婚率, 薪水, 學歷, 男性所得, 女性, ...
用數據去看台灣未婚率高的原因就很明顯了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.211.72.13 (紐西蘭)
※ 作者: n9n9n9n9n91 2023-11-25 09:14:59
※ 文章代碼(AID): #1bOKgLpD (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1700874901.A.CCD.html
※ 同主題文章:
11-22 13:21 villagermess.
Re: [討論]少子化原因是未婚高,那台灣為什麼未婚高呢?
11-25 09:14 n9n9n9n9n91.
推 cascade: 關鍵是25歲以下女生 過了25還單身很有機率繼續單到35 之後要結婚就很難 因我國男對配偶有低齡的硬門檻1997年20-24女有偶率將近20% 2023年降到不到5%
婆媽輩多數生頭胎都不到25 婚姻+退休制度也是為了30歲前生兩胎而設計的 近40歲才開始結婚生子已經不適合這個制度 只能說婚姻和現代人的求學職業規劃衝突1F 11/25 09:44
推 blue1234: 所以政府不如鼓勵早婚早生，把凍卵的補助全部拿去願意在二十歲到二十八歲間結婚生子的年輕人當成家基金還比補助單身女子凍卵來的合理許多。
補助凍卵只是在變相鼓勵女生晚婚晚生而已。7F 11/25 09:51
推 VoV: 卡在女人的生育黃金期,學歷愈高,愈容易被結婚市場淘汰,男生則相反11F 11/25 09:55
→ cascade: 凍卵確實不合理 傷身花錢且用到的機率極低
女性婚育和追求學業事業本質上還是衝突的
只好用人工生育作為最後的補救措施 甚至政府已經開始研究怎麼讓單身的直接生了 結婚市場逐漸消亡中13F 11/25 10:04
推 Acce0912: 大環境問題，少子化就是必然趨勢，如果可以有較多時間出去社交，沒事就造個孩子也不用擔心養不好，絕對可以減緩少子化17F 11/25 10:34
推 owo0204: 因為女是向上擇偶，四大男可能娶高職女，你有看過四大女嫁高職男嗎20F 11/25 10:44
推 KurakiMaki: 其實大家都知道，只是不承認而已，即使有數據
講白了，一堆女性，要求男性都是x2 x5 x10在開
一面說著男女平等，一面又說男性要比女性強
那些學歷高更是搞笑，學歷高低對家庭本就幫助不大一堆唸到碩士女性，薪水連高中生都不如
但自視甚高，唸的書職場也用不到，只能跟對象吵架用我兩個英文老師，都是留美名校女老師，一碩一博
全都超過45歲未婚沒對象，不胖也稍微會打扮
也不醜，但就是個性強勢，而且有仇男傾向
說以前被家人叫去參加長輩慶祝會，是父權的壓迫...說自己不稀罕結婚，以後找個洋人精蟲做試管生個
混血寶寶生活愜意，結果到現在更年期都沒凍卵
有時看她們很可憐，個性跟想法別這麼硬，就能好過些畢竟她們人不壞，但講了肯定接受不了，還是算了
輸男人就喊兩性平權，平手就喊慕強，贏就喊男人沒用20幾歲說自己青春值錢，30幾歲說自己有經驗值得更好40幾歲說自己看起來像30幾歲，50幾歲說寧缺勿濫22F 11/25 10:52
推 serflygod: 樓上你說的那個例子仇男也沒仇到生活出狀況啊39F 11/25 11:09
推 guanquan: 人家單身女沒覺得不好，就你處男在瞎操心笑死
看看各大聯誼性別比例就知道都是處男在求偶焦慮，女生根本不在乎啊XD40F 11/25 11:13
推 santan19: 真正的問題是20～30這段黃金時光男女都沒錢，有理智的人沒錢不會組家庭，除非原生家庭贊助43F 11/25 11:23
推 bearKQG: 男生有求偶焦慮，女生沒有。45F 11/25 11:24
推 KurakiMaki: 男性不追女的=>草食男，媽寶，不主動
男性追女的=>求偶焦慮，死處男46F 11/25 11:26
推 dogbydog: 188x年英國就研究過的東西...........48F 11/25 11:26
→ KurakiMaki: 一堆喜歡把男性往死裡打，被反擊就開大招=> 你仇女等把自己捧到無人問時，就會說沒好男人，單身很好很好的話看男女版幹嘛？40幾歲參加聯誼是在？49F 11/25 11:27
噓 km612tw: 教育程度高才知道 沒錢硬買房只能跳樓燒炭52F 11/25 11:37
推 Brioni: 女生的求偶焦慮月老最知道53F 11/25 11:39
推 aresa: 其實結不結都無所謂，沒必要為別人的人生瞎操心54F 11/25 11:41
→ yakummi: 可是板上某些有婚有生的很愛操心不婚不生的
一直想要糾正他們婚姻跟愛情的觀念57F 11/25 12:11
推 cado0824: 其實四大男娶高職女也沒幾個案例
排除一些工程師的回收慾望，100組有沒有1對都不知道我沒看過幾個同學和學長去娶高職女，都是保持著找高職女打炮過水玩玩的心態
對那些+9妹而言，這也是一種「資歷」，就像有些人喜歡強調自己幹北一妹一樣59F 11/25 12:32
推 AGODC: 分析那麼多結論還是那麼可笑，就是多讀書沒那麼傻生奴隸給財團用啊，66F 11/25 12:49
→ stopdog: 求偶焦慮仔又在腦補別人生活不開心，管別人凍不凍卵的，好可憐68F 11/25 13:11
推 epmimnag: 合理，你們可以看很多已發展型GDP偏高國家+學歷越高的女性越晚婚。反觀越南菲律賓這些東南亞國家和對岸農村的女子都越早婚。可以看看日本歐美國家就知道啦70F 11/25 13:18
推 solu731: 有實力的女生也不會覺得非得要找到人結婚才能提升生活品質啊 倒是會想找價值觀跟經濟條件至少同等的人來當一生的伴73F 11/25 13:21
推 canis831025: 講白了就是受過教育的女生不好騙了，也能賺錢所以男生變得沒吸引力
想想這樣也蠻可悲的？代表大部分男生在女生受教育之後就被看破手腳了76F 11/25 13:22
→ solu731: 那如果男生都是看臉看身材挑 自然也就是找到那些時間金錢投資在外貌的女生 當然有腦又有外表的人也是有 但這種女生當然也是看不上「只看外表」的男生80F 11/25 13:24
→ Diplexer: 這種議題等同於在宣導結婚才是正確似的，不結婚都是問題83F 11/25 13:44
噓 malaman: 炒房 房地價飆漲 才是主因啦85F 11/25 13:49
推 ul6na: 不是..為什麼單身很好不能看男女板..87F 11/25 14:16
推 lebo469: 人家就寧願單身啊，一堆人在喊燒，是關你屁事88F 11/25 14:57
推 blessbless: 現在八九年級父母有錢的很 有女兒都重點培養送房的也不少89F 11/25 15:16
推 Acce0912: 因為教育程度提高的女性傾向找更高等的男性？
很符合墓牆擇嘔的天性91F 11/25 15:31
推 dawn5566: 不要腦補人家單身就是可憐好嗎？93F 11/25 15:39
→ Annitan: 人家一輩子不結婚活得挺愜意，處男在那邊焦慮沒凍卵還看人家可悲，是挺可悲的沒錯XD95F 11/25 15:45
→ bndan: 學生時期不方便結婚 尤其是一路讀到底的 所以讀越高越晚很合理啊 囧 要舉其他項目更強化的 不然這圖不夠力吧？97F 11/25 16:02
讀到底晚婚當然合理 根據統計 女性不婚率也跟學歷呈負相關
但是男性學歷卻與不婚率不相關
也就是說在台灣學歷會降低女性的結婚率 男性沒甚麼差別
※ 編輯: n9n9n9n9n91 (203.211.72.13 紐西蘭), 11/25/2023 17:56:30
推 RaiGend0519: 木牆擇偶
男生是求偶焦慮，女生是佳偶焦慮
佳偶焦慮要維持身價就得減少發焦慮文所以相對少見但是當野生的佳偶真的出現時，呵呵
辣個爭奪的焦慮感比男生的求偶焦慮還兇100F 11/25 18:12
推 andyjaw: 女生會說是因為男人不夠努力105F 11/25 21:24
推 VoV: 女權自助餐滯銷大媽的自慰日常:不要低頭皇冠會掉106F 11/25 21:29
→ sunshine901: 同意前面Rai所言，女人們搶Alpha時那種焦慮跟狠勁不是開玩笑的107F 11/25 22:46
推 yueayase: 那些愛糾正的人不是因為什麼是非對錯才糾正人的啊... 只是因為有優越感，順便來曬優越感+教訓
跟這種人耗幹嘛？109F 11/25 22:54
推 momomom: 最科學理性的理工男 拿數據出來又開始顧左右而言他了 嘻嘻112F 11/25 23:02
根據統計 台灣 女性學歷越高不婚率越高 學歷跟薪水正相關
所以女性薪水越高不婚率越高
同樣邏輯男性沒有相關
推 widec: 話說咱們推文算不算男性說教115F 11/26 08:47
※ 編輯: n9n9n9n9n91 (203.211.72.13 紐西蘭), 11/26/2023 09:16:38
推 VoV: 也和年齡負相關,大媽年紀結婚率大減116F 11/26 09:31
推 JekyllHyde: 想結就結想單就單，反正之後都會後會
後悔
不如顧好自己，追求自在開心117F 11/26 09:40
噓 kerryting: 很多種解釋方法：男性結婚不影響男性追求學業，女性則會。
可能原因：社會對男性在婚姻中的要求，符合男性自我價值追求(結婚不會影響男性繼續發展自我)，但社會對女性在婚姻中的要求，則不符合女性自我價值追求。既然矛盾，那以現代人相對不被傳統綁住的思維，決定以自我價值追求優先於一定要結婚，是很合理的。
另一種的解釋方法前面說了，傳統上女性黃金生育時間和學業有衝突(或是大部分男性只想找年輕的女性結婚？)。
只看原文，講得好像是想要“降低女性教育程度”，來滿足自己對「少子化」的想像？如果是這種想法，很難不噓...
統計上相關，與是否有因果關係，是兩件事。120F 11/26 11:38
→ cascade: 降低女性教育程度可能對教育子女和持家不利 但對男方其他都有利 越年輕綁住女方讓她生第一胎越不好跑將來管教老婆的成本也低 且越早生越可能多生
生到三胎無論怎麼男方出軌都不敢離婚的
女方生三個也怎麼可能衝學業事業 演藝圈一堆生三個但老公出軌的太太不是都只能安安靜靜的原諒134F 11/26 12:08
--