看板 Boy-Girl
作者 moebius2 (漫無目的)
標題 Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
時間 Mon Apr  1 09:49:32 2024



第一大誤解    物以類聚  人以群分

嫖客存在各行各業  各種階層的人    包含老師 律師 教授 醫生 公務員  軍人 警察等等

學歷越高 嫖的越多   成就越高 嫖的越多  收入越高 嫖的越多


因為很簡單的道理  嫖資是一項非常大的開銷  不是月薪5萬以下能夠常常享用的




※ 引述《ousapas (komica123)》之銘言:
: 聽說很多八大女都是被很帥的89騙去做
: 嫖客把錢給八大女
: 八大女再把錢上繳給89
: 等於嫖客間接供養帥哥89
: 這樣的話嫖客不就是男女關係食物鏈的底層了嗎


很多誤解  先說明白


1.嫖客都是魯捨

 嚴重錯誤  大部分嫖客都是上流社會  菁英人士    沒有年收入三百萬

 怎樣應付一餐上萬的費用   能被招待酒店的  沒協理處長副總  那有機會

 更別說高級應召  沒有上市公司經理以上是不招待的

 當然豬屎屋500萬年薪工程師可以   一年消費一百萬以上都是普通客群



2.嫖客都是沒人要的

  有空去豆干店逛一逛  你會發現很多男神在那邊逛窯子

  有名校大學生甚至博士生  也有陽光男孩   反而肥宅少

  雖然依次1200~2000費用不高  但是肥宅相對懶也沒錢



3.嫖妓是少數人的行為

  用0~99歲來看   經常性嫖妓的  確實只有三成左右

  把年紀縮小成30~60歲   那至少是5成   差別是一年一次  還是一個禮拜一次而已

  如果有嫖妓一次以上經驗的   至少是9成  扣掉甲甲和無能



對很多人來說  就像吃一頓大餐一樣簡單

最多懷念那一餐有多好吃


嫖妓跟養小三差很多

平常看不出來有沒有任何異樣

如同一個男的昨天吃一頓大餐  你也感覺不出來他昨天吃過大餐一樣

平淡無奇

不嫖妓的男人有以下特徵

1.窮  2.沒人緣   3.膽小  4.怕事(怕得病)






--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.218.212.135 (美國)
※ 作者: moebius2 2024-04-01 09:49:32
※ 文章代碼(AID): #1c2XAky0 (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1711936174.A.F00.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
04-01 09:49 moebius2.
VoV: 宋徽宗和李師師,蘇東坡和王朝雲,蔡鍔和小鳳仙,唐憲宗和杜秋娘1F 04/01 10:03
sakurak0: 同意
大老闆找的飯局妹這種也是嫖啊,只不過有些飯局妹你沒錢還嫖不起我說真的
真的高端飯局妹有那種名校學生或是名企業OL或是某隊女神,一個月只接一兩次,一次都好幾十萬那種,那種你跟她聊天你會覺得媽呀除了身材厲害外,怎麼什麼都能聊什麼都懂有夠厲害,別問我怎麼知道3F 04/01 10:10
santan19: 如果嫖妓這麼高級,那社會就不會把這群看成低等人了事實就是魯髒噁 謝謝
不嫖的男人都成家立業好好生活了,根本無需買短暫快樂,誰是真窮魯不好說
越捧越是自圓其說罷了,還是低級10F 04/01 10:30
owo0204: 王力宏不要講了 我國工商政要 立院諸公 哪個不嫖的 只是他們都是去高級招待所  而不是光顧低級妓女
社經地位最高的那群人才是最愛嫖的15F 04/01 10:34
santan19: 狂捧嫖妓的就那幾個ID 到底是多缺認同感
這麼棒就去嫖好嫖滿,得病不要夜裡哭哭18F 04/01 10:35
Freeven: 也是啦   不然飯局妹   包養妹都是誰在消費
這沒有一定社經能力供養不起20F 04/01 10:46
newtypeL9: 我不會覺得嫖妓的人低人一等 但嫖妓仔也不要誤以為自己高人一等嘛22F 04/01 10:46

嫖妓沒高人一等  玩三萬一次的女模也沒比較厲害

只是這種事情就是跟墮胎過的女人一樣   發生了事  不會對別人說




Freeven: 看看國防部長兒子  不也是嫖好嫖滿
還有阿扁兒子也是24F 04/01 10:47
tomlee1130: 確實,過年的時候記得把沒嫖妓的親戚批鬥一輪
肯定上家族名人堂26F 04/01 10:48
maayaleaf: 豆干店一堆阿姨最好陽光男孩會去啦 嫖妓仔都馬28F 04/01 10:48

豆干店有年輕的妹子喔   而且是台妹   而且蠻正的  當然可遇不可求

大部分年輕的都是越南泰國妹

陽光男孩  沒錢只能去豆干店

你要是沒去那邊蹲個十天八天   別給我這邊蝦逼逼

不懂裝懂

小學生教大學生寫作業一樣可笑




Freeven: 只能說有需求就有供給吧29F 04/01 10:48
maayaleaf: 中年油膩啤酒肚大叔 真的男神約免錢的砲都幹不完了30F 04/01 10:49
newtypeL9: 嫖客很多等級 自己是什麼等級自己知道就好
不要因為大老闆也嫖妓 就誤以為自己跟大老闆是同類很可悲31F 04/01 10:50


只是告訴你   嫖客存在各種階層的人  而且成就越高 嫖的越多

越能賺錢的人  越是經常嫖妓的人

不嫖的原因很簡單   就是沒錢  捨不得花錢





santan19: 老闆嫖到家庭破碎靠錢撐著,你有辦法嗎,整天拿老闆出來嘴
看到真正有錢的老闆,都是買斷養固定小三,比較乾淨啦誰想共用34F 04/01 10:54


很多有錢  百億身價的  也都是用嫖的  一次性買斷  沒有後顧之憂

事實就是這樣   重視隱私  有重視隱私的方法  小三想翻正才可怕






santan19: 看到嫖蟲自以為高人一等真是笑死人 同溫層就那樣38F 04/01 10:56
iLeyaSin365: 還好啦 不用太美化 反正有需求就去買 誰都可以39F 04/01 11:01
Edco: 發這種無數據支撐的廢文 可以確定你肯定不是菁英40F 04/01 11:03


自己跑一趟很難嗎?  豆干店外面沒有柵欄  你隨時可以去那邊走走看看

基本上那邊走動  90%是嫖客  10%是雞頭     看看陽光男孩有多少

嚇死你
※ 編輯: moebius2 (216.218.212.135 美國), 04/01/2024 11:13:20
zaqimon: 單純覺得女人的那個洞不值那個價錢而已
每個人花錢的地方不同 肥宅可能會去斗內二次元吧
二次元安全多了 至少不會得病
就像不是也有個人一直不斷斗內企鵝妹
他斗內給企鵝妹的錢應該可以嫖妓嫖到爽了吧
斗內一堆給企鵝妹應該還是幹不到企鵝妹吧!?41F 04/01 11:09
Edco: 不用屁話那麼多 你講的大部分是幾%?後面嫖妓人數五成是怎麼算的?人口基數多少?用什麼統計方法?有計入標準差嗎?讓我看看菁英嫖妓人士有多上流47F 04/01 11:22
newtypeL9: 看來是個專跑豆干厝的 對豆干厝瞭若指掌50F 04/01 11:24
ousapas: 我只知道台灣的性產業大都是黑幫在剝削弱勢的女生會抽五成甚至更多 助長這種幾乎是人口販運的行為沒什麼好得意51F 04/01 11:24
maayaleaf: 可能你覺得理工肥宅走出房門曬太陽就叫陽光男孩吧54F 04/01 11:39
yakummi: 呵......如果嫖這件事這麽髒,那應該把妓女也
一起罵下去,怎麽還帶風向說妓女都弱勢都很可憐
連這件事都性別雙標,只想貶低男性而已吧55F 04/01 11:57
sheep0121: 瓢蟲老是以為九成男性跟自己一樣58F 04/01 11:58
mickey0223w: 噓的不就是做跟蕩婦羞辱同樣的行為59F 04/01 12:01
ousapas: 仇女仇到是非不分了嗎? 既然當嫖客那麼久了難道不知道在台灣就是會被黑道抽成?60F 04/01 12:04
santan19: 男人更多的是不嫖的,並非沒膽,是腦袋清楚 知道不值得62F 04/01 12:06
Ommmmmmmmmm: 幻想的數據也在自慰 可憐64F 04/01 12:07
santan19: 沒有性別雙標喔,好男人一樣不會娶妓女65F 04/01 12:09
nenini: 太偏頗,不覺得嫖妓低等,但也絕不是什麼高等行為66F 04/01 12:10
santan19: 做什麼就是要付出相對代價,莫怪他人眼光
自控強、大腦清楚不被身體控制的男性大有人在,你應該無法理解啦67F 04/01 12:11
owo0204: 就沒什麼好推崇也沒什麼好批判的東西70F 04/01 12:14
sakurak0: 是好男人不娶妓女還是不知道曾經她是妓女要確定欸71F 04/01 12:31
jupto: 社會把瓢蟲看成低等人 但是社會頂流嫖的比誰都兇啊72F 04/01 12:37
yakummi: 那幾個乾淨高尚ID也只敢在網路上用力譴責嫖客
不敢在現實中對那些有在嫖的大老闆(可能還是
自己的上司)說你很噁心你很髒啊,呵呵~73F 04/01 12:37
owo0204: 歷史課本國文課本裡面那些有名有姓的   哪個沒票過  某蔣光頭也超愛
日本首相伊藤博文那票人更愛
基本上就各個階層都會幹的事情 哪有分什麼一定只有76F 04/01 12:44
XDdong: 已經癲到開始攻擊不嫖的了嗎
不是老闆也嫖就等於嫖了就是老闆欸81F 04/01 12:59
santan19: 笑死 老闆有沒有嫖關我屁事 我賺錢而已
被我知道就遠離3尺 以免得菜花
有些人好像以為 有錢 當老闆做什麼都是優質的,價值觀歪成這樣還能說啥83F 04/01 13:15
zaq1qwer: 認同 窮人打手槍就好惹.. 嫖hen花錢der87F 04/01 13:22
※ 編輯: moebius2 (216.218.212.135 美國), 04/01/2024 13:43:10
Arashi0731: 就跟同溫層一樣,周圍都嫖客當然認為全天下男人都在嫖,而性工作者整天也是接觸嫖客,自然覺得男人都一個樣88F 04/01 13:50
jupto: 不是要攻擊不嫖的而是這個社會除了底層到沒資源嫖的人 各階層都有人在嫖 沒什麼客觀的理由把嫖跟任何負面標籤進行連接 這就跟吃外食一樣平常的消費模
你可以因為評估各種層面後選擇不吃外食 別人也會因為自己狀況評估後決定吃外食 這單純只是每個人的狀況與價值觀的不同 而不是你不吃外食就比較高尚 他吃整天吃小七就是乞丐91F 04/01 13:58
bndan: 沒要幫黑幫講話= = 雞頭們+周邊經營等 站5成算客氣更多的是7成以上 只是小費當事人收而已(外籍更慘)但這是"在商言商" 經營本質的成本其實不是擺著點找些女人 然後發工資就賺錢這樣簡單的..這邊其實跟公司招人差不多= = 講白了 "賺錢"企業常態招人均產能也是大概至少也是1.5以上顧人成本(常態是2以上)
公司為賺錢會有一堆成本 身為顧員必然能理解 同樣的八大也是..可能光是飼料錢就要花掉營業額2~3成了
有興趣了解這些數據的可以去西斯版翻一下就有了..不用在那瞎猜 雖然台灣沒有合法 但實際上違法的等級對嫖客來說就是防礙風化的等級(事情在不對地方做)99F 04/01 14:09
midoriz: 嘉義特區還要等多久110F 04/01 14:26
med979797: 自己要嫖不要拉其他人下水好不好111F 04/01 14:46
chinyoyo2: 你想多了 不嫖的人絕對沒那麼少
不要自己身邊都在嫖就覺得全台灣男人都在嫖112F 04/01 15:09
qasw535: 都有說到114F 04/01 15:58
gina31126: 嫖出優越感了,以後名片加上三十年資深嫖客115F 04/01 17:00
moebius2: 90%成年男子有嫖妓經驗都算低估116F 04/01 17:42
santan19: 你同溫層的90%不是全世界
我身邊已婚者 嫖0% 如果朋友已婚還去嫖,講真的會慢慢疏遠他
道德價值觀不同,很難繼續做朋友117F 04/01 17:56
never00696: 有嫖沒嫖還真的看不出來 跟女生有約沒約一樣121F 04/01 19:28
santan19: 某些人的同溫層厚到 根本不相信很多人就是不想嫖,一直拉其他男人下水 真孬
90的人都在嫖,請問這麼多妓女哪裡來?你媽你姐妹全都是嗎?有點腦就知道不可能122F 04/01 19:39
jupto: 樓上一個妓女一晚可以消化最少3個男嫖客 90%男人有在嫖這完全不是問題126F 04/01 20:43
santan19: 好了啦樓上,你喜歡嫖大家都知道,不用拿自己的見識拿來套用大部份男人
90都嫖怎沒能合法化,還要偷偷摸摸到現在
那些圍黃的警察也通通嫖過是不是
90都嫖 社會觀感就不至於這麼差了,可見就不是嘛是不是128F 04/01 20:49
jupto: 合法化干多少人嫖啥事 這種東西就是一直都存在 要不要它浮上檯面而已134F 04/01 20:53
santan19: 不然你問一下你親戚有多少人嫖好了
存在 不代表九成的人嫖,今天就是度爛你們把所有人拖下水
明明自己小眾,講得多有值得炫耀一樣136F 04/01 20:54
jupto: 所以你知道有多少人嫖嗎? 統計數據拿出來證明是小眾啊 既然喊那麼大聲總要有東西證明吧140F 04/01 21:00
santan19: 你看版上大部份是支持還是反對,不就有答案了142F 04/01 21:03
dferww55: 不可能90%男嫖,這算一下就知道了,1200萬男去頭去尾算七成適齡,再乘90%,平均每個月嫖15次,可算出來一個數字,是每個月性交易次數,那麼需要多少人力來完成這些交易呢?1100萬女,每天接三位,每個月平均工作日12天,一樣七成適齡女,可得出一個結論,差不多要台灣適齡女40%以上當妓女才有辦法達成人力需求,40%那就是你媽你老婆你妹你女兒有幾個從妓呢?不可能麻
有真實調查數據的,世界成年男性嫖娼率最高的是日本,也才13%而已,你台灣90%鬼扯麻
Google 寫的台灣成年男性嫖娼率約6%,這個比例當然是小眾的143F 04/01 21:17
santan19: 推樓上資料good155F 04/01 21:37
never00696: 首先我告訴你 每個月嫖15次超多 再來 妓女每天大概接5-6個客人 平均工作天數看個人 也有一個月休4天的沒開過妓院阿?
之前半套店 有個客戶一個禮拜來5次 我都要叫他大哥156F 04/01 21:42
owo0204: 一個月平均十五次笑死  不要瞎掰好嗎160F 04/01 21:48
dferww55: 15次是根據你們說嫖妓是為了滿足性慾並比女友/老婆更滿足,算出來的,15次太多?性慾這麼容易滿足?不然你幾次要說啊,不會說只有5次吧?
根據醫生建議,30歲性生活每周4次,這樣算一個月要16次,我算15次還少一次呢
少一次就當偶爾強運約到龍妹加減吃了161F 04/01 22:02
never00696: 你現在一周能交4次作業再說
加上 90%的數字是 嫖一次也算
你拿平均15次 是代表 每個只要有嫖的 都是15次
你這樣數據絕對有問題啊167F 04/01 22:06
dferww55: 至於妓女工作天數,首先女性每個月有例假7天,只修4天是血汗性奴是不是啦171F 04/01 22:07
never00696: 每個月平均15次是什麼意思? 是你的嫖資 就超過3萬你該不會天真的以為妓女還有勞健保吧?173F 04/01 22:08
dferww55: 很多其實只是兼差,偶而接一次,算每月12天一天3次都算多了175F 04/01 22:09
never00696: 你自己5號 10號 25號 選一天 去林森北超商做
一個晚上177F 04/01 22:09
dferww55: 靠腰,所以你專嫖血汗性奴?這很不人道179F 04/01 22:09
never00696: 例假還有嘴巴阿 來紅 休紅 董?
你就知道多少妹領完現金馬上存180F 04/01 22:10
dferww55: 我以前認識的酒店妹都月休15天以上,沒理由妓女休比較少,性奴例外182F 04/01 22:11
never00696: 她們在休息室也沒在幹嘛 就補妝 聊天 聊渣男
以前是多久以前 現在大哥不好找了好嗎
你把統計次數算成一個月4次 加上來台短期14天的184F 04/01 22:13
dferww55: 你一天打6炮一個月連打26天試試,脫三層皮了吧,以為磨擦都不會受傷的?187F 04/01 22:15
never00696: 泰國 越南 觀光簽的人口加進去 你就會知道
所以做八大的婦女病都很嚴重阿189F 04/01 22:15
dferww55: 那也不可能有上百萬工作者啦,統計數據台灣仇人嫖娼率就是6%
成人
日本也才13%,90%純屬鬼扯191F 04/01 22:16
never00696: 當然不可能上百萬阿
你自己算 一定沒有百萬195F 04/01 22:17
dferww55: 原來你都嫖這種廉價性奴,你胃口真好197F 04/01 22:18
never00696: 上百萬還得了 台灣就不是詐騙王國 是嫖妓王國了198F 04/01 22:18
dferww55: 我還以為你都玩中高價的,說得自己那麼會玩
6%嫖娼率是不用上百萬,本來就是你們鬼扯199F 04/01 22:18
never00696: 我是說你數據有問題 我之前合股投資過的
你中高價 是多高 你訂個標準吧
沒定義在鬼扯201F 04/01 22:19
dferww55: 不用多少,至少有點身價的不會一天6次一個月做26天這麼血汗你跟我說她有身價?204F 04/01 22:20
never00696: 這一定不會 但其實也很難說耶
女生缺錢連上好幾個禮拜班的狀況也有遇過
但基本上一定承接的住
一次價位落在4000左右 大概就是普正妹了吧
網美級 就看個人知名度 妹可以自己開
原則上就是不怕你嫖 只怕你不來嫖XD
加上還會有暈船客 買妹的鐘點 出去也沒打炮的
也有大哥是跟老婆吵架就來嫖的 半年出現一次吧
你說他這樣算嫖嗎?
就只是你用的費米估計 數值有問題206F 04/01 22:21
dferww55: 總之統計就是只有6%,說這些沒用,我那算的只是90%男需要多少%女承接,就算不是40%,給你減半好不?20%也是完全不可能的數字216F 04/01 22:41
never00696: 你拿每個月15次去算 當然接不住阿
你自己一個月幹不幹得到15次問自己
你照這樣的幹法 你老婆沒被你幹跑 你要偷笑了
你先說你一個幹幾次嘛 然後我們來聊聊 慢慢算數據統計你做的阿 他用什麼方式採樣 多少樣本
信心水準多少? 標準差多少?
他採樣怎麼篩選出 只嫖過一次 沒講的219F 04/01 22:42
dferww55: 醫生建議30歲性生活一周4次,這前面不是說過了?應該是多數30歲的都能達到吧,你達不到?
醫生說的,又不是我說的,20歲的甚至醫生建議一週5226F 04/01 22:47
never00696: 所以你年紀大了 現在達不到 對吧?
那你計算的時候 男生適齡 有沒有把這些年紀的
也算進去?
你既然把年紀大了 會嫖的也算進去 就不能算一個月平均15次230F 04/01 22:48
dferww55: 本來年輕人次數多,權重高啊,60歲一週一次權重低,影響平均數較小235F 04/01 22:49
never00696: 你這種算法 是只要會嫖的這個集合
每個人每個月都要15次237F 04/01 22:50
dferww55: 怎麼會是各年齡層權重一樣這樣算?當然是需求最高年齡層才是主力啊239F 04/01 22:50
never00696: 像我這種嫖約幹女朋友混合的 一定不達標
那你上面計算的結果就不對阿241F 04/01 22:50
dferww55: 錯,年紀大的次數少,但影響平均數也小243F 04/01 22:51
never00696: 多小 數據244F 04/01 22:51
dferww55: 是你說要主要推廣給沒經驗沒伴的,我只是照你說的去算,年輕人沒伴的醫生建議次數去算245F 04/01 22:52
never00696: 所以你覺得 會嫖的年輕人 都是每個月15次以上?247F 04/01 22:52
dferww55: 15次太多,不然你覺得幾次才合理,你又不說248F 04/01 22:52
never00696: 我不就說了 一個月4次 算是合理估計249F 04/01 22:53
dferww55: 幾次才能滿足性慾?250F 04/01 22:53
owo0204: 十五次笑翻 要不要乾脆假設天天報到算了 還是一天三餐251F 04/01 22:53
never00696: 因為你的疑問是 多少男生嫖過253F 04/01 22:53
owo0204: 這什麼到底什麼算法254F 04/01 22:53
dferww55: 一個月4次就滿足性慾?這是醫生建議60歲的人次數耶255F 04/01 22:53
never00696: 那我們先定義 什麼是嫖過的男生
誰說嫖妓不能約砲 誰說有女朋友不能嫖阿256F 04/01 22:54
dferww55: 如果當真一個月只有4次,那結論很簡單,嫖娼無法滿足性慾258F 04/01 22:54
never00696: 我每天吃牛排 不能去吃路邊攤 不能去7-11買御飯糰喔260F 04/01 22:54
dferww55: 還是你要說你4次就滿足?
這是建立在多數沒伴的假設前提,你不是說交到就會戒了?所以現在改口有伴也不戒?261F 04/01 22:54
never00696: 那我問你 我有女朋友 不嫖了 那我算不算嫖過?
你給個定義嘛
科學推論 定義一定是要先講好的264F 04/01 22:56
dferww55: 所以你是沒伴時嫖?這樣怎會4次就夠?267F 04/01 22:57
never00696: 我還有嫖跟約阿268F 04/01 22:57
dferww55: 你60歲喔?269F 04/01 22:58
never00696: 你約到一個 就是可以打幾個禮拜 或是半個月 甚至更270F 04/01 22:58
dferww55: 男生沒那麼好約啦,那麼好約誰還去嫖272F 04/01 22:58
never00696: 我給出4次  是全嫖妓人口的可能平均
會不會有極值 一定也有273F 04/01 22:59
dferww55: 如果此數據為真,那就是嫖娼無法滿足性慾,或嫖娼大多有伴
那就是戒不了275F 04/01 22:59
never00696: 你把40歲以上 幹的少的樣本移除
那平均就是會增加278F 04/01 23:00
dferww55: 不用移除啊,本來不是主力消費群權重就低280F 04/01 23:01
never00696: 所以你覺得 主力消費群是哪些?
你推論統計的邏輯一直變來變去耶281F 04/01 23:02
dferww55: 主力是年輕人,年輕人性慾強需要去比較多次283F 04/01 23:03
never00696: 去把統計學重修了再來討論 浪費時間284F 04/01 23:03
dferww55: 我沒變喔,我都是應你要求的計算,是你的說法互相矛盾285F 04/01 23:03
never00696: 那為什麼你會覺得嫖娼加劇少子化287F 04/01 23:03
dferww55: 有修過統計學的人算出台灣仇人嫖娼率是6%,日本是13%世界第一,地球上沒有90%的
成人288F 04/01 23:04
never00696: 有連結嗎?291F 04/01 23:05
dferww55: 我沒說嫖娼加劇少子化,我說的是大規模嫖娼可能大規模影響婚姻,進而導致少子化292F 04/01 23:05
never00696: 那這就回到他當初怎麼採樣的嘛294F 04/01 23:05
dferww55: Google 有阿,自己搜295F 04/01 23:05
never00696: 如果是問卷式採樣 他沒辦法確保受試者說謊阿296F 04/01 23:06
[新聞]台男一年233萬人消費八大行業 47萬人有嫖妓 - Boy-Girl板 - Disp BBS
zkow 愛粉味!台男一年233萬人消費八大行業 47萬人有嫖妓 生活中心/綜合報導 台灣男人喜歡享受一夜風流的人不在少數,根據疾管署公布的調查報告,發現20歲以上男 性,過去一年曾到八大行業消費估計有233萬
never00696: 果然問卷式採樣298F 04/01 23:08
dferww55: 疾管屬算的,你不會想說你比人家會算吧?
日本世界第一只有13%
就算疾管屬不會算?日本也不會算?全世界都不會算?只有你會?299F 04/01 23:08
never00696: 對對對 疾管屬不會錯 都還笑正回歸了
1091份的樣本數 真的代表不了母體303F 04/01 23:09
dferww55: 全世界算出來最高的是日本只有13%,不服你自己去做一份90%的報告啊305F 04/01 23:12
never00696: 加上他式哪裡找人採樣的
你去公家機關採樣 大多都會跟你說不嫖307F 04/01 23:12
dferww55: 好啦,你快去做一份90%的報告再說啦
反正我已經拿出數據了,接下來就看你的嘍,沒報告你是怎麼知道有90%的?309F 04/01 23:13
never00696: 我哪句說9成嫖了XD312F 04/01 23:15
dferww55: 這篇文主文說的啊,不是你說的,但我在質疑他,你跑來幫他贊聲,不就等於你同意有90%313F 04/01 23:16
never00696: 我不同意6% 不代表我同意9成
而且我值疑的是你說的6% 跟你的數據算法
沒錯 就是針對你的推文315F 04/01 23:16
dferww55: 6%不是我算的,且還有外國的數據,重點是在嫖娼是否是主流多數人的行為,即使以世界第一的日本數據去算,也難以說是多數人都會做
1000多人的母體樣本已經很準了,之前總統大選各家民調樣本數也差不多1000出頭而已
民調還不是問卷式採樣,事後開出來也大多差不了多318F 04/01 23:19
never00696: 你嫖妓用問卷式統計 即便你樣本數夠多 你也沒辦法保證受試者不說謊阿
投票投給候選人 這說謊要幹嘛
就像這個問卷如果問我 我也一定寫我沒嫖
但行為上我還是會去做啊325F 04/01 23:23
dferww55: 為什麼要說謊?嫖娼見不得光嗎?可你現在不承認了
說有的6%也沒被抓啊,因為害羞?那西方人比較不害羞怎麼數據比例也是很低?
總不會全世界都害羞吧?330F 04/01 23:33
never00696: 我為什麼要因為一個問卷增加我的風險阿
這就跟 我嫖過妓 從外貌上式看不出來的
我同時可以拿嫖妓的好處 又可以拿約的好處
怎麼不好
這就跟一個女生亂交過 從外貌上你也是看不出來的
女生同時可以亂交 又可以結婚 兩邊好處都有
實務上就是沒有懲罰機制 所以我去做335F 04/01 23:35
yychiuchang: 一次4000就有普正妹?那邊啊?大大介紹一下,感恩342F 04/01 23:38
dferww55: 有什麼風險?被抓?不可能啊,性交易合法的國家比例也很低344F 04/01 23:39
never00696: 林森北紓壓滿地都是346F 04/01 23:39
chrisjohn214: 這篇說的蠻正確的,但嫖的人應該沒九成這麼多啦347F 04/01 23:39
never00696: 那我問你 女生亂交有風險嗎? 沒有風險為什麼要隱瞞這一樣道理的348F 04/01 23:39
chrisjohn214: 大概七成……吧(?)350F 04/01 23:41
dferww55: 普妹就普妹,還普正妹,不過每個人眼光不一樣,這點我就不說了,從嫖娼偷拍A片及眾多使用報告,我是覺得踩雷率90%351F 04/01 23:41
yychiuchang: 林森北4000就有普正妹???我五年前以前花3500都常打槍呢354F 04/01 23:41
never00696: 現在年輕妹妹都很敢玩的
打炮跟喝水一樣356F 04/01 23:42
dferww55: 標準低吧358F 04/01 23:42
never00696: 店家還給你偷拍 是不要命了嗎
那些能拍的 都是外約
我覺得去林森北隨便抓 應該都比你老婆鄭359F 04/01 23:43
dferww55: 你的意思是外約的素質較差嗎?
比我老婆正這就比較不可能了362F 04/01 23:44
yychiuchang: 現在年輕妹子打砲收一次錢,影片上傳販賣再收一次,沒錢比較恐怖364F 04/01 23:44
never00696: 外約沒幹部配合 又貴 素質又良莠不齊
用嘴巴說我也會阿XD366F 04/01 23:44
dferww55: 我從不嫖其中一個原因就是覺得太醜368F 04/01 23:45
yychiuchang: 而且真的都很性開放,畢竟現在訊息太多,拍A片賺錢比比皆是,互相感染369F 04/01 23:45
dferww55: 至少偷拍那些我全都不行,比我老婆醜太多了371F 04/01 23:46
never00696: 所以我才說這是一條解方372F 04/01 23:46
yychiuchang: 錢多花一點還是有正的啦,不過邊際效應很低373F 04/01 23:46
dferww55: 台灣拍a片的好看的也沒幾個374F 04/01 23:46
never00696: 所以我不就說了 我沒事也不會偷拍放上網阿
主要是你要有門路找到原產地拉375F 04/01 23:46
dferww55: 就我以前認識的酒店妹有非常正的,不過也超級貴377F 04/01 23:47
never00696: 廢話 你是客人當然貴378F 04/01 23:47
yychiuchang: 正的很多懶得拍,有的跟老公或男友一起出來玩NTR,說真的,玩到最後要正的花錢就有,難得的是配合度379F 04/01 23:47
never00696: 就我認識的酒店妹 偶爾吃吃熱炒講講幹畫381F 04/01 23:48
dferww55: 不是,我不是客人,我以前年輕時會去夜店,大約3-4點很多酒店妹下班還去夜店玩382F 04/01 23:48
never00696: 大家友誼泡約一下 她也沒收我錢啊
現在都跑男模店了
那個阿  你那個幾年前的市場理解 就別出來說了384F 04/01 23:48
dferww55: 虧來的,確實有非常正又會打扮的,不過聽她們自己說上班收入,真的非常貴
總之我看過我可以的,收費都超高,偷拍那些我全都不行,倒貼我都不要387F 04/01 23:49
never00696: 離開市場這麼久了 你的理解早就跟不上了391F 04/01 23:51
dferww55: 偷拍A片最近偶而還看啊,還是醜,下載完看沒5分立即刪392F 04/01 23:52
never00696: 現在有人看片還下載啊?394F 04/01 23:54
dferww55: 差不多看10部才勉強有一部能看的,所以我說踩雷率90%395F 04/01 23:55
never00696: 正的我幹死她都來不及了 還拍397F 04/01 23:56
dferww55: 偷拍的好像還是要下載比較多,我也不清楚398F 04/01 23:56
never00696: ....我算是明白了   原來是雲玩家 我還以為是退役選手
要看刺激的去X看啦399F 04/01 23:56
dferww55: 我從沒嫖過啊,我何時說我以前會嫖?402F 04/01 23:57
never00696: TG也一大堆 雲玩家你慢慢下載
沒嫖過在那邊分析市場分析的頭頭是道403F 04/01 23:57
dferww55: 我都只交女友,不玩這個,醜還要花錢
沒玩過總聽人說過,偷拍A片也能參考啊
聽朋友說也是打槍率超高405F 04/01 23:58
never00696: 聽人說過是聽多少人說過 我交女朋友 嫖 也約
加上我又比你年輕 我的視角一定是更貼合市場的
還沒說我之前還當過從業人員呢408F 04/02 00:00
dferww55: 有一些,我的朋友圈大多對嫖評價很差,偶爾有人去嚐鮮都十分後悔,醜411F 04/02 00:01
never00696: 道聽塗說 然後用自己舊時代的理解鬼扯一大堆413F 04/02 00:02
dferww55: 覺得被騙
還是可以相信的,常常駡得要死,互相勸別玩這個
加上看片也真的醜的居多414F 04/02 00:02
never00696: 然後你朋友勸你別玩 還繼續玩
你真的很單純  老實人417F 04/02 00:03
dferww55: 看片也都醜啊,為什麼不能信?419F 04/02 00:05
never00696: 你要是我朋友 不嫖的 我也會勸你別420F 04/02 00:05
dferww55: 你不是要推廣?
12點不聊了,改天再聊421F 04/02 00:05
never00696: 我已經發文過了 大哥
教你這麼多 沒跟你收費算客氣了
雲玩家423F 04/02 00:06
Arhib: 力宏敢啦426F 04/02 02:05
dabiann: 嫖出優越感不簡單427F 04/02 02:31
lukeee: 嫖妓也能有優越感 可憐428F 04/02 02:41
silentneko: 這串正反兩方拿著一堆個人經驗個人觀感談統計真的笑死XD429F 04/02 07:45
katanakiller: 肥宅是不敢嫖啦 沒性專區我看一輩子處男431F 04/02 08:31
vaiking0120: 你的結論好精準
我有個朋友不嫖妓 就是 窮 膽小 沒人緣432F 04/02 08:52
polo2437: 數據是你自己在幻想的嗎434F 04/02 11:12

--