看板 Boy-Girl
作者 cyberia (狸)
標題 Re: [討論]為什麼日韓女生比台女更願意生小孩?
時間 Tue Jul 11 15:47:35 2023



第一有關係的   台灣總工時 全世界第四

諸君上班上完累得跟狗一樣  還有時間交友?

還有時間磨合打炮?  耐性都被上班吃光了

再來是台灣物價其實並不便宜  不只房地

連民生物資都貴,我是搞不太懂為啥一個時薪

這麼低的地方物價會這麼高  工薪階級賺出來的

錢都被灌進土地 。

綜合起來就是台灣工薪階級的生存壓力其實很高

,大家過好自己生活就已經精疲力盡了。

更不用說還要跟人交際磨合...兩人關係在完全穩

定之前會有很多消耗精力的時候,當然社會風氣的衝突

兩性對立等等都會加大溝通的消耗,

當然工作的磨耗也降低了人願意給別人的耐性..

降低了交往成功的機率,這其實也是有關的。

單追根究柢就是....大家已經太累了。

會因為婚生是主流當然有一部分是傳統因素,

但在現代更多的是單人生小孩會無法生存的考量。

也就是比起歐美日韓  台灣在對人的壓榨上是更徹底的,

以至於沒有組隊就根本沒辦法考慮生小孩這件事。


※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言:
: ※ 引述 《endurance》 之銘言:
: :
: :
: : 奇怪的思維
: :
: : 不知道美國 日本 法國 英國 德國 歐洲各國 是否都不是先進國家呢?
: :
: : 甚至韓國都贏過台灣
: :
: 大大貼的表裡面前五低 台灣 南韓 新加坡 澳門 香港
: 這些都是公認的先進國家
: 他們的生育率都跟台灣差不多低
: : 我是不知道台灣是否是世界第一先進
: :
: : 我只知道台灣打不贏這些國家 不管科技經濟軍事
: :
: 台灣的工程師工作地點大部分都是台灣和美國在選
: 其他日本法國英國德國幾乎很少人會去
: 因為那裡的工程師薪水沒有比台灣高
: 台灣的科技是不是打不贏很難說
: 至於韓國更不用說了
: 韓國工業實力已經不輸G7成員國
: 經濟日本的人均GDP被台灣超越
: 法國英國德國人均GDP也停滯很久了
: 未來也很有可能跟日本一樣被台灣超越
: : 不知道有沒有前50名 但生育率最後一名 所以絕對跟先進 國力 完全無關
: :
: 台灣目前是世界第21大經濟體
: 韓國第10大經濟體
: : https://tinyurl.com/y5rok9sd

--

魔法小常識:
"魔法師與魔寵之間的關係,有點朋友以上的意思,
不過因為物種問題,不可能戀人未滿就是了。"
 不過如果是妳,物種什麼的我通通不在乎。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.104.179 (臺灣)
※ 作者: cyberia 2023-07-11 15:47:35
※ 文章代碼(AID): #1ahGaPoO (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1689061657.A.C98.html
※ 同主題文章:
Re: [討論]為什麼日韓女生比台女更願意生小孩?
07-11 15:47 teafox
※ 編輯: cyberia (1.172.104.179 臺灣), 07/11/2023 15:49:52
bingoking: 所以要十幾歲就結婚生子,生得出來也不太在乎經濟,也沒有累到不想交際1F 07/11 15:56

中國和頭巾教不就是這樣搞的嗎?

※ 編輯: cyberia (1.172.104.179 臺灣), 07/11/2023 16:00:08
bingoking: 但現代人類很怪,最適合生育的年齡,把心力放在學習,等到有所成,就不想交際也很難生育,社區公眾能否代養小孩,對這些能夠在十幾歲生子的人來說會不會更好3F 07/11 16:03

不然就是學習制度要放鬆  讓人可以提早考量人生的另一種方式

台灣的學生也很血尿。
※ 編輯: cyberia (1.172.104.179 臺灣), 07/11/2023 16:13:53
sauerkuraet: 就是現在人不想生 生了小孩時間被綁住 花費變多
不要說很久以前 6年級生 依然面臨高工時 高房價 職場環境更不友好 政府補助更少 但是生育率就是比現在7F 07/11 16:54
VoV: 正解,4.5.6年級職場環境更差,照生不誤,反而現在草莓族過太爽,用不想生當躺平的藉口無誤11F 07/11 16:59

樓上兩位是否忘記了這個議題的題目  是跟目前各國對比。


[討論]為什麼日韓女生比台女更願意生小孩?


你如果一下跟各國對比  一下跟時間對比  永遠都抓不到重點

問題的是跟同一時間線上的各國對比並不是 還要再加一個時間

這種比法只會模糊焦點而已

整個國家的教育  人權  各種觀點都是隨著時間在演進,

面對現代問題以現代手法解決,不是說"以前人都10幾歲就生小孩了"

這樣能解決問題嗎?


chigo520: 這議題怎麼還在討論…三個一樣爛的變成另外一個還是爛好麼…怎麼不去跟孟加拉印度比13F 07/11 17:12

差不多的國家來看或許比較有意義吧。

不然跟尼日比好了xd
※ 編輯: cyberia (1.172.104.179 臺灣), 07/11/2023 17:20:50
chigo520: 就這三個都是墊底的甚至中國也快是了有點像三個考不及格的 不去看答案是什麼 蝦雞掰討論都做錯的題目15F 07/11 18:39

靠邀  這個中肯XDDDDD

questionboy: 鬼島的生存法則就是不婚不生不交女友啦17F 07/11 18:54
WTF1111: 日本才沒有跟台韓一樣爛,日本守在1.4,遠高於台韓的1.1-1.018F 07/11 18:55
avecmoi: 本魯在台灣買不起房,只好在國外買QQ20F 07/11 19:23
drinkmuffin: 以前老師真的很喜歡要大家專心讀書就好 好像其他都不重要21F 07/11 20:14
sunshine901: 這就是為什麼在台灣有資源的男人是被女人們追的23F 07/11 20:22
lucky017110: 去問蔡英文年輕時怎不生多一點24F 07/11 20:27
pierides47: 日本多半是小家庭,很少聽說要跟公婆住的,他們老人家觀念也都是不要麻煩子女,生育率有好一點,但台韓就…25F 07/11 20:33
jupto: 因為你各位的老師很清楚就算你們不專心讀書大概率其他重要的事也幹不出什麼名堂28F 07/11 20:33
annieyee: 都畢業幾年了還在怪老師,人生有夠可悲30F 07/11 20:56
shuanqoo: 工時太長真的是問題,小孩生出來也不能自己照顧,不能準時上下班接送也有問題,寒暑假還只能丟安親班,這種環境小孩也很可憐
正常人想一想還是不要小孩來受苦,反而沒想太多的人才會生31F 07/11 21:18

自己下班都癱掉了  還生小孩  假日恢復一下馬上又要上班了

這種情況下如果還要應付長輩   還要應付小孩 ...

rayray123: 台韓窮老人就是為了抓交替才生
看看那個五個手足殘障的賣水餃女 從小悽慘到大 長大36F 07/11 21:55
DICKASDF: 笑死 還扯不讀書幹不好事情 你的水電裝修38F 07/11 21:55
rayray123: 繼續被道德綁架到老人笑呵呵39F 07/11 21:55
DICKASDF: 你的頭髮修剪 你的垃圾收運 還很多啦
都是不讀書也能去學來做的 還比死讀書有趣多
如果算上有才能的 運動 電競 音樂 繪畫 有哪個
很需要讀書的?頂多語言可能會需要
以台灣來說 你沒讀到一個程度上 其實都一樣爛40F 07/11 21:56

學習到有販售價值的程度  這個成本其實並不低。

如果能提早發現才能並規劃  當然更好

but  很多父母工時太長光是照顧跟引導生活習慣就飽了

還要開發專長...太難了   能不3c育兒已經是拍拍手了
※ 編輯: cyberia (111.71.214.95 臺灣), 07/11/2023 22:58:03
jupto: 確實這些工作不用很會讀書 但是你各位不讀書會把時間拿去充實自己去提升在這些工作上的成就嗎?45F 07/11 22:47

嗯....話說這位大大是不是推錯文了阿XD
※ 編輯: cyberia (111.71.214.95 臺灣), 07/11/2023 23:00:43
jupto: 確實讀書不是階級翻轉的唯一途徑 但是絕對是階級翻轉成功率最高的途徑 階級翻轉本就是一個的機率事件 所以可以預期多數人不論把時間資源放在什麼事情上最後都一事無成 今天把青春用在書本上結果失敗以機率來說把青春花在其他事情上更容易結果是失敗47F 07/11 23:03

Hmmmm  我覺得你的論點沒啥大問題

但也是跟主題關係有點不是很大?  我的觀察在台灣能夠有充足自我時間

育兒時間的人  通常都是前10% 甚至是前5% 收入的

你把進入這個區段當作是成功我覺得可以

但是生育率是全國的事情  這個區段的生育率 結婚率老實來說並沒有太低

所以你必須排除這一個區段  因為並不是主力生育群眾

我們真正要提升生育率的是那些  "沒那麼成功翻轉階級的人"

也就是中產階級 要讓他們有生育的動力   。
※ 編輯: cyberia (111.71.214.95 臺灣), 07/11/2023 23:19:53
abbag: 推一下52F 07/11 23:37
jupto: 別誤會 我只是純粹回前面那些把自己失敗歸咎於父母/老師 給認真讀書 而不是其他事情上的人
至於育兒時間 我倒覺得這只是個人價值觀的問題
就像有人覺得小孩放著就會自己長大 有人覺得不給
足夠的教育乾脆不要生 這兩種觀點沒有標準答案哪個才是對的 完全就是見仁見智53F 07/11 23:38
RaiGend0519: 多留點時間給Steam實在
就算前10%年收一百多一點,要過得稍微舒服點又有後路,父母、伴侶與後代、生活水準只能三選二
收入再少就是三選一惹
只要父母有資源能顧好自己,三選一瞬間變成二選一而父母的資源還有餘力分享,一選一沒煩惱
失敗不一定能歸咎父母,但父母有能的確更有機會生育59F 07/12 00:37
XDdong: 階級複製 我的小孩有八成要跟我一樣活得比狗還累
誰要生66F 07/12 01:46
kidstyle17: 確實68F 07/12 01:47
ppoll2: 推69F 07/12 02:36
Vecilia: 自己要活得像人就已經很累了 沒時間顧及其他的事情70F 07/12 07:16
checkmarx: 但沒人願意革命71F 07/12 09:01
abby9160: 推72F 07/12 09:33
shibapop: 沒辦法給足夠資源跟時間還不如不生 生下來只是幫別人小孩墊背73F 07/12 10:43
second9040: 推75F 07/12 10:53

--