看板 Lifeismoney作者 OVEADO (歐菈菈)標題 [問題] 省電燈泡含汞(水銀) 還是"漂綠"嗎?時間 Wed Apr 24 05:03:51 2013
昨天在看德國DW的省電燈泡(非LED)專題報導
裡頭談到為什麼歐盟明知省電燈泡含汞(水銀) 卻又要一意推廣
當初2010年 溫室效應正當紅 除了騎虎難下之外 還有
開會做決策時 吊詭的二大燈泡供應商也在裡頭投票!!??
對廠商而言 傳統燈泡 一個才賣20塊 它能賺的有限
一個省電燈泡 隨便賣都上百 賺頭大 當然要推 (管它有沒有水銀)
打開新聞 報紙 政府 都把省電燈泡推到最高點 省電又長壽
(它只是沒有告訴你 它的壽命跟亮度不如它包裝上所說
也沒告訴你它的電磁波是銀幕的三十幾倍)
節目裡說到 在德國把燈泡拿到回收中心後 省電燈泡"真正"的回收率
只有百分之10 剩下的百分之90 都只能被中心 當成一般垃圾處理 (埋掉或燒掉吧?)
還有醫生談到 有打破燈泡 清理完後 家長讓小朋友繼續在臥室裡睡覺
二週後 男孩出現腦神經受損 自閉的症狀(有點誇張 麻煩專業回答)
整個節目看完只讓我想到 除了被洗腦之外 還有多少東西是"漂綠"?
這些都是22K記者沒告訴我們的 只會把它們講得天花亂墜
好像不買對不起全世界一樣 奶奶的!!
我們要省電? 還是省醫藥費? 還是要省環境成本?
最後轉貼一下 省電燈泡破掉正確的處理方式
在清理碎片之前首先應打開窗戶通風，並讓人與寵物離開房間至少15分鐘或更長的時間
接下來用硬紙板將玻璃碎片撈起 再用膠帶黏起玻璃碎末，放入有金屬蓋的密封玻璃瓶或塑膠袋中，
而非使用真空吸塵器或掃把 (這全程都戴塑膠手套 用完也請丟掉)
為了不被這個節目洗腦 有錯的地方也麻煩專業人士回答
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.59.153
推 hercales:日光燈也是含有汞啊，好像沒有一種東西裡面是不含毒物不污染環境的，還是說要點蠟燭比較環保?1F 04/24 07:11
推 allyandrandy:我剛第一念頭也是點蠟燭 不然鑿壁引光也可以
不過話說被宣導(洗腦)的我 家中也裝了幾顆LED燈3F 04/24 08:36
推 eddy13:基本上，就是傳統燈泡的大反撲呀。5F 04/24 08:56
推 sdshow:蠟燭現在也不環保唷，碳排放量會過高6F 04/24 10:01
→ Aywin:不是說日光燈比省電燈泡省電嗎?7F 04/24 10:07
推 eced:的確 省電燈泡和日光燈內部都有汞,還有一些磷粉,不過只要不是打破的都可以回收,畢竟也算希土一部份.只要不打破不會有污染問題,跟LED的差別一個是長晶時就有污染問題
日光燈會比省電燈泡省電,是指在同瓦數下,日光燈的流明會較高省電燈泡另一個大問題是容易壞,也是環保問題,新法規有修正降低損壞率,只是要降低損壞率一定要提高成本...商人就...嗯..9F 04/24 10:48
→ ShoeiX12:省電燈泡夠好的確省 但是你看那價錢你真的認為會好...?15F 04/24 10:59
→ eced:LED好不好呢? 賣LED的當然說很好..可是呢.馬來西亞和星加坡禁止LED使用在學校單位..原因? 藍光問題?
我是覺得全盤考量而言,省電燈泡和日光燈是好物,但要提高壽命另一個不錯的東西是CCFL,只可惜價格較高,一般人接受度低16F 04/24 11:02
推 eddy13:歐洲雖然重環保，但用日光燈較少，很多人一直用傳統燈泡，也因此最無痛的改善方式是改用省電燈泡。
相較之，臺灣很早就大量使用日光燈，使以前幾年政府大力推省電燈泡就非常腦殘。
至於電磁波，還奇怪的，一些歐洲的友人都說是日光燈和省電燈泡會讓他們感到頭痛，就不知是體質問題還是頻率問題了。20F 04/24 11:10
推 pipeone:推eddy大 許多事務還是要看國情來推廣26F 04/24 11:15
→ ShoeiX12:就燈具來說 能上市規範是無人能出其右的嚴-.-...
^在歐美27F 04/24 11:27
推 lopoko:台灣總是月亮國外的比較圓，學也都學半套29F 04/24 14:24
推 Mues:汞是稀土？？30F 04/24 15:06
電燈泡之陰謀 紀錄片 - YouTube
* 當店家跟你說:[修比買更貴時] 接下來你怎麼做? *你有想過手機裡好像有個小型定時炸彈，很多3C用品用不到一年就故障，常在過了保固期後便出現毛病，這是否是因為自然損壞，抑或商人在其放入了死亡機制？ * 蘋果產品以外型設計來製造「計劃性過時」，以產品內建鋰電如ipod內部電池用不過18個月即壞，且還不能更換來要...
推 evil0108: 省電燈泡本來就不是很省電了 但對眼睛來說LED傷害比較大我以前在實驗室用光譜儀量過LED波長 藍光(含紫外光)的部份佔很大 所以當初我液晶電視還刻意挑CCFL發光的33F 04/24 17:25
推 MaxBigRice:LED還是要看其發光方式吧 雖然主流是藍光+黃螢光粉沒錯但也有三原色混色的 而且LED在散發紫外光的部分算少了畢竟他都是單色光 藍光跨到紫外光的部分可是少之又少省電燈泡的確是弔詭的東西...變彎變短減低他的發光效率但還可以賣得比較貴!!! 搞不懂那東西到底是怎麼流行的36F 04/24 18:42
推 ErinChu:這篇推文好有內容，希望能發成一篇文章來回 ^^41F 04/24 20:50
推 noovertime:推 已經用日光燈的臺灣根本不需要推省電燈泡
倒是已經有部分學校從日光燈進化成T5燈管了...42F 04/24 21:02
→ lovepy:我以為省電燈泡其實就是把長長的日光燈做成捲捲的燈泡狀...44F 04/25 01:08
推 Jyneda:樓上的觀點無誤阿, 但是距離越短，彎曲越多，效率越低
所以省電燈泡效率一定是低於日光燈管的...45F 04/25 01:27
推 longwolf:日光燈直管可用機器大量回收處理 省電燈泡無法回收47F 04/25 05:05
噓 pippen2002:那是德國,苔灣郎都很nce! 一定有什麼物會??49F 04/25 13:52
--