看板 Gossiping作者 jumpclock (...)標題 Re: [問卦] 富味鄉的麻油有賣到英國嗎？時間 Wed Oct 30 09:29:55 2013
※ 引述《a75267462007 ()》之銘言：
: 我剛剛在看TLC的節目，
: 英國的帥哥廚師在教怎麼做菜，
: 他就麻油做菜，
: 我看了忽然想到富味鄉不是號稱國際企業，
: 他有賣到英國去嗎？
: 如果是這樣不就是影響到全世界？
其實這就證明雖然富味鄉標示不實
但是他的產品確實安全無虞
英國我不確定 但在美國的好市多 是買得到富味鄉的麻油
既然通過嚴格的美國檢驗
就證明他確實能食用
教授說的話很中肯也符合客觀的學術標準
你可以罵他標示不實 但說吃他的東西會怎樣 那就言過其實了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.186.177
推 hsiec:美國人還吃瘦肉精咧，遇過美國長大以為prion煮熟就沒有了1F 10/30 09:32
瘦肉精哪國不吃 你覺得台灣的養殖戶都不用瘦肉精嗎 別說笑了
推 frost529:記者根本就有毒跟標示不實混在一報 記者比毒油還毒2F 10/30 09:33
噓 belmontc:標示不符就是詐欺了 詐欺犯的東西你也能護航真不簡單4F 10/30 09:34
我護航他什麼 現在明明是一個人犯了詐欺罪
結果一堆人把傷害罪硬套在那個人頭上
幫一個詐欺犯洗刷傷害罪的惡名 叫做護航
這麼說你贊成警察可以把小偷當成強盜 把傷害案硬辦成殺人
把違規左轉硬說成公共危險囉
推 kininan:塑化劑哪國不吃 順丁稀二酸哪國不吃 棉籽油哪國不吃5F 10/30 09:35
→ angelwu:賣國外的和賣國內的確定是同樣東西? 會信說謊商人也很妙w7F 10/30 09:36
噓 cutecancer:各國各種毒物的標準都不一樣 標示不實就表示未經檢驗9F 10/30 09:37
→ smalltwo:你胡說~~~我們的養殖戶都簽訂了切結說沒有使用瘦肉精10F 10/30 09:37
→ cutecancer:既然故意規避檢驗 現在說他不會有問題不也是言過其實?11F 10/30 09:37
就跟偵辦刑案一樣 讓證據說話 而不是自己胡亂猜測
目前所有的檢驗都表示 富味鄉的油不含任何危害人體健康的成分
你要說他有問題 請提出你的檢驗報告
就像警察想辦一個人毒品 就要搜出證物
而不是說這個人以前說過謊 所以現在可以用各種罪名栽到他身上
→ smalltwo:切結就表示一定沒有~~你說是吧^^話說去年農委會抽檢還是有檢出不少含有瘦肉精的~~~一定是豬吃了美國牛的關係12F 10/30 09:39
噓 kininan:有檢出代表有在檢查禁止該行為持續 代表可護航無良黑商?14F 10/30 09:40
→ taimu:從來就沒人說不能使用阿 而是它的製作方式有問題15F 10/30 09:41
→ kininan:有檢出大家一樣罵 拿來護航無良黑商未免太好笑了
一句哪國不吃 要大家相信無良黑商的良心 神邏輯16F 10/30 09:41
噓 bobjohns:有毒賣國內 沒毒的賣國外 是常識好嗎18F 10/30 09:42
國內那麼多檢驗機構 有哪分檢驗報告說富味鄉的油有毒?
照你所說 連專業機構都沒有能力檢測 你卻能知道他的產品一定有毒
這不是很好笑嗎
我並不是說他一定有毒 或一定沒毒
我只是說以目前的檢驗報告來看 富味鄉的油只有標示不實 並沒有毒害成分
就像你抓到一個飆車族 能說他一定有搶劫 一定有打架嗎
※ 編輯: jumpclock 來自: 123.193.186.177 (10/30 09:49)
→ bobjohns:沒事幹麻送錢給官員 一堆政治獻金 你以為送爽的阿21F 10/30 09:49
→ diskdie7045:畢竟廠商添加不實，質疑廠商有其他不實不是正常嗎!?那假如油沒問題，為何一開始不坦白說!?詭異的態度才是導致現在這樣情況的原因!27F 10/30 09:52
→ lusinda:瘦肉精歐盟不吃!另外歐盟用棉籽油很嚴格近五年也越用越少30F 10/30 10:20
--
※ 同主題文章:
10-29 10:48 a75267462007.
Re: [問卦] 富味鄉的麻油有賣到英國嗎？
10-30 09:29 jumpclock.