看板 Gossiping作者 wahaha99 (此方不可長)標題 Re: [新聞] 購買力平價 台人均GDP勝韓時間 Sat Nov 30 14:56:29 2013
對不起, 我受不了了, 如果傷眼請見諒
x你娘！！！！！！
韓國人收入 100 進口成本1, 最終賣給消費者2
台灣人收入 80, 進口成本1, 最終賣給消費者1.5
喔喔, 看起來台灣好像贏了
但有沒有想過, 2 跟 1.5 的價差怎麼回事? 代表什麼?
台灣勞動力的附加價值沒有展現 -> 台灣勞動力不值錢啊!!!!!!
不就是凹勞工的結果! 不然你以為他媽的是誰這麼偉大, 在支撐物價不漲?
當然, 因此做內需為主的公司也沒有好過的, 因為賺錢的少就花錢的少,
然後在這邊惡性循環.....
但你這個垃圾政府除了用虛假數字騙人民, 還會什麼?
再來說說, 鄉民們知道不知道!!!!!!!!
日本好像物價很高? 但是台灣其實更高, 甚至還不用比薪水！！！！！
好比說, 你在台灣買的到1000ml的奶茶, 合台幣二十元（好像還不到）的嗎?
日本真的有, 而且還是日本製的。
去逛逛業務超市就知道了！！！！！！！！
日本真的貴的就是交通（不過公司大都會補貼）跟用到服務或技術的東西！！
操, 這個垃圾政府什麼時候才要停止扯謊?
※ 引述《QBey (Q貝)》之銘言：
: 中央社商情網 http://www.cnabc.com/news/aall/201311300132.aspx
: 購買力平價 台人均GDP勝韓
: 2013/11/30 11:09:47
: （中央社記者林惠君台北2013年11月30日電）主計總處表示，如以購買力平價（PPP）計
: 算，台灣平均每人國內生產毛額（GDP），長期高於南韓。
: 行政院主計總處說明，今年台灣GDP規模預測為新台幣14兆4799億元，換算每人62萬元；
: 以匯率折算，相當每人2萬850美元。
: 依環球透視機構（Global Insight）11月預估，南韓為2萬4576美元，高於台灣。就過去
: 資料觀察，南韓平均每人GDP在2003年就首度超越台灣。
: 主計總處表示，上述數據是用匯率折算結果，並未考慮各國物價水準不同，如以購買力平
: 價計算的人均GDP，台灣長期以來高於南韓。
: 依今年為例，以購買力平價計算，台灣人均GDP為3萬9854美元，優於南韓的3萬4182美元
: ，主要是台灣物價水準平均較南韓便宜約28%。
--
「拒絕參與政治的懲罰之一，就是被糟糕的人統治。」
（柏拉圖《共和國》 Book 1, section 347c）
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.58.26
推 kopiayu:2012證明了有689萬人喜歡被騙，故剩下的人只有趕快逃了3F 11/30 14:58
→ Lion7788:人均啊 一堆酬庸的一個月領幾十萬 不然就被魯蛇拖累了4F 11/30 14:58
→ suner8467:有錢人家一口氣買就是買給整個家族用啊 不意外好嗎5F 11/30 14:58
噓 m21423:都知道是垃圾 還期望他停止撤謊?6F 11/30 14:58
推 DASHOCK:你看以前活不下去的 很多都有炒房跟外國國籍7F 11/30 15:00
推 mmurdoc:當老闆的不產業升級,當高階主管老屁股的害怕年輕人引進新的技術和方式,甚至先發制人把他們鬥掉好讓自己可以不面臨8F 11/30 15:05
→ mmurdoc:進步的全面壓力,所以每個員工附加價值才會低啊!
稍微有點社會經驗的都知道,老屁股橫行+新屁股沉淪忙著拍老11F 11/30 15:06
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.162.58.26 (11/30 15:08)
→ mmurdoc:屁股馬屁好在組織內卡穩的環境裡,亂講話或稍微露點機鋒,下場就是被聯合集中焦點地被陰被砍頭,全民共業啊!13F 11/30 15:08
推 ilw4e:就是奴隸國阿 鬼島不意外16F 11/30 15:13
→ hoks:同意m大...明明有著一堆想法想要表達 都被擋光光
有時後會覺得那些人憑甚麼一個月領50K+...我做搞不好更好17F 11/30 15:14
推 diskdie7045:馬騜從我們準備好了就開始騙啦、反正現在還有9.2在挺19F 11/30 15:25
→ hiho:你拿業務超市的價格是要跟誰比? COSTCO?20F 11/30 15:41
別忘了 COSTCO還要繳年費呢
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.162.58.26 (11/30 15:52)
--
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 購買力平價 台人均GDP勝韓
11-30 14:56 wahaha99.