看板 MobileComm作者 baozi (百年孤寂)標題 Re: [心得] 小米真的是靠「飢餓行銷」??時間 Fri Apr 18 18:30:29 2014
※ 引述《koking730929 (蘭斯洛)》之銘言：
: 每次看到有版友說小米就是靠飢餓行銷才紅
: 都會不禁莞爾
每次看到有米粉上來說小米多屌雷軍又多神
我就不只莞爾而已，而是毛都不禁笑歪了
: 在這網路這麼發達的年代 查個資料不難吧
: 人云亦云很容易
在教育這麼普級的年代 有點基本邏輯不難吧
跟著起鬨造神很容易
: 「1萬隻小米作為飢餓行銷，但是有飢餓行銷搞300萬隻小米搞50億人民幣的營業額嗎?」
: 為免被貼標籤 我不媚中，反服貿，甚至很討厭中國
: 但是說起小米的創辦人雷軍 不得不佩服他
真的不得不佩服他，賣手機可以賣到像搞宗教一樣
這經營手法之精妙高超，當代除了爪爪教主洪瑞河，還有誰有這能耐？
: 雷軍今年44歲
: 短短2年多間把小米手機從第一個月只賣1萬支
: 變成現在一個月可以賣322萬隻(2013年12月)的企業
: 2013年全年出貨1870萬隻，營收 RMB 316億元
: 相比2012年出貨703萬隻， 營收 RMB 132億元，成長了近160%。
: 翻翻2013年間所有手機商誰能做到??
: 靠飢餓行銷，有辦法做到這地步??
: 鍵盤分析師可以幫忙分析一下hTC如果也學飢餓行銷
: 能不能席捲中國市場
: 很多人以為小米是手機商，正確來說他是軟體商
: 他根本不賣硬體
所以你們花3999買紅米是買了什麼？
所以你們花9999買米3又是買了什麼？
見鬼了，難不成你們都是為了買MIUI？還是為了成為尊爵米粉而買？
: 所有小米手機完全沒有經過小米科技
: 也就是說他根本沒有存貨壓力
: 沒有存貨壓力，基本上營運資金基本上就相當靈活
: 說小米是飢餓行銷我不同意
基本上你同不同意沒人在乎，也不重要，因為那掩蓋不了事實
就好像如果記者跑去問9.2現在台灣情況怎樣
9.2大概會說台灣現在是四海昇平人人安居樂業
住者有其屋耕者有其田
: 去掉飢餓，只留行銷(大陸稱營銷)二字OK
去掉行銷，只留飢餓更OK，飽的只有黃牛
: 小米科技靠的就是網路行銷，他打造的一個Brand是軟體品牌
嗯嗯，這個軟體品牌真的有夠屌，一堆BUG修不完
裝個付費APP重開機還會不見，真的超屌der
今天解掉這個BUG可能還會生出其他BUG，然後米粉還很開心咧，
哇～又更新了耶，小米超貼心啦～3999又更超值了，ＣＰ值爆表 厂厂
你看，bug解越多使用者越開心，真的屌，屌暴了
: 而不是硬體品牌
所以你們手上的紅米 米3都貼牌喔？
: 從製造到出貨完全不經過小米之手
: 打著擁有iPhone的供應鏈
: (以傳統企業理論來說 小米根本沒供應鏈)
: 以低於iPhone40%價格銷售
: 基本上手機就是零毛利在賣
所以我得出一個結論，小米真的不是個手機商，更不是什麼公測軟體商
小米是慈善機構，它全名應該是
「財團法人米教小米慈善事業基金會」
簡稱
小米功德會 雷軍應該稱他為
雷軍大德
一個廠商不以賺錢為目的，這麼偉大的情操，真是令人動容
: 《小米要的是養出一群為小米軟體(MIUI)瘋狂的粉絲》
你全篇唯一讓我認同的大概就這句而已
因為小米的確成功做到這點
看看板上吧，三不五十就有米粉上來對雷軍歌功頌德
然後一堆令人咋舌驚奇的論點，完全的推翻一般人對商人跟產品的認知
像是
"小米沒賺錢啦,他是賣服務不是賣手機"(os.賑egg服務嗎?)
"bug多又怎樣,至少小米更新很積極阿"
"miui那裡不穩了？iPhone會比較穩嗎？iPhone就沒bug?"
"那有飢餓行銷,就真的這麼夯阿所以大家才要搶阿"
: 雷軍是這麼說的：
: 「小米的盈利模式最最重要的就是輕資產，第一，它沒有工廠，所以它可以用世界上最好
: 的工廠。第二，它沒有渠道，沒有零售店，所以它可以採用互聯網的電商直銷模式。這樣
這個最好的工廠做出的手機螢幕會有黃斑 八大金剛 質感落漆 廉價感
: 的話沒有渠道成本，沒有店面成本，沒有銷售成本，效率更高。第三點更重要的是，因為
這話術跟我去聽直銷公司或老鼠會好像喔 要不要來句
安安 先不要管小米了 你聽過安麗嗎？
: 沒有工廠，因為沒有零售店，它可以把注意力全部放在產品研發，放在和用戶的交流之上
: 。所以，小米4000名員工，2500人在做跟用戶溝通的事情，1400人在做研發。所以，它把
小米真謙虛，什麼4000名員工，太小看小米了
請跟著我一起念 全民都是我的debug工程師，對，大聲念出來，要有驕傲感
至於2500人在做跟用戶溝通？我看根本在忙著網路造神吧
要不就是順便收集bug，喔，其實我很懷疑網路黃牛也是X/4000的一部份^^
: 自己的精力高度集中在產品研發和用戶服務上。」
高度集中在產品研發？然後會研發出一堆BUG？
像是安裝付費APP還會消失？厂厂
哦抱歉我失禮了
這應該不是BUG，這只是為了滿足米粉debug心切的一種手法而已
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.41.193
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1397817032.A.FDC.html
※ 同主題文章:
04-18 16:34 koking730929.
Re: [心得] 小米真的是靠「飢餓行銷」??
04-18 18:30 baozi.
推 chunyulai:賣手機賣到搞宗教 你把賈伯斯放到哪去?1F 04/18 18:34
→ QCANCER:沒有人在造神，而是希望台灣廠商能精進2F 04/18 18:35
→ polgrace:BUG多 CP值不高 飢餓得起來? 你以為買的都傻子3F 04/18 18:35
推 hihi29:可是台灣只有2300萬人 大陸有13億人口..4F 04/18 18:36
→ koking730929:不過你願意把你的愚民的心態表達出來 讚賞你^^
不過買不到需要這麼崩潰 我想你也很愛小米9F 04/18 18:42
→ JuiFu617:其實你可以學習多看看小米為何成功以及其優點！11F 04/18 18:44
推 ImCPM:他不賣硬體的意思是主要不靠賣硬體賺錢吧....笑惹13F 04/18 18:48
→ sbinayu:其實很多人因為搶不到紅米，所以反小米14F 04/18 18:49
→ sbinayu:但認同不需把小米及雷軍神化16F 04/18 18:49
推 QCANCER:原PO該不會覺得小米算是失敗且不賺錢的公司吧 XD17F 04/18 18:49
→ QCANCER:米粉從來不會神話小米跟雷軍的，只是講成功19F 04/18 18:50
推 waterox:要是只是便宜UI很爛你覺得很多人會搶嗎 望向那M32022F 04/18 18:51
→ trywish:M320很多人搶呀，如果外表zenfone那樣早應該爆炸了。23F 04/18 18:54
推 Skyblade:這年頭只要CP值夠高就能有一定市場
因為這個CP值可以掩蓋掉很多東西
BUG多：這價位OK啦 組裝差：這價位別要求
買不到：這價位當然難買 洗資料：對得起價格24F 04/18 18:55
→ trywish:不太正確，這個套用在大廠也一樣..甚至是ios28F 04/18 18:57
推 NomadShu:小米本身的定位取得話題性又主導議題，不成功也難29F 04/18 18:58
→ trywish:BUG多：剛升級OK啦 組裝差：剛出貨別要求
買不到：這廠牌當然難買 洗資料：誰叫你沒更新30F 04/18 18:58
→ Skyblade:但你套用的那幾點，沒有一點跟價格扯上關係阿32F 04/18 18:59
→ trywish:因為大廠就是"貴"呀，當然和"價格"沒關係，但是低價和高價根本沒什麼差異..也不見得高價就穩。33F 04/18 19:00
推 twnuu:用過的很快就變成黑米... cji4au3co35F 04/18 19:01
推 Skyblade:高價不會有人拿CP值來當解釋，低價會36F 04/18 19:01
→ trywish:應該說你舉例的解釋都錯了，那和價位比較沒關係，是大家都一樣。要解釋的是 會頓 3999/1G 正常，不然加錢買2G/3G機種呀。or 3999沒全貼合 正常，不然加碼買或充電孔爆了 3500品質差一點正常，拿去修 之類
還有相機，通常高階的相機會比低階好一點。37F 04/18 19:03
推 Skyblade:你的套用才是跟CP值沒有任何關係
因為沒人會拿價格來護航旗艦機的缺失42F 04/18 19:06
→ trywish:cp值高就有一定的市場，這部分只是先把手機分類出來ex G1、紅米(zf還沒完整舖貨先拿開)，這兩隻會頓或組44F 04/18 19:06
→ Skyblade:今天S5/5S組裝出錯，絕對不會有人說，這價錢正常46F 04/18 19:07
推 daae:2s 從台灣第一波開賣就買了 到現在沒啥問題啊47F 04/18 19:07
→ trywish:裝差，都可以拿價錢出來說嘴，但是組裝方面和價錢無關，真正有關價錢的，是因為cp值高，因此捨去的部分48F 04/18 19:08
→ Skyblade:綜觀旗艦機的抱怨，底下絕對不會出現價格相關50F 04/18 19:08
→ trywish:這些部分在買的時候自己就該知道，像記憶體、相機、51F 04/18 19:09
→ Skyblade:但紅米/320這種CP機的抱怨文，底下就會出現價格相關52F 04/18 19:09
→ trywish:貼合螢幕、大金剛3等等，這些是在cp值比較完之後，由自身捨棄購買的，所以你是明確知道這價位沒這東西，才會用低價來安慰自己。上面舉例的那些，和價格關聯比較小，而且旗艦賣的比較貴，當然也不會用價錢說嘴53F 04/18 19:09
推 ai16:問一下紅米小米有甚麼嚴重的bug嗎？？原po講的好像很嚴重？？57F 04/18 19:12
推 WOODOM:CP值本來就是廉價機的萬用藉口阿
俗話說：有問題，推給便宜就對了，這句又不是講假的59F 04/18 19:12
推 ai16:樓上我還是第一次聽過這俗話61F 04/18 19:14
→ WOODOM:反正廉價機也只有這種藉口了62F 04/18 19:14
→ trywish:其實不太正確，廉價機有好幾種，為何不去買笑笑機，63F 04/18 19:15
→ WOODOM:「已經夠便宜了」，這句真的是聽到爛了64F 04/18 19:15
→ trywish:或是野火燒不盡，那是因為夠便宜但是不值，而且你買了還是會遇到上面列舉的那些，不過那些根本是高價和65F 04/18 19:16
→ WOODOM:反正當機也拿便宜來擋，組裝也拿便宜來擋，便宜就是無敵67F 04/18 19:16
→ trywish:低價機的通病，會用夠便宜的，只能說觀念錯誤。
一般能拿來當理由的，大概是1G ram肖想 2G ram的使用69F 04/18 19:16
推 L9m:如果像你講得這麼不堪 那賣這麼好也是奇蹟71F 04/18 19:17
推 WOODOM:一切的問題，都用3990來擋，這就是CP值72F 04/18 19:18
→ trywish:習慣，3999的1300萬，肖想21900的畫質及對焦速度，這73F 04/18 19:18
→ L9m:可能有些人喜歡花大錢買優越感吧 好棒棒74F 04/18 19:18
→ trywish:類型才是因為便宜的理由，至於兩家都會當機，你卻說一家是因為便宜，另一家不便宜找其他理由，那這點不能說是理由，說藉口比較正確，不過那只是別人懶的回你才找的藉口。75F 04/18 19:18
推 WOODOM:只要有CP值，什麼都美好了，當機也合理、組裝也合理、饑渴也合理，反正CP夠高就好了79F 04/18 19:19
推 Skyblade:CP值就是最好的藉口無誤阿，可以掩蓋很多缺失81F 04/18 19:20
推 WOODOM:反正只有便宜，出點包OK的，但三星出包就等死吧82F 04/18 19:21
→ trywish:想太多，最好消費者會放過便宜出包的，像偷料偷規，還不是一樣上網抗議，最後學高階射後不理，消費者也只能吞下去，一隻一直當機的手機，基本上還是會拿出cp值名單，畢竟就真的不值，幹麻還買
一直說當機當機當機，組裝組裝組裝，你看板上有人在83F 04/18 19:22
→ parislove3:這篇沒什麼核心思想 只是為酸而酸 批評小米的理由老是那幾個 官方可沒逼你參加全民公測 也不會強制安裝測試版88F 04/18 19:24
→ trywish:推長江機嗎？高規，但容易出問題，品質像抽獎一樣，紅米和G1至少是有到堪用的程度，被說的好像拿在手上會爆炸一樣。雖然紅米首批的品質和長江真的沒啥兩樣不過後續有改進一些了，雖然出包率還是比正常機高。91F 04/18 19:25
推 Skyblade:別傻了，S5外觀出問題跟紅米外觀出問題，容忍力是
大不同的....95F 04/18 19:29
→ Jason0813:沒錯 紅米出問題就會被罵便宜貨 大廠出問題就怪人品97F 04/18 19:30
→ trywish:容忍力是一樣的，S5舉例有點太遠了，看那5S，拆封不準換，還不是一堆人吞下去。缺貨機都是沒得選。98F 04/18 19:30
推 WOODOM:其實也不用講那麼多，唉瘋5外觀刮痕為什麼沒人拿錢去護航，紅米外觀有問題，就會有人回3900是要多好
還是2萬5的刮痕比較醜、3900的刮痕比較漂亮？101F 04/18 19:36
→ trywish:所以都是藉口呀，實際上就是代工廠出包，然後別人懶的回你，就說3900要多好，但是真正該講的是，不爽不104F 04/18 19:38
→ WOODOM:所以CP值就是萬用護航藥阿106F 04/18 19:39
→ trywish:要買，這句話套用在5s或紅米都是一樣的。107F 04/18 19:39
→ WOODOM:別人不能用這個護，小米你可以耶，為什麼108F 04/18 19:39
→ trywish:那不是護航啦，只是被人家唾棄，懶的理你這樣。109F 04/18 19:39
→ WOODOM:唉瘋不會有人說，這個價錢是要多好，小米會耶110F 04/18 19:39
→ trywish:價格不一樣當然藉口也不一樣，不然不爽不要買呀(結案111F 04/18 19:40
→ WOODOM:CP值還真的是有夠萬用，一CP抵十醜
反正只要有CP值，就有了萬用護航靈丹112F 04/18 19:40
→ trywish:我只能說，不要把藉口當理由，愛跟風買cp值機的，請先把手機優缺點搞清楚。114F 04/18 19:41
→ theone037:連反串的你也能拿來護航 分辨不出來?116F 04/18 19:42
→ theone037:連反串的你也能拿來當護航 分辨不出來?118F 04/18 19:42
→ trywish:這年頭要酸都有"藉口"可以酸，被人說不爽不要買，然119F 04/18 19:42
推 WOODOM:你也不用預設別人立場是反串，事實上就是有人拿這護120F 04/18 19:43
→ trywish:然酸民就把對方打成"粉"了，不過酸酸本來就是ptt特色121F 04/18 19:43
→ WOODOM:唉瘋就不會有人拿這護122F 04/18 19:43
推 ko84123:笑了XDDDDDD123F 04/18 19:43
→ WOODOM:說穿了還不就廉價無敵四個字124F 04/18 19:44
→ trywish:廉價絕對不會無敵，請不要買我發誓系列125F 04/18 19:44
→ WOODOM:廉價兩個字可以擋掉多少缺點，比主坦還好用
阿不對、應該要說CP無敵
我發誓沒有CP值可言，爛規格
有CP值的，心就寬多了，兩條刮痕沒問題的
因為才3900嘛，阿唉瘋一條刮痕我就砲死你126F 04/18 19:44
→ trywish:想太多，最後都是不爽不要買，還不是lp捏了吞下去131F 04/18 19:46
→ WOODOM:2萬5的刮痕跟3900的刮痕，地位不一樣好可憐
2萬5有刮痕，底下不會有人回，2萬5不要要求太多
3900的刮痕，就會有3900別想有什麼品管
跟我說CP值不能當理由？ 現實在這、鬼才信
CP值就是最萬用的理由132F 04/18 19:46
→ trywish:你改理由了，cp值是理由，但價錢是藉口。
上面一直說3990，那是價錢不是cp值。137F 04/18 19:49
→ theone037:是啊 買了低價機還會被酸3999想怎樣 再買1支之類的139F 04/18 19:50
→ WOODOM:CP值萬用靈藥阿，要當理由要當藉口要當護航通通行
對阿，還有再買一隻就好了這種話XD140F 04/18 19:50
→ trywish:就說觀念一直錯誤，除非你是跟風的，連自己需求都不142F 04/18 19:50
→ WOODOM:3900買這種規格的紅米機耶，CP值這個高還要求什麼143F 04/18 19:51
→ trywish:知道，那紅米對你來說只有價值沒有性能，你拿旗艦規144F 04/18 19:51
→ WOODOM:都還有拿羊毛出在羊身上來護航的145F 04/18 19:51
→ trywish:格要求紅米(就像今天zf一樣)，那自然被反串，被酸酸146F 04/18 19:51
→ WOODOM:就只花這些錢了，還想要多好147F 04/18 19:52
→ chunyulai:小米表示：再買一隻？ 搶的到再來談 不急(大笑)148F 04/18 19:52
→ trywish:說要不然是要多好，那反而不是護航，而是你被瞧不起149F 04/18 19:52
→ WOODOM:反正小米只要掛著3900在身上，就不怕沒理由150F 04/18 19:52
→ trywish:所以對方故事找鬧由回你，還真的信了XD
至於刮痕、BUG那些，是各家通病，原因當然各有各的，不過對方懶的回你的時候，只要回你3990是要多好，因151F 04/18 19:52
→ WOODOM:反正護航你就先扣帽子打成酸酸了，這樣還有什麼好講154F 04/18 19:54
→ trywish:為你不會再去問，為何5s也有之類，打自己的臉，對方155F 04/18 19:54
→ WOODOM:你乾脆說只要回CP值的都是反串都是酸酸算了XD156F 04/18 19:54
→ trywish:也懶的回你，隨便找個藉口酸一下罷了。157F 04/18 19:54
推 agong:對岸小米新聞 訐譙佔多數 3支紅米同13版 畫質不同158F 04/18 19:55
→ trywish:如果上ptt還分不出酸酸XD那還是不要上好了，很危險的紅米光換掉大金剛3就讓人不爽了，不過還不是買了，要159F 04/18 19:55
→ WOODOM:如果跟自己立場不對就扣帽子的話，也不要上了阿161F 04/18 19:55
→ trywish:是各大廠換心，最好還有人想買XD可惜這次zf沒持續下去，不能知道5~7k cp值到底會有多大吸引力162F 04/18 19:56
→ WOODOM:事實上就是有著會拿CP值來護航的
你除了扣他們帽子以外，沒別的說法
換言之，不扣帽子的話，你的說法就站不住腳了164F 04/18 19:57
→ trywish:我才懶的扣誰的帽子，ptt本來就有酸民存在，自己要會167F 04/18 19:57
→ WOODOM:只能存在一個立場的說法，是沒有可信度跟意義的168F 04/18 19:58
→ trywish:分辨。至於cp值我前面舉了超多例子，你都不看，說實話和你討論也沒啥意義，你一直都在跳5s和紅米刮痕，偏偏這和cp值一點關聯也沒有，頂多是不爽不要買程度169F 04/18 19:58
→ WOODOM:我也舉了超多例子阿，你就一頂帽子解決172F 04/18 19:58
→ trywish:請你舉出和cp值有關聯的，ex大廠沒有，小廠有173F 04/18 19:59
→ WOODOM:難道沒帽子你就沒得講了嗎？
刮痕都講幾次了，不看我沒辦法174F 04/18 19:59
→ trywish:大小廠都有的，和cp值就無關了，這觀念要先理解。176F 04/18 20:00
→ WOODOM:你去找唉瘋底下有拿價錢出來護的好嗎
就是大小廠都有，才顯示出CP值的重要好嗎177F 04/18 20:00
→ trywish:因為和cp值無關，自然沒人拿價錢說嘴，至於那堆會這樣說的，只是懶的找理由回罷了。
XDXDXDDDDDDDD179F 04/18 20:00
→ WOODOM:蘋果有得CP值護嗎？ 小米就多囉182F 04/18 20:01
→ trywish:大小廠都有是要怎比cp值XDDDDDDDD183F 04/18 20:01
→ man0907:CP值還是要看規格~雙核1GRAM~賣2999~一樣沒CP值184F 04/18 20:01
→ WOODOM:懶得找理由回，就拿CP來回阿 這不是萬用什麼是萬用小米還可以讓人家懶得找理由耶，唉瘋行嗎185F 04/18 20:01
→ trywish:所以只是藉口罷了，要藉口哪有什麼找不到的XD187F 04/18 20:02
→ WOODOM:小米可以讓人家用CP當理由耶，唉瘋行嗎
唉瘋就找不到阿188F 04/18 20:02
→ trywish:請先區分1.理由/藉口 2.性價比 不然只會一直跳來跳去190F 04/18 20:02
→ WOODOM:唉瘋就找不到有人會用才2萬5來當理由阿191F 04/18 20:03
→ trywish:請你先搞懂性價比的定義。192F 04/18 20:03
→ WOODOM:唉瘋你找一個拿2萬5別要求太多來看看193F 04/18 20:03
推 ImCPM:痾...我覺得會說才3999/9999就不用要求那麼多了的那194F 04/18 20:03
→ WOODOM:你找不出來，你就完全站不住腳195F 04/18 20:04
→ ImCPM:些人都是反串的吧..196F 04/18 20:04
→ trywish:是不是反串不知道，不過正常會想和你解釋的不會那樣197F 04/18 20:04
→ WOODOM:不過基於你是用扣帽子為前提的方式，其實也沒啥好講198F 04/18 20:04
→ theone037:秀才遇到兵啊 try大可以省點力氣 辛苦了199F 04/18 20:05
→ WOODOM:因為任何對你不利的，你都會用帽子解決200F 04/18 20:05
→ trywish:沒必要找，因為就性價比來討論的話，當5s和紅米都有刮痕的時候，紅米優於5s，但這比較本身一點意義也沒201F 04/18 20:05
→ WOODOM:看吧，你找不出來
找不出來就說沒意義XDD203F 04/18 20:05
→ trywish:因為5s和紅米的性價比是建立在使用者需求/價錢上205F 04/18 20:06
→ WOODOM:那還怎麼討論，不是帽子就是沒意義206F 04/18 20:06
→ trywish:5s提供的使用者需求遠大於紅米能提供的，所以性價比本身就沒太大意義(因為個人需求完全不同)，像如我對207F 04/18 20:06
推 pddck:雷布斯實在是很厲害XDD209F 04/18 20:07
→ WOODOM:如果要用什麼都是無意義作為立場的話210F 04/18 20:07
→ trywish:安卓需求是100，ios是0，那紅米是打贏5s，不過一樣是沒意義的比較行為。211F 04/18 20:07
→ WOODOM:也只能說你高興就好213F 04/18 20:07
→ trywish:正常有意義的比較是 性能接近 or 價格接近，兩者優缺點進行比較，這才是cp值得用法，你討論的和cp值一點關聯也沒有。如果今天紅米很多刮痕，農藥3c沒刮痕，雖然農藥貴一點，但是品質好一點 性能比價格，
3C>紅米的狀況下，自然買農藥3C。214F 04/18 20:08
→ skizard:等iphone賣四千再拿來比好嗎
你家買toyota最好是會怪他沒bmw好用219F 04/18 20:09
→ ChaosK:我也覺得不是造神,純粹只是黃牛想賺錢在炒人氣而已官網每次都秒殺,黃牛永遠賣不完,問題能見度還是低到221F 04/18 20:10
→ skizard:這跟造神本來就無關了 米系列一開始就是打算靠軟體224F 04/18 20:11
→ ChaosK:炸裂,到底出貨都出給誰去了,真以為鍵盤推爆一下就是225F 04/18 20:11
→ skizard:賺錢 快三年前就表明說要抄apple appstore那模式227F 04/18 20:12
→ ChaosK:鍵盤熱賣了,就讓我們看看Zenfone能見度什麼時候超越229F 04/18 20:12
→ weltschmerz:你說都被黃牛買 OK阿 你就出個手機看會不會有黃牛屯230F 04/18 20:12
→ ChaosK:紅米,在對比Zenfone當時的銷量,就可以推估紅米實際出231F 04/18 20:13
→ skizard:厲害只是他抄得起來 台灣代工廠還是繼續賺血汗錢232F 04/18 20:13
→ ChaosK:貨給消費者的量了
你不去怪廠商為什麼官網這麼難搶,黃牛的貨卻無限多反而來要我出手機給黃牛搶?233F 04/18 20:13
推 weltschmerz:對阿 等你的手機會被屯貨 那你就成功了
同時就會有人說"案，那個XX手機 根本買不到都給黃牛236F 04/18 20:15
→ ChaosK:重點是屯貨哪來的啊??238F 04/18 20:16
→ weltschmerz:搶走了" 爛XX手機
你主觀認定人家是自己廠商當黃牛屯 OK阿239F 04/18 20:16
→ ChaosK:正常消費者搶一支要搶好幾回合,黃牛掛網拍一次就是海241F 04/18 20:17
→ ChaosK:量現貨供應
這不是黃牛行銷什麼才是黃牛行銷
更何況都還是上市多久的東西了,能見度那麼低的手機還搶不到是要騙鬼喔?243F 04/18 20:17
推 bhis:吵一堆又不是你們賺錢，他東西就是cp值爆表，需要就買不需要就不理它。247F 04/18 20:21
→ wiabc:能見度越來越高咧，路上都有看到，而且這東西利潤超高，加價1500以上都有人要買，黃牛當然搶很兇250F 04/18 20:22
推 weltschmerz:哀鳳硬體才多少錢 他還不是賣2萬多 你還不快去罵?
這不是昂貴行銷 什麼才是昂貴行銷
還光明正大表明自己就黃牛咧252F 04/18 20:24
→ ChaosK:? 有事?255F 04/18 20:25
推 BIGETC:其實我真的同意花多少錢就要求多高256F 04/18 20:26
推 s910561:說到造神，不能不推假波斯。257F 04/18 20:33
→ OKGO:紅米好用、便宜，偶爾會出包，整體而言，瑕不掩瑜259F 04/18 20:45
→ cp296633:小米以前都做高通的 首次用聯發科軟體移植出點bug不意外啊 你可以舉舉用mtk的有幾家ui整體功能性堪用的?1年後人家bug除完了 功能越來越完善 你還在用go桌面彈廣告
再說google play軟體更新勤快度絕對勝過miui 人家也是天天在除蟲沒再添加新功能的嚕260F 04/18 20:49
推 wayne311:cp低還不是賣超好 看看哀鳳看看三星…267F 04/18 20:54
推 abc0922001:阿阿阿今天又有更新了，修了好多Bug~~好爽268F 04/18 21:18
推 kblover:這篇內文實在中肯的可以 XD
全世界賣最好的手機沒有一支有CP值得阿 XD269F 04/18 21:21
→ OKGO:小米fb罵超慘的，感覺越罵越紅，越紅罵越多。271F 04/18 21:26
推 Himmelsens:小米價位跟功能是平衡不錯...但造神又是另一回事 XDD272F 04/18 21:32
推 banbanzon:越罵越火啊 騰訊不就最好例子嗎 那個抄cs的穿越火線越罵賺越多 比cs賺更大 免費網遊營收第一名9億多美金273F 04/18 21:36
雅虎笑呵呵！阿里巴巴財報大勝臉書、騰訊 | TechNews 科技新報
根據雅虎（Yahoo）在 4 月 15 日美國股市盤後公佈的訊息，該公司持有 24% 股權的中國最大電子商務公司阿里巴巴集團（Alibaba Group）在 2013 年 10-12 月當季營收年增 66% 至 30.58 億美元；營益年增 105% 至 16.42 億美元；純益年增 110% 至 ... ...
→ banbanzon:別忘了騰訊可是金山的大股東 有這互連網大咖當靠山雷軍當然有本錢可以造神277F 04/18 21:53
推 dudee:都沒人看這一篇邊看邊笑嗎？超中肯的 安麗那裡最讚279F 04/18 22:11
→ yannwei:小米有出過什麼大bug嗎？我之前買2S也都只有把功能修正而已～不是因為有大瑕疵＠＠280F 04/18 22:17
推 JuiFu617:其實小米2s的缺點對我來說就只有螢幕太小和照相差！說真的，真得沒什麼bug !282F 04/18 22:37
推 mokuwa:说得很好 炮哥286F 04/19 00:20
推 SAMMYHSIEN:扯了一堆，你問我小米好不好用，我會說好用，價格合理，這就夠了288F 04/19 00:40
推 newtyper:如果原原PO是米粉 原PO應該是米黑吧XD291F 04/19 02:37
推 nokias:都被你說完了，害我沒得酸292F 04/19 06:55
推 c7683fh6:你戰力可以不要那麼強嗎XD294F 04/19 13:10
→ parislove3:戰力強？去搜這個帳號的文 說來說去都是那幾點 戰力薄弱才對295F 04/19 13:37
--