看板 MobileComm作者 caryyrac (境界線上的平行線)標題 Re: [轉錄] S5大戰M8 (gsmarena)時間 Mon Apr 21 15:51:38 2014
: → DiChik :有亮點賣不出去的 往例也不少... 04/21 14:58
: 推 DiChik :但..台灣人似乎很吃外型就是XD 04/21 15:03
許多人常常說一個醜字 就說不會考慮XDD
: 推 bluestaral :這兩支要我選...我會選M8 04/21 15:15
: → Misako :設計平手真的是爭眼說瞎話 04/21 15:37
美醜很主觀
你覺得醜不代表別人也覺得醜或者就是設計的很爛
時裝秀許多衣服我也覺得很醜,但那些是設計出來的
許多髮型設計師弄的髮型我也覺得不好看
隱形襪(帆船襪)、緊貼身體的衣物、顯瘦衣物、太陽裙、蛋糕裙、七分褲我也...略
不管哪個牌子哪價位的手機算都有設計吧
花的金錢時間人力多寡罷了
--
理想的居住地:藍蘭島的幻想鄉之御色町商店街的鳴瀧莊
藍蘭島-人類與動物共存的新世界
幻想鄉-妖怪得以生存的最後淨土
御色町商店街-充滿歡笑的商店街
鳴瀧莊-彷如世外桃源的合諧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.113.7
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1398066702.A.884.html
※ 同主題文章:
Re: [轉錄] S5大戰M8 (gsmarena)
04-21 15:51 caryyrac.
推 accin:帥哥>有人覺得醜 醜男>沒人覺得帥 我自己出去...1F 04/21 15:53
※ 編輯: caryyrac (218.164.113.7), 04/21/2014 15:58:36
→ qmaper:S5的問題就是 大多數人都覺得醜2F 04/21 16:06
恩 版友大都覺得醜 非版友就不知道了
版友買S5帳的很少吧
推 rnew:大多數人說醜,是因為說不出哪裡爛4F 04/21 16:13
哈
※ 編輯: caryyrac (218.164.113.7), 04/21/2014 16:16:31
→ shyshyan:美醜是第一眼的主觀印象阿
沒接觸過自然也沒法知道哪裡好或壞
能知道哪裡好壞的大概是先知了巴5F 04/21 16:17
→ good2009:個人主觀嘛 我也覺得保溫瓶很醜啊8F 04/21 16:20
※ 編輯: caryyrac (218.164.113.7), 04/21/2014 16:21:44
推 DiChik:對我來說 美醜的標準不高 有及格就好...9F 04/21 16:22
這有點廢話 反正就是"外觀我能接受就好"
※ 編輯: caryyrac (218.164.113.7), 04/21/2014 16:27:48
推 DiChik:要我評分 M8有85左右吧(M7有90) S5就65左右..10F 04/21 16:24
推 sheepxo:美醜很主觀的 不要大失分就好 每次S牌出來都說很醜結果還不是賣翻11F 04/21 16:27
※ 編輯: caryyrac (218.164.113.7), 04/21/2014 16:32:12
推 Samurai:買美型手機結果用醜厚重保護套包著,不知道是美在哪…14F 04/21 16:35
說得好
※ 編輯: caryyrac (218.164.113.7), 04/21/2014 16:39:50
推 ginasky:醜還能自嗨...XD 反正買的人喜歡就好ㄎㄎ16F 04/21 16:42
推 DiChik:自己覺得醜自己心裡知道就好 不必揶揄別人的美感XD然後我那句可不是廢話 因為標準本就因人而異17F 04/21 16:47
對阿 所以我沒說錯阿
你選擇的手機是 "自己要能接受" 的
→ YamagiN:整天講別人買的手機很醜是能建立甚麼優越感嗎?19F 04/21 16:48
→ DiChik:大家多少都不自覺 但這是鐵的規則XD20F 04/21 16:49
推 DiChik:然後路上一觀 八九成手機都嘛戴套套22F 04/21 16:52
帶美美的套子阿 手機醜就裝美套阿 這就是上面有人說買醜機帳的解釋
※ 編輯: caryyrac (218.164.113.7), 04/21/2014 16:57:39
推 YamagiN:這個板上真的手機買很多的幾個達人級板友頂多只會
說哪個手機外型比較吸引他 很少在講哪支很醜的吧23F 04/21 16:55
※ 編輯: caryyrac (218.164.113.7), 04/21/2014 17:00:02
推 DiChik:廢話比較像是"沒用的話"XDD 我講的是不會注意的事實25F 04/21 17:02
→ accin:實際上 要拿氣質的只有一個選擇......26F 04/21 17:02
→ DiChik:樓上 你說那個幾十萬的那隻嘛XDD27F 04/21 17:03
→ YamagiN:Nokia 6500 classic 拿金條講電話28F 04/21 17:04
推 AndroidFans:外觀評分:Z2有90的話,S3~5大概分別是40、35、15分三星向來是只有更醜,沒有最醜。29F 04/21 17:12
我覺得s系列 s3最醜 s4比s3美 s5比s4美
→ AndroidFans:一樣是塑膠,人家sony做起來就是高端大氣上檔次,三星怎麼做怎麼廉價,差別在這裡。31F 04/21 17:13
※ 編輯: caryyrac (218.164.113.7), 04/21/2014 17:16:27
推 DiChik:caryyrac大的感想跟我一樣 s4比s3美 s5比s4美 s3醜翻33F 04/21 17:17
推 han224:S3 不是鵝卵石造型34F 04/21 17:20
推 gitaboy:也會覺得s2贏過3.4.5嗎?35F 04/21 17:22
推 puretd:S4正面好看 S5S3都很醜 不懂S5為何做粗邊框36F 04/21 17:25
推 DiChik:以現在看S2的話 是S系列的古典造型XD
粗邊框應該是防水的關係
S5正面近邊框內緣有不一樣的顏色 可能是防水膠條37F 04/21 17:25
推 puretd:LGL22也有防水窄邊框 三星請認明惟一旗艦note340F 04/21 17:29
推 han224:S2 以前看覺得很好看 現在看好醜 可能是我眼睛進化了41F 04/21 17:29
→ puretd:不過不知道LG防水靠不靠譜就是 GJ有過慘況42F 04/21 17:29
→ han224:方方正正4:3造型,後面又凹凸 不過當時選擇少也沒法43F 04/21 17:30
→ DiChik:LG L22也有防水窄邊框 我覺得不干S5本身的事XD
但技術上是LG那台好過S5沒錯XD44F 04/21 17:30
→ han224:不過S2在S系列算經典了,也可以稱一代神機了46F 04/21 17:31
→ puretd:我覺得這兩者是不衝突的 不是做防水就要粗邊框47F 04/21 17:31
→ DiChik:S2嘛...至少我知道現在擁有它的使用者還是不少XDDD本來就是不衝突 這只是凸顯LG技術較好XD48F 04/21 17:32
→ DiChik:但不代表三爽就一定也要搞防水窄邊框52F 04/21 17:33
→ Lsamia:我覺得防水窄邊有Z1這個例子可以依循阿54F 04/21 17:33
→ DiChik:然後窄邊框 N3已有前例 S5突然加粗應該有其內幕XD55F 04/21 17:34
→ puretd:三星一定可以做窄 只是應該是其他考量56F 04/21 17:34
→ Lsamia:但問題是會變成中框跟螢幕綁死 維修時有人會大怒
像是甚麼修個電源鍵報價八千這樣57F 04/21 17:34
→ DiChik:這問題可能就要看看拆機了XDDD
修個電源鍵報價八千....會被幹死...59F 04/21 17:34
→ Lsamia:那篇文講得很怒 可是現實就是一體防水的話
很多零件得模組在一起了61F 04/21 17:35
→ DiChik:所以確定S5修個電源鍵要報價八千嗎?63F 04/21 17:36
推 puretd:note3好像內部蠻好處理的64F 04/21 17:36
→ Lsamia:我那是說XZ的例子XD65F 04/21 17:37
→ DiChik:N3的內部是組合式的樣子吧XD66F 04/21 17:37
→ Lsamia:對阿 N3不用防水就可以不用上膠XD67F 04/21 17:37
→ OscarShih:整天說某某機醜但又賣翻, 大概是想告訴世人:我超脫凡人的美感, 是萬中之選,孤高的存在。超爽的你們都不懂69F 04/21 17:51
推 sakusakurai:我就是看外型大於看規格的XD規格在好自己覺得外型不好看也只是彆扭71F 04/21 18:03
推 shawnpig:我來說醜在哪,那個一個洞一個洞的超醜= =
如果是S4的外觀,還比較好看73F 04/21 18:07
推 v00001:說起來我一直覺得一堆人就愛裝套,買美醜根本沒差...77F 04/21 18:23
推 rnew:1洞1洞難看是指M8的喇叭嗎?78F 04/21 19:03
推 DiChik:M8的雙喇叭沒有對稱的確是有點殘念..XD79F 04/21 19:08
→ rainbowtea:走在路上看到一堆拿M7,M8的裝塑膠保護套,那金屬外殼有何用?80F 04/21 19:10
推 Lsamia:又不會因為套了塑膠殼就不會是金屬機
手機是需要好好保護的82F 04/21 19:11
→ puput:手滑怎麼辦 我就真的怕滑咩84F 04/21 19:14
你是佛格斯嗎XD
推 Lsamia:對阿 所以保護套是基本該套的 除非真的不怕花錢修XD85F 04/21 19:17
→ puput:我就有那種完全透明的矽膠套 裝起來也很漂亮 也不滑86F 04/21 19:18
推 rainbowtea:所以啦,嫌背面美或醜也沒太大意義,反正裝了保護殼就一樣了XD87F 04/21 19:21
→ puput:選完全透明的軟殼就好了阿~ 而且 有人也愛裸
背面美 你可以選擇裸or包 背面醜 想裸還被嫌
以前hTC因為背蓋醜 被罵了超級久的吧XD89F 04/21 19:23
推 Sconepuff:透明矽膠套沒幾天就變黃了 看起來超噁心92F 04/21 19:40
推 yaiwuyi:s3就一堆人嫌醜 結果SONY跟HTC銷量連車尾燈都看不到93F 04/21 19:42
推 Lsamia:我覺得真的有一"堆"人嗎
整個手機板也不過百來人吧(?)94F 04/21 19:42
推 styleppt:我就覺得M7和M8正面比其他大廠的旗艦機還要醜 也要一直在版上講嗎96F 04/21 19:56
推 pilizero:嘖...原來S5這麼好看,真是有目共睹。98F 04/21 20:14
這位先生你好嗆喔
※ 編輯: caryyrac (218.164.113.7), 04/21/2014 20:29:36
推 Rigaudon:真心覺得S5是有史以來最醜的一支100F 04/21 20:45
→ howgi:人如其名 C大活在平行時空?102F 04/21 21:11
→ DiChik:我只知道 醜機絕對不可能有銷量 就算行銷再好..XD106F 04/22 00:42
→ vaio5566:"SAMSUNG"←醜在這幾個字 塗掉就不醜了107F 04/22 02:54
→ AndroidFans:samsung這個單字看到就覺得醜,韓國人檢討一下好嗎?108F 04/22 03:36
→ swelali:個人覺得外觀 NOTE3 >>>>>>>> S5 XDDD109F 04/22 10:00
--