看板 MobileComm作者 bluestaral (寒光藍星)標題 Re: [轉錄] S5大戰M8 (gsmarena)時間 Tue Apr 22 02:42:47 2014
好讀版放在前面
http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1398105775.A.0B0.html
※ 引述《LIONDODO (LION)》之銘言：
: 低光源：S5 勝
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s5_vs_htc_one_m8-review-1067p10.php
這又像兔子又像狗的東西,
我真的看不出來這是低光源...
: HTC One M8 拉近了距離，不過他的感光元件已經用了一年了，現在看起來有點老。
: 三星的 ISOCELL 感光元件表現的不錯，而且 HTC 的雙鏡頭並沒有對色彩的準確度
: 起到什麼效果。
LIONDODO大辛苦翻譯的文章讓我好奇心又起,去試試看
地點:我家灶頭(真的很低光源)
參賽者:S5 M8
啦啦隊:Note3 3G、Note3 4G、Asus NPFi、Iphone 5S、lumia 920、lumia 1020
New One
可自行下載看exif
參賽者
S5 相片穩定
http://i.minus.com/jbwXSXY4TzP2xn.jpg 快看不見
M8 HDR (比起啦啦隊們其實不算出色,但贏樓上真的沒有問題)
http://i.minus.com/j4DnAN1lCoktm.jpg
感想:新的感光元件又如何?並沒有比較好..雖說低光源一直是三星的弱點
這個網敢評低光源S5勝,真的很夠膽,卻經不起檢驗
啦啦隊
NPFi 貓頭鷹
http://i.minus.com/jZH1j4lwfKJJl.jpg
iphone 5S
http://i.minus.com/jPkxdkCqLbiRV.jpg
lumia 920 夜間 (我最舊耶...)
http://i.minus.com/jwKBhk9E8TlGK.jpg
lumia 1020 夜間
http://i.minus.com/jJqwZbT0l6Cbh.jpg
New One HDR
http://i3.minus.com/jczHLr53ke6qQ.jpg
Note3 3G 智慧防震 (我家沒鬼...)
http://i5.minus.com/jb4VZmtR8T6Un.jpg
Note3 3G HDR
http://i.minus.com/j5NJypWVd1eC.jpg
Note3 4G 智慧防震
http://i.minus.com/jo1DXOADuRGSo.jpg
Note3 4G HDR 完全沒有畫面
http://i.minus.com/jboBymSlLwcKc4.jpg
娛樂一下,當參考吧!
920的巫術經過快兩年還是沒有對手
這啦啦隊太搶鏡了!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.107.203
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1398105775.A.0B0.html
※ 同主題文章:
Re: [轉錄] S5大戰M8 (gsmarena)
04-22 02:42 bluestaral.
→ bluestaral:上次asus有支拍低光蝴蝶不錯的是哪支?跟m8比賽那支1F 04/22 02:49
→ sonans:1020為什麽會輸920？不合理吧。2F 04/22 02:58
→ bluestaral:1020低光源亮度輸920很正常 哪裡不合理?
光圈920就占一些優了4F 04/22 03:01
推 frog20605:920到底是甚麼巫術.... 925好像也沒這個可怕
改天拿家裡的925來實驗一下好了....9F 04/22 03:47
推 realkio:920會不會太強大0.012F 04/22 04:19
推 hohiyan:920: 來吧，你們全部一起上！ XD13F 04/22 05:12
推 sonans:920就這樣,925不是更強？可是怎麼都沒看人推薦925？而是920居多？14F 04/22 05:19
→ hohiyan:因為藍星沒有買925? XD WP使用多數會在WP版不在這16F 04/22 05:54
推 cityport:920應該不是巫術，這已經是妖術等級了XD17F 04/22 08:06
推 breadf:920就是一般模式曝光最長1/3，夜間1sec這樣，其他家要是敢放這種曝光時間再調教一下自動ISO判斷，應該也有機會吧。19F 04/22 09:15
推 jeano:三星牌國防布XD22F 04/22 09:18
→ weed222:這些工程師一定知道，可是一年了還是沒趕上。23F 04/22 09:23
推 jeano:一定知道啊，那沒有做就是有什麼原因的24F 04/22 09:24
推 ClioKaka:\920/ \920/ \920/27F 04/22 09:59
推 breadf:因為OIS沒有或是性能不足所以不放吧XD，920敢這樣玩也是因為OIS性能不錯29F 04/22 10:02
推 j155221:曝光時間標示出來才能作為評斷依據吧31F 04/22 10:03
推 breadf:另外高ISO和長曝光時間帶來的燥點要怎麼抹也是課題32F 04/22 10:04
→ bluestaral:可自行下載原圖 看exif
920這iso 3200
抹燥還是威33F 04/22 10:04
→ breadf:點開來好像沒有EXIF咧，是縮圖36F 04/22 10:07
→ j155221:哪裡有原圖？ 這些網址都是縮圖37F 04/22 10:08
推 j155221:920曝光時間1秒，new one 1/8秒，這不能比吧...
NPFI 1/4秒41F 04/22 10:16
→ bluestaral:這是調場景模式下的結果 並沒使用M模式
920夜間模式就是自動設定如此
要設定M模式也行,但我不看好iso 3200及曝光1秒的
抹噪及防震 m8能比920好
但此篇都是最佳場景模式下的結果 如果m8這樣調
那其他手機是否也這樣調?但沒有M模式對他們是否公平?而且拍照時怎會先知道曝光時間及iso?
這是要放到電腦上才看得到的東西43F 04/22 10:17
→ j155221:也是啦 手機不是相機大多不能手動調整
不過曝光時間高也代表920在手持下容易模糊
對手持夜拍來講920應該不見得比較好51F 04/22 10:31
→ bluestaral:OIS防手震下是不會怎麼樣 但遠景對不到焦才是弱點手持夜拍920一樣很威 因為有ois
920的夜拍弱點在遠景對不到焦 M7也有,M8還沒測
但我覺得參賽者還是別跟啦啦隊計較比較好吧XD 會吃虧54F 04/22 10:32
※ 編輯: bluestaral (1.172.107.203), 04/22/2014 10:43:13
推 alextsuo:奇怪的是note3 微光下遠遜於note2 拿note2來拍 可能就是第二了58F 04/22 10:59
推 alextsuo:剛才n2試拍類似低光源 果然不太妙 不過贏下一代的n3s5…是怎麼回事63F 04/22 11:05
推 s0618:920開燈照嗎？66F 04/22 12:23
→ bluestaral:當然不是...XD 有機會來個M8 vs 1020 vs 920 M模式67F 04/22 12:48
推 elzohar:920也太扯了 XDDD68F 04/22 13:28
→ StUtYao:好多不想拿WP的只能逞強69F 04/22 14:25
推 spfy:身為925用戶，強烈認為駕駛員影響最大
每次自己拍完都覺得手機是不是壞掉了(?70F 04/22 14:57
推 SnowTrance:N3與S5曝光時間極限0.1s 和自家舊機型1s差太多
當然開了智慧防震那些數值就看不到了73F 04/22 16:21
--