看板 Gossiping作者 hittler (西斯特)標題 [問卦] 台灣物價真得高嗎?時間 Thu May 8 17:15:12 2014
大家一直說台灣物價太高，活不下去，可是我依照去的國家和吃的物價相比
其實發現台灣物價還算蠻便宜的，像以台灣平均薪資45000而言，
一份便當算60元的話，占所得比為750分之一，可是以歐洲薪資物價而言
一般月薪12萬台幣來說，吃一頓飯算10歐來說，約占所得比為300分之一
而且是吃很差的情況，相較下來台灣食物佔薪資比只有750分之一
比起歐洲300分之一負擔較輕，而且歐洲稅率普遍比台灣高
平均大概40%，而台灣一般稅率約12%，相對較低
而有人說台灣房價高，但扣除台北市台灣房價還算便宜，
像雲林、嘉義一坪10萬的透天還是買得到
而歐洲像英國倫敦房價比台北還高
而且台灣電價水費佔所得比相對歐美日而言也較低
結果一堆人抱怨日子活不下去
可是明明台灣薪資雖低，但物價也較低
以每天要花的食物費用而言，佔所得比並沒有歐美日負擔來得重
更別說大學學費動輒每年上百萬台幣
台灣即使私立大學學費佔所得比相對較低
還有助學貸款
有沒有台灣人身在福中不知福的八卦
又有便宜好用的健保
要是在歐美沒錢開刀只能等死
有沒有其實台灣物價很便宜的八卦?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.238.177
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399540514.A.E10.html
※ 同主題文章:
[問卦] 台灣物價真得高嗎?
05-08 17:15 hittler.
05-08 18:07 flyvegetable.
噓 jimmmy:平行世界ㄇㄇㄇㄇㄇㄇㄇ？4F 05/08 17:16
→ Allen0315:哪裡一個便當還有60塊的? 吃一頓商業午餐都馬120起跳5F 05/08 17:16
噓 y90413:看到健保就想噓7F 05/08 17:16
噓 rhox:唉鳳指數聽過沒？8F 05/08 17:16
推 attila2:把用餐價位改成直接計算食材成本佔薪資比例台灣就悲劇了9F 05/08 17:16
→ popy8789:原來我只領平均薪資水準 果然還是魯蛇 Q.Q10F 05/08 17:16
→ Allen0315:同樣國外一餐10塊錢美金 相較於來講算中上的大餐了13F 05/08 17:17
※ 編輯: hittler (218.173.238.177), 05/08/2014 17:17:36
噓 trapart:扣除台北 你怎麼不舉例林口 呵呵17F 05/08 17:17
噓 jimmily:我這邊便當最低80起跳，你跟我說60?18F 05/08 17:17
※ 編輯: hittler (218.173.238.177), 05/08/2014 17:17:59
→ w3160828:..10歐的伙食來跟60台幣比 你活在異次元嗎21F 05/08 17:18
→ rhox:事實就是你在台灣領多少，出國至少是兩倍23F 05/08 17:18
噓 s91243:你把22k放哪去了24F 05/08 17:18
推 neilisme:用大麥克指數來看的話 物價算降低了25F 05/08 17:18
噓 andyao1562:我家附近最便宜便當80 60只有去大學裡面排隊買26F 05/08 17:18
→ trapart:要用鄉下的便當價格 卻要扣除台北的房價 還是早點休息吧29F 05/08 17:19
→ w3160828:台灣食物出問題 只會說我們也是受害者阿30F 05/08 17:19
→ oicecnir:人家薪水高到敢把IPHONE打成汁..鬼島的22K敢嗎...31F 05/08 17:19
推 TllDA:45000? 有這麼低嗎? 台灣年薪不是60萬嗎? 應該是50000吧32F 05/08 17:19
→ Imhuang:主計處資料哪時有破五萬了？33F 05/08 17:20
噓 pamielee:貧富差距拉高平均所得~你懂不懂~現在買房多難34F 05/08 17:20
→ hittler:我住高雄還有50元雞腿便當，哪裡鄉下35F 05/08 17:20
→ seraphic298:你以後面試跟面試官說你要4萬5看會不會馬上叫你滾出去36F 05/08 17:20
噓 trapart:那你怎麼不舉例高雄的房價 要舉例其他縣市40F 05/08 17:21
噓 cvit:平均薪水用台北，便當價格用南部，你這個馬_九41F 05/08 17:21
→ cp296633:薪水物價高遠好過薪水低拿ppp自慰 3c商品又不看人均42F 05/08 17:21
→ trapart:除了高房價的地區 台灣的房子價格都非常合理呀43F 05/08 17:21
推 TllDA:台北國父紀念館都是樹的鄉下路報到 一個便當50T.T44F 05/08 17:22
噓 imina:光你第二行平均薪資45000就表示你不是在台灣生活46F 05/08 17:22
噓 amury:薪資(四萬五)拿台北來說嘴. 房價又拿嘉義來比,我好混亂啊48F 05/08 17:23
噓 Allen0315: 你怎不去買美國鄉下內華達州51區? 便宜到脫褲?49F 05/08 17:23
噓 gigi030507:不知道平均薪水45000怎來的。別跟我說政府提供的。50F 05/08 17:24
→ Allen0315: 還是底特律破產房子? 天天防被搶?51F 05/08 17:24
噓 trapart:這樣算太謙虛了 薪資應該只用台北市算 房價只扣除台北市52F 05/08 17:24
噓 EAFV:4萬5據台灣資方說是NASA的薪水不是?53F 05/08 17:24
噓 deepdish:這種薪資 年輕人去澳洲才比較有可能吧55F 05/08 17:24
→ hittler:我家高雄700萬買到60平透天，很便宜啊56F 05/08 17:25
噓 diskdie7045:hittler~可以說說你是高雄哪裡啊~旗山還是霧台57F 05/08 17:26
→ RoxanneLi:吃一頓飯10歐？kebap吃兩個撐死都不用十歐啊58F 05/08 17:26
噓 Allen0315: 700萬你領22k要存多久? 就算45K你要存多久?60F 05/08 17:26
→ Allen0315: 況且是你的錢還是你爸媽的錢? 過太爽而不自知...62F 05/08 17:28
噓 trapart:有人也是300萬買到台北市80坪呀 不過是幾十年前63F 05/08 17:28
→ onstar:法國吃個麥當勞早餐約台幣100元，約為台灣兩倍。65F 05/08 17:28
噓 shintz:這篇的論點根本就歪到大西洋去了 討論啥阿66F 05/08 17:28
推 gihunter:一個月領2萬 另一個月領7萬 平均也是四萬五阿ㄎㄎ67F 05/08 17:28
鴕鳥政府？貧富差距恐破百倍 數字難看乾脆不公布了│三立新聞網 SETNEWS.NET
台灣貧富差距持續擴大，根據「所得稅」的申報資料，最富有的前5%年收入是463萬，但最窮苦的後5%年收入僅有4.8萬，貧富所得差距再創新高，幾乎就要突破「100倍」了！但現在政府卻以「符合國際慣例並與國際接軌」為由，表示自今年起不再公佈10、20等分位的所得差距資料，這般心態就被民眾質疑莫非是數字太難看，所以乾脆「鴕鳥心態」決定不公佈了！ ...
→ ef9527:平行世界也能連上這邊的PTT？70F 05/08 17:29
→ onstar:吃400元跟台灣60元便當比，算是對比不平衡72F 05/08 17:29
噓 wmwieqo:一餐60 我在中部便當一個都不止60了~73F 05/08 17:29
→ onstar:討論這個意義不大，人民生活感受，不會因為幾句話而改變。74F 05/08 17:30
→ gihunter:更不用講貧富差距已經破百倍...用"平均"來說嘴ㄏㄏ75F 05/08 17:30
推 tcen:平均薪資45000....xd 幹那是現在年輕人太不爭氣囉？76F 05/08 17:30
噓 Allen0315:60塊錢便當要比還是跟1塊錢美金漢堡比!77F 05/08 17:30
→ onstar:明明過很苦的人，每天跟他宣導不苦不苦，是沒用的。78F 05/08 17:30
→ hittler:拿麥當勞跟便當營養價值比不準確，要拿歐洲正餐比81F 05/08 17:32
推 wyyoung:平均年薪54萬-->台灣人平均年薪..82F 05/08 17:32
→ hittler:我住高雄房價7、800萬還是可以賣到透天，便當真得有50元83F 05/08 17:32
噓 trapart:要比就要拿同一個地方比啦 不同地方的是要比什麼85F 05/08 17:33
→ hittler:我是說全部勞工平均薪資，不要拿22K魯蛇來比86F 05/08 17:33
→ trapart:問你高雄哪個地方透天 是不是同一個地方的便當價格87F 05/08 17:34
噓 diskdie7045:我比較想知道hittler大~你的薪資有四萬五還是超過!!88F 05/08 17:34
→ trapart:要拿全部勞工平均薪資 卻又要捨去台北高房價89F 05/08 17:34
→ ffv111:2013.11四成上班族月薪不到3萬，平均45K代表貧富差距太大 ~90F 05/08 17:34
→ RoxanneLi:歐洲正餐...也要先看你所謂的歐洲國家是不是餐餐外食啊91F 05/08 17:34
→ trapart:這說法跟主計處有什麼差別93F 05/08 17:34
→ wyyoung:ppp來看是很好 但房價 品質與食物安全 比歐美日 不好94F 05/08 17:35
→ hittler:我所得稅報稅資料去年73萬，所以月薪是差不多的95F 05/08 17:35
→ hittler:歐洲上班族也是外食啊，不然中午回家吃嗎?97F 05/08 17:35
→ trapart:先說一下 高雄哪邊地區 透天700萬可以買60坪呀98F 05/08 17:35
推 gihunter:貧富差距早就破百倍了拿"平均"比有用??99F 05/08 17:35
→ trapart:這麼便宜 我都想去買了100F 05/08 17:36
→ hittler:我說的房價和便當同一地方，而且還是高雄沿海行政區101F 05/08 17:36
→ RoxanneLi:...多是帶三明治便當或是公司附近五歐上下的餐廳102F 05/08 17:36
→ trapart:就說出來 是有這麼難嗎103F 05/08 17:37
→ hittler:彌陀梓官都有啊，避開左營和市中心都買得到啊104F 05/08 17:37
→ RoxanneLi:一般上班族不會沒事中午就去吃一套十歐的餐吧105F 05/08 17:37
→ gihunter:要拿也是拿薪資分布圖來比~拿平均來比??106F 05/08 17:37
→ trapart:那你房價跟便當都用那個地方了 你平均薪資有用那個地方嗎108F 05/08 17:37
→ RoxanneLi:不然我系館附近的五歐左右餐廳中午就不會爆滿了111F 05/08 17:38
→ hittler:我說平均薪資，別拿低新魯蛇比112F 05/08 17:38
→ trapart:數據可以拿出來了呀 高雄那些地方的平均薪資45K113F 05/08 17:38
→ hittler:拿平均最客觀啊，不然要拿郭董比嗎?114F 05/08 17:39
→ gihunter:那你乾脆拿有錢人出來比不是更快XDDDDDD115F 05/08 17:39
→ hittler:區公所還有戶政事務所啊，空軍等117F 05/08 17:39
→ trapart:那你房價拿嘉義來比是哪招 還要扣除台北118F 05/08 17:39
→ gihunter:就跟主計處一樣~排除食物因素~物價還算平穩119F 05/08 17:39
→ NoEric:薪資拿平均 房價不拿平均 XDDDDDDDDD121F 05/08 17:40
→ gihunter:排除窮人臺灣都是有錢人哈哈哈122F 05/08 17:40
→ trapart:只有薪資可以拿平均 房價就要扣除123F 05/08 17:40
→ RoxanneLi:對了，某些公司自己有員工餐廳，吃得均衡營養也約五歐124F 05/08 17:40
→ trapart:排除低薪魯蛇 所得就不只45k了 你到底知道你在說啥嗎125F 05/08 17:41
→ hittler:房價扣掉台北算平均啊，因為台北太高127F 05/08 17:41
推 brightfly:你誤會網友了 他們是說買IPHONE 要存比其他國家久128F 05/08 17:41
→ gihunter:乾脆來報一下薪水嘛~來看看平均是多少129F 05/08 17:41
→ trapart:薪資扣除魯蛇 大概是100K吧 你真的很幽默130F 05/08 17:41
→ hittler:IPHONE又不是生活必需品，跟翠拿法拉利比更好131F 05/08 17:42
→ RoxanneLi:拿平均最客觀...我弱弱的以為要拿眾數最客觀132F 05/08 17:42
→ gihunter:薪水就要平均 房價就要扣除~什麼歪理133F 05/08 17:42
→ trapart:人家都是退休爽領7.80K+隨便去酬庸 45K已經拉低平均哦134F 05/08 17:42
→ trapart:主計處算法 真的也沒什麼好討論了137F 05/08 17:43
→ wyyoung:如果按100年資料 平均薪資報酬51萬除上14個月 平均月拿36k139F 05/08 17:44
→ hittler:八年遺毒時期薪水也大概這數字啊，有何好爭的140F 05/08 17:44
推 sareed:PO在這裡會有什麼正經答案?141F 05/08 17:44
噓 trapart:hittler:我說平均薪資，別拿低新魯蛇比142F 05/08 17:45
→ trapart:你要扣掉魯蛇薪資 平均薪資絕對到100K啦145F 05/08 17:45
→ wyyoung:如果51萬 12個月算 平均 43k146F 05/08 17:45
噓 foolfighter:澳洲我唐人街吃自助餐夾到滿5塊 低於1/3時薪 臺灣哪邊有40塊吃到飽的自助餐？147F 05/08 17:46
→ Imhuang:菜少夾一點還是可以，另外完全不能有主菜149F 05/08 17:50
噓 foolfighter:買個批薩270塊 週一週二特價135塊，大概時薪一半150F 05/08 17:50
→ Imhuang:而且台灣自助餐店還有規定低消151F 05/08 17:50
→ RoxanneLi:原PO文章只說"歐美日"啊:D我還沒去找斯洛維尼亞的資料呢153F 05/08 17:51
→ Aeryzephyr:國外很多原物料價錢是跟台灣差不多的，省錢都嘛自己煮154F 05/08 17:52
噓 TK81814:你用台北薪水比鄉下根本行不通157F 05/08 17:56
噓 popopooop:平均薪資45000!!!!!?????158F 05/08 17:59
→ Rissu:請告訴我哪有700萬六十坪透天，最近要買謝謝159F 05/08 18:01
推 Refauth:物價不能這樣解釋。你應該說：菜市場人山人海表示物價不高161F 05/08 18:05
→ Rissu:您舉的例子很怪，我覺得甲仙區可能更便宜，您被坑了162F 05/08 18:06
→ Refauth:馬路上車子多到滿出來表示物價不高這樣才對。163F 05/08 18:06
噓 askey:靠北~你一定是主計處的吧164F 05/08 18:06
噓 c7683fh6:平均4萬5不錯啊? 有夢最美167F 05/08 18:17
→ wyyoung:請用年薪算就會有!! 或報稅報多少...171F 05/08 18:27
噓 mis1114:鄉下薪水更低 拿都市較高薪水買鄉下東西 又扣台北房價...172F 05/08 18:47
推 deron3:跟國外比，低到可悲174F 05/08 19:13
噓 u8809048:你用哪裡薪水比哪裡物價呀~175F 05/08 19:14
噓 Leoniath:你的數學老師和邏輯老師都在哭178F 05/08 19:44
噓 MasCat:一個月薪百萬可以抵多少22000？？？179F 05/08 20:21
--