看板 MobileComm
作者 murray5566 (睡覺睡到自然醒)
標題 Re: [閒聊] 為了c/p值,冒險拼人品到底是為什麼?
時間 Fri May 16 11:19:10 2014


※ 引述《gk1329 ()》之銘言:
: 因為貴的也是有問題
: 又不是貴的就不用拼人品
: 三星會爆炸
: 蘋果電死人
: HTC紫光
: 相形之下
: 感覺買便宜的
: 有問題或摔壞
: 再買一隻就好
: 也不用修來修去的

我不反對 買CP值高的 或是同規格較便宜的

可是你舉的例子 實在是可以好好討論一下

三星會爆炸 apple電死人

這些大廠 賣出幾隻手機 出問題的有多少?

我覺得討論一個問題之前 都需要列出相關數據 良率 返修率等等..


電子產品 賣出幾千萬台 要這幾千萬台都不出包 實在是不可能

但出包頻繁 還去買他  這叫____。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.111.227
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1400210353.A.809.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 為了c/p值,冒險拼人品到底是為什麼?
05-16 11:19 murray5566.
DASHOCK:出包王女1F 05/16 11:25
ultratimes:古手川唯超棒?          走錯板嗎?2F 05/16 11:28
accin:只是個2D線條加顏色3F 05/16 11:29
kira925:                   歐諾雷! 敵憲堂!4F 05/16 11:31
Gunslinger:2D超棒der 有什麼問題嗎5F 05/16 11:34
omage:那cp手機出包率高的數據在哪?6F 05/16 11:35
accin:IPHONE出包 VS  CP機出包7F 05/16 11:41
theowind:可以不要再引起對立嗎,打到htc 三星就算了8F 05/16 11:46
TSbb:我想反問那你知道是多少嗎? 不知道的話卻寫這篇9F 05/16 11:46
theowind:X連iphone也比,到時候引起果粉不就沒完沒了10F 05/16 11:47
PCMAN2005:經濟學:人都想用最實惠的價格買到心中的商品
簡單說知道出包高還願意買單只是比較貪心想賭一把11F 05/16 11:48
accin:原廠不會公佈 鍵盤也比不出來 客戶滿意度問題阿13F 05/16 11:49
hareluyac:那4/500 跟40/50000 哪個出包頻率高...旗艦機銷量本來就不見得比平價機高,何況是熱銷機
你的"頻繁"的定義要回去思考一下14F 05/16 11:53
accin:果有果迷 ㄈ有ㄈ粉 死忠爽粉倒是沒認識
身邊一堆台灣人去大陸工作出差買對岸的CP機 幹幹叫在台灣會覺得一堆任務管理APP根本渣  用過那種手機才知道原廠好像根本打算沒管理17F 05/16 11:53
bluestaral:高階自有高階的價值21F 05/16 12:04
azuel:好一點的品牌衣服至少車縫線那些的比較不會出錯
秤斤賣的線頭掉線甚至袖口領口縫差了在所難免22F 05/16 12:49
homygodpppk:我想原po是想說,人生無常,想買什麼就買了吧
不用計較什麼CP值,人如果要死,打電話也會被電死24F 05/16 13:12
azuel:這倒是 ._.
不過蘋果的電死人不是因為山寨充電器不良的關係嗎?26F 05/16 13:19
n790321:蘋果電死人??? 要不要去google完再來說28F 05/16 13:29
azuel:嗯? --> http://ppt.cc/a-O529F 05/16 13:37

--