看板 MobileComm
作者 Rigaudon (支持htc,支持台灣貨)
標題 [情報] 聯想 :智慧型手機遲早像 PC 一樣低利,擬續併購策略
時間 Mon Jun  9 23:21:00 2014


http://technews.tw/2014/05/24/lenovo-smarphone-low-margin-trend/
聯想 :智慧型手機遲早像 PC 一樣低利,擬續併購策略 | TechNews 科技新報
就跟雅虎 (Yahoo)、臉書 (Facebook)、谷歌 (Google)一樣,聯想 (Lenovo) 的併購胃口依舊很大、似乎還沒感到滿足。 聯想財務長黃偉明 (Wong Wai Ming) 在接受華爾街日報專訪時表示,就像 PC 產業成為低毛利的成熟市場一樣、智慧型手機遲早也會如此。他說... ...

 

聯想 :智慧型手機遲早像 PC 一樣低利,擬續併購策略

就跟雅虎 (Yahoo)、臉書 (Facebook)、谷歌 (Google)一樣,聯想 (Lenovo)
的併購胃口依舊很大、似乎還沒感到滿足。

聯想財務長黃偉明 (Wong Wai Ming) 在接受華爾街日報專訪時表示,就像 PC
產業成為低毛利的成熟市場一樣、智慧型手機遲早也會如此。他說,聯想現在
有辦法在低毛利的 PC 產業持續獲利、相信同樣的經營手法也可以應用到智慧
機產業。他透露,當初想買摩托羅拉移動 (Motorola Mobility) 的不是只有
聯想而已;如果聯想不出手、未來就得面臨更多的強大競爭對手。


聯想在今年 1 月宣佈併購 Moto、IBM 低階伺服器(兩筆總值達 52 億美元)。
截至 3 月 31 日為止,聯想淨現金儲備達 35 億美元、銀行貸款達 4.55 億美
元。此外,聯想日前還發行了 15 億美元的公司債。黃偉明指出,投資人對聯
想公司債反應相當好、未來再追加數億美元也不成問題。他表示,100 億美元
可能不是聯想負擔得起的併購價碼,但 10 億美元的話則是在公司財務能力範
圍內。黃偉明說聯想持續密切關注市場動態,因為併購就像約會一樣、如果適
合的對象來到你面前而你沒有把握機會,這個人就會投向別人懷抱。



心得:
智慧型手機真的越來越難賺了,消費者一個比一個摳,要叫他們掏個高過5000
元的錢出來買新手機好像要他們的命一樣,下場就是一家比一家低價,一家比
一家虧錢,PC市場花了20年才達成的紅海市場,智慧型手機花了5年就完成了
,最後得利的還是像中國廠商這些走低價路線的可以占有大部分市場,或許像
筆電那樣很快就會發生在手機身上。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.28.77
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1402327264.A.E31.html
https:現在是暴利吧  跟以前的手機相比...1F 06/09 23:23
melody41:摳?某家把消費者當潘仔削怎麼說2F 06/09 23:24
patato2:某家屹立不搖3F 06/09 23:29
a123444556:不是因為小米先起頭,其他家才會做低價不是嗎?4F 06/09 23:32
WMX:這蠻有道理的,現在旗艦機還算好賣,當大家都用5000元手機就已經是低利潤時代了5F 06/09 23:34
BIGETC:i7+780ti還是有市場 大家都找到自己需求區間
遠望pentium166主機40k 一條32mbram3k7F 06/09 23:36
a3619453:沒特色的手機當然只能比誰便宜9F 06/09 23:40
BlackSeven:同意樓上10F 06/09 23:44
wnwe:沒特色那三星應該先崩盤!看那萬年外型!11F 06/09 23:49
abian:iPhone也算萬年外型..xdd12F 06/09 23:51
DiChik:如果會崩盤早崩了...三爽這型已經5個世代了13F 06/09 23:52
purin275:跪求sony繼續跳水14F 06/09 23:52
s755369 
s755369:醜,也是一種特色。15F 06/09 23:58
FESTUM:任何不能壟斷的東西都遲早會從精品變比CP值的16F 06/10 00:01
force5566:要感謝小米和發哥17F 06/10 00:03
vdvd:有沒有想過以前NOKIA時代換個造型就當機王 才是暴利18F 06/10 00:04
a3619453:樓上說的我體會很深啊19F 06/10 00:08
ttnguirfy:希望那樣的時代趕快來臨 還有自選配備20F 06/10 00:17
qscgg:廢話...21F 06/10 00:19
Shauter:N牌人家只會貼他們做公益的新聞阿 XD22F 06/10 01:38
whisky520:SONY外型不變= 堅持傳統
三星外型不變=一成不變
蘋果外型不變=很有質感
台灣人 不意外
喔 應該說 SONY外型不變叫 是種藝術23F 06/10 01:47
ctotw:=.= 以材質論 三星一直沒變過 人家都試過玻璃了
中國流行的大塑料說法其來有自 還要感謝央視的抬舉28F 06/10 01:51
Shauter:不變在哪? 是自己沒在注意吧30F 06/10 01:59
hatchet:1樓沒經歷過傳統旗艦手機很貴的年代,ex:t28上市價兩萬五..
我覺得傳統手機才是暴利,不過五年前,五千元只買的到能播mp3的傳統手機31F 06/10 02:02
ctotw:傳統手機超貴 還都有人買0.035F 06/10 02:05
hatchet:智慧手機在發展初期是暴利外(htc歷年財報看的出智慧手機暴利發展史),後期加入廠商多了,早已沒那麼好利36F 06/10 02:07
ctotw:我在想到底是htc先消失還是Acer呢?39F 06/10 02:09
hatchet:htc吧,acer事業群比較雜40F 06/10 02:12
Shauter:應該會被併購41F 06/10 02:22
AlHarrington:干消費者屁事,科技進步 良率提昇 成本降低本就正常唯一方法就是繼續創新研發做好品牌 硬體外軟體也重要外型變不變根本不是重點 很多3C產品還不就大致長那樣42F 06/10 02:55
OscarShih:http://goo.gl/Takvox htc最近的手機45F 06/10 03:44
 
OscarShih:一個類似的外型給使用者有在用"哪一牌"的感覺是正確的作法, 反而每一次外型都在變的廠商是沒辦法讓人留住他對某廠的印象的,連htc都把外型一致化了
那個某某家每一支都做一樣的言論差不多可以收了XD46F 06/10 03:45
phi0918:htc就是在巔峰的時候品牌形象沒有做出來,現在摔下來變成OTHER要做品牌形象,才會事倍功半50F 06/10 05:50
Numenor:三爽以後只會像索尼一樣而已,大到不會倒,只不過年年會被記者修理,報導虧損幾百億,新起來的對手市值是他的幾倍52F 06/10 06:06
exogeneous01:傳統手機根本爛貨,幸好我都沒花大錢買過55F 06/10 08:03
abcde78555:三爽會淪落到索尼那樣? 想太多56F 06/10 08:11
daae:三爽已經是財閥等級了 最多就是縮小規模之類的 要倒根本不可能57F 06/10 08:48
voodist:現在智慧型手機根本在搞硬體而已....
沒幾個廠商想要軟硬整合的59F 06/10 08:59
WMX:HTC有做出品牌吧,看看那銷售量多可悲,大家還是對他的旗艦機很期待61F 06/10 09:21
Numenor:十多年前說微軟跟NOKIA會變現在這樣旁人也會說你想太多啊~科科63F 06/10 09:25
OscarShih:現在微軟還是有錢到不行阿65F 06/10 09:44
roseritter:授權金爽爽賺66F 06/10 10:13
michaelchen1:微軟要不是去做天殺的W8還是一樣趟著賺好嗎XD
不過NOKIA就沒人想的到了67F 06/10 10:14
abcde78555:微軟到底變怎樣啊XD  真希望能變成像現在的微軟69F 06/10 10:56
caesar310150:電腦低利我聽你在屁70F 06/10 11:09
aqwerty:拜智慧手機所賜 PC利潤愈來越高囉71F 06/10 11:32
comit:問聯想:那你要不要繼續做智慧型手機? 答:要   XD72F 06/10 11:58
Numenor:比喻可能誇張了點~.~只是說就當年不可能撼動的帝國沒這麼強大,bing拼不過google,wp起不來,msn死翹翹,os使用者不是死守xp就是win7再戰10年73F 06/10 17:18

--